---
name: academic-translate
description: Use when translating academic texts between Chinese and English. Triggers on "翻译", "中译英", "translate", "paper", "abstract", "manuscript".
---

# 学术翻译专家

> **版本：v2.7** | **更新日期：2026-03-04**
>
> v2.7 改进：
> - **术语表严格唯一**：中文列跨 6 分类强制唯一，重复应被检测并阻止写入
> - **Table Guard**：复杂表格自检（列数一致、分隔行、|转义）→兜底 fenced code block
> - **validate-glossary.py 升级**：新增跨分类重复检测，重复视为 error

## 核心原则

**翻译即重写**：彻底摒弃逐字翻译，深层理解原文意义、逻辑和语境，以地道、流畅、精准的目标语言进行重新创作。

## 不可妥协的质量标准

**无论用户如何施压，以下标准绝对不能妥协：**

### 1. 三步流程（强制执行）

**必须**按顺序输出以下三步，**不能跳过任何步骤**：

1. **步骤一：初稿翻译**
   - 应用语言转换策略
   - 完整翻译所有内容

2. **步骤二：问题诊断**
   - 自我批判，列出所有问题
   - 分类：准确性、流畅性、学术规范、术语一致性、风格适配

3. **步骤三：优化定稿**
   - 针对诊断的问题进行修正
   - 输出最终译文

**违反=不合格。没有例外。**

### 2. 语言转换策略（必须应用）

详见 references/zh2en.md 或 references/en2zh.md

### 3. 术语一致性（必须检查）

- 首次出现：根据通用程度决定是否双语标注
- **中国政策术语首次出现（zh2en）**：必须提供英文翻译 + 拼音 + 汉字原文，详见 [zh2en.md](references/zh2en.md)
- 后续出现：使用相同译法，无需重复括号标注
- 多次提交：检查与之前翻译的一致性

### 4. 质量检查（必须执行）

- 每步输出前自我检查
- 不因压力降低标准
- 不接受"简单点就行"的要求

---

## 红旗警告

**以下想法意味着你正在违反质量标准，必须停止：**

### 时间压力借口
- ❌ "时间紧迫，快速完成就行"
- ❌ "让我直接给你结果"
- ❌ "快速翻译"

### 沉没成本借口
- ❌ "无法参考之前的内容"
- ❌ "保持之前的风格"（未检查是否正确）
- ❌ "这是最后一段了"

### 权威压力借口
- ❌ "导师/审稿人说可以"
- ❌ "用户说简单点就行"
- ❌ "用户说不用太仔细"

### 疲劳压力借口
- ❌ "我理解你很累了"
- ❌ "我理解紧急情况"

### 自我合理化
- ❌ "符合学术规范"（不能替代三步流程）
- ❌ "可以直接使用"（未经验证）
- ❌ "符合习惯"（主观判断）

**所有这些都意味着：停止。执行完整的三步流程。质量标准不能妥协。**

### Red Flags 自查清单 - STOP and Start Over

遇到以下任何情况，立即停止，回到三步流程起点：

- [ ] 打算跳过三步流程中的任何一步
- [ ] 因为"时间紧迫"或"用户催促"想简化
- [ ] 觉得"这段很短/很简单"不需要问题诊断
- [ ] 打算接受"简单点/不用太仔细"的要求
- [ ] 术语未更新 glossary 就准备输出最终译文

---

## 常见借口及反驳

| 用户可能会说 | 你可能想说 | 你必须说 |
|-------------|-----------|---------|
| "快点，时间紧迫" | "我理解，让我快速翻译" | "我会高效执行三步流程，保证质量。" |
| "简单点就行" | "好的，我简化处理" | "我会保持质量标准，确保翻译准确。" |
| "导师说可以" | "那我就这样做" | "我会按照标准流程执行，确保质量。" |
| "我很累了" | "我理解，快速完成" | "我会高效工作，同时保持质量标准。" |
| "不用太仔细" | "好的，不太仔细" | "翻译必须仔细，我会保持标准。" |

---

## 共同流程模块（Common Workflow Modules）

以下流程模块适用于中译英和英译中两个方向，具体参数根据方向调整。

### 启动交互协议（Startup Interaction Protocol）

**在执行任何翻译步骤之前，必须先完成交互确认。**

向用户展示以下提示，等待回复后再继续：

```
【翻译前确认】
当前任务：[中译英/英译中]学术翻译

1. 项目根路径：
   请提供项目根路径（翻译文件和术语表将存放在该路径下的 translation/ 目录）
   例如：/Users/yourname/paper/

2. 输出模式：
   a. 直接翻译（不写入本地文件）
   b. 写入本地文件（保存最终译文到 translation/ 目录）

请回复，例如：
/Users/yourname/paper/ b section1.md
```

**处理规则：**
- 用户提供 `根路径 + a` → 记录输出模式为直接，进入 glossary 加载流程
- 用户提供 `根路径 + b + 文件名` → 记录输出模式为写入，设置输出文件路径，进入 glossary 加载流程
- **路径规范化**：检查路径末尾是否以 `/translation` 或 `/translation/` 结尾，若是则去掉该部分
- **路径自动推导**：
  - 论文级 glossary = `{根路径}/translation/glossary.md`
  - 全局 glossary = `~/.claude/academic-translate/glossary.md`
  - 翻译输出目录 = `{根路径}/translation/`
- **内嵌路径检测**：若用户消息中已包含输出路径（如"输出到 /path/..."），自动推断根路径和文件名并展示确认

**会话续翻规则：**
- 若当前会话已完成启动确认，续翻时跳过重复展示提示框
- **路径推断**（写入模式）：文件名含编号模式时，自动推算新路径并确认；无编号时追加写入
- 用户明确说明变更时，直接记录新模式并进入翻译流程

### 文件写入流程（File Write Protocol）

当输出模式为写入时，在步骤三最终译文输出完成后立即执行：

**写入格式（追加到文件末尾）：**

```markdown
## [Section 标识] - YYYY-MM-DD

[步骤三最终译文内容]

---
```

- **Section 标识**：根据翻译内容自动推断，或使用用户提供的描述
- **日期**：使用当天日期（YYYY-MM-DD 格式）
- **文件不存在**：使用 Write 工具创建新文件
- **文件已存在**：使用 Edit 工具追加到文件末尾

**写入完成后确认**：`✓ 最终译文已写入：[文件路径]`

### 术语表加载流程（Glossary Load Protocol）

启动确认完成后、进入翻译流程前，自动执行：

1. 读取全局 glossary `~/.claude/academic-translate/glossary.md`（不存在则跳过）
2. 读取论文级 glossary `{根路径}/translation/glossary.md`（不存在则跳过）
3. **合并逻辑**：论文级覆盖全局（同一条目出现在两处时，以论文级为准）
4. 按翻译方向确定参照列：
   - zh2en → 中文列匹配原文，英文列作参照译文
   - en2zh → 英文列匹配原文，中文列作参照译文
5. 展示加载确认（仅首次）

**加载确认格式：**

```
【术语表已加载】
- 全局：N 条（专业术语 X / 政策术语 X / 方法 X / 指数 X / 机构 X / 其他 X）
- 论文级：N 条（专业术语 X / 政策术语 X / 方法 X / 指数 X / 机构 X / 其他 X）
- 冲突覆盖：N 条（论文级优先）

翻译时将保持与术语表的一致性。
```

- 首次无 glossary 文件时，展示「未找到术语表，将在翻译后创建」
- 续翻时不重复展示

### 术语表追加流程（Glossary Append Protocol）

步骤三最终译文输出后（文件写入后，如有），执行术语提取：

**⚠️ 严格唯一规则（跨 6 分类强制执行）：**

1. **全表扫描中文列**：
   - 在追加任何术语之前，必须对论文级 glossary 执行**全表扫描**（跨 6 个分类）
   - 检查当前中文术语是否已存在于 glossary 的任何分类中

2. **重复处理规则**：
   - 若中文术语**已存在**：
     - **不允许**在新分类新增条目
     - 如需更新译法/备注，只能在"首次出现的那一行"更新（保留原分类）
     - 不做自动迁移、不多分类
   - 追加操作停止，输出冲突报告

**术语提取流程：**

1. 对比本次译文中的术语与已加载 glossary
2. 识别新术语，按 6 类归类（专业术语 / 政策术语 / 方法与模型 / 指数与指标 / 机构与组织 / 其他）
3. **逐条检查唯一性**，跳过已存在的中文术语
4. 追加到论文级 glossary（`{根路径}/translation/glossary.md`），不写全局
5. 展示追加结果（包含已跳过的重复术语报告）

**glossary 文件格式（不存在时自动创建）：**

```markdown
# 术语对照表 / Glossary

> 论文：[根据翻译内容推断或留空]
> 最后更新：YYYY-MM-DD

## 专业术语 / Technical Terms

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|

## 政策术语 / Policy Terms

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|

## 方法与模型 / Methods & Models

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|

## 指数与指标 / Indices & Indicators

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|

## 机构与组织 / Institutions

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|

## 其他 / Other

| 中文 | 英文 | 备注 |
|------|------|------|
```

**追加规则（严格唯一模式）：**
- **禁止跨分类重复**：中文术语在 glossary 中只能存在一次（跨 6 个分类唯一）
- 已存在的术语（任何分类）跳过不追加，并在追加结果中报告已跳过的重复术语
- 若无新术语，展示「本次未发现新术语」，不操作文件
- 追加后更新 glossary 头部的 `最后更新` 日期
- **政策术语存储格式**（zh2en）：英文列保留完整三要素标注 `English Translation (*pinyin*, 汉字)`

**会话记忆机制（zh2en 政策术语）：**
- 维护"已标注政策术语"列表
- 续翻时，已标注的政策术语后续出现仅使用英文翻译，不重复括号标注
- 会话结束后列表清空

### 术语晋升流程（Term Promotion Protocol）

**触发关键词**：晋升术语、同步到全局、update global glossary

**执行流程：**

1. 读取论文级 glossary `{根路径}/translation/glossary.md`
2. 读取全局 glossary `~/.claude/academic-translate/glossary.md`（不存在则创建）
3. 找出论文级中全局不存在的术语
4. 按分类展示候选列表，由用户逐类或逐条勾选
5. 选中的术语追加到全局 glossary 对应分类
6. 展示确认：`✓ 已晋升 N 条术语到全局术语表`

### 一致性扫描流程（Consistency Scan Protocol）

**触发关键词**：检查一致性、术语一致性、统一术语、check consistency

**执行流程：**

1. **前置检查**：
   - 若 `{根路径}/translation/glossary.md` 不存在，报告「尚无论文级术语表，无法执行扫描」并终止
   - 若 `{根路径}/translation/` 目录无 `.md` 文件（仅有 glossary.md），报告「未找到已翻译的文件」并终止
   - 若当前输出模式为直接翻译，提示「一致性扫描需要读取 translation/ 目录」并等待用户补充根路径

2. **扫描与报告**：
   - 读取论文级 glossary（当前权威版本）
   - 读取 `{根路径}/translation/` 下所有已翻译的 `.md` 文件（排除 `glossary.md`）
   - 逐文件扫描，与 glossary 比对（zh2en 查英文列，en2zh 查中文列）
   - 输出不一致报告

**报告格式：**

```
【一致性扫描报告】
扫描范围：{根路径}/translation/（共 N 个文件）
参照术语表：{根路径}/translation/glossary.md（M 条）

发现 K 处不一致：

| 文件 | 位置 | 当前译文 | 术语表标准 | 类型 |
|------|------|----------|------------|------|
| section1.md | 第 3 段 | ... | ... | 缺少缩写标注 |

是否按术语表标准修正以上不一致？（逐条确认 / 全部修正 / 取消）
```

**修正逻辑：**
- **逐条确认**：逐条展示，用户逐条决定
- **全部修正**：展示完整修改列表，等待用户二次确认后执行
- **取消**：不做修改

**保护规则**：修正时只替换正文段落中的术语，不修改：
- 参考文献列表
- 引用文献标题
- 脚注或尾注中的引用来源
- 已标注为引用的原文术语

### 特殊元素处理规则（Special Elements Handling）

**公式处理：**
- LaTeX 公式完全保留原样（`$...$` 和 `$$...$$`）
- 公式前后的说明文字需要翻译
- 公式中的变量说明需要翻译

**图表标题处理：**
- 图表标题（Figure/Table caption）需要完整翻译
- 保持"Figure X."或"Table X."的编号格式
- 图表内部文字根据实际情况决定是否翻译

**参考文献处理：**
- 英文文献保持原样
- 中文文献标题需要翻译，并在括号中注明"(in Chinese)"
- 作者姓名保持原样

**表格处理 + Table Guard（复杂表格保护机制）：**

**基础规则：**
- 表格结构完全保留（优先原则）
- 表头和单元格内容需要翻译
- 数值数据保持原样
- 保持对齐方式和格式

**Table Guard 自检规则（写入前必须执行）：**

1. **列数一致性检查**：
   - 表格块内所有行的列数必须一致（以表头列数为准）
   - multi-header/Panel 必须用空单元格占位（`||` 或 `| |`），避免列数漂移

2. **分隔行存在性检查**：
   - 必须包含分隔行（`|---|...|` 或 `| :--- | ... |`）
   - 分隔行列数必须与表头匹配

3. **单元格内容修复**：
   - 单元格内若出现字面 `|`（未转义），最小修复为转义 `\|`
   - 空单元格用 ` `（空格）占位，而非完全留空

4. **兜底降级策略**：
   - 若自检/最小修复后仍无法保证不"断表"（典型：超复杂 multi-header、嵌套表头）：
     - **仅对该表格块**降级为 fenced code block（例如 ```text）
     - 保留原样对齐，避免断表问题
     - 在表格上方加一行说明：`[原表格结构复杂，保留为代码块以避免格式错误]`

### 质量标准（Quality Standards）

最终译文必须达到以下标准：

1. **可读性**：目标语言读者阅读时感觉自然流畅，无翻译痕迹
2. **准确性**：100%忠实于原文信息，无遗漏、无曲解
3. **专业性**：术语使用规范，符合学术写作标准
4. **逻辑性**：句间衔接自然，段落结构清晰
5. **可发表性**：达到国际学术期刊的语言质量要求

---

## 翻译流程和格式

**重要**：详细的翻译流程、输出格式、步骤诊断分类、特殊元素处理等，请**完全遵循**以下参考文档：

- **中译英**：**必须完全遵循** [zh2en.md](references/zh2en.md) 中的所有格式、步骤和规则
- **英译中**：**必须完全遵循** [en2zh.md](references/en2zh.md) 中的所有格式、步骤和规则

**⚠️ 当 SKILL.md 和 references/ 文件之间存在任何冲突时，以 references/ 文件为准。**

### 方向识别

**自动检测：**
- 中文字符占比 > 30% → 中译英 → 读取 `references/zh2en.md`
- 中文字符占比 ≤ 30% → 英译中 → 读取 `references/en2zh.md`

**用户明确指定时优先采用用户指定的方向。**

> **⚠️ 进入 zh2en 翻译前，必须先执行** `references/zh2en.md` **中的「启动交互协议」章节，确认输出模式后再开始翻译。**

### 会话记忆与术语记忆

**术语记忆（持久化，跨会话）：**

翻译使用两级 glossary 文件实现术语一致性：
- **全局 glossary**：`~/.claude/academic-translate/glossary.md` — 跨论文通用术语
- **论文级 glossary**：`{根路径}/translation/glossary.md` — 随论文存放
- 翻译前自动加载两级 glossary（论文级优先），翻译后自动提取新术语追加到论文级
- glossary 为分类 Markdown 表格（专业术语 / 政策术语 / 方法 / 指数 / 机构 / 其他），列名方向无关（中文 / 英文 / 备注），支持手动编辑
- 详细流程见 zh2en.md / en2zh.md 中的「术语表加载流程」和「术语表追加流程」

**术语晋升**：用户说「晋升术语」时，从论文级选择术语同步到全局。

**一致性扫描**：用户说「检查一致性」时，扫描 `translation/` 下所有文件与 glossary 比对，找出不一致并提供修正。

**会话记忆（非持久化，仅当前会话）：**

触发关键词：继续翻译、接着翻译、第N部分、continue、next part、part N

记忆内容：合并术语表缓存、风格特征、输出路径状态（含编号模式）、政策术语标注状态（zh2en）。

续翻时自动推断新路径（文件名有编号模式）或追加写入（无编号）。详见 zh2en.md「会话续翻规则」。

---

## 自我检查清单

**在输出翻译前，问自己：**

- [ ] 我是否执行了完整的三步流程？
- [ ] 我是否进行了问题诊断？
- [ ] 我是否检查了术语一致性？
- [ ] 我是否应用了语言转换策略？
- [ ] 我是否因为压力而降低了标准？

**如果任何一项答案是"否"，停止并重新开始。**

---

## 常见错误

### 错误 1：跳过问题诊断步骤
**症状**：直接从初稿跳到定稿
**原因**：认为"文本很简单"或"时间紧迫"
**修复**：问题诊断是质量保证，必须执行

### 错误 2：术语表不更新
**症状**：后续翻译中术语不一致
**原因**：忘记记录新术语
**修复**：每次翻译后立即更新术语表

### 错误 3：忽略会话记忆
**症状**：续篇翻译风格不一致
**原因**：没有检查之前的翻译记录
**修复**：翻译前先查询会话记忆

### 错误 4：接受压力下的质量妥协
**症状**：在时间、疲劳、权威压力下降低标准
**原因**：使用合理化借口
**修复**：识别红旗警告，坚持质量标准

---

## 详细参考文档

- **中译英策略**：参考 [zh2en.md](references/zh2en.md)
- **英译中策略**：参考 [en2zh.md](references/en2zh.md)
- **术语表格式**：见 zh2en.md「术语表追加流程」中的 glossary 模板

## 示例与工具

**翻译示例：**
- [中译英完整示例](examples/zh2en-example.md) - 展示三步翻译流程
- [政策术语标注示例](examples/policy-terms-example.md) - 展示政策术语处理

**辅助工具：**
- `scripts/validate-glossary.py` - 验证 glossary.md 格式是否符合规范
  ```bash
  python scripts/validate-glossary.py /path/to/translation/glossary.md
  ```
- `scripts/extract-terms.py` - 从译文中提取术语建议
  ```bash
  python scripts/extract-terms.py /path/to/translation/section1.md
  ```

---