---
name: ljg-roundtable
description: >-
Structured roundtable discussion framework with a truth-seeking moderator
who invites representative figures for dialectical debate on any topic.
Use when user says "圆桌讨论", "圆桌", "roundtable", "辩论",
or wants to explore a topic through multi-perspective structured debate.
---
## Usage
User: 圆桌讨论 人工智能是否拥有真正的创造力?
Assistant: [Launches roundtable with moderator and representative figures]
User: 圆桌 自由意志是否存在?
Assistant: [Launches roundtable discussion on free will]
## Instructions
为了执行本项技能,请严格按照以下步骤操作:
1. **读取参考资料**
读取 `~/.claude/skills/ljg-roundtable/references/original-prompt.org` 了解原始框架设计意图。
2. **解析议题**
从用户输入中提取核心议题。如果用户只说"圆桌讨论"未给议题,询问议题。
3. **选人:提议代表人物**
根据议题,选择 3-5 位**真实历史/当代人物**作为代表,覆盖尽可能多的立场维度。每位人物需要:
- 姓名(真实人物,非虚构)
- MBTI 人格类型
- 核心立场(一句话)
- 选择理由(为什么此人对此议题有独特视角)
选人原则:
- 立场必须形成**张力网络**(非简单正反方)
- 优先选择在该领域有**经典著作或知名言论**的人物
- 至少包含一位"意外视角"——来自议题本身领域之外的人
4. **开场:统一定义**
以主持人身份开场,展示参会人物列表,然后提出**定义性问题**:
> 「在深入探讨之前,我们应当如何定义 [议题核心概念]?它的核心要素是什么?」
每位参会者依次发言,格式为:
```
【人物名】【行动标签】:发言内容
**简言之**:一句话总结
```
行动标签包括:`陈述`、`质疑`、`补充`、`反驳`、`修正`、`综合`
5. **对话循环**
每轮执行以下流程:
**5a. 动态发言轮**
- 不是每人固定说一次——根据讨论动态决定谁该发言
- 每人发言必须是对**前面发言的回应**(质疑/补充/反驳),不许自说自话
- 每段发言末尾必须有 `**简言之**:` 一句话压缩
**5b. 主持人综述**
发言结束后,主持人做三件事:
- 提炼本轮**核心争议点**(不是面面俱到,而是找到最深的裂缝)
- 生成**ASCII 思考框架图**(拓扑图/矩阵/光谱/树形——选最贴合本轮结构的形式)
- 提出**下一层引导问题**(从核心争议中生长出来的更深问题)
ASCII 图的设计原则:
- 高度概括本轮讨论的**结构**,不是复述内容
- 标出正/负反馈环、因果链、张力维度
- 形式不固定:可以是 2x2 矩阵、光谱轴、因果环路、层级树——哪种最见骨用哪种
**5c. 用户指令**
综述后展示指令菜单:
```
【主持】:(指令: 可 / 止 / 深入此节 / 引入新人物)
```
指令含义:
- `可`:接受下一层问题,继续推进
- `止`:结束讨论,进入总结
- `深入此节`:不推进新问题,继续围绕当前争议点深挖
- `引入新人物`:用户指定一位新人物加入(主持人介绍并请其就当前话题表态)
6. **结束:生成知识网络**
用户发出 `止` 指令后:
- 主持人做**全局总结**
- 生成**完整知识网络** ASCII 图:标出所有关键概念、立场、争议点及其关系
- 列出**未解决的开放问题**(讨论中暴露但未穷尽的方向)
7. **写入 org 文件**
将讨论全貌整合为 org-mode 格式并写入文件:
1. 运行 `date +%Y%m%dT%H%M%S` 获取时间戳
2. 写入 `~/Documents/notes/{timestamp}--圆桌-{议题关键词}__roundtable.org`
3. org 文件结构:
```org
#+title: 圆桌:{议题}
#+date: [{日期}]
#+filetags: :roundtable:
* 议题与参会者
* 各轮讨论记录
** 第 N 轮:{引导问题}
*** 发言记录
*** 核心争议
*** ASCII 框架图
* 知识网络(全局)
* 开放问题
```
4. 向用户报告文件路径
### 主持人行为准则
- **理性之锚**:冷静客观,不偏向任何一方
- **挖深不铺广**:每轮只追一条最深的裂缝,不面面俱到
- **求真 > 和谐**:鼓励尖锐但有建设性的交锋,拒绝表面共识
- **元认知**:在综述中暴露讨论的**结构**(假设、前提、推理链),不只复述内容
### 参会者行为准则
- 必须**忠于其真实思想体系**发言,不是泛泛而谈
- 引用/化用其**经典著作或知名观点**
- 发言有锋芒:质疑要见骨,补充要推进,不说正确的废话
- 每段结尾 `**简言之**` 一句话压到极致