# 写手参照卡 · 模板与建卡纪律（v2 · 2026-09-18）

> 本件是**模板 + 纪律**，不是一张卡。建卡＝照下面第二节的骨架写，逐节填。
> **新卡一律按这个形态写**；形态不是建议，是规格。
> 目录里那三张卡就是照这个形态写的成品——照它们写就行。

## 一、建卡纪律（七条，先读）

1. **卡是「范例 + 决策级约束」，不是赏析，也不是规格清单。**
   要写的是"照这个样子写"；不是"这段好在哪里"，更不是"必须凑够什么参数"。
2. **数字一律不进卡，且只有两种形状可以在卡里活下来。**
   句长中位、短句占比、对话比、钩型配比这类统计量**不写进卡**——它们归审校侧
   （`instruments/style-check.mjs`、`instruments/structure-check.mjs`），并标注「**不进写手派工包**」。

   **四分界（2026-09-22 立，机器判据＝`roles/text-invariants.mjs` 不变量④）**：进写手侧的合法形状只有前两种。

   | 类别 | 例子 | 进派工包？ | 理由 |
   |---|---|---|---|
   | 结构节拍（何事何时发生） | 300 字内进主题、每 500 字一钩、章末留卡点 | **可以** | 是日程表，不挤压语域 |
   | 形态上限（不许超过） | 句 ≤20 字、段 ≤5 行 | **可以** | 是**禁令**，不是目标 |
   | 篇幅配比 | 描写占比 20–30% | **只进审校侧** | 区间目标易被凑比例 |
   | **文本表层统计** | **对话占比、句长中位、短句占比** | **不许** | extremal Goodhart 的定义；已实测翻车 |

   **翻车实录（2026-09-22）**：上一版《番茄免费-民俗悬疑-声腔卡》把「对话占比 ≥ 35%」写进了《番茄形态底线》，理由是"平台硬门槛"。结果交回的验证稿对话占比 **45.8%**（目标 ≥35）、句均 **7.1 字**（上限 20）、段均 **1.4 行**（当时规格 ≤3 行）——**三项全部朝目标过冲**。**病根不是写手执行不力，是包里有可凑的代理目标**（Goodhart）。同一版还把段落上限写成 3 行：官方口径是 **3–5 行**，"≤3 行"来自二手经验贴、比官方更严，且被执行为"通篇一句一段"＝节奏被抹平。**两条都已撤出**。
3. 卡里**可以**写「这个作者不会做什么」，**不写**「务必达到 X%」。
   禁令是决策级约束，指标不是——指标一旦进卡，就变成写手要凑的目标。
   **判据的分界线是"形状"不是"意图"**：上限式（不许超过）可以，达标式（争取达到）不行；哪怕是引用平台官方门槛，也只引它的上限式那几条。
4. 一张卡＝**一个风格指纹**。卡**名**是形态描述（例：`民俗考据-水怪悬疑`），不是作者名、不是书名。
   **但卡里贴了别人的正文，就必须署出处**——「适当引用」的前提条件就是指明作者姓名与作品名，
   这是法条第一句，不是可选项。两者各管各的：**卡名管"这张卡叫什么、派工按什么挑"，
   出处行管"这段字是谁的"**。（例：卡名 `民俗考据-水怪悬疑` ／ 出处行 `《河神：鬼水怪谈》· 天下霸唱`。）
5. **卡不自带语料。** 范例由使用者用 `instruments/build-author-card.mjs`
   从**自己合法持有的文本**生成——发能力不发素材，含原文的卡不进公开仓。
6. 字数预算 **600–2000**。超了，说明你在把卡往手册的方向写。
7. 范例按**场景功能**选：对话戏配对话戏、动作段配动作段。
   **不按主题相似度选**——实证：按内容相似度挑范例会**降低**风格归属。

## 二、卡骨架（照抄，逐节填）

# <风格指纹名> · <作品特征描述>

> 性质：写手参照卡（**不是赏析、不是规格清单**）。字数预算 600–2000。
> 使用方式：随派工包**全文**贴给主笔（留在库里不贴＝这一格空转）。
> 出处：<书名> · <作者>（**卡里贴了原文就必须写这一行**）

## 一、语域指南（一句话，禁数字）
<一句定性的话，例：冷硬克制，靠动作和对话推进，叙述者不解释情绪。>
**禁止出现任何数字、百分比、比例。**

## 二、锚段（放任务书开头）
<一段 100–200 字的代表性原文，或写"（自备：用 build-author-card 从你的锚书生成）">

## 三、同场景范例 3–5 条
每条 150–400 字。**按即将写的场景类型选**（对话戏配对话戏、动作段配动作段），
**不要按主题相似度选**（实证：按内容相似度选范例会降低风格归属）。

## 四、这个作者不会做的事（3–6 条，决策级）
例：不用第二人称、不写心声括号、不连用三个比喻。

## 五、AI 腔黑名单（5–15 个词/句式）
<用于压掉模型默认腔>

## 六、数字去哪了
本卡**不含**句长/占比类数字。那些量已移到审校侧（style-check / structure-check），
标注"不进写手派工包"。理由：可被优化的代理目标会挤出真语域（Goodhart · extremal）。

## 三、为什么是这六节（依据，不是可选项）

1. **原文范例是让 LLM 语域偏移最强的做法。** 要它换一副嗓子，给它看那副嗓子怎么说话，
   比告诉它该用什么参数有效。所以锚段与同场景范例是卡的主干，其余是配菜。
2. **把风格写成数字无证据支持，且有反证。** 强制表层统计分布的路线，被提示（prompting）
   与 LoRA 一致优于（consistently outperformed by prompting and LoRA）。
3. **追加可核验的对齐约束会降低风格准确率。** 例：要求"长度对齐"这类可逐条核验的约束，
   反而把风格归属准确率**拉低**（Wang et al. 2025，400+ 位作者、4 万次生成）。
   约束越可核验，模型越会去满足约束，而不是去贴近语域。
4. **机制＝extremal Goodhart。** 从语料里观测出的分布性质，一旦变成逐句目标，
   模型就去凑比例、牺牲真语域。卡里出现数字，等于亲手把代理目标塞给写手。
   这与本仓既有纪律「量表永不进写手任务书」是同一条，卡不许绕过它。

## 四、量放哪儿了

| 量 | 去处 | 谁看 |
|---|---|---|
| 句长中位／短句占比／对话段占比 | `instruments/style-check.mjs` | 审校、诊断 |
| 伏笔曝光曲线／爽点间隔 | `instruments/structure-check.mjs` | 审校、诊断 |
| 词库密度与 L1 硬规则 | `instruments/style-lexicon.json` | 审校；L1 清单可随派工包给写手 |
| 卡的形态与范例 | 本目录 | 写手（**全文贴进派工包**） |

## 五、卡里带原文，且必须署出处

- 卡是**填满的**：锚段＋同场景范例＋禁令＋黑名单。范例由 `instruments/build-author-card.mjs`
  从你的锚书按场景功能挑（对话戏配对话戏，不按主题相似度）；三处判断项由人填。
- **为什么必须带原文**：主笔的 `glob`/`grep` 被 deny，只能按精确路径 `read`。
  卡里写"该作品第 N 章"它解不出来——那张卡在生产链路上是**空转的**，不是"精简"。
- **为什么必须署出处**：卡里贴的是别人的正文。引用而不署名，就退化成"无署名的整段复制"，
  比署名的引用更站不住。生成时用 `--source "《书名》· 作者"`，卡头会落下出处行；
  不传该参数时工具会在 stderr 明确告警。
- **换锚书／换锚段**：重跑那条命令重生成，人填的三项照旧搬过去。
- **参数类参考不在本目录**：体量/章长/钩型分布、逐章约束包、全书框架逻辑三件移到了
  `craft/reference/`（规格清单形态，含数字）——只作骨架与审校侧参考，**参数不得当写手任务书**。