The following text is encoded in accordance with EpiDoc standards and with the CTS/CITE Architecture.
Animaduerti saepe, Donate, plurimos id existimare, quod
etiam nonnulli philosophorum putauerunt, non irasci deum,
quoniam uel benefica sit tantummodo natura diuina nec cuiquam
nocere praestantissimae atque optimae congruat potestati
uel certe nihil curet omnino, ut neque ex beneficentia
eius quicquam boni perueniat ad nos neque ex maleficentia
quicquam mali.
quorum error quia maximus est et ad
euertendum uitae humanae statum spectat, coarguendus est
nobis, ne et ipse fallaris inpulsus auctoritate hominum qui
AVCTORES 4] cf. Cic. Paradox. prooem. 1: Animadnerti, Brute,
saepe Catonem ... BP] INC- DE IRA DiyiNA LIBER VIII- B (cf. part. I Proleg. p.
XIII s.); INCIPIT DE IRA DIVINA LIBER OCTAVVS:
sapientes. nec tamen nos adrogantes sumus,
ut conprehensam nostro ingenio ueritatem gloriemur, sed
doctrinam dei sequimur, qui scire solus potest et reuelare
secreta.
cuius doctrinae philosophi expertes existimauerunt
naturam rerum coniectura posse deprehendi. quod nequaquam
fieri potest, quia mens hominis tenebroso corporis domicilio
circumsaepta longe a ueri perspectione submota est et hoc
differt ab humanitate diuinitas, quod humanitatis est ignoratio,
diuinitatis scientia.
unde nobis aliquo lumine opus
est ad depellendas tenebras quibus obfusa est hominis cogitatio,
quoniam in carne mortali agentes nostris sensibus diuinare
non possumus.
lumen autem mentis humanae deus
est, quem qui cognouerit et in pectus admiserit, inluminato
corde mysterium ueritatis adgnoscet. remoto autem deo caelestique
doctrina omnia erroribus plena sunt recteque Socrates, is
cum esset omnium philosophorum doctissimus, tamen ut
ceterorum argueret inscitiam qui se aliquid tenere arbitrabantur,
ait se nihil scire nisi unum, quod nihil sciret.
intellexit enim doctrinam illam nihil habere in se certi, nihil
ueri nec, ut putabant quidam, dissimulauit ipse doctrinam,
ut alios refelleret, sed uidit ex parte aliqua ueritatem testatusque
est etiam in iudicio, sicut traditur a Platone, quod nulla
esset humana sapientia: adeo doctrinam qua tum
AVCTORES 15. 18] cf. Cic. Acad. pr. II 23, 74; Acad. post.
4, 16. 22. 69, 2] Plat. Apol. 23 A. 21 D. BPJ1 tamen (en in 2 lilt. er. m. 3) B adrogentes pac; tam adrogantes
codd. rec., Egnatius 3 doctrinam (a in er. e ? m. 2) B reuelata P
4 aestimauerunt (aes in er. ei ? m. 3) B 5 naturam (m in ras. m
1 ?) B coniectura. (m
si ergo nulla est sapientia humana, ut Socrates
docuit, ut Plato tradidit, apparet esse diuinam nec ulli alii
quam deo ueritatis notitiam subiacere.
deus igitur noscendus
est. in quo solo ueritas est, ille mundi parens et conor
rerum qui oculis non uidetur, mente uix cernitur: cuius religio
multis modis inpugnari solet ab iis qui neque ueram sapientiam
tenere potuerunt neque magni et caelestis arcani conprehendere
rationem.
Nam cum sint gradus multi per quos ad domicilium
ueritatis ascenditur, non est facile cuilibet euehi ad summum.
caligantibus enim ueritatis fulgore luminibus qui stabilem
gressum tenere non possunt, reuoluuntur in planum.
primus
autem gradus est intellegere falsas religiones et abicere inpios
cultus humana manu fabricatorum, secundus uero, perspicere
animo quod unus sit deus summus, cuius potestas ac prouidentia
effecerit a principio mundum et gubernet in posterum,
tertius, cognoscere ministrum eius ac nuntium quem legauit
in terram, quo docente liberati ab errore quo inplicati tenebamur
formatique ad ueri dei cultum iustitiam disceremus.
ex quibus omnibus gradibus, ut dixi, pronus est lapsus et
facilis ad ruinam, nisi pedes inconcussa stabilitate figantur.
de primo gradu eos excuti uidemus qui cum falsa intellegant,
tamen uerum non inueniunt contemptisque terrenis fragilibusque
BPJ 2 rf sunTma P2 4 es//sel (post es punctum er.,.m. 2) P
diuina m B3 5 notitia r m. 3 ?) B 7 quia B relegio (alt. e
ex i m. 2, sic! saepe) P 8 impugnare P1, -ri P2 sole.t fn ? er.) B
iisJ edd., his BP 13 stabile B 14 reuolbuntur B1, corr. B2 15 inpios
(n ex m) B3 16 post cultus add. deorum Egnatius, fort. recte,
Buenemannus confert Inst. VII 22, 12 ad inpios cultus manu factorum
de secundo
uero gradu eos dicimus cadere qui cum sentiant unum esse
summum deum, idem tamen a philosophis inretiti et falsis
argumentationibus capti aliter de unica illa maiestate sentiunt
quam ueritas habet: qui aut figuram negant habere ullam
deum aut nullo adfectu commoueri putant, quia sit omnis
adfectus inbecillitatis, quae in deo nulla est.
de tertio uero
ii praecipitantur qui cum sciant legatum dei eundemque diuini
et inmortalis templi conditorem, tamen aut non accipiunt
eum aut aliter accipiunt quam fides poscit: quos ex parte iam
refutauimus in quarto supra dicti operis libro et refutabimus
postea diligentius, cum respondere ad omnes sectas coeperimus,
quae ueritatem dum dissipant, perdiderunt.
nunc uero contra
eos disserimus qui de secundo gradu lapsi praua de summo
deo sentiunt. aiunt enim quidam nec gratificari eum cuiquam
nec irasci, sed securum et quietum inmortalitatis suae bonis
perfrui.
alii uero iram tollunt, gratiam relinquunt deo:
naturam enim summa uirtute praestantem ut non maleficam,
sic beneficam esse debere. ita omnes philosophi de ira consentiunt,
de gratia discrepant.
sed ut ad propositam materiam
per ordinem descendat oratio, huiusmodi facienda nobis et
libroj Inst. IV 10 ss.
AVCTOBES 18-20] cf. ad Epicuri frg. 363 Usener (p. 242, 8). BP] 1 se. (d er.) P 2 mars B post solem add. lunam codd.
rec., edd. cetera.que
aliud amplius
praeter haec nihil potest capere natura, ut necesse sit in
uno istorum aliquo uerum quod quaeritur inueniri. consideremus
singula, ut nos ad latebras ueritatis et ratio et
ordo deducat.
Primum illud nemo de deo dixit umquam, irasci eum
tantummodo, gratia non moueri: est enim inconueniens deo
ut huiusmodi potestate sit praeditus qua noceat et obsit,
prodesse uero ac bene facere nequeat.
quae igitur ratio, quae
spes salutis hominibus proposita est, si malorum tantummodo
auctor est deus? quod si fit, iam maiestas illa uenerabilis non
ad iudicis potestatem, cui licet seruare ac liberare, sed ad
tortoris et carnificis officium deducetur.
cum autem uideamus
non modo mala esse in rebus humanis, sed etiam bona, utique
si deus est auctor malorum, esse alterum necesse est qui
contraria deo faciat et det nobis bona.
si est, quo nomine
appellandus est? aut cur nobis qui male facit notior est quam
ille qui bene? si autem nihil potest esse praeter deum, ab-,
surdum est et uanum putare diuinam potestatem, qua nihil
est maius, nihil melius, nocere posse, prodesse non posse, et
ideo nemo extitit qui auderet id dicere, quia nec rationem
habet nec ullo modo potest credi.
quod quia conuenit,
transeamus et ueritatem alibi requiramus.
BPJ 1 partfaro PJ 2 retrahenda B 4 utru( er.) P
_nt] P, quod B 6 rinstorum (i 8. I. m. 1 uel 2) B 9 illud codd.
rtc., edd., alint
Quod sequitur, de schola Epicuri est: sicut iram in
deo non esse, ita ne gratiam quidem. nam cum putaret Epicurus
alienum esse a deo male facere ac nocere, quod ex
adfectu iracundiae plerumque nascitur, ademit ei etiam beneficentiam,
quoniam uidebat consequens esse ut si habeat iram
deus, habeat et gratiam.
itaque ne llli uitium concederet,
etiam uirtutis fecit expertem. \'ex hoc\' inquit \'beatus est et
incorruptus, quia nihil curat neque ipse habet negotium neque
alteri exhibet\'.
deus igitur non est, si nec mouetur, quod
est proprium uiuentis, nec facit aliquid inpossibile homini,
quod est proprium dei, si omnino nullam habet uoluntatem,
nullum actum, nullam denique administrationem quae deo
digna sit.
et quae maior, quae dignior admimstratio deo
adsignari potest quam mundi gubernatio, quam cura uiuentium
maximeque generis humani, cui omnia terrena subiecta
sunt?
quae igitur in deo potest esse beatitudo, si semper
quietus et inmobilis torpet, si precantibus surdus est, si
colentibus caecus? quid tam dignum, tam proprium deo quam
prouidentia?
sed si nihil curat, nihil prouidet, amisit omnem
diuinitatem. qui ergo totam uim, totam substantiam deo
tollit, quid aliud dicit nisi deum omnino non esse?
denique
Marcus Tullius a Posidonio dictum refert id Epicurum
sensisse, nullos deos esse, sed ea quae de dis
AVCTORES 1—9] Epicuri frg. Usener (p. 243, 33); cf. Cic.
de nat. deor. I 17, 45. 22—73, 2] Cic. de nat. deor. 144.123. cf. I 30, 85. BPJ 1 scola B 2 ee ( ̃et alt. e
quod si ita
est, quid eo fallacius? quod a sapienti et graui uiro esse
debet alienum. hic uero si aliud sensit et aliud locutus est,
quid aliud appellandus est quam deceptor bilinguis malus et
propterea stultus?
sed non erat tam uersutus Epicurus, ut
fallendi studio ista loqueretur, cum haec etiam scriptis ad
aeternam memoriam consignaret, sed ignorantia ueritatis
errauit. inductus enim a principio ueri similitudine unius
sententiae, necessario in ea quae sequebantur incurrit.
prima
autem sententia fuit iram in deum non conuenire. quod cum
illi uerum et inexpugnabile uideretur, non poterat consequentia
resecare, quia uno adfectu amputato etiam ceteros adfectus
adimere deo necessitas ipsa cogebat.
ita qui non irascitur,
utique nec gratia mouetur, quod est irae contrarium; iam si
nec ira in eo nec gratia est, utique nec metus nec laetitia
nec maeror nec misericordia.
una est enim ratio cunctis
adfectibus, una commotio, quae in deum cadere non potest.
quod si nullus adfectus in deo est, quia quidquid adficitur
inbecillum est, ergo nec cura ullius rei nec prouidentia est
in eo.
hucusque peruenit sapientis hominis disputatio, cetera
quae secuntur obticuit, scilicet quia nec cura sit in eo nec
prouidentia, ergo nec cogitationem aliquam nec sensum in eo
AVCTOBES 16-29] Epicuri frg. 366 Usener (p. 244. 7). BPJ 1 dcpellendam (sic, sed causa) B; detestandae Cic. 2 re
om. B autem ipsa (ordinem uerbor. mutauit m. 2) B tollere (er.) P
4 LeOj P2 sapienti scr., deo sapientie (alt. i etiam linea del. m. 1. e
eras. et i restituit m. alia?) B, sapienteP edd. debet esse P 10 similitudin
s B2 11 sequebatur B 12 domino Bdeum B3 14 recusare
P, recte? 16 irare"" B3 rianT B3 se Bl, corr. B2 17 est
post ira add. m. 2, post gratia om. B post utique nec er. ira et (in
fine ueraus a m. 3
sed quid prodest reticuisse ac periculum dissimulasse?
necessitas illum uel inuitum cadere coegit: dixit enim
quod noluit, quia argumentum sic ordinauit, ut ad illud quod
deuitabat necessario deueniret. uides igitur quo perueniat,
ira sublata et deo adempta.
denique aut nullus id credit
aut admodum pauci et quidem scelerati ac mali, qui sperant
peccatis suis inpunitatem. quod si et hoc falsum esse inuenitur,
nec iram in deo esse nec gratiam, ueniamus ad illud quod
tertio loco positum est.
Existimantur Stoici et alii nonnulli aliquanto melius
de diuinitate sensisse, qui aiunt gratiam in deo esse, iram
non esse.
fauorabilis admodum ac popularis oratio, non
cadere in deum hanc animi pusillitatem, ut ab ullo se laesum
putet qui laedi non potest, ut quieta illa et sancta maiestas
concitetur perturbetur insaniat, quod est terrenae fragilitatis:
iram enim commotionem mentis esse ac perturbationem, quae
sit a deo aliena.
quod si hominem quoque, qui modo sit
sapiens et grauis, ira non deceat, siquidem cum in animum
cuiusque incidit, uelut saeua tempestas tantos excitet fluctus,
ut statum mentis inmutet, ardescant oculi, tremat os, lingua
titubet, dentes concrepent, alternis uultum maculet nunc suffusus
rubor nunc pallor albescens, quanto magis deum non
AVCTORES 22—24] cf. Senec. de ira I 1, 4. BPJ 1 quo. (cl er.) P 3 re.ticuisse B 4 coejjjit B2 5 illum B
6 perueniatur Parrhasius 7 aut (a part. ras. ex ti ? m. 2) P nullus ex
nulla P2 srad\'modum B1 10 illurnB 12 alii, tum 4-6 litt. er., nonnulli
i ali
ali-quanto (mut. m. 2 ?) P 16 qui bis P 18 post enim 2 uel 3 litt.
er., quarum extrema m,
et si homo qui habeat imperium
ac potestatem, late noceat per iram, sanguinem fundat, urbes
subuertat, populos deleat, prouincias ad solitudinem redigat,
quanto magis deum qui habeat totius generis humani et
ipsius mundi potestatem, perditurum fuisse uniuersa credibile
sit, si irasceretur?
abesse igitur ab eo tam magnum, tam
perniciosum malum oportere. et si absit ab eo ira et concitatio,
quia et deformis et noxia est, nec cuiquam male
faciat, nihil aliud superesse nisi ut sit lenis tranquillus propitius
beneficus conseruator.
ita enim demum et communis
omnium pater et optimus maximus dici poterit, quod expetit
diuina caelestisque natura.
nam si inter homines laudabile
uidetur prodesse potius quam nocere, uiuificare quam occidere,
saluare quam perdere nec inmerito innocentia inter uirtutes
numeratur et qui haec fecerit, diligitur praefertur ornatur
benedictis omnibus uotisque celebratur. denique ob merita et
beneficia deo simillimus iudicatur, quanto magis ipsum deum
par est diuinis perfectisque uirtutibus praecellentem atque ab
omni labe terrena submotum diuinis et caelestibus beneficiis
omne genus hominum promereri?
speciose ista populariterque
dicuntur et multos inliciunt ad credendum, sed qui haec
sentiunt, ad ueritatem quidem propius accedunt, sed in parte
labuntur naturam rei parum considerantes.
nam si deus non
irascitur inpiis et iniustis, nec pios utique iustosque diligit.
ergo constantior est error illorum qui et iram simul et
AVCTORES 1-3] cf. Senec. de ira I 2, 1 s.; ad Cic. de re
publ. lib. II (41, 68) referebat Maius (ed. alt., Class. auct., 1828, I
p. 223), sed cf. Halmium ad hunc locum (ed. p. 814, 29 adn.).
BPJ 1 f.eda (a ? er.) P et om. B 3 redigat (i part. ras. ex a ?
m. 2) P õ credibile sit om. B 7 pernilcJiosum P2 9 superest P
10 conseruator (o ex u m. 2) P 11 et optimus aere maximusque B
13 prodeesee B 18 perfectusque Bl, corr. B2, perfectisq. ////// (q. add.
m. 2, 3
ita qui bonos diligit,
et malos odit, et qui malos non odit, nec bonos diligit, quia
et diligere bonos ex odio malorum uenit et malos odisse ex
bonorum caritate descendit.
nemo est qui amet uitam sine
odio mortis, nec adpetit lucem nisi qui tenebras fugit: adeo
natura ista conexa sunt, ut alterum sine altero fieri nequeat.
si quis dominus habet in familia seruos bonum ac malum,
utique non aut ambos odit aut ambos beneficiis et honore
prosequitur — quod si faciat, et iniquus et stultus est —,
sed bonum et adloquitur amice et ornat et domui ac familiae
suisque rebus omnibus praeficit, malum uero maledictis uerberibus
nuditate fame siti conpedibus punit, ut et hic exemplo
ceteris sit ad non peccandum et ille ad promerendum, ut
alios metus coerceat, alios honor prouocet.
qui ergo diligit.
et odit, qui odit, et diligit: sunt enim qui diligi debeant.
sunt qui odio haberi. et sicut is qui diligit, confert bona
in eos quos diligit, ita qui odit, inrogat mala iis quos odio
habet: quod argumentum quia uerum est, dissolui nullo pacto
potest.
uana ergo et falsa est sententia eorum qui cum
alterum deo tribuant, alterum detrahunt, non minus <quam>
illorum qui utrumque detrahunt. sed illi, ut ostendimus, ex
parte non errant, sed id quod melius est e duobus retinent,
hi uero, quos ratio et ueritas argumenti huius inducit, falsa
omnino sententia suscepta in maximum errorem cadunt.
non »
enim sic oportebat eos argumentari: quia deus non irascitur,
AVCTOJtES 12 s.] cf. Cyprian. ad Demetr. 8 (p. 856. 20-28). BP] 1 utraque parte B (i. e. 1P) 2 in om. P 3 malos odit et
qui om. P 5 qui////// amet (2 uel 3 litt. er., a add. m. 2) P 6 Ladeo.. P3
7 sunt] B, est P 8 habet] Heumannus, habens BP, est habens interpretatur
Buenemannus ac (c
cum
autem magis sit ambiguum de ira, paene manifestum de
gratia, absurdum est ex incerto certum uelle subuertere, cum
sit promptius de certis incerta firmare.
Hae sunt de deo philosophorum sententiae, aliud praeterea
nihil quisquam dixit. quod si haec quae dicta sunt, falsa
esse deprehendimus, unum illud extremum superest in quo
solo possit ueritas inueniri, quod a philosophis nec susceptum
est umquam nec aliquando defensum, consequens esse ut
irascatur deus, quoniam gratia commouetur.
haec tuenda
nobis et adserenda sententia est: in eo enim summa omnis
et cardo religionis pietatisque uersatur. nam neque honos
ullus deberi potest deo, si nihil praestat colenti, nec ullus
metus, si non irascitur non colenti.
Cum saepe philosophi per ignorantiam ueritatis a
ratione desciuerint atque in errores inciderint inextricabiles
— id enim solet his euenire quod uiatori uiam nescienti et
non fatenti se ignorare, ut uagetur, dum percontari obuios
erubescit —, illud tamen nullus philosophus adseruit umquam,
nihil inter hominem ac pecudes interesse.
nec omnino quisquam,
qui modo uel leuiter sapiens uideri uellet, rationale
animal cum mutis et inrationabilibus coaequauit: quod faciunt
M quidam inperiti atque ipsis pecudibus similes, qui cum
BPJ 1 deus gratia P (com>mouetur scripsi, mouetur BP 3 illum B
5 absurdurm\'1 B3 certe Pl 7 haeC P 10 possit solo B 13 ea B
14 et om. B nam om. P honus B, honos (s. l. v er.) P 18 extricabiles
P 19 quord\' B2 20 percontrari B1, percunrc>t.ari B3, percontari
(o part. ras. ex u m. 2) P 22 nihil] B, nec (ñęç m. 2) nihil P
23 qui-nellet scripsi, cf. p. 74, 19 (uix qui omittendum et modo
uel leuiter sapiens uideri nellet scribendum uidetur); modo (qui s. I.
add. m. 3) sapiens uideri nellet
quis enim tam indoctus ut nesciat, quis tam inprudens
ut non sentiat inesse aliquid in homine diuini?
nondum uenio ad uirtutes animi et ingenii, quibus homini
cum deo manifesta cognatio est: nonne ipsius corporis status
et oris figura declarat non esse nos cum mutis pecudibus
aequales? illarum natura in humum pabulumque prostrata
est nec habet quicquam commune cum caelo, quod non intuetur.
homo autem recto statu, ore sublimi ad contemplationem
mundi excitatus confert cum deo uultum et rationem
ratio cognoscit.
propterea nullum est animal, ut ait
Cicero, praeter hominem quod habeat notitiam aliquam
dei. solus enim sapientia instructus est, ut religionem
solus intellegat, et haec est hominis atque mutorum uel
praecipua uel sola distantia.
nam cetera quae uidentur esse
homini propria, etsi non sunt talia in mutis, tamen similia
uideri possunt. proprius est homini sermo, est tamen et in
illis quaedam similitudo sermonis. nam et dinoscunt inuicem
se uocibus et cum irascuntur, edunt sonum iurgio similem
et cum se ex interuallo uident, gratulandi officium uoce declarant.
nobis quidem uoces eorum uidentur inconditae
sicut et illis fortasse nostrae, sed ipsis quiAVCTORES 12-14] Cic. de legg. I 8, 24. § 6 ss.] cf. Senec.
de ira I 3, 6-8. BPJ 1 uejlint P 2 runiuersa quae\' B3 3 pr. quirs\' B7 ta»imprudens
(ã et i part. m. 2) P 4 homine (e ex i m. 1 uel 2) in diuini B
6 festa, om. cum deo mani-, P 7 nos om. P 8 aequalis Bl (corr.
B2) P illorum
risus quoque est
homini proprius et tamen uidemus in aliis animalibus quaedam
signa laetitiae, cum ad lusum gestiunt, aures demulcent,
rictum contrahunt, frontem serenant, oculos in lasciuiam
resoluunt.
quid tam homini proprium quam ratio et prouidentia
futuri? atquin sunt animalia quae latibulis suis diuersos
et plures exitus pandant, ut si quod periculum inciderit, fuga
pateat obsessis: quod non facerent, nisi inesset illis intellegentia
et cogitatio.
alia prouident in futurum, ut
ut apes,
longum est si exsequi uelim quae a singulis generibus animalium
fieri soleant humanae sollertiae simillima. quod si
horum omnium quae adscribi homini solent, in mutis quoque
deprehenditur similitudo, apparet solam esse religionem cuius
in mutis nec uestigium aliquod nec ulla suspicio inueniri
potest.
religionis est propria iustitia, quae nullum aliud
AVCTORES 11 s.] Verg. Aen. IV 402 s. 14—16] Verg. Georg.
IV 155-157. BP] 1 denique] P, derquae B uoces notis scripsi (cf. Inst. III
10. 2 suas noces propriis inter se notis discernunt atque dinoscunt).
cum uero a ceteris animalibus
hoc paene solo differamus, quod soli omnium diuinam uim
potestatemque sentimus, in illis autem nullus sit intellectus
dei, certe illud fieri non potest ut in hoc uel muta plus
sapiant uel humana natura desipiat, cum homini ob sapientiam
et cuncta quae spirant et omnis rerum natura subiecta
sit.
quare si ratio, si uis hominis hoc praecellit et superat
ceteras animantes, quod solus notitiam dei capit, apparet
religionem nullo modo posse dissolui.
Dissoluitur autem religio, si credamus Epicuro illa
dicenti:
quae cum dicit, utrum aliquem cultum deo putat esse tribuendum
an euertit omnem religionem? si enim deus nihil
AVCTORES 15-20] Lucr. II 646-651. 21 ss.] cf. Cic. de
nat. deor. I 41, 115. BP] 1 hoLmJo B2 conLcJiliat1.aJ (a in er. u ?) B2, conLcJiliata P1
n
2 sut (n m. 3) B 3 hie (h in ras. et c add. m. 3) *a (t er.) B uitft (\'
uidetur esse, uix macula est) P, uita B 4 humarna\' P2 5 ante solo
2 uel 3 litt. er., B ruinT P2 9 omnirs., B2, omni B1P 11 notitia B
deri\'1 (i s. I. m. 1 uel 2) B 12s. dis solui soluitur B2 Lcredamus
pH epicurd Bac, corr. m. 1 uel 2 15 diuina ex diuum m. 3.
eadem m. rursus um supra scr., B; diuom codd. Lucr. 16 inmortali
(n ex m) B3 17 V J33; ab codd. Lucr. noLsJris B2 rebus om. P
seiuncta*que (i ras. ex p ?, post a er. m) B 18 rdolore omni priuata\' B3
19 nil] P codd. Lucr., nihil B indiget, sed e ex litt. incerta et t in
eodem t m.
at enim naturam excellentem honorari
oportet. quis honos deberi potest nihil curanti et ingrato ? an
aliqua ratione obstricti esse possumus ei qui nihil habeat
commune nobiscum? deus inquit Cicero si talis est ut
nulla gratia, nulla hominum caritate teneatur, ualeat.
quid enim dicam \'propitius sit\'? esse enim propitius
potest nemini. quid contemptius dici potuit in deum?
ualeat
inquit, id est abeat ac recedat, quandoquidem prodesse nulli
potest.
quod si negotium deus nec habet nec exhibet, cur
ergo non delinquamus, quotiens hominum conscientiam fallere
licebit ac leges publicas circumscribere ? ubicumque nobis
latendi occasio adriserit, consulamus rei, auferamus aliena
uel sine cruore uel etiam cum sanguine, si praeter leges
nihil est amplius quod uerendum sit.
haec dum sentit Epicurus,
religionem funditus delet: qua sublata confusio ac
perturbatio uitae sequetur.
quod si religio tolli non potest,
ut et sapientiam, qua distamus a beluis, et iustitiam retineamus.
qua communis uita sit tutior, quomodo religio ipsa sine
metu teneri aut custodiri potest? quod enim non metuitur,
contemnitur, quod contemnitur, utique non colitur. ita fit ut
AVCTORES 4—7] Cic. de nat. deor. I 41. 116. 7-10] ibid.
I 44. 124. 12] cf. ibid. I 30, 85 (Epicurea ed. Usener, sentent.
I p. 394). 17-19] ibid. I 2, 3. BPJ 3 dono P1 familiarernT B* 4 ad B 5 honos (s. l. v er.) P
6 aliqua. (m ? er.) B fatil P1, one extra uergum add. PJ 7 si
maiime talis est deus codd. Cic. 8 teneri ex teneatur B* 9 dicamesse
enim om. P 11 habeat B, abeat (h ? er.) P prodeesse B
12 eflribet B2 14 liceuit Bl, corr. B* res Bl, rle""ges Bz 15 occansio
(n del. m. 3) B consulamus rei om. P au.feramus (t er.) B
16 cum sanguinem (m del. m. 3) B, sanguine (om. cum) P 17 uerendnmj
B. colendum P, recte? cum B 19 sequitur B quodrsi\' P1
relio P1, rele\'"gi\'o sic PJ, 20 sapientia. (m er.) sic B qua distamusiustitiam
om. P 21 sit] P, f.it (u er.) B 23 rquod contemnitur"1 P1
est ubi nullus irascitur.
siue igitur gratiam deo siue iram
sine utrumque detraxeris, religionem tolli necesse est, sine
qua uita hominum stultitia scelere inmanitate conpletur. multum
enim refrenat homines conscientia, si credamus nos in
conspectu dei uiuere, si non tantum quae gerimus uideri desuper,
sed etiam quae cogitamus aut loquimur audiri a deo
putemus.
at enim prodest id credere, ut quidam putant,
non ueritatis gratia, sed utilitatis, quoniam leges conscientiam
punire non possunt, nisi aliquis desuper terror inpendeat ad
cohibenda peccata.
falsa est igitur omnis religio et diuinitas
nulla est, sed a uiris prudentibus uniuersa conficta sunt, quo
rectius innocentiusque uiuatur. magna haec et a materia quam
proposuimus aliena quaestio est, sed quia necessario incidit,
debet quamuis breuiter attingi.
Cum sententiae philosophorum prioris temporis de prouidentia
consensissent nec ulla esset dubitatio quin mundus .
a deo et ratione esset instructus et ratione regeretur, primus
omnium Protagoras extitit temporibus Socratis qui sibi diceret
non liquere utrum esset aliqua diuinitas necne.
quae disputatio
eius adeo inpia et contra ueritatem et religionem iudicata
est, ut et ipsum Athenienses expulerint suis finibus et
AVCTORES1l-13] Cic. de nat. deor. 142,118. 19-83, 1] ibid.
I 23,63; cf. Minue. Fel. 8, 3.
BPJ 2 domino JB1, corr. B3 sene P1 4 conpecitur ut
uid. Bl, conpLle_|tur
post haec Socrates ipse et auditor eius Plato
et qui de schola Platonis tamquam riuuli diuersas in partes
profluxerunt, Stoici et Peripatetici, in eadem fuere sententia
qua priores.
postea uero Epicurus deum quidem esse dixit,
quia necesse sit esse aliquid in mundo praestans et eximium
et beatum, prouidentiam tamen nullam: itaque mundum ipsum
nec ratione ulla nec arte nec fabrica instructum, sed naturam
rerum quibusdam minutis seminibus et insecabilibus conglobatam.
quo quid repugnantius dici possit non uideo.
etenim
si est deus, utique prouidens est ut deus nec aliter ei potest
diuinitas tribui, nisi et praeterita teneat et praesentia sciat
et futura prospiciat.
cum igitur prouidentiam sustulit, etiam
15 deum negauit esse. cum autem deum esse professus est, et
prouidentiam simul esse concessit: alterum enim sine altero
nec esse prorsus nec intellegi potest.
uerum us postea
temporibus quibus iam philosophia defloruerat, extitit Melius
quidam Diagoras qui nullum esse omnino deum diceret, ob
AVCTORES 6-11] ad Epicuri frg. 368 Usener (p. 247. 35).
13 8.) cf. Cic. Tusc. I 27, 66 (cf. infra c. 10, 46). 18-24, 2] cf. Cic.
de nat. deor. I 1, 2. 23, 63; Minuc. Fel. 8, 3. BPJ 1 contiaoane P2 quibus haec continebantur spuria eiecit
Heumannus conl. Cic. de nat. deor. 123, 63 Protagoras ... Atheniensium
quid ergo? utrumne istos minutos
et inertes philosophos ratione an uero auctoritate praestantium
uirorum refellemus an potius utroque ? sed properandum est.
ne longius a materia deuagetur oratio.
Qui nolunt diuina prouidentia factum esse mundum.
aut principiis inter se temere coeuntibus dicunt esse concretum
aut repente natura extitisse, naturam uero, ut Straton
ait, habere in se uim gignendi et minuendi, sed eam nec
sensum habere ullum nec figuram, ut intellegamus omnia
quasi sua sponte esse generata, nullo artifice nec auctore.
utrumque uanum et inpossibile. sed hoc euenit ignorantibus
ueritatem, ut quiduis potius excogitent quam id sentiant quod
ratio deposcit.
primum minuta illa semina, quorum concursu
fortuito cohaesisse mundum locuntur, ubi aut unde sint quaero.
quis illa uidit umquam? quis sensit? quis audiuit? an solus
Leucippus oculos habuit? solus mentem? qui profecto solus
AVCTORES 10] de cap. 10 cf. \'Lact. u. Lucr.\' p. 234 ss.
12—14] Cic. de nat. deor. I 13, 85. BPJ 1 adheus Bl, corr. B2 quireneus B, cyrineus P 2 theudorus
B1, corr. B1 et] P, etiam B boni ex noui B3 8 ma*luerunt
(l er.) B uel contra B denelgare ex 4 litt. incert. et glnare B3
4 quibus B priore P hi. (i er.) P 6 ««utrumne P munitos Bl,
minutos in ras. B3 7 auctoritate] codd. rec., ueritate BP 8 properandu
sic B 9 longius a materia (a m. 2 supra scripta er.) B
deuagetur] edd., diuagetur (sed s. I. B3) BP 12 repente (e er.) B
naturfi (.m. 2) B 17 quisuis Bl, corr. B3 sententiam RI, sen***tiant B1
19 fortuito] B, to P1, tQ 8. I. add. PS, unde totum codd. rec., edd.; qf.
Cic. de nat. deor. I 24, 66 concursu quodam fortuito;
quattuor
elementis constare omnia philosophi ueteres disserebant.
ille noluit, ne alienis uestigiis uideretur insistere, sed ipsorum
elementorum alia uoluit esse primordia quae nec uideri possent
nec tangi nec ulla corporis parte sentiri.
tam minuta
sunt\' inquit \'ut nulla sit acies ferri tam subtilis qua secari
ac diuidi possint\'. unde illis nomen inposuit atomorum. sed
occurrebat ei quod, si una esset omnibus eademque natura,
non possent res efficere diuersas tanta uarietate quantam
uidemus inesse mundo. dixit ergo esse leuia et aspera et
rotunda et angulata et hamata.
quanto melius fuerat tacere
quam in usus tam miserabiles, tam inanes habere linguam!
equidem uereor ne non minus delirare uideatur qui haec
putet refellenda, respondeamus tamen uelut aliquid dicenti.
si leuia sunt et rotunda, utique non possunt inuicem se
adprehendere, ut aliquod corpus efficiant, ut si quis milium
uelit in unam coagmentationem constringere, lenitudo ipsa
granorum in massam coire non sinat.
sin aspera et angulata
sunt et hamata, ut possint cohaerescere, diuidua ergo et
AVCTORES 2 s.] cf. Lucr. I 763 ss. 4-6] cf. Lucr. I 265 ss.
II 730 ss. 842 88. 6-9] cf. Lucr. I 528 ss. 11 s.] cf. Cic. de
nat. deor. I 24, 66; Lucr. II 333 ss. 381 ss. 17—19] cf. Lucr. II 453—455. BPJ 2 delerare J31, corr. B3 dormiens] P. dolorumiens ut uid. Bl,
r
homodomiens part. in ras. B2 3 desserebant Pl 4 illa BI, corr. Bs
5 ..quae (pars super. litterae q a m. 2) P possint (i ras. ex u) P
6 sentire Px mitia ut uid. Bl, min ut a B2 7 qua- (m er.) BP,
sed m
\'haec\' inquit \'per inane inrequietis
motibus uolitant et huc atque illuc feruntur, sicut pulueris
minutias uidemus in sole, cum per fenestram radios ac lumen
inmiserit. ex his arbores et herbae et fruges omnes oriuntur,
ex his animalia et aqua et ignis et uniuersa gignuntur et
rursum in eadem resoluuntur\'. ferri hoc potest, quamdiu de
rebus paruis agitur. \'ex his etiam mundus concretus est\'.
inpleuit numerum perfectae insaniae, nihil uidetur ulterius
adici posse, sed inuenit tamen ille quod adderet. \'quoniam
omne\' inquit \'infinitum est nec potest quicquam uacare, necesse
est ergo innumerabiles esse mundos\'.
quae tanta uis
fuerat atomorum, ut moles tam inaestimabiles ex tam minutis
conglobarentur ? ac primum requiro quae sit istorum seminum
uel ratio uel origo. si enim ex illis sunt omnia, ipsa igitur
unde esse dicemus ? quae natura tantam copiam ad efficiendos
et innumerabiles mundos subministrauit ?
sed concedamus
ut inpune de mundis delirauerit, de hoc loquamur in quo
sumus et quem uidemus. ait omnia ex indiuiduis corpusculis
fieri.
si hoc ita esset, nulla res umquam sui generis semine
indigeret, sine ouis alites nascerentur aut oua sine partu,
AVCTORES 3—6] cf. Lncr. n 114 ss. 6 s.] cf. Lucr. I 744.
820 s. 10—13] cf. Lucr. II 1048 SB. 21 ss.] cf. Lucr. I 160 ss.
EXPILATORES § 9] Isidor. orig. XIII 2, 1. BPJ 1 hamis Bl, corr. B*, rb\'amos PJ ut (u in er. e ? m. 3) B
2 possjntj B9 pr. anputari B. pr. et alt. Mputari r- add. et n exp.
m. 2) P 4 uolitans
cur sine terra, sine radicibus, sine
umore, sine semine non herba, non arbor, non fruges oriri
augerique possunt?
unde apparet nihil ex atomis fieri,
quandoquidem una quaeque res habet propriam certamque \'\\
10 naturam, suum semen, suam legem ab exordio datam.
denique
Lucretius quasi oblitus atomorum quos adserebat, quo
redargueret eos qui dicunt ex nihilo fieri omnia, his argumentis
usus est, quae contra ipsum ualerent. sic enim dixit:
item postea
quis hunc putet habuisse cerebrum, cum haec diceret nec
uideret sibi esse contraria? nihil enim per atomos fieri exinde
apparet, quod semen cuiusque rei certum est, nisi forte
ignis et aquae naturam ex atomis esse credemus.
quid
AVCTORES 14 s.] Lucr. I 159 s. 17—19] Lucr. I 206-207 BPJ 1 et ita er. ac aut ae B3 quVe Bs 2 nos fs ex alia lite.
m. 2 \'I) P 3 rursus P 4 atomorU (11
mitto silicem ac ferrum. orbem uitreum plenum aquae si
tenueris in sole, de lumine quod ab aqua refulget ignis
accenditur etiam in durissimo frigore. num etiam in aqua
ignem esse credendum est? atquin de sole ignis ne aestate
quidem accendi potest.
si cerae inhalaueris uel si uapor
leue aliquid attigerit, aut crustam marmoris aut laminam,
paulatim per minutissimos rores aqua concrescit. item de
halitu terrae aut maris nebula existit: quae aut dispersa
umefacit quidquid texerit, aut collecta in arduos montes (et)
in sublime uento rapta stipatur in nubem atque imbres maximos
deicit.
ubi ergo dicimus liquores atomos esse? num
in uapore ? num in halitu ? num in uento ? atquin nihil potest
consistere in eo quod nec tangitur nec uidetur.
quid ergo
de animalibus loquar, in quorum corporibus nihil sine ratione,
sine ordine, sine utilitate, sine specie figuratum uidemus, adeo
ut sollertissima et diligentissima omnium partium membrorum- 20
AVCTORES 11 s.] cf. Lucr. I 305 ss. VI 470 ss. 13-15] cf.
Lucr. VI 451 88. BPJ 1 materies (es ex ae) B2 ictu om. B conlida*t (n er.) B;
conlidantur codd. rec., edd., sed cf. Inst. II 8, 31 conlidant enim necesse
est ea quorum .. ; Archiu. lexicogr. et gramm. lat. VIIIp. 130 2 excuditur
coni. Buenemannus conl. Verg. Aen. I 174. Ge. I 135. Plin. h. n.
XVI 40, 77 5 omitto
sed putemus
artus et ossa et neruos et sanguinem de atomis posse concrescere:
quid sensus cogitatio mens memoria ingenium, quibus
seminibus coagmentari possunt? \'minutissimis\' inquit.
sunt ergo alia maiora. quomodo igitur insecabilia?
deinde,
si ex inuisibilibus sunt quae non uidentur, consequens est ut
ex uisibilibus sint quae uidentur. cur igitur nemo uidet?
sed siue inuisibilia quae sunt in homine consideres siue tactilia
quae ueniunt sub aspectum, ratione utraque constare quis
non uidet ? quomodo ergo sine ratione coeuntia possunt aliquid
efficere rationale? uidemus enim nihil esse in omni
mundo quod non habeat in se maximam mirabilemque rationem.
quae quia supra hominis sensum et ingenium est, cui rectius
quam diuinae prouidentiae tribuenda est?
an simulacrum
hominis et statuam ratio et ars fingit, ipsum hominem de
frustis temere concurrentibus fieri putabimus ? et quid simile
ueritatis in ficto, cum summum et excellens artificium nihil
aliud nisi umbram et extrema corporis liniamenta possit imitari
? num potuit humana sollertia dare operi suo aut motum
aliquem aut sensum ?
mitto usum uidendi audiendi odorandi
ceterorumque membrorum uel apparentium uel latentium mirabiles
utilitates: quis artifex potuit aut cor hominis aut uocem
aut ipsam sapientiam fabricare? quisquamne igitur sanus existimat,
quod homo ratione et consilio facere non possit, id
concursu atomorum passim cohaerentium perfici potuisse?
uides in quae deliramenta inciderint, dum nolunt effectionem
curamque rerum deo dare.
concedamus tamen his ut ex
AVCTORES 20-90, 10] ad Epicuri frg. 354 Usener (p. 238, 21). BPJ 1 disscriptio sic P, descriptio B 3 mens om. P, sed cf. § 46
uim memoriae mentis cogitationis memor P 4 minutissinus (u er., i
add. m. 1) B 5 insecabilia] P, insensibilia B 6 sunt quae-uisibilibus
om. P 7 uidit B 8 consideret P tactibilia P 9 aspectu B
const are Plf 11 edicere ut uid. Bl, corr. B3 16 frusUis (r ? er.) P
concurrentis P1 19 potius Bl, corr. Bz 20 sensum (m add. m. 2) P
o*mitto (m er.) P audiendi.. (gu er.) B 23 s,a\'n., (n i. e. us)
existimet Heumannus
aiunt incorruptos aeternos beatos esse solisque dant inmunitatem,
ne concursu atomorum concreti esse uideantur.
si
enim dii quoque ex illis constitissent, dissipabiles fierent
seminibus aliquando resolutis atque in naturam suam recurrentibus.
ergo si est aliquid quod atomi non effecerint, cur
non et cetera eodem modo intellegamus ?
sed quaero, antequam
mundum primordia ista generassent, cur sibi dii habitaculum
non aedificauerint ? uidelicet nisi atomi coissent caelumque
fecissent, adhuc dii per medium inane penderent.
quo igitur consilio, qua pactione de confuso aceruo se atomi
congregauerunt, ut ex aliis inferius terra conglobaretur, caelum
desuper tenderetur tanta siderum uarietate distinctum, ut
nihil umquam excogitari possit ornatius?
tanta ergo qui
uideat et talia, potest existimare nullo effecta esse consilio,
nulla prouidentia, nulla ratione diuina, sed ex micis subtilibus
et exiguis concreta esse tanta miracula?
nonne prodigio
simile est aut natum esse hominem qui haec diceret
aut extitisse qui crederent, ut Democritum, qui auditor eius
fuit, uel Epicurum, in quem uanitas omnis de Leucippi fonte
profluxit ?
at enim, sicut alii dicunt, natura mundus effectus
est, quae sensu et figura caret. hoc uero multo est absurdius.
si natura mundum fecit, consilio et ratione fecerit necesse
est: is enim facit aliquid qui aut uoluntatem faciendi habet
AVCTORES 21 s.J cf. ad p. 84, 12—14 et Cic. de nat. deor.
I 20, 53. BPJ 3 concursum Bl, m del. B3 4 quique ut uid. Bl, corr. B*
5 reuertentibuB P 6 ergo m mg. P 8 mundus P generarent P
10 pderent P1, ras. et s. I. corr. P1 11 pactione] B, ratione P, sed
cf. Inst. III17, 27 quo foedere inter se, qua mente conueniunt
si caret sensu ac figura, quomodo potest ab
ea fieri quod et sensum habeat et figuram? nisi forte quis
arbitratur animalium fabricam tam subtilem tamque mirabilem
a non sentiente formari animarique potuisse aut istam caeli
speciem tam prouidenter ad utilitates uiuentium temperatam
nescio quo casu sine conditore, sine artifice subito extitisse.
si quid est inquit Chrysippus quod efficiat ea quae homo,
licet ratione sit praeditus, facere non possit, id profecto
est maius et fortius et sapientius homine. homo
autem non potest facere caelestia: ergo illud quod
haec efficiat uel effecerit, superat hominem arte consilio
prudentia potestate.
quis igitur potest esse
nisi deus? natura uero, quam ueluti matrem esse rerum
putant, si mentem non habet, nihil efficiet umquam, nihil
molietur. ubi enim non est cogitatio, nec motus est ullus
nec efficacia.
si autem consilio utitur ad incipiendum aliquid,
ratione ad disponendum, arte ad efficiendum, uirtute ad
consummandum, potestate ad regendum et continendum, cur
natura potius quam deus nominetur?
aut si concursus atomorum
uel carens mente natura ea quae uidemus effecit,
quaero cur facere caelum potuerit, urbem aut domum non
potuerit, cur montes marmoris fecerit, columnas et simulacra
non fecerit.
atquin non debuerant atomi etiam ad haec
efficienda concurrere, siquidem nullam positionem relinquunt
AVCTORES 7-13] frg. ei Cic. de nat. deor. U 6, 16 (cf. III
7, 17. 10, 25) liberius redditum. 19-22] Cic. de nat. deor. II, 37, 94. BPJ 1 sensum B1, m del. B3 2 «tsenBum (in er.) B habet B
-figuram (in er.) B 3 animalium] B, natura animalium P tamque
mirabilem om. P 4 a* (t er.) B 6 specLi,em /ti ? er.) PJ utilitatis
P1, corr. P1, utilitatem B 7 est inquit] edd., est enim B, inquit
est P ciysippus B 12 prouidentia ex prudentia Bs 14 habent P
15 monetur B alt. rest1 P2 16 consilio] P, consilio suo B 17 faciendum
B 18 poteatate. (m er.) B 20 efficit B 22 potneriLt, Pa
montis Bl, eorr. B* 23 fecerut (n er.) B debuerent ut wid. Bl,
corr. Bs athomi B 24 relinquunt (pr. u del. m. 3, sic) B,
relinquaunt, P1
quam non experiantur? nam de natura quae mentem non
habeat non est mirandum quod haec facere oblita sit.
quid
ergo est? utique deus cum inchoaret hoc opus mundi, quo
nihil potest esse nec dispositius ad ordinem nec aptius ad
utilitatem nec ornatius ad pulchritudinem nec maius ad molem,
quae fieri ab homine non poterant fecit ipse, in quibus etiam
hominem ipsum: cui particulam de sua sapientia dedit et
instruxit eum ratione quanta<m) fragilitas terrena capiebat, ut
ipse sibi efficeret quae ad usus suos essent necessaria.
si
uero in huius mundi ut ita dixerim re publica nulla prouidentia
est quae regat, nullus deus qui administret, nec
omnino sensus ullus in hac rerum natura pollet, unde igitur
mens humana tam sollers, tam intellegens orta esse credetur?
si enim corpus hominis ex humo fictum est, unde homo
nomen accepit, animus ergo, qui sapit, qui rector est corporis,
cui membra obsecuntur tamquam regi et imperatori,
qui nec aspici nec conprehendi potest, non potuit in hominem
nisi a sapiente natura peruenire.
sed sicut omne corpus
mens et animus gubernat, ita et mundum deus. nec enim
ueri simile est ut minora et humilia regimen habeant, maiora
et summa non habeant.
denique Marcus Cicero in Tusculanis
et in Consolatione animorum inquit nulla in terris
AVCTOBES 22 ss.] Cic. Tusc. I 27, 66 (Consol. frg. 13).
EXPILÂTORES 14 s.] cf. Isidor. orig. XI 1, 4; de diff. rer-
XVII 47 (cf. ad Inst. II 10, 3). BPJ 1 exLperientur. sic B3 nam] P, quam in ras. B3, sed\' distinctionem
add. m. 2, m fort. a m. 1 scriptum, a m. 2 in aliam litt. mutatum,
a m. 3
his enim in naturis nihil
est quod uim memoriae mentis cogitationis habeat,
quod et praeterita teneat et futura prouideat et conplecti
possit praesentia: quae sola diuina sunt; nec
enim inuenietur umquam unde ad hominem uenire
possint nisi a deo.
eiceptis igitur duobus tribusue calumniatoribus
uanis cum constet diuina prouidentia mundum regi,
sicut et factus est, nec sit quisquam qui Diagorae Theodorique
sententiam uel Leucippi inane commentum uel Democriti
Epicurique leuitatem praeferre audeat auctoritati uel illorum
septem priorum qui appellati sunt sapientes uel Pythagorae
uel Socratis uel Platonis ceterorumque summorum philosophorum
qui esse prouidentiam iudicauerunt, falsa igitur est
et illa sententia qua putant terroris ac metus gratia religionem
a sapientibus institutam, quo se homines inperiti a peccatis
abstinerent.
quod si uerum sit, derisi ergo ab antiquis
sapientibus sumus. quod si fallendi nostri atque adeo totius
generis humani causa commenti sunt religionem, sapientes
igitur non fuerunt, quia in sapientem non cadit mendacium.
sed fuerint sapientes: quae tanta felicitas mentiendi, ut non
BPJ 1 origo inueniri] P codd. Cic., inueniri origo B enim est codd.
Cic. 2 ad
est igitur diuina prouidentia,
ut senserunt hi omnes quos nominaui: cuius ui ac
potestate omnia quae uidemus et facta sunt et reguntur.
nec enim tanta rerum magnitudo, tanta dispositio, tanta in
conseruandis ordinibus temporibusque constantia aut olim
potuit sine prouido artifice oriri aut constare tot saeculis sine
incola potenti aut in perpetuum gubernari sine perito ac sentiente
rectore: quod ratio ipsa declarat.
quidquid est enim
quod habet rationem, ratione sit ortum necesse est. ratio
autem sentientis sapientisque naturae est, sapiens uero sentiensque
natura nihil aliud potest esse quam deus. mundus
autem quoniam rationem habet qua et regitur et constat,
ergo a deo factus est.
quod si est conditor rectorque mundi
deus, recte igitur ac uere religio constituta est: auctori enim
rerum parentique communi honos ueneratioque debetur.
Quoniam constitit de prouidentia, sequitur ut doceamus
utrumne multorum deorum esse credenda sit an potius
unius.
satis, ut opinor, ostendimus in nostris Institutionibus
BP] 1 modo add. B3 indictos Bl, corr. B3 socraten P 2 et
ępythagoram (e exp. m. 2) P ariatotelen P 3 deluderern""t B3
4 *ut (a er.) P hi,. (i er.) P homines P uia (a exp. m. 2) P
5 Tacta B3 6 dei dispositio B in in er. ntl. ? B3 7 conserendi s B1
ordinLibuSj B3 temporib: quae (a exp. m. 2) P constantiamaut B1,
per
constantiahant B2 olim-saeculis] demumpotuitsinealtero quiduxsitlici
(per s. l. et ci ex ce m. 3) oriaut (ri s. l. m. 3, q m. 1) consta retot
(ot ex et m. 3) saeculis B 8 constaret P saeculiV PJ 9 incola
(s ? s. I. er.) B potentia B sentiSte B1, s ci en***te B3 10 rectore*
(m er.) B enim Ps 11 ratione-necesse est in marg. P2
12 ..sapientisque (et er.) B, sapientis quae (a ezp. m. 2) P naturae
-sentiensque om. P 13 natura. (m er.) nihil ulliut m. 1, aliutm. 3 B
14 quoniam] P, qui eå (-m. 3) B rationS (-m. 3) B 15 quod si B3
rectorque\' B3 17 honos (v S. I. er.) P ueneratio quae (a exp. m.
2) P 19 utrumLne multojrum
deus igitur unus est, in quo uis
et potestas consummata nec minui potest nec augeri. si autem
multi sint, dum habent singuli potestatis aliquid ac numinis,
summa ipsa decrescit nec poterunt singuli habere totum quod
est commune cum pluribus: uni cuique tantum deerit, quantum
ceteri possidebunt.
non possunt igitur in hoc mundo
multi esse rectores nec in una domo multi domini nec
in naui una multi gubernatores nec in armento aut grege
duces multi nec in uno examine multi reges, sed ne in caelo
quidem multi soles esse poterunt, sicut nec animae plures in
uno corpore: adeo in unitatem natura uniuersa consentit.
quod si mundum
apparet testimonio poetae unum esse mundi habitatorem deum,
siquidem corpus omne nisi ab una mente incoli regique non
potest.
omnem igitur diuinam potestatem necesse est in
uno esse cuius nutu et imperio regantur omnia, et ideo tantus
est, ut ab homine non possit aut uerbis enarrari aut sensibus
aestimari.
/ unde igitur ad homines opinio multorum deorum
AVCTORBS § 4] cf. Minuc. Fel. 18, 7. 9—11] ad Cic. de re
p. L, XXXVIIII dubitanter referebat Maius (ed. 1822 p. 101 adn. 2).
16 s.] Verg. Aen. VI 726 s. 21-23] cf. Minuc. Fel. 18, 8. BPJ 2 plurimis (sic) B deminui-minuitur] B, diminuitur P
6 potestates P1 7 poterunt] P (sed pottjer, exp. u m. 2) codd. rec.,
poterint B 8 plurimus Bu deerit (i part. ras. ex a ? m. 2) P
11 grege* (s er.) B armentorum grege Heumannus, sed cf. Epit. 2,
4 in armento; Minuc. Fel. 18, 7 dux unus in gregibus, in armentis
rector unus 13 potuef P 14 unitate P, sed cf. Inst. 1 18, 16. V
7, 3. 13, 2 16 intus add. B3 19 omne. (m er.) B una. (m er.) B
mente (\' er.) B 22 pr. aut om. B 23 ad (d part. ras. ex b ?
m. 2) P
homines fuerunt et idem primi ac maximi reges, sed eos aut
ob uirtutem qua profuerant hominum generi diuinis honoribus
adfectos esse post mortem aut ob beneficia et inuenta quibus
humanam uitam excoluerant inmortalem memoriam consecutos
quis ignorat?
nec tantum mares, sed et feminas. quod cum
uetustissimi Graeciae scriptores, quos illi theologos nuncupant,
tum etiam Romani Graecos secuti et imitati docent :
quorum praecipue Euhemerus ac noster Ennius, qui eorum
omnium natales coniugia progenies imperia res gestas obitus
sepulera demonstrant, et secutus eos Tullius tertio De natura
deorum libro dissoluit publicas religiones, sed tamen ueram,
quam ignorabat, nec ipse nec alius quisquam potuit inducere.
adeo et ipse testatus est falsum quidem apparere, ueritatem
tamen latere. utinam inquit tam facile uera inuenire
possem quam falsa conuincere! quod quidem non dissimulanter
ut Academicus, sed uere atque ex animi sententia
proclamauit, quia ueritas humanis sensibus erui numquam
potest: quod adsequi ualuit humana prouidentia, id adsecutus
AVCTORES 4 s.] cf. Verg. Aen. VI 663. 7 theologos] cf. Cic.
de nat. deor. III 21. 53. 8-11] ibid. I 42. 119. 15 s.] ibid. I 32, 91. BPJ 1 persuasioue ed. Paris. 1513, Heumannus, persuasioque Petnu
Francius, cf. tamen Inst. II 1. 1 (deorum) cultus.. consensus hominum
unus est igitur princeps et origo rerum deus, sicut Plato in
Timaeo et sensit et docuit: cuius maiestatem tantam
esse declarat, ut nec mente conprehendi nec lingua
exprimi possit.
idem testatur Hermes, quem Cicero ait
in numero deorum apud Aegyptios haberi, eum scilicet
qui ob uirtutem multarumque artium scientiam Termaximus
nominatus est, et erat non modo Platone, uerum etiam Pythagora
septemque illis sapientibus longe antiquior.
apud
Xenophontem Socrates disputans ait formam dei non oportere
conquiri, et Plato in Legum libris, quid omnino sit
deus. non esse quaerendum, quia nec inueniri possit
nec enarrari.
Pythagoras quoque unum deum conStetur
dicens incorporalem esse mentem quae per omnem rerum
naturam diffusa et intenta uitalem sensum cunctis animantibus
tribuat. Antisthenes autem in Physico unum esse naturalem
deum dixit, quamuis gentes et urbes suos habeant
populares deos.
eadem fere Aristoteles cum suis Peripate
io ticis et Zeno cum suis Stoicis. longum est enim singulorum
AVCTORES 4—6] Plat. Tim. p. 28 C (cf. Uic. ibid. I 12, 30.
Minnc. Fel. 19. 14). 6-9] Cic. ibid. m 22, 56. 11 s.J Xenoph.
Memor. IV 8,13 (cf. Cic. ibid. I, 12, 31; Minuc. Fel. 19,13). 12—14J Plat.
Legg. VII 821 A (cf. Cic. ibid. I 12, 80). 14—17J Cic. ibid. I 11, 27
(cf. Minnc. Fel. 19, 6). 17-19] Cic. ibid. I 18, 82. EXPILATORES 8 s. qui ob uirtutem—nominatus est] Isidor.
orig. VIII 11. 49. BP] 1 alt. est om. P commentitium B 2 subniitfm1 B* 4 timeo
(k m. 2) P, timea B1, timeo B3 5 ruf B1 8 Termaximus] BP,
Trismegistus id est Tennazimus Isidor. orig. VIII 11, 49, recte?
9 est om. P pythagoram (m del. m. 3) B 10 ret1 septem B*
antiquior] P, antiquior fuit B 11 nosfonteih (m exp. m. 1 ?) Bl,
eorr. B1 post ait in
sed tamen summum deum cum et philosophi et poetae et
ipsi denique qui deos colunt saepe fateantur, de cultu tamen
et honoribus eius nemo umquam requisiuit, nemo disseruit,
ea scilicet persuasione qua semper beneficum incorruptumque
credentes nec irasci eum cuiquam nec ullo cultu indigere
arbitrantur. adeo religio esse non potest ubi metus nullus est.
Nunc, quoniam respondimus inpiae quorundam detestabilique
prudentiae uel potius amentiae, redeamus ad
propositum.
diximus religione sublata nec sapientiam teneri
posse nec iustitiam, sapientiam, quia diuinitatis intellectus
quo differimus a beluis in homine solo reperiatur, iustitiam,
quia nisi cupiditates nostras deus qui falli non potest coercuerit,
scelerate inpieque uiuemus.
spectari ergo actus nostros
a deo non modo ad utilitatem communis uitae attinet, sed
etiam ad ueritatem, quia religione iustitiaque detractis uel
ad stultitiam pecudum amissa ratione deuoluimur uel ad
bestiarum inmanitatem, immo uero amplius, siquidem bestiae
sui generis animalibus parcunt.
quid erit homine truculentius,
quid inmitius, si dempto metu superiore uim legum
aut fallere potuerit aut contemnere ?
timor igitur dei solus
est qui custodit hominum inter se societatem, per quem uita
BPJ 1 qui om. B 2 regereT B3 3 cum] PB3, quem Bl 5 requisibit
Bt, corr. B3 6 benefic»um (i er.) B 7 Lcuijquam B3 9 estaubique
Bl, d e te stabilique B* 10 imprudentiae codd. rec., edd.
1 I sapientia P teneri-sapientia (sic) part. s. I. part. in marg. add. B*,
teneri posse nec iustitiam P; sapientiam Buenemannus 12 quia om. P
post intellectus s.
Si consideret aliquis uniuersam mundi administrationem,
intelleget profecto quam uera sit sententia Stoicorum,
qui aiunt nostra causa mundum esse constructum. omnia
enim quibus constat quaeque generat ex se mundus, ad utilitatem
hominis adcommodata sunt.
homo igni utitur ad
usum calefaciendi et luminis et molliendorum ciborum ferrique
fabricandi, utitur fontibus ad potus et ad lauacra, fluminibus
ad agros inrigandos terminandasque regiones, utitur
terra ad percipiendam fructuum uarietatem, planis ad segetem,
collibus ad conserenda uineta, montibus ad usum arborum
atque lignorum, utitur mari non solum ad commercia et
copias ex longinquis regionibus ferendas, uerum etiam ad
ubertatem omnis generis piscium.
quod si his elementis utitur
to quibus est proximus, non est dubium quin et caelo, quoniam
et caelestium rerum officia ad fertilitatem terrae ex qua
AVCTORES 8 s.] cf. Cic. de nat. deor. II 61, 154; Epit. 24 (29),
Õ. § 2-7] cf. ibid. I 60, 151 s. 39, 98 ss. BPJ 1 his B 2 hominum Bx, corr. B3 post sit expers locus 98,
23— 99, 2 societatem-quod ire (sic) sit repetitus a m. 1, nisi quod recte
98, 23 uita, 99, 1 is, 2 homini scriptum est, locum uncis inclusit m. 2, B
5 rursus P superiorLa., B3 7 uniuersi rm. 2) P 8 intellegit BI, corr. B3
9 nostri (i ex a) B3 11 hominis] P, solius hominis B, sed cf. § 25
propter hominem 12 molliendorum] Lengletius, mol.endorum (i er.) B,
mouendorum P, coquendorum codd. rec., edd.; cf. Cic. de nat. deor.
160, 151 ad mitigandum cibum 13 ac
sol inrequietis cursibus et spatiis inaequabilibus
orbes annuos conficit et aut oriens diem promit
ad laborem aut occidens noctem superducit ad requiem, et
tum abscessu longius ad meridiem tum accessu propius ad
septentrionem hiemis et aestatis uicissitudines facit, ut et
hibernis umoribus ac pruinis in ubertatem terra pinguescat
et aestiuis caloribus uel herbidae fruges maturitate durentur
uel quae sunt in umidis, incocta et feruefacta mitescant.
luna quoque nocturni temporis gubernatrix amissi ac recepti
luminis uicibus menstrua spatia moderatur et caecas tenebris
horrentibus noctes fulgore suae claritatis inlustrat, ut aestiua
itinera et expeditiones et opera sine labore ac molestia confici
possint, siquidem
astra etiam cetera uel ortu uel occasu suo certis stationibus
opportunitates temporum subministrant. sed et nauigiis,
quominus errabundo cursu per inmensum uagentur, regimen
praebent, cum ea rite gubernator obseruans ad portum destinati
litoris peruehatur.
uentorum spiritu attrahuntur nubes,
ut sata imbribus inrigentur, ut uites fetibus, arbusta pomis
AVCTORES 14 s.] Verg. Georg. I 289 s. BPJ 1 sunt (add. m. 2) Sdnt (exp. m. 1 uel 2) soh. (is er.) Ji
inaequalibus B, sed cf. Inst. VII14, 8 (siderum) inaequabiles motus
2 orbis P1 3 rnoctenT B3 4 abscessu. (m er.) B longius] edd..
longus P, longius-accessu om. B propio (o ex us) sic B3, propi//us ex
proprius P2 5 et ut B 6 unioribus (h s. I. er., quod add. m. 2) B, humori-
bus P ubertatem (h er.) P 7 aesti uis B3 ueLljii3 heruidejB1,
herbidae B2 8 umidis (h 8. I. er., quod add. m. 2) B micant Bl,
mi ti gent B2, n expunx. B3 10 uiribus Bl, corr. B3 ret"1 B3
11 Lsuje P2 claritates P1 inlustret P 12 operasjin Bx, opera
sinre\' B2 13 possi n t B3 16 occansu (n del. m. 3) B sTationibus
B2, sationibus P 17 oportnnitatis P1 subministrarn"t B1
18 errabundo (s er.) B curso P1 19 portus B destinati (alt. i add.
d a
m. 2) P 20 spiritu- (s er.) B atrahuntur (d s. l. m. 2, a a. I. m. 1 uel
2) B 21 inbribus
minime,
quia sunt rationis expertia. sed intellegimus et ipsa eodem
modo in usum hominis a deo ficta partim ad cibos partim
ad uestitum partim ad operis auxilia, ut clarum sit diuinam
prouidentiam rerum et copiarum abundantia hominum uitam
instruere atque ornare uoluisse, ob eamque causam et aerem
uolucribus et mare piscibus et terram quadrupedibus inpleuit.
sed Academici contra Stoicos disserentes solent quaerere cur,
si omnia deus hominum causa fecerit, etiam multa contraria
et inimica et pestifera nobis reperiantur tam in mari quam
in terra.
quod Stoici ueritatem non perspicientes ineptissime
reppulerunt. aiunt enim multa esse in gignentibus et in numero
animalium quorum adhuc lateat utilitas, sed eam processu
temporum inuentu<i>ri, sicut iam multa prioribus saeculis
incognita necessitas et usus inuenerit.
quae tandem utilitas
potest in muribus in blattis in serpentibus reperiri, quae
homini molesta et perniciosa sunt? an medicina in his aliqua
latet? quae si est, inueniatur aliquando, nempe aduersus
AVCTOBES § 8] cf. Cic. de nat. deor. II 68, 158 ss. § 9] cf.
Cic. Acad. pr. II 38, 120. 14-20. 102, 1-3] Chrysippea ut uid., cf.
Plotarch. de Stoic. rep. 21, 4 (oj BPJ 1 ex h ibentur B2 2 quo. (d er.) B sustinetur B 4 mu»torum
(1 er.) B minimo pi 5 exper.tis (i er.) B 6 in.usurn P
ria
facta codd. rec., edd. ad cibos partim om. P 7 opus P1, opel/ P2
8 abundantia (h er.) P uitam instruere adque (sic) in marg. sup.
add. B3 uijA instrujere P1 9 or<Jinare (di exp. m. 3) B ab B1,
corr. B1 eSque (\'
uiperam
ferunt exustam in cineremque dilapsam mederi eiusdem bestiae
morsui. quanto melius fuerat eam prorsus non esse quam
remedium contra se ab ea ipsa desiderari!
breuius igitur
ac uerius respondere potuerunt in hunc modum: deus cum
formaret hominem ueluti simulacrum suum, quod erat diuini
opificii summum, inspirauit ei sapientiam soli, ut omnia imperio
ac dicioni suae subiugaret omnibusque mundi commodis
uteretur. proposuit tamen ei et bona et mala, quia sapientiam
dedit, cuius omnis ratio in discernendis bonis ac malis sita
est.
non potest enim quisquam eligere meliora et scire
quod bonum sit, nisi sciat simul reicere ac uitare quae mala
sunt. inuicem sibi alterutra conexa sunt, ut sublato alterutro
utrumque sit tolli necesse.
propositis igitur bonis malisque
tum demum opus suum peragit sapientia et quidem bonum
adpetit ad utilitatem, malum reicit ad salutem.
ergo sicut
bona innumerabilia data sunt quibus frui posset, sic etiam
mala quae caueret. nam si malum nullum sit, nullum periculum,
nihil denique quod laedere hominem possit, tolletur
omnia materia sapientiae nec erit homini necessaria.
positis
enim tantummodo in conspectu bonis quid opus est cogitatione
intellectu scientia ratione, cum quocumque porrexerit
AVCTORES 9-14] cf. Epit. 24 (29), 6 88. BPJ 1 omnino] PB3, homini non Bl 2 dilapsft (\' m. 2) B, diemlapsam
(em exp. m. 2) P uestie Bx, corr. B1 4 semedium BI.
corr. B1 ab ea ipsa
quid igitur nocebit
eos sicuti sunt permanere et semper infantes ac nescios esse
rerum? si autem admisceas uel amara uel inutilia uel etiam
uenenata, decipientur utique per ignorantiam boni ac mali,
nisi accedat his sapientia per quam habeant malorum reiectionem
bonorumque dilectum.
uides ergo magis propter mala
opus nobis esse sapientia: quae nisi fuissent proposita, rationale
animal non essemus.
quod si haec ratio uera est, quam
Stoici nullo modo uidere potuerunt, dissoluitur etiam illud
argumentum Epicuri. \'deus\' inquit \'aut uult tollere mala et
non potest, aut potest et non uult, aut neque uult neque
potest, aut et uult et potest.
si uult et non potest, inbecillus
est, quod in deum non cadit; si potest et non uult,
inuidus, quod aeque alienum est a deo; si neque uult neque
potest, et inuidus et inbecillus est ideoque nec deus; si et
uult et potest, quod solum deo conuenit, unde ergo sunt
AVCTOBES § 19-24] Epicuri frg. 374 Usener (p. 252, 30), sed
ad § 20 s. cf. Zellerum Philos. d. Griechen JII3 p. 428 adn. 4 et
Schwenkium Berliner philol. Wochenschr. 1888 p. 1308 s., qui locum
ad Cic. libri III de nat. deor. partem extinctam referendum esse conicit
conI. Minuc. Fel. 12, 2 (Cic. de nat. deor. I 2, 3. Serl. Emp. Hypot. III 10). BP] 1 mantl r m. 2) B ad commodatum B3, commodatum P,
ted cf. Cic. de fin. V 9, 24 quae naturae sentit apta... quod naturae
mala aut cur illa non tollit Y scio plerosque philosophorum
qui prouidentiam defendunt, hoc argumento perturbari solere
et inuitos paene adigi ut deum nihil curare fateantur, quod
maxime quaerit Epicurus, sed nos ratione perspecta formidolosum
hoc argumentum facile dissoluimus.
deus enim
potest quidquid uelit et inbecillitas uel inuidia in eo nulla
est, potest igitur mala tollere, sed non uult: nec ideo tamen
inuidus est. idcirco enim non tollit, quia sapientiam, sicut
edocui, simul tribuit et plus est boni ac iucunditatis in
sapientia quam in malis molestiae. sapientia enim facit ut
etiam deum cognoscamus et per eam cognitionem inmortalitatem
adsequamur, quod est summum bonum. itaque nisi
prius malum agnouerimus, nec bonum poterimus agnoscere.
sed hoc non uidit Epicurus nec alius quisquam, si tollantur
mala, tolli pariter sapientiam nec ulla in homine uirtutis
remanere uestigia: cuius ratio in sustinenda et superanda
malorum acerbitate consistit.
ita propter exiguum conpendium
sublatorum malorum maximo et uero et proprio nobis
bono careremus. constat igitur omnia propter hominem proposita
tam mala quam etiam bona.
Sequitur ut ostendam cur fecerit hominem ipsum
deus. sicut mundum propter hominem machinatus est, ita
ipsum propter se tamquam diuini templi antistitem. spectatorem
operum rerumque caelestium.
solus est enim qui
sentiens capaxque rationis intellegere possit deum, qui opera
eius admirari, uirtutem potestatemque perspicere: idcirco enim
consilio mente prudentia instructus est, ideo solus praeter
BP] 2 prouidentia r- m. 2) B 3 pro""enae P2 4 formidulosum B
6 ue*lit (1 er.) B eo] B; deo P 8 est om. P sapientift (-m. 2) B
10 quam enim (exp. m. 3) in B 11 eam in 3 litt. er.. quarum
m
prima e ?, tertia m ? B3 cognitionemortalitatc Bl, cognitioneinmorm
talitate B3 16 Linstituen..da ex in sustinenda ut uid. B3 superanda] PB3.
sufferenda Bl 17 aceruitate Bl. corr. B2 consistit ita] PB3,
constituta Bl compe n dium P2 22 sic P ma ch inatus Pl
25 opera B
contemplationem parentis sui excitatus esse uideatur, ideo
sermonem solus accepit ac linguam cogitationis interpretem,
ut enarrare maiestatem domini sui possit, postremo idcirco
ei cuncta subiecta sunt, ut fictori atque artifici deo esset ipse
subiectus.
si ergo deus hominem suum uoluit esse cultorem
ideoque illi tantum honoris attribuit, ut rerum omnium dominaretur,
utique iustissimum est et deum qui tanta praestiterit
amare et hominem qui sit nobiscum diuini iuris
societate coniunctus. nec enim fas est cultorem dei a dei
cultore uiolari.
unde intellegimus religionis ac iustitiae
causa esse hominem figuratum. cuius rei testis est Marcus
Tullius in libris De legibus ita dicens: sed omnium quae
in doctorum hominum disputatione uersantur, nihil
est profecto praestabilius quam plane intellegi nos
ad iustitiam esse natos.
quod si est uerissimum, deus
ergo uult omnes homines esse iustos id est deum et hominem
caros habere, deum scilicet honorare tamquam patrem, hominem
diligere uelut fratrem; in his enim duobus tota iustitia
consistit.
qui ergo aut deum non agnoscit aut homini nocet,
iniuste et contra naturam suam uiuit et hoc modo inrumpit
institutum legemque diuinam.
AVCTORES 1 s.] cf. Cic. de nat. deor. II 56, 140 et ad Inst.
II 1, 14. 3 linguam—interpretem] cf. Cic. ibid.: sensus interpretes..
rerum; Lucr. VI 1149 animi interpres .. lingua. 18—»16] Cic. de legg.
I 10, 28. § 5] cf. Matth. 22, 40. BPJ 1 factus P eat om. B 2 uidetur B 4 enarrare. P 5 Lut
pi ctori* Pl deo] suo Heumanntts esseT B2 7 rilli1 B3 ufreYum B2
8 et om. P deum] codd. rec., eum BP 9 et hominem] PNz, et dominum
Bl; locus in codd. rec. et edd. uarie exhibitus (cf. Buenemannum),
multi post Egnatium edd. et deum<colere> ... et amare hominem,
Hic fortasse quaerat aliquis unde ad hominem peccata
peruenerint aut quae prauitas diuini instituti regulam ad
peiora detorserit, ut cum sit ad iustitiam genitus, opera tamen
efficiat iniusta.
iam superius explicaui simul deum proposuisse
bonum ac malum et bonum quidem diligere, malum
autem quod bono repugnat odisse, sed ideo malum permisisse,
ut et bonum emicaret, quod alterum sine altero, sicut saepe
docui, intellegimus constare non posse: denique ipsum mundum
ex duobus elementis repugnantibus et inuicem copulatis
esse concretum, igneo et umido, nec potuisse lucem fieri.
nisi et tenebrae fuissent, quia nec superum esse potest sine
infero nec oriens sine occidente nec calidum sine frigido nec
molle sine duro.
sic et nos ex duobus aeque repugnantibus
conpacti sumus, anima et corpore, quorum alterum caelo adscribitur,
quia. tenue est. et intractabile, alterum terrae, quia
conprehensibile est: alterum solidum est et aeternum, alterum
fragile atque mortale. ergo alteri bonum adhaeret, alteri
malum, alteri lux uita iustitia. alteri tenebrae mors iniustitia.
hinc extitit in hominibus naturae suae deprauatio, ut esset
necesse constitui legem qua possent et uitia prohiberi et uirtutis
officia imperari.
cum igitur sint in rebus humanis
bona et mala, quorum rationem declaraui, necesse est in
AVCTORtlS § 5 as.] ad Epicuri frg. 366 Usener (p. 244, 19). BPJ 1 quaerat aliquis] PB2. quae talia quis jB1 2 aut] P, at.
(puncta add. m. 2) B 3 ruf B3 genitus-iniusta iam s. I. add. B3
4 proposuisse-repugnat] proposuisse bonum hs. (in er. ac m. 3) malum
m. 1, in marg. sup. add. ac malum et bonum quidem diligere. hd. m. 3
(hs. et hd. ut p. 6, 10), sequitur autem quod bono repugnat a m. 1, B.
proposuisse bonum ac malum et bonum quidem diligere pugnat P
10 rhlumido B* 11 potest esse P 12 inferos Bl, inferis B* nec
-occidente in marg. sup. add. B3 frigore B 14 anima] P, rquae1
,(8. I. m. 1 uel 2) sunt B altero caelum Bl, corr. B3 15 est om. B
16 solidum est et aeternuin (= et — m. 3) B, solidum et aeternum
est P 20 constitui. (t er.) B possint B 21 imperare (alt. e ita
er. i et litt. inc. m. 3) B si//nt (i ras. ex u) B 22 declarari B
fieri uidet, et ad iram, cum cernit iniusta.
sed occurrit
nobis Epicurus ac dicit: \'si est in deo laetitiae adfectus ad
gratiam et odii. ad iram, necesse est habeat et timorem et
5 libidinem et cupiditatem ceterosque adfectus, qui sunt inbecillitatis
humanae\'.
non est necesse ut timeat qui irascitur
aut maereat qui gaudet: denique iracundi minus timidi sunt
et natura laeti minus maerent. quid opus est de humanis
adfectibus dicere, quibus fragilitas nostra succumbit? consideremus
diuinam necessitatem, nolo enim naturam dicere,
quia deus numquam creditur natus.
timoris adfectus habet
in homine materiam, in deo non habet. homo quia multis
casibus periculisque subiectus est, metuit ne qua uis maior
existat quae illum uerberet spoliet laceret adfligat interimat,
deus autem, in quem nec egestas nec iniuria nec dolor nec
mors cadit, timere nullo pacto potest, quia nihil est quod ei
uim possit adferre.
item libidinis ratio et causa in homine
manifesta est. nam quia fragilis ac mortalis effectus est, necessarium
fuit alterum sexum diuersumque constitui cuius
se permixtione suboles effici posset ad continuandam generis
perpetuitatem.
haec autem libido in deo locum non habet,
quia et fragilitas et interitus ab eo alienus est, nec ulla est
apud eum femina cuius possit copulatione gaudere, nec successione
indiget qui semper futurus est.
eadem de inuidia
et cupiditate dici possunt: quae certis manifestisque de causis
BPJ 1 dominum B 3 si est in deo add. h3 Jaejtitiae Bs
4 odi Bl, odi a ut uid., B2, odi i J33 iram (m in er. eodem m m. 3) B
minus
6 <at> non Heumannus 7 iracundis (om. minus) B1, iracundi. B3
8 naturam (m exp. m. 1 uel 2) B 9 subcumbit P quod Bi conlsideremus
(con in fine uersus in er. c5 ? m. 3) B 10 noli Bl, nolru1 B2, nolo Bs
11 num qua B3 crerditur Pif habet (t in er. nt ? m. 3) B
12 hoiainem B in deo] P, ideo B 13 qnåuis P 14 interim ait BI,
corr. B2 16 est add. B3* ei (d er.) B 18 ac] P, et B 19 constitui.
(t er.) P 20 permirtiorne\'1 B* subolis B 22 alt. et] P,
e.t (b er.) B in pr. est er. s restituit B2 23 eum] PB3,
dominum B1
in hominem cadunt, in deum nullo modo.
at uero et gratia
et ira et miseratio habent in deo materiam recteque illis
utitur summa illa et singularis potestas ad rerum conseruationem.
Quaeret quispiam quae sit ista materia. primum accidentibus
malis adflicti homines ad deum plerumque confugiunt
mitigant obsecrant credentes eum posse ab iis iniurias propulsare.
habet igitur deus causam miserandi: nec enim tam
inmitis est hominumque contemptor, ut auxilium laborantibus
deneget.
item plurimi quibus persuasum est deo placere
iustitiam eumque, quia sit dominus ac parens omnium, uenerantur.
ei precibus adsiduis ac frequentibus uotis dona et
sacrificia offerunt, nomen eius laudibus prosecuntur, iustis ac
bonis operibus demereri eum laborant. est ergo propter quod
deus et possit et debeat gratificari.
nam si nihil est tam
conueniens deo quam beneficentia, nihil autem tam alienum
quam ut sit ingratus, necesse est ut officiis optimorum sancteque
uiuentium praestet aliquid ac uicem reddat, ne subeat
ingrati culpam, quae est etiam homini criminosa.
contra
autem sunt alii facinerosi ac nefarii qui omnia libidinibus
polluant, caedibus uexent, fraudent rapiant periurent, nec consanguineis
nec parentibus parcant, leges et ipsum etiam deum
neglegant.
habet igitur in deo ira materiam. non est enim
BPJ 1 cadent B uero et om. Bl, uero s. I. add. B3 2 miseratio..
(ne er.) B 5 quaeret] Heusingerus, Emendat. p. 140 (adde Cic. p.
Arch. 7.
inania ergo reperiuntur argumenta uel eorum qui cum irasci
deum nolunt, gratificari uolunt, quia ne hoc quidem fieri sine
ira potest, uel eorum qui nullum animi motum esse in deo
putant.
et quia sunt aliqui adfectus qui non cadunt in
deum, ut libido timor auaritia maeror inuidia, omni prorsus
adfectu eum uacare dixerunt. his enim uacat, quia uitiorum
adfectus sunt, eos autem qui sunt uirtutis, id est ira in malos,
caritas in bonos, miseratio in adflictos, quoniam diuina potestate
sunt digna, proprios et iustos et ueros habet.
quae
profecto nisi habeat, humana uita turbabitur atque ad tantam
confusionem deueniet status rerum, ut contemptis superatisque
legibus sola regnet audacia, ut nemo denique tutus esse possit
nisi qui uiribus praeualeat: ita quasi communi latrocinio
terra omnis depopulabitur. nunc uero quoniam et mali poenam
et boni gratiam et adflicti opem sperant, et uirtutibus locus
est et scelera rariora sunt.
at enim plerumque et scelerati
feliciores sunt et boni miseriores et iusti ab iniustis inpune
uexantur. considerabimus postea cur ista fiant: interim de
ira explicemus, an sit aliqua in deo, utrum nihil curet omnino
nec moueatur ad ea quae inpie geruntur.
BPJ 2 sceleratorQ (Q. part. in ras. m. 2) P 3 nobis Bl, corr. B2
consula|tadeo B1, consulatUadeo B* gratificatio] B, et gratificatio P
4 er g\'orep,periuntur (g s. I. et o ex e m. 1, re add. m. 1 uel 2, pr. p
add. m. 3) B post ergo add. et falsa codd. rec., edd. malim dura
5 dominonolunt sic, n exp. m. 1 uel 2, dfli nolunt m. 3, B nolint Heumannus
gratificarri\'
\'Deus\' inquit Epicurus \'nihil curat\'. nullam igitur
habet potestatem — curare enim necesse est eum qui habeatuel
si habet et non utitur, quae tanta neglegentiae causa est
ut ei non dicam nostrum genus, sed etiam mundus ipse sit
uilis ?
ideo\' inquit \'incorruptus est ac beatus, quia semper
quietus\'. cui ergo administratio tantarum rerum cessit, si haec
a deo neglegantur quae uidemus ratione summa gubernari?
aut quietus esse quomodo potest qui uiuit ac sentit? nam
quies aut somni res est aut mortis.
sed nec somnus habet
quietem. nam cum soporati sumus, corpus quidem quiescit,
animus tamen inrequietus agitatur; imagines sibi quas cernat
adfingit, ut naturalem suum motum exerceat uarietate uisorum,
auocatque se falsis, dum membra saturentur ac uigorem
capiant de quiete.
quies igitur sempiterna solius mortis est.
si autem mors deum non attingit, deus igitur numquam
quietus est. dei uero actio quae potest esse nisi mundi administratio
? si uero mundi curam gerit, curat igitur hominum
uitam deus et singulorum actus animaduertit eosque sapientes
ac bonos esse desiderat.
haec est uoluntas dei, haec diuina
lex: quam qui sequitur. qui obseruat, deo carus est. necesse
est igitur ut ira moueatur deus aduersus eum qui hanc
aeternam diuinamque legem aut uiolauerit aut spreuerit.
\'si
AVCTORES 1. 5 s.] Epicuri frg. 360 Usener (p. 241. 6); cf. Cic.
de legg. I 7, 21 (de diuin. II 50, 104); de nat. deor. I 20, 52, BPJ 1 nulla (\' m. 2) B igitur habet potestatem curare enim
necesse est eum qui habet potestatem curare enim necesse est eum qui
ftIII
haba (a s. I. m. 2 ?) uel P 3 tante P nc.legentiae (post ne er.
e ?) B, om. P 5 corruptus B 6 LquietuSj p21 9 so nis Bl,
hs
sõ|ni* (sed \' fort. iam m. 1) B3 11 tamen] B, quidem P in..quietus
(re er) B \'et> imagines Heumarmus 12 naturam B1, corr. B*
exercreTat B2 13 aduocaUque (d del. m. 3, i er.) B 14 Lde quiete.,.
quies PtJ, denique ėt (exp. m. 3) requies B igitur linea del. B3
17 curti r m. 2) P 18 uita (\' m. 2) B anima diuertit (sed & minus
cert.) P1, anim« ad.uertit Ps eosque] P, ref
quod si et lex iusta est, quae [etj nocenti retnbuit quod
meretur, et iudex integer ac bonus dicitur, cum male facta
uindicat — bonorum enim salutem custodit qui malos punit —,
ergo et deus cum malis obest, nocens non est, is est
autem nocens qui aut innocenti nocet aut nocenti parcit, ut
pluribus noceat.
libet quaerere ab iis qui deum faciunt inmobilem,
si quis habeat rem domum familiam seruique eius
contemnentes patientiam domini omnia eius inuaserint, ipsi
bonis eius fruantur, ipsos familia eius honoret, dominus autem
contemnatur ab omnibus, derideatur, relinquatur, utrumne
sapiens esse possit qui contumelias non uindicet suisque
rebus eos frui patiatur in quos habeat potestatem ? quae tanta
in quoquam potest patientia reperiri? si tamen patientia nominanda
est et non stupor quidam insensibilis.
sed facile est
ferre contemptum. quid si fiant illa quae a Cicerone dicuntur?
etenim quaero si quis pater familias liberis suis a
seruo interfectis. uxore occisa, incensa domo,
AVCTORES 22-112, 3J Cic. in Catil. IV 6, 12. BPJ1 niqait B Lalicuij (descnptura manus 1 //l//q////i apparet) B3
2 errore. (m er.) B 3 aceruitatis Bl, corr. B* e.t (s er.) B
nocentem-nocentes om. Bl, hoc (sic) nocentem-nocentes 8. I. add. B\'J
4 adfcitt, B3 poena m B3 Lsi_, B3 nocentis Bl, corr. B3
5 peccarntibus B3 sancxerunt BP 7 et del. Gemollius, Krit.
Bemerk. E. lat. Schriftatell., Lignit. 1890 p. 19 8 et
quod si eiusmodi facinoribus ignoscere
crudelitatis est potius quam pietatis, non est ergo uirtutis
in deo ad ea quae iniuste fiunt non commoueri.
nam
mundus tamquam dei domus est et homines tamquam serui:
quibus si ludibrio sit nomen eius, qualis aut quanta patientia
est ut honoribus suis cedat, praua et iniqua fieri uideat et
non indignetur? quod proprium et naturale est ei cui peccata
non placeant.
irasci ergo rationis est: auferuntur enim delicta
et refrenatur licentia, quod utique iuste sapienterque fit.
sed Stoici non uiderunt esse discrimen recti et praui, esse
iram iustam, esse et iniustam, et quia medellam rei non inueniebant,
uoluerunt eam penitus excidere. Peripatetici uero
non excidendam, sed temperandam esse dixerunt: quibus in
sexto libro Institutionum satis respondimus.
nescisse autem
philosophos quae ratio esset irae, apparet ex finitionibus eorum
quas Seneca enumerauit in libris quos De ira conposuit. ira
AVCTORES 6] cf. Cic. de nat. deor. II 62, 154: est enim mundus-domus.
18-113, 7] uerba \'ira est-nocere uoluit\' apud Senecam
De ira I 2 in lacuna quae est post § 3 fuisse Lipsius (cf. edit. Senecae,
1605, p. 2, 15 adn.) uidit (cf. Sen. ibid. 3, 2: diximus cupiditatem esse
poenae exigendae), adiunxit Lactantius locum \'Aristotelis (de anima
p. 403 a 30; rhet. p. 1378 a 31) — reponendi\' ex Sen. ibid. 3, 3 petitum;
cf. etiam Gertzium in edit. Senecae dialog. p. 53, 5 adn. — Posidonii
definitio est Zenonis ap. Laert. Diog. VII 113 (cf. Cic. Tusc. IV 9, 21). BPJ 1 non quam] codd. Cic., nonnumquam B, numquam P acerbissimum
codd. Cic. 2 his (h er. restituit m. 3) B ac] codd Cic.,
an BP inhumanissimus codd. Cic. 3 facinoriLb.j B3 8 caedatur
m. 1. c.edatut m. 2, B 9 naturarre B3 10 adferuntur B1, corr. B*
enim—refrenatur om. P dilicta (pr. i ex, e) Bz 11 post refrenatur
2 litt. er., quarum altera i, B sapienterque B 12 istoici B esse—praui
in marg. inf. add. B3 13 alt. et om., quia m. 3 in 2 uel 3 litt. er., quarum
prima e, B medelam
haec est ira de qua superius diximus iniusta, quae
etiam mutis inest, in homine uero cohibenda est, ne ad aliquod
maximum malum prosiliat per furorem. haec in deo
esse non potest, quia inlaesibilis est, in homine autem, quia
fragilis est, inuenitur. inurit enim laesio dolorem et dolor
facit ultionis cupiditatem.
ubi est ergo ira illa iusta qua
mouentur aduersum delinquentes ? quae utique non est cupiditas
ultionis, quia non praecedit iniuria.
non dico de ns
qui aduersum leges peccant, quibus etsi iudex sine crimine
irasci potest, fingamus tamen eum sedato animo esse debere,
cum subicit poenae nocentem, quia legum sit minister, non
animi aut potestatis suae; sic enim uolunt, qui iram conantur
euellere. sed de iis potissimum dico qui sunt nostrae
(cf. locum Senecae de ira I 3, 2 diximus-exigendae supra. adlattlm)
ira est in subbona quid alteriua ulciscendae Bl, fin ... quid ex
inquit ortum, praeterea aberrauit Itbrarius ad p. 114, 11 est bono [ad
om. Bt] alterius), ira est in subeundo inquid altcrius ulciscendae B2
aut] B, alii P ut\' B2 possidonius (pr. s exp. B) BP 3 lapsum Bl.
corr. B2 4 nocuit aut] P, hoc uitauit B 6 aristoteles P1 finitio
cod. Âmbros. Senecae 6 abest (st part. in ras. m. 2) P reponenui] Bl
cum cod. Ambros. Sen., repenrdnendi B2, respondendi// (er. punctum ?) P
7 qua-iniusta 8. I. add. B3 iniusta del. Heumannus probante ut uid.
Buenemanno, qui uerba de qua superius-mutis inest
necesse est
enim bono ac iusto displicere quae praua sunt, et cui malum
displicet, mouetur, cum id fieri uidet. ergo surgimus ad uindictam
non quia laesi sumus, sed ut disciplina seruetur.
mores corrigantur, licentia conprimatur. haec est ira iusta:
quae sicut in homine necessaria est ad prauitatis correctionem,
sic utique in deo, a quo ad hominem peruenit exemplum.
nam sicuti nos potestati nostrae subiectos coercere debemus,
ita etiam deus peccata uniuersorum debet coercere. quod ut
faciat, irascatur necesse est, quia naturale est bono ad alterius
peccatum moueri et incitari.
ergo ita definire debuerunt:
ira est motus animi ad coercenda peccata insurgentis. nam
definitio Ciceronis ira est libido ulciscendi non multum
a superioribus distat.
ira autem quam possumus uel furorem
uel iracundiam nominare, haec ne in homine quidem debet
esse, quia tota uitiosa est, ira uero quae ad correctionem
uitiorum pertinet, nec homini adimi debet nec deo potest.
quia et utilis est rebus humanis et necessaria.
\'Quid opus est\' inquiunt \'ira, cum sine hoc adfectu
peccata corrigi possint?\' atquin nullus est qui peccantem
possit uidere tranquille. possit fortasse qui legibus praesidet,
quia facinus non sub oculis eius admittitur, sed defertur
AVCTORES 14J Cic. Tusc. IV 19, 44 (cf. HI 5, 11). BP (-23)] 1 alt. ut] B, et P coniufiges (n exp. et del. m. 1 et 2) P
3 bono (b ex n ? m. 2) B quae-displicet in marg. add. P2 4 ante
mouetur er. et P; moneri Egnatius, moueri eum Heumannus 5 sermetur
Bl, corr. B3 7 correctionem falt. c in er. p ? m. 3) B 8 ru"tique h2
a quo—exemplum in 12 fere litt. er., quarum extrema p, B3 9 potestate
P1 10 deus post debet P 11 rad"1 B3 12 ita om. P uenire Bl.
derfi\'nire B3 13 insurgentes Bx, corr. B2 15 destat (e ex i) B1
ira autem om. B 16 homine. (m er.) B debet.. (is er.) 11
17 ueroq. B1. -quae B2 correctionernT B3 18 homi ni P1? putet Bl.
sed potest concedi ut sine ira faciat
quod facit, habet enim quod sequatur: nos certe, cum domi
peccatur a nostris, siue id cernimus siue sentimus, indignari
necesse est; ipse enim peccati aspectus indignus est.
nam
qui non mouetur omnino, aut probat delicta, quod est turpius
et iniustius, aut molestiam castigandi fugit, quam sedatus
animus et quieta mens aspernatur ac renuit, nisi stimulauerit
ira et incitauerit, qui autem cum moueatur, tamen intempestiua
lenitate uel saepius quam necesse est uel etiam semper
ignoscit, is plane et illorum uitam perdit quorum audaciam
nutrit ad facinora maiora, et sibi ipse aeternam molestiarum
materiam subministrat. uitiosa est ergo in peccatis irae suae
cohibitio.
laudatur Archytas Tarentinus, qui cum in agro
corrupta esse omnia conperisset uilici sui culpa, \'miserum te\'
inquit \'quem iam uerberibus necassem, nisi iratus essem\'.
unicum hoc exemplum temperantiae putant, sed auctoritate
ducti non uident quam inepta et locutus fuerit et fecerit. nam
si, ut ait Plato, nemo prudens punit, quia peccatum est,
AVCTORES § 4] Valerium Max. IV, I Ext. 1 potius sequitur Lact.
quam Ciceronem Tusc. IV 36, 78. 22 s. Plato] ex Seneca de ira I 19.
7 (Plat. Legg. XI 934 A). BP (3-19)] 1 saeculus Bl, s c ae**lus B2, a del. B3 3 aduersus P
reunf B2 4 lucemuenerit (muen in 4 uel 5 litt. er. m. 3) B 5 sed om. P
6 quod facit om. P alt. rquod\'lJ32 10 iustius P 11 quierstamena
spernatur B1 r enn u it sic 132 12 ira et incitauerit om. P
cum moueatur] Lengletius, commoueatur BP 14 is (h er.) P audacia
(\' m. 2) B, audictiam Pac lo ipsi (alt. i in er. e ? m. 3) B
molestiarum (rum in er. rQ ? m. 2) B 16 materiam om. B 17 arquitas Bi.
arcytas L3, archytast P tarumtinus Bl, taruntinus B2, tarentinus B3
18 uilici] P, ulciscendi B sua Bl, corr. B3 culpam P, unde culpam
redarguens codd. rec. 19 post miserum te in haec quit quem—leuiter
ne uer (116, 4) desunt, maiore parte uersus et decem proximis uacuis, P
essem (m add. m. 2) B 22 si c ut B2 nemo «prudens (o add. m. 2) B
exemplum.
si enim senserint serui dominum suum saeuire
cum non irascitur, tum parcere cum irascitur, non peccabunt
utique leuiter, ne uerberentur, sed quantum poterunt grauissime,
ut stomachum peruersi hominis incitent atque inpune
discedant.
ego uero laudarem, si cum fuisset iratus, dedisset
irae suae spatium, ut residente per interuallum temporis animi
tumore haberet modum castigatio.
non ergo propter irae
magnitudinem donanda erat poena, sed differenda, ne aut
peccanti maiorem iusto dolorem inureret aut castiganti furorem.
nunc uero quae tandem aequitas aut quae sapientia est ut
aliquis ob exiguum delictum puniatur, ob maximum non
puniatur?
quod si naturam rerum causasque didicisset, numquam
tam inportunam continentiam profiteretur, ut nequam
seruus iratum sibi fuisse dominum gratularetur.
nam sicut
corpus humanum deus multis et uariis sensibus ad usum
uitae necessariis instruxit, sic et animo uarios attribuit adfectus,
quibus uitae ratio constaret: ut libidinem prodendae
subolis gratia dedit, sic iram cohibendorum causa delictorum.
uerum ii qui nesciunt fines bonorum ac malorum, sicut
BP (4-15)] 2 sero Bl, seru i B2 suum (s in er. t ? m. 2) B 3 Lnon
irascitur tum, B3 parcere] Parrhasius, peccare B, pacari ed. Roman. 1470
4 rne1 B3 a berentur denuo incipit P 5 stomacuin B peruersi
hominisj B, in his P inponendiscaedant 2?1, corr. B3 (pr. a er.)
6 laudarg (\'m. 2) B 7 residgte (\' m. 3) B, residenteip (m exp. m. 2) P
8 tumorem (alt. m del. m. 3) B iram Bl, corr. B2 -10 maiora B
dolore (\' er.) B inueret B 11 qu a e (a. 8. I. m. 1) uero*** (= et
- m. 2, que er.) B 12 ut maximum B1,
esset igitur laudandus Archytas,
si cum alicui ciui et pari facienti sibi iniuriam fuisset iratus,
repressisset se tamen et patientia furoris impetum mitigasset.
haec sui cohibitio gloriosa est, qua conpescitur aliquod imminens
magnum malum, seruorum autem filiorumque peccata
non coercere peccatum est: euadent enim ad maius malum
per inpunitatem. hic non cohibenda ira, sed etiam, si iacet,
excitanda est.
quod autem de homine dicimus, idem etiam
de deo, qui hominem similem sui fecit. omitto de figura dei
dicere, quia Stoici negent habere ullam formam deum, et
ingens alia materia nascetur, si eos coarguere uelim: de animo
tantum loquor.
si deo subiacet cogitare sapere intellegere
prouidere praestare, ex omnibus autem animalibus homo solus
haec habet, ergo ad dei similitudinem factus est. sed ideo
procedit in uitium, quia de terrena fragilitate permixtus non
potest id quod a deo sumpsit, incorruptum purumque seruare,
nisi ab eodem deo iustitiae praeceptis inbuatur.
Sed quoniam conpactus est, ut diximus, e duobus.
BP (om. 1 s. 14-16)] 1 corruptellas B uoluptates edd., cf. Inst. VI
19,10, sed cf. Epit. 56, 6 utuntur (libidinis adfectu) ad solam uoluptatem.
sed si uirtus animi repugnauerit cupiditatibus easque conpresserit.
erit uere deo similis. unde apparet animam hominis,
quae uirtutem diuinam capit, non esse mortalem.
sed discrimen
illud est quod cum uirtus habeat amaritudinem et
sit dulcis inlecebra uoluptatis, uincuntur plurimi et abstrahuntur
ad suauitatem. hi uero quia se corpori rebusque terrenis
addixerunt, premuntur in terram nec adsequi possunt diuini
muneris gratiam, quia se uitiorum labibus inquinauerunt..
qui autem deum secuti eique parentes corporis desideria contempserint
et uirtutem praeferentes uoluptatibus innocentiam
iustitiamque seruauerint. hos deus ut sui similes recognoscit.
cum igitur sanctissimam legem posuerit uelitque uniuersos
innocentes ac beneficos esse, potestne non irasci, cum uidet
contemni legem suam, abici uirtutem, adpeti uoluptatem?
quod si est mundi administrator, sicut esse debet, non utique
contemnit id quod est in omni mundo uel maximum. si est prouidus, ut oportet deum, consulit utique generi humano,
quo sit uita nostra et copiosior et melior et tutior. si est
pater ac dominus uniuersorum, certe et uirtutibus hominum
delectatur et uitiis commouetur. ergo et iustos diligit et inpios
odit.
\'odio inquit \'opus non est: semel enim statuit
BPJ 2 ref B3 ante inuicom s. I. se er., quod add. m. 2. B
anima B1. corr. B3 sunt om. B 5 s. rcpresserit K, sed cf. Buenemannum
6 erit
est igitur aliquid propter quod deus possit irasci
tamquam fiducia integritatis aduersus eum rebellanti. si huic
potest irasci propter superbiam, cur non magis peccatori qui
legem cum ipso pariter latore contempserit ?
iudex peccatis
dare non potest ueniam, quia uoluntati seruit alienae, deus
autem potest, quia ipse est legis suae disceptator et iudex:
quam cum poneret, non utique ademit sibi omnem potestatem,
sed habet ignoscendi licentiam.
Si potest ignoscere, potest igitur et irasci. cur ergo\'
inquiet aliquis \'et qui peccant, saepe felices sunt et qui pie
uiuunt, saepe miseri?\' quia et fugitiui et abdicati libere
uiuunt et qui sub disciplina patris aut domini sunt, strictius
frugaliusque.
uirtus enim per mala et probatur et constat,
uitia per uoluptatem. nec tamen ille qui peccat sperare debet
perpetuam inpunitatem, quia nulla est perpetua felicitas,
ut ait poeta non insuauis.
exitus est qui arguit felicitatem
AVCTORES 20-22J Ouid. Metam. III 135—137. BP] 1 ante bonis 8. I. add. et B* quidsi Bl, corr. B3 . uiuat
O
innocenterque B 2 deum om. P 3 aristjtides (corr. m. 2, sic) P,
aristoteles codd. rec., edd. et chimon et plerique B, et ceterique
gic P; CimonJ Buenemannus conl. Inst. VI, 9, 8 4 legi dei P
5 est] B. et P 6 repellente B1, rebellante B3 7 propter] P,
aduersus B 8 latore. (m er.) B 9 ueniam-potest (10) om. P 13 ignoscere
potest om. P reV Pzl 14 inquid B 15 uibnnt Bae, corr.
m. 1 uel 2, item post libere et
\'immo\' inquit \'si irascitur
deus, statim debuit uindicare et pro merito quemque
punire\'. at enim si id faceret, nemo superesset. nullus est
enim qui nihil peccet et multa sunt quae ad peccandum inritent,
aetas uinolentia egestas occasio praemium.
adeo
subiecta est peccato fragilitas carnis qua induti sumus, ut
nisi huic necessitati deus parceret, nimium fortasse pauci
uiuerent: propter hanc causam patientissimus est et iram
suam continet. nam quia perfecta est in eo uirtus, necesse
est patientiam quoque eius esse perfectam, quia et ipsa uirtus
est.
quam multi ex peccatoribus iusti posterius effecti sunt,
ex malis boni, ex inprobis continentes! quam multi in prima
aetate turpes et omnium iudicio damnati postmodum tamen
laudabiles extiterunt! quod utique non fieret, si omne peccatum
poena sequeretur.
leges publicae manifestos reos damnant,
sed plurimi sunt quorum peccata occultantur, plurimi qui
delatorem conprimunt aut precibus aut praemio, plurimi qui
iudicia eludunt per gratiam uel potentiam.
quod si eos omnes so
qui humanam poenam effugiunt, censura diuina damnaret, esset
homo aut rarus aut etiam nullus in terra.
denique uel una
illa causa delendi generis humani iusta esse potuisset, quod
homines contempto deo uiuo terrenis fragilibusque figmentis
honorem diuinum tamquam caelestibus deferunt adorantes
opera humanis digitis laborata.
cumque illos deus artifex
ore sublimi, statu recto figuratos ad contemplationem caeli
AVCTOBES 7] cf. Terent. Ad. III 4, 24. BP] 1 effugere nec uiuus (ordinem uerborum restituit m. 1 ?) B
5 rid\' B3 8 fragilitas peccato B ut] P, et B 12 quia] B, quae P,
recte ? 13 est
humilis enim et curuus et
pronus est qui ab aspectu caeli deique patris auersus terram
quam calcare debuerat, id est de terra ficta et formata ueneratur.
in tanta igitur inpietate hominum tantisque peccatis
id adsequitur patientia dei, ut se ipsi homines damnatis uitae
prioris erroribus corrigant. denique et boni sunt iustique
multi et abiectis terrenis cultibus maiestatem dei singularis
agnoscunt.
sed cum maxima et utilissima sit dei patientia,
tamen quamuis sero noxios punit nec patitur longius procedere,
cum eos inemendabiles esse peruiderit.
Superest una et extrema quaestio. nam dixerit fortasse
quispiam adeo non irasci deum, ut etiam in praeceptis hominem
irasci uetet.
possem dicere quod ira hominis refrenanda
fuerit, quia iniuste saepe irascitur et praesentem habet
motum, quia temporalis est.
itaque ne fierent ea quae faciunt
per iram et humiles et mediocres et magni reges, temperari
debuit furor eius et conprimi, ne mentis inpos aliquod inexpiabile
facinus admitteret. deus autem et non ad praesens
irascitur, quia aeternus est perfectaeque uirtutis, et numquam
nisi merito irascitur. sed tamen non ita se res habet.
nam
si omnino prohiberet irasci, ipse quodammodo reprehensor
opificii sui fuisset, quia in principio iram [iecur] homini
BP] 1 excitaueri*t (n er.) P 2 humin (an er.) B; humi repere
om. P 3 aspectu. (i er.) B a.uersus (d er.) B terram quam] P,
terrenam B1, terrenaLqu/ae\'\' B2 8 cult**ibus (or er.) B singulares P
10 nozius Bae, corr. m. 1 uel 2 13 irasci—praeceptis in inf. marg.
add. B3 14 di.cere fs
non igitur in totum prohibet irasci, quia is
adfectus necessario datus est, sed prohibet in ira permanere.
ira enim mortalium debet esse mortalis: nam si maneat.
confirmantur inimicitiae ad perniciem sempiternam. deinde
rursum cum irasci quidem, sed tamen non peccare praecepit,
non utique euellit iram radicitus, sed temperauit, ut in omni
castigatione modum ac iustitiam teneremus.
qui ergo nos
irasci iubet, ipse utique irascitur, qui placari celerius praecipit,
est utique ipse placabilis: ea enim praecipit quae sunt
iusta et rebus utilia communibus.
sed quia dixeram non
esse iram dei temporalem sicut hominis, qui praesentanea
commotione feruescit nec facile regere se potest propter fragilitatem,
intellegere debemus, quia sit aeternus deus, iram
quoque eius in aeternum manere, sed rursum, quia uirtute
sit maxima praeditus, in potestate habere iram suam nec ab
ea regi, sed ipsum illam quemadmodum uelit moderari: quod
utique non repugnat superiori.
nam si prorsus mmortalis
fuisset ira eius, non esset satisfactioni aut gratiae post delictum
locus, cum ipse homines reconciliari iubeat ante solis
occasum, sed ira diuina in aeternum manet aduersus eos qui
peccant in aeternum.
itaque deus non ture, non hostia, non
AVCTOBES 2 s. 6. J Ps. 4, 5. Ephes. 4, 26. 20] Ephes. 4, 26.
hi ... adfectus a deo ab initio hominis existunt conditi; ad in
principio cf. de opif. 5. 1 iecur deleui; iecur (iecori m. 3) hominis
(sed s del. m. 1) B, iecoris homini (sic) P; felli hominis secutus codicem
recentisstmum (EmmanueleftSetn, in edit. Cantabrigiensi a. 1685) Buenemannus
conl. etiam Inst. VI 15. 4; de opif. 14, 4 8*.; adde Seru.
Aen. VI 596. VIII 219; Schol. Pers. 112 1 humore (h
Haec habui quae de ira <dei> dicerem, Donate carissime,
ut scires quemadmodum refelleres eos qui deum faciunt
inmobilem.
restat ut more Ciceronis utamur epilogo ad
perorandum. sicut ille in Tusculanis de morte disserens fecit,
ita nos in hoc opere testimonia diuina quibus credi possit
adhibere debemus, ut illorum persuasionem reuincamus qui
sine ira deum esse credentes dissoluunt omnem religionem:
sine qua, ut ostendimus, aut inmanitate beluis aut stultitia
pecudibus adaequamur; in sola enim religione id est in dei
summi notione sapientia est.
prophetae uniuersi diuino
spiritu repleti nihil aliud quam de gratia dei erga iustos et ira
eius aduersus inpios locuntur. quorum testimonia nobis quidem
satis sunt, uerum his quoniam non credunt isti qui sapientiam
capillis et habitu iactant, ratione quoque et argumentis
a nobis fuerant refellendi.
sic enim praepostere agitur, ut
humana diuinis tribuant auctoritatem, cum potius humanis
diuina debuerint. quae nunc sane omittamus, ne et nihil apud
istos agamus et in infinitum materia procedat. ea igitur
quaeramus testimonia quibus illi possint aut credere aut
certe non repugnare.
Sibyllas fuisse multas plurimi et
AVCTOSES SJ Tusc. I 47, 112 ss. § 5 s.] cf. Inst. I
6, 7 ss. BPJ 1 corruptilia B 3 quemque] P, aliquem B 4 et corrigendi
om. P 5 rque7 P2 dei] codd. rec., om. BP dicereLin., P2
carissimi Bar. corr. m. 1 uel 2 6 refellas B eos om. B deum] P,
eam B 8 discernens B 10 persuasione B 11 sine ira] P, iram
in B 1*2 ruf P2 14 post notione s. 7. ac add. B2 est] P.
est quam (pflMta add. m. 1 uel 2. postea er.) B 15 ante ira s. 1. de
add. B2 17 ipsi B 19 luarant a nobis P 21 et om. P, recte?
22 rin,finitum (in s. 1. tn. 1 uel 2) B 24 nos B sibylla\'s\' P2
fuisse multas om. P, sed cf. c. 23, 1 plures ut ostendi-traduntur
Erythraeus, nostrorum Varro et Fenestella. hi omnes
praecipuam et nobilem praeter ceteras Erythraeam fuisse
commemorant.
Apollodorus quidem ut de ciui ac populari
sua gloriatur, Fenestella uero etiam legatos Erythras a senatu
esse missos refert, ut huius Sibyllae carmina Romam deportarentur
et ea consules Curio et Octauius in Capitolio, quod
tunc erat curante Quinto Catulo restitutum, ponenda curarent.
apud hanc de summo et conditore rerum deo huiusmodi uersus
reperiuntur:
rursus alio loco enumerans quibus maxime facinoribus incitetur
deus, haec intulit:
AVCTORES 11-13] Orac. Sibyll. frg. III 17—19 p. 236 Rzach
(II 17-19 Friedlieb) ex Theophilo ad Autolyc. n 36 (p. 113 D). BP] 1 Aristonicus] P, aristocus Bl, aristorstoi\'cus B3; Aristo Chius
Egnatius 2 hi] edd., hii BP 4 ciue Sparkius 5 legatus (u ex 0) b1
erythrea sic P 6 missus Bl, corr. B3 refertm- (ur exp. m 3) B
romanis B 9 ref B 11 de locorum graecorum in cod. P dispositione
cf. Proleg. part. I p. XXXIX; interuallis quae in describendis codicum
B d P locis relicta sunt, uersiculi horum codd. significantur
indignatur ergo aduersus peccatores.φεῦγε δὲ λατρείας ἀνόμους, ῷ ζῶντι λάτρευε· μοιχείας τε φυλάξαι καὶ ἄρσενος ἄκριτον εὐνὴν· τὴν δ\'ἰδίαν γένναν παίδων τρέφε μήδε φόνευε .ταῦτα γὰρ ἀθάνατος κεχολώσεται ὅς κεν ἁμάρτῃ .
Verum quia plures, ut ostendi, Sibyllae a doctissimis
auctoribus fuisse traduntur, unius testimonium satis non sit
ad confirmandam sicut intendimus ueritatem.
Cymaeae quidem
uolumina quibus Romanorum fata conscripta sunt, in
arcanis habentur. ceterarum tamen fere omnium libelli quominus
in usu sint omnibus, non uetantur.
ex quibus alia
denuntians uniuersis gentibus iram dei ob inpietatem hominum
hoc modo exorsa est:
AVCTORES 1-4] III 763-766 Rz. (762-765 Fr.). BPJ1 CTOZ ΟΝΤΙΑΑΤΡΕΥΕ B, ΦΕΥθΗ-
ἐρχομένης ὀργῆς μεγάλης ἐπὶ κόσμον ἀπειθῆ ἔσχατον εἰς αἰῶνα θεοῦ μηνίματα φαίνω, πᾶσι προφητεύσασα κατὰ πόλιν ἀνθρώποισιν .
alia quoque per indignationem dei aduersus iniustos cataclysmum
priore saeculo factum esse dixit, ut malitia generis
humani extingueretur:
AVCTORES 1-3J VIII 1-3. 7-9] IV 51-53. BPJ 1 EPXOMENECOLTECME F AHCEIHKOCMONAnEI e B, EPXSJ-
MHN\'H\'C (11 s. 1. m. 2) P
codd. Sibyll. 2 ECKATONECAIONAOEOT MENTMA-
B, IICP •
Lact. cum codd. quibusd. Sibyll., alii quod
meliores coda. Sibyll. habent, P secutus recepi, quamquam eius interpretatio
lat. pronuntiationes enarrans
simili modo deflagrationem postea futuram uaticinata est,
qua rursus inpietas hominum deleatur:
unde apud Nasonem de Ioue ita dicitur:
quod tum fiat necesse est, cum honor et cultus dei summi
apud homines interierit. eadem tamen placari eum paenitentia
factorum et sui emendatione contestans haec addidit:
AVCTOMES 3-5J IV 159-161 Rz. (158-160 Fr.) 7-9] Quid.
Metam. I 200-258. 13 s.J IV 162 s. Rz. (161 s. Fr.) BPJ1 defraglationem B 3 KETOTET (tert. T statim ex C corr.) IMiPEIN-
0EO NOTKITlTlPATN0NTA B, (utrumque T in
r
ras. m. 2, prius ex 8 ?) CKlexp. m. 1, H linea del.
et T
οὐδ\' ὀλέσει, παύσει δὲ πάλιν χόλον, ἤν ἄρα πάντες εὐσεβίην περίτιμον ἐνὶ φρεσὶν ἀσκήσητε .
deinde alia Sibylla caelestium terrenorumque genitorem diligi
oportere denuntiat, ne ad perdendos homines indignatio eius
insurgat:
ex his apparet uanas esse rationes philosophorumqui deum putant
AVCTORES 2 s.] IV 169 s. Rz. (168 s. Fr.) 7-9] V 358-360.
BPJ 2 TEC B, OTA«J-
AECEI IIATCIIIAE ythov
codd. Sibyll. rv xsp ᾱπαντες codd. Sibyll. 3
regnum
hoc imperiumque terrenum nisi metus custodiat, soluit.ur.
aufer iram regi, non modo nemo parebit, sed etiam de fastigio
praecipitabitur. immo uero cuilibet humili eripe hunc adfectum,
quis eum non spoliabit? quis non deridebit? quis
non adficiet iniuria?
ita nec indumenta nec sedem nec
uictum poterit habere aliis quidquid habuerit diripientibus,
nedum putemus caelestis imperii maiestatem sine ira et metu
posse consistere.
Apollo Milesius de Iudaeorum religione
consultus responso haec introducit:
AVCTORES 13-151 cf. Porphyrii De philosophia ex oraculis
haurienda librorum reliquiae ed. Wolff (1856) p. 142. BP] 2 inutilissimum-per quod om. P 4 costodiat Bl, corr. B2
Õ regni P 6 praecip»itabitur (a er.) B 7 spoliauit Bl, corr. B2
quis] P, quis eum B 10 necdum B caelestis imperiij P, caeleste
(6 in er. i ? m. 2) timeri B maiestatis m. 1, maiestatesri\', m. 2 es
ex is. m. 3 i s. I., B 11 posseT JB2 12 indidit P; an intulit ? cf
c.22, 8; Inst. VII13, 3 13
si tam lenis est quam philosophi uolunt, quomodo ad nutum
eius non modo daemones et ministri tantae potestatis, sed
etiam caelum et terra et rerum natura omnis contremescit ?
si enim nullus alteri seruit nisi coactus, omne igitur imperium
metu constat, metus autem per iram. nam si non moueatur
quis aduersus parere nolentem, nec cogi poterit ad
obsequium.
consulat unus quisque adfectus suos, iam mtelleget
neminem posse sine ira et castigatione imperio subiugari.
ubi ergo ira non fuerit, imperium quoque non erit.
deus autem habet imperium, ergo et iram, qua constat imperium,
habeat necesse est.
ad contemptum se dei erudiat, quod est maximum nefas.
debemus hunc omnes et amare, quod pater est, et uereri,
quod dominus, et honorificare, quod beneficus, et metuere.
quod seuerus: utraque in eo persona uenerabilis. quis salua
pietate non diligat animae suae parentem? aut quis inpune
contemnat eum qui rerum dominator habeat in omnes ueram
et aeternam potestatem ? si patrem consideres, ortum nobis
ad lucem qua fruimur subministrat, per illum uiuimus, per
illum in hospitium mundi huius intrauimus. si dominum
cogites, ille nos innumerabilibus copiis alit, ille sustentat, in
huius domo habitamus, huius familia sumus et si minus obsequens
quam decebat, minusque officiosa quam domini et
dei XIX 23 (II 394, 12 Dombart2) haec in deum uero, inquit, generatorem
et in regem ante omnia, quem tremit et caelum et terra atque
mare et infernorum abdita et ipsa numina perhorrescunt praeter Xaflckium
et Wolffiutn cf. Struuium p. 106; Diltheyum. Mus. rhen. XXVII
(1872) p. 417; Dieterichium. Ann. philol. supplem. XVI (1888) p. 776
BP] 1 philosi
auferatur inpietas, discordiae dissensionesque turbulentae atque
pestiferae sopiantur, quibus humanae societatis et publici
foederis diuina coniunctio inrumpitur dirimitur dissipatur:
quantum possumus, boni ac benefici esse meditemur; si quid
nobis opum, si quid suppetit copiarum, non uoluptati unius.
sed multorum saluti inpertiatur. uoluptas enim tam mortalis
est quam corpus cui exhibet ministerium, iustitia uero et
beneficentia tam inmortales quam mens et anima, quae bonis
operibus similitudinem dei adsequitur. sit nobis deus non
in templis, sed in corde nostro consecratus: destructilia sunt
omnia quae manu fiunt. mundemus hoc templum, quod non
fumo, non puluere, sed malis cogitationibus sordidatur, quod
non ceris ardentibus, sed dei claritate ac luce sapientiae in-
luminatur. in quo si semper deum crediderimus esse praesentem,
cuius diuinitati secreta mentis patent, ita uiuemus.
ut et propitium semper habeamus et numquam uereamur
ratum.
A VCTORES 13] cf. Minuc. Fel. 32, 2. BPJ 1 proideo nl. 1. proKrfde# eadem m. ?, B 2 dispicere P 3 dil
( ni. 2) P 4 ac P 5 societates P publici. (s er.) B 6 foederes
Bl, corr. B2 coniuanactio P2 8 uolumptati B 10 exahaibet B2
11 inmortalis B 13 pr. rin1 P