The following text is encoded in accordance with EpiDoc standards and with the CTS/CITE Architecture.
Solemus haereticis compendii gratia de posteritate praescribere.
in quantum enim ueritatis regula prior, quae etiam
haeresis futuras renuntiauit, in tantum posteriores quaeque
doctrinae haeresis praeiudicabuntur, [qua est] quae futurae
ueritatis antiquiore regula praenuntiabantur. Hermogenis autem
doctrina tam nouella est, *** denique ad hodiernum homo
in saeculo, et natura quoque haereticus, etiam turbulentus, qui
loquacitatem facundiam existimet et impudentiam constantiam
deputet et maledicere singulis officium bonae conscientiae
iudicet. praeterea pingit <in)licite, nubit adsidue, legem dei in
libidinem defendit, in artem contemnit, bis falsarius, et cauterio
et stilo, totus adulter, et praedicationis et carnis. si
quid et nominum contagio foetet: nec ipse apostolicus Hermogenes
in regula perseuerauit. sed uiderit persona, cum doctrina
15] cf. II Tim. 1, 15.. PN, Q. Septimii Florentia Tertulliani
incipit lib aduersus Hermogenem F 3 qllae-renllntiauit =
quae—praenuntiabantur: auctor se ipse correxisse uidetur, sed incuria
librarii prior uerborum compositio non deleta est (el. p. 141,14 et 148,16)
Hanc primam umbram, plane sine lumine, pessimis
pictor ille argumentationibus colorauit, praestruens aut deum
de semetipso fecisse cuncta aut de nihilo aut de aliquo, ut.
cum ostenderit neque ex semetipso fecisse potuisse neque ex
nihilo, quod superest exinde confirmet, ex aliquo eum fecisse
atque ita aliquid illud materiam fuisse. negat illum ex semetipso
facere potuisse, quia partes ipsius fuissent quaecumque
ex semetipso fecisset deus; porro in partes non deuenire, ut
indiuisibilem et indemutabilem et eundem semper, qua deum.
ceterum si de semetipso fecisset, aliquid ipsius fuisse. [aliquid]
omne autem, et quod fieret et quod faceret, imperfectum
habendum, quia ex parte fieret et ex parte faceret. aut si
totus totum fecisset, oportuisse illum simul et [totum] esse
et non esse, quia oporteret et [totum] esse, ut faceret semetipsum,
et [totum] non esse, ut fieret de semetipso. (id) porro
difficillimum. si enim esset, non fieret, esset enim; si uero
non esset, non faceret, quia nihil esset. eum autem, qui
semper sit, non fieri sed esse illum in aeuum aeuorum.
seclusi deum scripsi: dominum PNuulgo, om. F agnoscere
F, aliter agnoscere Puulgo, aliter cognoscere N 4 a om. F ad
philosophos conuersus NF, conuersus ad philosophos P uulgo 5 a
•Stoicis seclusi 6 deo scripsi: domino PNF 7 ex qua P, et quia
JYF deus scripsi: dominus PNF 9 pessimis pictor ille scripsi:
pessimas pictor illis PNF 10 deum scripsi: dominum PNF 16 deus
scripsi: dominus PNF 17 qua deum scripsi: qua dominus PNF 18 fecisset
aliquid, ipsius uulgo aliquid seclusi 21 totum seclusi 22 et
non esse scripsi: et non totum PNF totum seclusi 23 totum seelusi
id
Adicit et aliud: deum semper deum (semper) etiam dominum
fuisse, numquam non dominum. nullo porro modo potuisse
illum semper dominum haberi, sicut et semper deum, si non
fuisset aliquid retro semper, cuius semper dominus haberetur.
fuisse itaque materiam semper (cum) deo domino. hanc coniecturam
eius iam hinc destruere properabo, quatenus propter
non intellegentes adiecisse duxit, ut sciat cetera quoque argumenta
(tam) intellegi quam reuinci. dei nomen dicimus semper
fuisse apud ipsum et in ipso, domini uero non semper. diuersa
enim utriusque condicio. scilicet deus substantiae ipsius nomen,
id est diuinitatis, dominus uero non substantiae, sed potestatis.
substantia semper fuit cum suo nomine, quod est deus; postea
domini, accedentis scilicet rei, mentio. nam ex quo esse
Lat: fieret PNF Oehlerus 3 sic R, si PNF 4 deum scripsi:
donrinum PNF 8 ex om. N 9 nihil seclusi (potueris et emendare:
quia [si] ex arbitrio .. nihil incongruens Eng) 11 materiae scripsi: materia
esse PNF 12 semper addidit Iun 13 dominum Iun: deum PNF
16 cum addidi (cl. 127, 5) 17 quatenus scripsi: quantus F. quam
hactenus PN uulgo 18 duxit, ut sciat F, duxi, ut sciant PN uulgo
19 tam R, om. PNF intellegi quam ENF, intellegiq P 20 ipsum
scripsi: semetipsuni PNF ipso NF, semetipso P uulgo domini
seripsi: dominum PNF diuersa—deus om. F 21 scilicet deus scripsi:
sed deus PNFItdeus R"J uulgo 22 deum uero non substantia et
potestati F 23 substantia F, substantiam PN uulgo fuit scripsi:
fuisse PNF 24 domini scripsi: dominus PNuulgo, om. F, postea
(potestas> domini Eng
potestatis et factus et dictus est dominus, quia et pater deus
est et iudex deus est, non tamen ideo pater et iudex semper,
quia deus semper. nam nec pater potuit esse ante filium nec
iudex ante delictum. fuit autem tempus, cum et delictum et
filius non fuit, quod iudicem et qui patrem deum faceret.
sic et dominus (deus) non ante ea, quorum dominus existeret,
sed deus tantum, futurus quandoque, sicut pater per filium,
sicut iudex per delictum, ita et dominus per ea, quae sibi
seruitura fecisset. argutari tibi uideor, Hermogenes? nauiter
scriptura nobis patrocinatur, quae utrumque nomen ei distinxit
et suo tempore ostendit. nam \'deus\' quidem, quod erat semper,
statim nominat: in principio fecit deus caelum et
terram, ac deinceps, quamdiu faciebat quorum dominus futurus
erat, \'deus\' solummodo ponit: et dixit deus, et fecit deus,
et uidit deus, et nusquam adhuc \'dominus\'. at ubi uniuersa
perfecit ipsumque uel maxime hominem, qui proprie deum et
intellecturus erat dominum et iam cognominaturus, tunc etiam
domini nomen adiunxit: et cepit deus dominus hominem,
quem finxit, et praecepit deus dominus Adae.
exinde dominus qui retro deus tantum, ex quo habuit cuius
esset. nam deus sibi erat, rebus autem [tunc deus cum et]
dominus. igitur in quantum putabit ideo materiam semper
fuisse, quia dominus semper esset, in tantum constabit nihil
fuisse, quia constat dominum non semper fuisse. adiciam et
N 5 et (loco priore) Gel: ei PNF Oehlerus 6 qui patrem NF,
quod patrem P (corr. R) deum scripsi: dominum PNF 7 deus addidi
ante ea R,
Hinc denique incipiam de materia retractare, quod eam
deo comparet, proinde non natam, proinde non factam, proinde
[aeternam] sine initio, sine fine propositam. quis enim alius
dei census quam aeternitas? quis alius aeternitatis status
quam semper fuisse et futurum esse ex praerogatiua nullius
initii et nullius finis? hoc si dei est proprium, solius dei erit,
cuius est proprium, [sed] quia si et alii adscribatur, iam non
erit dei proprium, sed commune cum eo, cui et adscribitur.
nam etsi sunt qui dicuntur dii siue in caelo
siue in terra nomine, ceterum nobis unus deus
pater, ex quo omnia; quo magis apud nos solius dei
Lat: ex penitentia PNF. epinoeraata Urs, experimenta
Oehlerus, experientiam Eng ipsius NF, illius Puulgo 5 qua P (i add.
R) F, quam
Sed deus deus est, et materia materia est. quasi diuersitas
nominum comparationi resistat, si status idem uindicetur.
sit et natura diuersa, sit et forma non eadem, dummodo
ipsius status una sit ratio. innatus deus: an non innata et
materia? semper deus: an non semper et materia? ambo sine
initio, ambo sine fine, ambo etiam auctores uniuersitatis, tam
qui fecit quam de qua fecit. neque enim potest non et materia
auctrix omnium deputari, de qua uniuersitas consistit. quomodo
respondebit? non statim materiam comparari deo, si
quid dei habeat, quia non totum habendo non concurrat in
plenitudinem comparationis? qui deo reliquit amplius, ut
non totum dei materiae dedisse uideatur? uel qua, inquit,
et sic habente materia salua sit deo et auctoritas et
F 6 solus seclusi est-habendo om. P 7 habuerint P,
habuerunt NF 8 dum add. Iun 9 infert PN, infere F, inferene
Eng quae abhinc usque in finem capitis leguntur eorum, quae antecedunt,
nullam habent rationem; addita uidentur, quia interciderat supra coniunetio
dum 12 aeterna R, in aeterna
Dicit saluum deo esse, ut et solus sit et primus et omnium
auctor et omnium dominus et nemini comparandus: per quae
haec est, materiae quoque adscribit. ille quidem deus contestabitur
deos et iurabit nonnumquam per semetipsum, quod alius
non sit qualis ipse, sed mendacem eum faciet Hermogenes.
erit enim et materia qualis deus, infecta, innata, initium non
habens nec finem. dicet deus : ego primus, sed quomodo primus,
cuius materia coaetanea est? inter coaetaneos enim et contemporales
ordo. non est. aut et materia prima est. extendi
inquit, caelum solus. atquin non solus; cum ea enim
41, 9; 44, 6; 48, 12. cf. Apoc. 1, 17. 24] Es. 44, 24. scripsi (cf. infra l. 16): auctor est PF, auctorem N, auctor
<omnium) Eng 2 defendendo PN, defendo F intellege: ueritas autem
unum deum defendendo sic exigit 4 quia addidi 6 aliquid. immo
uulgo ei ab ipso F 9 ex gratia P, et gratia NF 10 deo facit
F materiae N, materia PF 13 illa non esse F esse? quale Eng:
esse. quale uulgo 14 ille <illam) Eng: ille PNF, illam van der Vliet
17 per quae haec est scripsi: per quae nec est PNFE\\ quae moi Rzuulgo
18 ille PNF, ego Pam 19 deos Eng: deus PNF (contestari = detestarit ut
uiilelur) iurabit scripsi: iurauit PNF 22 sed scripsi: et PNF 23 eaini
scripsi: autem PNF cuius NF, cui P 25 enim PNF, etiam Oehlems
fuisse materiam, uide ne reddatur a nobis proinde saluo statu
materiae fuisse deum. communis tamen status amborum. saluum
ergo erit et materiae, ut et ipsa (sola) tuerit, sed cum
deo, quia et deus solus, sed cum illa, et ipsa prima cum
deo, quia et deus primus cum illa, sed et ipsa incomparabilis
cum deo, quia et deus incomparabilis cum illa, et auctrix
cum deo et domina cum deo. sic aliquid et non totum materiae
habere ** ita illi nihil reliquit Hermogenes, quod non
et materiae contulisset, ut non materia deo, sed deus potius
materiae comparetur. atque adeo cum ea, (quae) propria dei
uindicamus: semper fuisse, sine initio sine fine, et primum
fuisse, et solum, et omnium auctorem, materiae quoque competant,
quaero, quid diuersum et alienum a deo ac per hoc
priuatum materia possederit, per quod deo non compararetur?
in qua (si) omnia dei propria recensentur, satis praeiudicant
de reliqua comparatione.
Si minorem et inferiorem materiam deo et idcirco diuersam
ab eo et idcirco incomparabilem illi contendit, ut maiori,
ut superiori, praescribo non capere ullam diminutionem et
humiliationem quod sit aeternum et innatum, quia hoc et
deum faciat tantum quantus est, nullo minorem neque subiectiorem,
immo omnibus maiorem et sublimiorem. sicut enim
cetera, quae nascuntur aut fiunt et idcirco aeterna non sunt,
semel opposita fini, qua et initio, admittunt ea, quae deus non
capit, diminutionem dico interim et subiectionem, quia nata
Urs: irrideatur P, rideatur N, rudeat et F 3 deum Urs:
deus PNF communis NF, communi Puulgo status scripsi: statu
PNj statum F 4 sola addidi 5 illa. et uulgo et ipsa—cum illa
om. P (add. R in mg. ex Hirsaugiensi) N 6 ipsa incomparabilis NF,
illa incomparabilia Puulgo 7 quia et auctrix F 8 et domina cum deo
ORI. N sic(ut) Eng 9 lacunam signaui: deum contenderes? uel simile
gwid intercidisse puto, concessit deo
. Putans itaque materiam deo non comparasse. quam
scilicet subiciat illi, atquin etiam praeponit illam deo et deum
potius subicit materiae, cum uult eum de materia cuncta
fecisse. si enim ex illa usus est ad opera mundi, iam et
materia superior inuenitur, quae illi copiam operandi
om. F et }tJateriap.-talis est om. N 3 et duobus innatis et
aeternis N 4 materia F, materiae PN .5 nec subici om. F, neque
subici N 10 opinionis scripsi (cf. 1 p. 176, 16): opinionibus PNF
13 aeterna R, aeternae PNF aderit P, aderint F, aderunt N tota
add. Eng 16 habentem F, audentem PMuulgo 18 ambo sine fiDe.
F 19 sine domino scripsi: sine deo PNF me PN, ille F deo
Iun: deus.PNF Oehlerus 23 uerba: putans (putas PNF) itaque-subiciat
illi, quae in libris mss. in fine capitis antecedentis leguntur, hic
inserui comparare se
Non potest dicere deum ut dominum materia usum ad
opera mundi; dominus enim non potuit esse substantiae coaequalis.
sed precario forsitan usus est, et adeo precario, non
dominio, ut, cum eam malam nosset, de mala tamen sustinuerit
uti, scilicet ex necessitate mediocritatis suae, qua non
ualebat ex nihilo t uti, non ex potestate, quoniam si habuisset
omnino ut dominus in materiam, quam malam norat, ante
eam in bonum conuertisset, ut dominus et bonus, ut ita de
bono, non de malo uteretur. sed quia bonus quidem, dominus
scripsi: de cuius ut eget F cuius eget PNuulgo
•*> superior NFGB.s, non superior PBl 7 eguisae <l:Ie) Lat: eguissc
PNFj egenti se Urs diuite et locuplete et liberali PN, diuitem
et locupletem et liberalem F 9 lacunam statuit Ew. Bruhn (cum
ad hominem procreandum se ei obtulit) 10 hodie PNF, hominem
Rng (nort probans lacunam supra indicatam) 15 prophetas-apostolos
lun: prophetis-apostolis PNF 18 dominus NR, deus PF 19 adeo
EID. Bruhn: ideo PNF 20 eam malam nosset scripsi: eam malam non esset
F, ea mala non esset PN 22 facere uel operari rescribendum puto
quoniam scripsi: quam PNF si R, sibi PNF 23 ut dominus scripsi:
ut dens PNF 24 bonum R, bono PNF \' 25 dominus R, deum PNF
ostendit cedentem condicioni materiae, quam si dominus fuisset.
emendasset. sic enim Hermogeni respondendum est, cum ex
dominio defendit deum materia usum, et de re non sua, scilicet
non facta ab ipso. iam ergo malum ab ipso, qui est
mali, si non auctor, quia non effector, certe permissor, quia
dominator. si uero materia non est ipsius, qua malum dei
non erit, de alieno ergo usus aut precario usus est, qua
egens eius, aut et iniuria, qua praeualens eius. his enim tribus
modis aliena sumuntur: iure beneficio impetu, id est dominio
precario ui. dominio non suppetente eligat Hermogenes, quid
deo congruat, precario an ui de materia cuncta fecisse. non
ergo melius censuisset deus nihil omnino faciendum quam
precario aut ui faciendum, et quidem de malo? nonne etiam
si materia optima fuisset, aeque indecorum sibi existimasset
de alieno, licet bono, t factae satis itaque gloriae suae causa
molitus est mundum, ut debitorem se alienae substantiae
ostenderet, et quidem non bonae.
Ergo, inquit, ex nihilo faceret, ut mala quoque arbitrio
eius imputarentur? magna, bona fide, caecitas haereticorum
pro huiusmodi argumentatione, cum ideo aut alium deum
bonum et optimum uolunt credi, quia mali auctorem existiment
creatorem, aut materiam cum creatore proponunt, ut
malum a materia, non a creatore deducant, quando nullus
omnino deus liberetur ista quaestione, ut non auctor mali
uideri proinde possit quisquis ille est, qui malum, etsi non
ipse fecit. tamen a quocumque et undeunde passus est fieri.
R. talia PNF 2 cedens fort. (Etig) 4 dominio P, domino AT
non om. F 6 mali de ei si F 8 est scripsi: et PNF, erit Efag
14 uulgo a uerbix nonne etiam incipit cap. X 15 aeque R3, quae
PNFR1 si sibi F 16 bona F bono factae satis. itaque PNFR\'.
bono? fatue satis: ita JR3, bono? fatue satis itaque Iun Rig Oehltrus.
bono facere? satis itaque gloriae suae <procurauit, ai ea) causa fort.
18 et quidem P, quidem F, quidem est N 20 caecitatis F 23 aut
R, et PNF 24 malum R3, alium PNFB1 27 undeunde P, unde 2FF
interim quoque se nihil egisse hac sua iniectione.
ecce enim, etsi non auctor, sed adsentator mali inuenitur
deus, qui malum materiae tanto sustinuit aeone ante mundi
constitutionem, quam ut bonus et mali aemulus emendasse
debuerat. aut enim potuit emendare, sed noluit, aut
noluit quidem. uerum non potuit. infirmus deus, *«* si
potuit et noluit, malus et ipse, quia malo fauit, et sic iam
habetur (auctor) eius, quod licet non instituerit, quia tamen, si
noluisset illud esse, non esset, ipse iam fecit esse, quod non
noluit esse. quod quidem turpius: si id uoluit esse, quod
ipse noluit fecisse, aduersum semetipsum egit, cum et uoluit
esse quod noluit fecisse et noluit fecisse quod uoluit esse.
quasi bonum uoluit esse et quasi malum noluit fecisse. quod
non faciendo malum iudicauit, id sustinendo bonum pronuntiauit.
malum pro bono sustinendo et non potius eradicando
adsertor eius inuentus est, male, si per uoluntatem, turpiter,
si per necessitatem. aut famulus erit mali deus aut amicus,
cum materiae malo conuersatus, nedum etiam de malo eius
operatus.
Et tamen unde nobis persuadet Hermogenes malam
esse materiam? non enim poterit non malum dicere cui malum
adscribit. nam definiuimus diminutionem et subiectionem capere
non posse quod sit aeternum, ut alii coaeterno inferius deputetur.
ita et nunc nec malum dicimus competere illi, quia
nec ex hoc subici possit, quod nullo modo potest subici, quia
aeternum est. sed cum alias summum bonum constet esse
scripsi: distinguimus PNF 2 quoque se scripsi: se
quoque PNF 4 aeone scripsi: de bono PNF 5 mali P, malus NF
7 lacvnam signaui: ei uoluit nec potuit inttrcidisse puto 9 (auctor) eius
Urs: eim PNF, reus Oehlems statuerit F 10 non noluit «crtp«i: nolnit
non PNF 11 quod quidem turpius: scripsi: quo quidem tnrpius F, quo
quid est turpius? PNvulgo 12 adueraum P, aduersus NF 21 unde
B3, non de PNFR1 23 definiuimua Eng: definimus PNF deminationem
F 24 quod sit R3, quod si ita erit PNFR1 26 ex hoc sabici
NF, sabici ex hoc Puulgo 27 sed om. F, sedenim fort.
aeternus est, ita et bonus, dum deus, — quomodo materiae
inerit malum, quam ut aeternam summum bonum credi necesse
est? aut si quod aeternum est poterit et mali capax esse.
poterit hoc et in deo credi, et sine causa gestiuit malum a
deo transferre, si competit et aeterno, competendo materiae.
iam uero si quod aeternum est malum potest credi, inuincibile
et insuperabile erit malum, ut aeternum. et tamen —
nos frustra laboramus de auferendo malo ex nobis ipsis? tum
et deus frustra hoc mandat et praecipit; immo et iudicium
frustra constituit deus, iniustitia utique puniturus quibus
contra malum **« finis, cum praeses eius, diabolus, abierit
in ignem, quem praeparauit illi deus et angelis eius, prius
in puteum abyssi relegatus, cum reuelatio filiorum dei redemerit
conditionem a malo, utique uanitati subiectam, cum
restituta innocentia et integritate conditionis pecora condixerint
bestiis et paruuli de serpentibus luserint, cum pater filio
posuerit inimicos sub pedes, utique operarios mali. itaque si
finis malo competit, necesse est competierit (et) initium. erit
** materia habens initium, habendo et finem mali. quae enim.
malo deputantur, secundum mali statum computantur (materiae.)
Age nunc malam ac pessimam credamus esse materiam,
utique natura, sicut deum bonum et optimum credimus,
Es. 11, 6. 8. 18] cf. Ps. 109, 1. parenthesin indicaui, deleri haec uult Eng dum seclusi 2 ita et scripsi:
et ita
et quaeretur,
quando ex ea bona facta sint, quae ex demutatione nullo
modo facta sunt, unde in mala ac pessima boni atque optimi
semen. certe nec bona arbor fructus malos edit, quia nec
deus nisi bonus, nec mala arbor bonos, quia nec materia
est (nisi) pessima. aut si dabimus illi aliquid etiam boni germinis,
iam non erit uniformis naturae, id est malae in totum
et tantum, sed duplex, id est malae et bonae naturae, et
quaeretur iterum, an in (eadem) bono et malo potuerit conuenire,
luci et tenebris, dulci et amaro.. aut si potuit utriusque
diuersitas, boni et mali, concurrisse et duplex natura fuisse
materiae, ambonim ferax fructuum, iam nec bona ipsa deo
deputabuntur, ut nec mala illi imputentur, sed utraque species
de materiae proprietate sumpta ad materiam pertinebit. quo
pacto neque gratiam bonorum deo debebimus nec inuidiam
malorum, quia nihil de suo operatus ingenio. per quod probabitur
manifeste materiae deseruisse.
Nam et si dicatur, licet ex occasione materiae, suo
tamen arbitrio bona protulisse, quasi nactus bonum materiae,
quamquam et hoc turpe sit, certe cum ex eadem etiam mala
profert, uel haec utique non de suo arbitrio proferendo seruit
materiae, aliud non habens facere quam ex malo proferre.
inuitus utique. qua bonus, (et) ex necessitate, ut inuitus, et ex
seruitute, ut ex necessitate. quid ergo dignius, ex necessitate
eum condidisse mala an ex uoluntate? siquidem ex
3 male hoc loco distinguuntur capita quaeretur P, quaeritur NF
4 quando scripsi: quomodo PNF 8 nisi add. R, om. PNF 10 et
tantum (= tantummodo), sed scripsi (cf. 142, 12. 13.): sed et tantum
PNFR\', Bed iam tum 2?3 uulgo malae et bonae NF, bonae et
malae Puulgo 11 in <eadem> scripsi: in <ea> Iun: in PNF potuerit
P, potuerint NF 18 nihil <erit> fort. 24 ex malo P, et malo
NF 25 et addidi
enim sine causa laboras, ne malorum auctor constituatur deus,
quia et si de materia fecit, ipsi deputabuntur qui fecit, quatenus
proinde fecit, acsi de nihilo fecisset, nec interest unde
fecerit. plane sic interest, unde fecerit, ut inde fecerit, unde
eum magis decuit. magis autem eum decuit ex uoluntate
fecisse quam ex necessitate, id est ex nihilo potius quam ex
materia. dignius est deum etiam malorum auctorem liberum
credere quam seruum. quaecumque potestas ei quam pusillitas
competit. sic et, si condicemus materiam quidem nihil boni
habuisse, deum uero, si quid boni edidit, sua uirtute edidisse,
aliae aeque aborientur quaestiones. primo, si bonum in materia
omnino non fuit, non ex materia bonum factum, quod materia
scilicet non habuit. dehinc, si non ex materia, iam ergo ex
deo factum. si nec ex deo, iam ergo ex nihilo factum. hoc
enim superest secundum Hermogenis dispositionem.
porro
si bonum neque ex materia factum est, quia non erat in illa,
ut in mala, neque ex deo, quia nihil potuit ex deo fieri, sicut
definit Hermogenes, inuenitur bonum iam ex nihilo factum,
ut ex nullo factum, ut neque ex materia neque ex deo. et si
bonum ex nihilo, cur non et malum? immo cur non omnia
PN, illis F 3 quatenus proinde scripsi: proinde quatenus P,
proinde qaantus NF uerborum ordinem inuerti: plane sic interest
unde fecerit ac si de nihilo fecisset, nec interest unde fecerit PNF
6 eum (all.) om. F 7 ex (prius) om. N 8 deum PN, dominus F 10 sic
et, si condicemus scripsi: si et sic concedimus P, sic et sic concedimus
NF 11 deum scripsi: dominum PNF 12 aliae aeque P, aliaeque
NF aborientur (= non iam erunt) F, oborientur P, oboriuntur
N quae abhinc leguntur inde a uerbis primo, si bonum usque ad
neque ex deo (l. 18) non bene se habent, quippe in quibus bis idem dictum
xit. duplici forma concepisse haec uidetur Tert.: a) primo si—dispositionem
Igitur in praestructione huius articuli, et alibi forsitan
retractandi, equidem definio aut deo adscribendum et bonum
et malum, quae ex materia fecit, aut materiae ipsi, ex qua
fecit, aut utrumque utrique, quia ambo sibi obligantur, qui
fecit et de qua fecit, aut alterum alteri; tertius enim praeter
materiam et deum non est. porro si dei erit utrumque, uidebitur
deus etiam mali auctor; deus autem, ut bonus, auctor
mali non erit: si materiae utrumque, uidebitur materia etiam
boni matrix; mala autem in totum materia boni non erit
matrix: si utriusque erit utrumque, in hoc quoque comparabitur
deo materia et pares erunt ambo, ex aequo mali ac boni
adfines; aequari autem deo materia non debet, ne duos deos
efficiat: si alterum alterius, utique dei bonum et materiae
malum, neque malum deo neque materiae bonum adscribetur;
et bona autem et mala deus de materia faciendo cum ea facit.
haec si ita sunt, nescio, qua possit euadere sententia Hermogenes,
qui deum, quoquo modo de materia malum condidit,
siue uoluntate, siue necessitate, siue ratione, non putet mali
auctorem. porro si mali auctor est ipse qui fecit, plane socia
materia per substantiae suggestum, exclusa iam causa materiae
eadem 2 cum de materia operatur i23, de materia operatur
com JPNFB1 mala, excusat, ai ezcasat scripsi: mala excusat. si ezcusat
PNF 5 tribuant NF, adtribuant Puulgo 6 a om. P (add. R in mg.),
del. N deum R3, deo
Unici dei status hanc regulam uindicat, non aliter
unici, nisi quia solius. non aliter solius, nisi quia nihil cum
illo. sic et primus erit, quia omnia post illum: sic omnia
post illum, quia omnia ab illo: sic ab illo, quia ex nihilo,
ut illi quoque scripturae ratio constet: quis cognouit
sensum domini? aut quis illi consiliarius fuit?
aut quem consultatus est? aut uiam intellegentiae
et scientiae quis demonstrauit illi? quis tradidit
et retribuetur ei? nemo utique; quia nulla uis, nulla
materia, nulla natura substantiae alterius aderat illi. porro
si de aliqua operatus est, necesse est, ab ea ipsa acceperit
et consilium et tractatum dispositionis, ut uiam intellegentiae
et scientiae. pro qualitate enim rei operari habuit et secundum
ingenium materiae, non secundum suum arbitrium, adeo
ut et mala pro natura non sua sed substantiae fecerit.
Si necessaria est deo materia ad opera mundi, ut Hermogenes
existimauit, habuit deus materiam longe digniorem et
PNFM1 6 ea Ra, et PNFR1 17 consiliatos F
18 demonstrauit R, demonstrabit PNF 19 qua F 20 aderat P,
aderit NF 21 aliqua Iun: aliquo PNF Oehlerus ut ab ea F
22 dispoeitionem tractatus fort. (cf. de resurr. carnis cap. 6: qui materiam
et eligendo dignam iudicasset et tractando fecisset) 26 ai necessaria
est deo materia ad opera mundi ut hermogenep existimauit FR
(ex Hirsaugtenai), si necessariam esse deo materiam ad opera mundi
Sed et ad originale instrumentum Moysei prouocabo,
unde et diuersa pars (prae)sumptiones suas ingratis fulcire
conatur, ns scilicet non inde instrui uideatur, unde oportet.
itaque occasiones sibi sumpsit quorundam uerborum, ut haereticis
fere mos est simplicia quaeque torquere. nam et ipsum
principium, in quo deus fecit caelum et terram, aliquid uolunt
NF, ipsius Puulgo 5 sensus sopbiac Iun: sensu sophiae, et
Oehlerua, sed nescio, an lateat in his uerbis interpretamentuin: leaus (= iÎis.
iens) siue sensus (= Xoyo; £ Jng) sophia est estowi. Ar 6 sine sophia deleri
uult Eng 8 quod innatum fortius
Sed ut nihil aliud significet Graeca uox quam principium
et principium nihil aliud capiat quam initium, habemus
etiam illam initium agnoscere quae dicit: dominus condidit
me (initium uiarum suarum) in opera sua. si enim per
sophiam dei omnia facta sunt, et caelum ergo et terram deus
faciens in principio, id est initio, in sophia sua fecit. denique si
principium materiam significaret, non ita scriptura instruxisset:
in principio deus fecit, sed ex principio; non enim in materia,
sed ex materia fecisset. de sophia autem potuit dici: in principio.
in sophia enim primo fecit, in qua cogitando et disponendo
iam fecerat, quoniam, et si ex materia facturus fuisset, ante in
sophia [cogitando et disponendo iam fecerat. quoniam et si] erat
\'initium uiarum,\' quia cogitatio et dispositio prima sophiae
sit operatio, de cogitatu uiam operibus instituentis. hanc et
inde auctoritatem scripturae mihi uindico, quod et deum. qui
fecit, et ea, quae fecit, ostendens, unde fecerit non proinde
testatur. nam cum in omni operatione tria sint principalia.
qui facit et quod fit et ex quo fit, tria nomina sunt edenda
in legitima operis enarratione, persona factoris, species facti,
forma materiae. si materia non edetur, ubi et opera et operae
operator eduntur, apparet ex nihilo eum operatum. proinde
PN, ab ro F 2 IXPXiĮ R archie PNF 4 archontes PNF,
«PXOVTES R, apyov:a<; Rig 8 Graeca om. F 11 initium uiarum snarura
add. Pam per sophiam PN, sophia F 19 cogitando-et si seclusi,
ut incuria librarii falso repetita 20 initium
Ergo, inquis, si tu ideo praeiudicas ex nihilo facta
omnia, quia non sit manifeste relatum de materia praecedenti
factum quid, uide ne diuersa pars ideo contendat ex materia
omnia facta, quia proinde non aperte significatum sit ex nihilo
quid factum. plane retorqueri quaedam facile possunt, non
statim et ex aequo admitti, ubi diuersitas causae est. dico
enim, etsi non aperte scriptura pronuntiauit ex nihilo facta
omnia, sicut nec ex materia, non tantam fuisse necessitatem
aperte significandi de nihilo facta omnia, quanta esset, si ex
materia facta fuissent, quoniam, quod fit ex nihilo, eo ipso,
dum non ostenditur ex aliquo factum, manifestatur ex nihilo
factum, et non periclitatur, ne ex aliquo factum existimetur,
quando non demonstretur, ex quo sit factum. quod autem ex
aliquo fit. nisi hoc ipsum aperte declaratur ex aliquo factum
illud, dum ex quo factum sit ostenditur, periclitabitur
primo uideri ex nihilo factum, quia non editur, ex quo sit
F 19 ex aequo R, ex quo P (corr. R) NF 23 eo ipso PN,
ipsum F 24 manifestatur PN, manifestatum eat F 26 sit-factum
om. NF 28 (non) ostenditur Rig
uideri ex aliquo, proinde periclitabitur ex alio longe factum
uideri quam ex quo factum est, dum non proponitur, unde
sit factum. ita si ex nihilo deus cuncta fecit, potuit scriptura
non adiecisse illum ex nihilo fecisse. ex materia eum fecisse
omni modo debuit edixisse, (si sci)licet ex materia fecisset;
quia illud in totum habebat intellegi, et si non significaretur,
at istud in dubio, nisi significaretur.
Atque adeo spiritus sanctus hanc scripturae suae rationem
constituit, ut, cum quid ex aliquo fit, et quod fit et
unde fit referat. fruticet, inquit, terra herbam foeni,
seminantem semen secundum genus et secundum
similitudinem, et lignum fructuosum faciens fructum,
cuius semen in ipso in similitudinem. et factum
est sic. et produxit terra herbam foeni seminantem
semen secundum genus, et lignum fructuosum faciens
fructum, cuius semen in ipso in similitudinem. et rursus:
et dixit deus: producant aquae repentia animarum
uiuarum et uolatilia uolantia super terram per firmamentum
caeli. et factum est sic. et fecit deus cetos
magnos et omnem animam animalium repentium, quae
produxerunt aquae secundum genus ipsorum. item post:
et dixit deus: producat terra animam uiuam secundum
genus, quadrupedia et repentia et bestias terrae secundum
genus ipsorum. si ergo ex iam factis rebus alias res
scripsi: nt non possit <non)
uideri Rig, ut omnino possit uideri Oehlerus 4 fecit, potuit scripsi.
fecisse potuit F, fecisse non potuit PN (probat non Eng, qui post fecisse
(l. 5) signum interrogationis ponit) 5 adiecisse F, adiecisset PN 6 <si
sci)licet Eng: licet PNF, si et Urs 7 in totum Urs: in toto PNF
8 at-significaretur om. F 10 aliquo R, aliquo quo PN, alio quo F
11 fruticet Pam: fructificet PNFOehlerus 14 verba factum est sic-in
similitudinem his in P comparent, sed ita, ut secundo loco pro in similitudinem
scriptum sit: secundum genua 20 deus F, deos Puulgo, om. N
23 uiuam NF, uiuentem Puulgo
protulerit, — quamquam possimus (unde)unde illas prolatas
aestimare, dumne ex nihilo; iam enim facta erant quaedam,
ex quibus prolatae uideri possent —, si tantam curam instructioni
nostrae insumpsit spiritus sanctus, ut sciremus quid
unde processerit, nonne proinde nos et de caelo et de terra
compotes reddidisset significando, unde ea esset operatus, si
de aliqua materia origo constaret illorum, ne tanto magis ex
nihilo ea uideretur operatus, quanto nihil adhuc erat factum,
ex quo operatus uideretur? itaque sicut ea, quae de aliquo
prolata sunt, ostendit, unde prolata sint, ita quae non ostendit,
unde prolata sint, ex nihilo prolata confirmat. »igitur: in principio
deus fecit caelum et terram, adoro scripturae
plenitudinem, qua mihi et factorem manifestat et facta; in
euangelio uero amplius et ministrum atque arbitrum factoris
inuenio, sermonem. an autem de aliqua subiacenti materia
facta sint omnia, nusquam adhuc legi. scriptum esse doceat
Hermogenis officina. si non est scriptum, timeat uae illud
adicientibus aut detrahentibus destinatum.
Sed (et) ex sequentibus argumentatur, quia scriptum
sit: terra autem erat inuisibilis et incomposita, nam
et terrae nomen redigit (in) materiam, quia terra sit, quae facta
est ex illa, et erat') in hoc dirigit, quasi quae semper retro
fuerit, innata et infecta, inuisibilis autem et rudis, quia informem
et confusam et inconditam uult fuisse materiam. has
quidem opiniones eius singillatim reuincam; sed interim uolo
sic ei respondere: putemus his articulis materiam demonstrari:
numquid tamen, quia erat ante omnia et talis, et ex ea factum
Urs: unde PNF 3 estimare PF, existimare N (et cod. Diuionensis
teste Bigaltio) 4 instructioni
Reuertor nunc ad singulos articulos, per quos putauit
significatam esse materiam, et primo de nominibus expostulabo.
horum enim alterum legimus, quod est terrae, alterum non
inuenimus, quod est materiae. quaero ergo, cum materiae
nominatio non extet in scriptura, quomodo ei etiam terrae
appellatio adcommodetur in alio iam genere substantiae nota.
quo magis materiae quoque nominatio extitisse debuerat
consecuta etiam terrae \'appellationem, ut scirem terram commune
cum materia esse nomen, ne illud ei soli substantiae
uindicarem, cuius et proprium (et) in qua magis notum est,
uel ne illud in quamcumque aliam speciem t nec utique omni s>
materia communicare possem, si uellem. cum enim non extat
proprium uocabulum eius rei, cui commune uocabulum adscribitur,
quando non comparet cui adscribatur, cuicumque alii
poterit adscribi. ita Hermogenes, et si materiam ostenderet
nominatam, deberet eandem probare terram quoque cognominatam,
ut ita utrumque illi uocabulum uindicaret.
Vult igitur duas proponi terras in ista scriptura. unam,
quam in principio deus fecit, aliam [materiam] ex qua fecit,
de qua dictum sit: terra autem erat inuisibilis et rudis.
van der Vliet: licet PNF 11 expoatulando F 14 eitet in
scriptura PN, extet scripturae F terrae R, terrena PNF 19 et addidi,
proprium, [in] qua magis notum, est Eng notum Rlo, natum PNF
20 verba: nec utique omni materia quid sibi uelint, non intellego
21 materia PNF, materiae R vulgo 23 quando Iun: quanto PNF
27 uult PN, uide F 28 materiam sechm.
debeat, dicetur hanc, quae facta sit, ex illa. ex qua
facta est, uocabulum deriuasse, quia ueri similius sit ab origine
sobolem potius quam originem a sobole uocitari. hoc si ita
est, alia nobis obuoluitur quaestio, an competat terram hanc.
quam deus fecit, ex illa, ex qua fecit, cognomentum deriuasse.
audio enim apud Hermogenem ceterosque materiarios haereticos
terram quidem illam informem et inuisibilem et rudem
fuisse, hanc uero nostram uideo et formam et conspectum et
cultum a deo consecutam, aliud ergo factam quam erat ea,
ex qua facta est. porro aliud facta non potuit cum ea de
nomine sociari, a cuius condicione desciuerat. si nomen proprium
materiae illius fuit terra, haec, quae non est materia,
aliud scilicet facta, terrae quoque non capit nomen, alienum et
statu suo extraneum. sed materia facta, id est haec terra, habuit
cum sua origine consortium nominis sicut et generis. non
adeo. nam et testam, licet ex argilla confectam, iam non
argillam uocabo sed testam, et electrum, licet ex auro et
argento foederatum, nec argentum tamen nec aurum appellabo
sed electrum. a cuius habitu quid diuertit, pariter et a uocatu
eius recedit, appellationis sicut et condicionis proprietate.
quam autem transierit de statu terrae illius [id est materiae
ista terra, uel eo palam est, quod haec apud Genesim testimonium
boni accepit: et uidit deus quia bonum, illa
autem apud Hermogenem in originem et causam malorum
deputatur. postremo si ideo haec terra, quia et illa, cur non
et materia haec quoque. quia et illa? immo et caelum et
omnia, si ex materia constant, et terrae et materiae uocari
R3G, terrae accomodari debeat id
dicetur N, terrae accomodari (-dare F) id dicetur PFRt 5 obruitur F
9 uideo F, proinde PN uulgo 12 nominatione Rig 15 status sui
Lat haec terra Eng: ex terra PNFR1, terra R3 20 quid NFR3, quod
PBl 21 (eat et> appellationis sicut et condicionis proprietas fort. et
in conditionis F 22 id est materiae seclusi
intellegi uoluit. quod nomen unius elementi omnes sciunt,
natura primum, dehinc scriptura docente, nisi si et Sileno
illi apud Midam regem adseueranti de alio orbe credendum
est, auctore Theopompo. sed et deos multos idem refert.
Nobis autem unus deus et una est terra, quam in
principio deus fecit. cuius ordinem incipiens scriptura decurrere
primo factam eam edicit, dehinc qualitatem ipsius edisserit;
sicut et caelum primo factum professa: in principio
deus fecit caelum, dehinc dispositionem eius superducit
et separauit inter aquam, quae erat infra firmamentum
et quae erat super firmamentum, et uocauit deus firmamentum
caelum, ipsum, quod in primordio fecerat. proinde
et de homine...: et fecit deus hominem, ad imaginem dei
fecit illum, dehinc qualiter fecerit reddit: et finxit deus
hominem de limo terrae et adflauit in faciem eius
flatum uitae, et factus est homo in animam uiuam.
et utique sic decet narrationem inire: praefari primo, postea
prosequi; nominare, deinde describere. alioquin uanum, si eius
rei, cuius nullam praemiserat mentionem. id est materiae, ne
ipsum quidem nomen, subito formam et habitum promulgauit,
ante enarrauit, qualis esset, quam an esset ostendit, figuram
deformauit, nomen abscondit. at quanto credibilius secundum
nos eius rei dispositionem scriptura subiunxit, cuius institutionem
simulque nominationem praemisit? quam denique integer
sensus est: in principio deus fecit caelum et terram,
terra autem erat inuisibilis et rudis; quam deus scilicet
22] cf. Gen. 1, 2. 26] Gen. 1, 1. R, quod PNF 5 multus P (corr. B) 6 autem om. N terra
est F 10 superducit PNFR1, superinducit 123 uulgo 14 lacttnam
signaui: primo, quod eam fecit, enarrat
Sed tu supercilia, capitis nutu digiti adcommodato,
altius tollens et quasi retro iactans: \'erat\' inquis; quasi semper
fuerit, scilicet innata et infecta, et idcirco materia credenda.
at ego sine ullo lenocinio pronuntiationis simpliciter respondebo
de omni re posse dici \'erat\', etiam de ea, quae facta,
quae nata sit, quae aliquando non fuerit et quae materia non
sit. omne enim, quod habet esse. (unde) unde habet, siue per
initium siue sine initio, hoc ipso, quod \'est\', etiam \'erat\' dicetur.
cui competit prima uerbi positio in definitionem, eidem etiam
declinatio uerbi decurret in relationem. \'est\' definitionis caput.
\'erat\' relationis facit. haec sunt argutiae et subtilitates haereticorum,
simplicitatem communium uerborum torquentes in
quaestionem. magna scilicet quaestio est, si erat terra, quae
facta est. sane discutiendum, an ei competat inuisibilem et
rudem fuisse, quae facta est, an ei, ex qua facta est, ut
eiusdem sit \'erat\', cuius et quod erat.
Atquin non tantum probabimus istum habitum huic
terrae competisse, sed et illi alii non competisse. nam si
om. F dixerat scripsi: et dixerat P (del. litteram
t
122), edixerat N (add. t man. libr.), edixerat R uulgo, edisserat Eng nam
et autem ipsum, coniunctiua particula, uelut fibula fort. 2 narrationis F
7 sed tu supercilia Oehlerus: sed tu supercilio PN, et supercilio F super-
cilia capitis uufyo digiti (intellege: nutui) capitis PN, et capitisF nutu
F, et nutu PN digiti PN, et digiti sed tu F 10 respondeo F
13 undeunde Urs: unde PNF siue om. PR1 15 eidem scripsi:
eiusdem PNF 16
siquidem omnia opera sua deus consummauit, incultis
primo elementis depalans quodammodo mundum. dehinc exornatis
uelut dedicans. nam et lumen non statim splendore solis
impleuit, et tenebras non statim solatio lunae t.emperauit, et
caelum non statim sideribus stellisque signauit, et maria non
statim beluis frequentauit, et ipsam terram non statim uaria
fecunditate dotauit; sed primo esse ei contulit, dehinc non
in uacuum esse suppleuit. sic enim et Esaias: non in uacuum,
ait, fecit illam, sed inhabitari. postea ergo quam facta
est, futura etiam perfecta, interim erat inuisibilis et rudis,
R, sit materia PNF, sic materia Iun Oehlerus 6 quod
sunt om. F uidetur lIra: uidentur PNF 9 inquietam PNF, inconditam
Pam. incultam Iun 13 imperfectum (est> B, imperfectum PNF
20 male hoc loco distinguuntur capita 22 lumen PN, lnmine F
24 maria R3, materiam PNFR1 29 perfecta PN, perfectum F
perfecta, simul et ut de reliquo nondum instructa, inuisibilis
uero, ut adhuc aquis tamquam munimento genitalis humoris
obducta, qua forma etiam adfinis eius, caro nostra, producitur.
nam et Dauid ita canit: domini est terra et plenitudo
eius, orbis terrae, et omnes qui habitant in illo;
ipse super maria fundauit eum et super flumina
praeparauit eum. segregatis enim aquis in cauatiorem
sinum emicantior facta est arida, quae antehac aquis tegebatur.
exinde itaque et uisibilis efficitur dicente deo: congregetur
aquain congregatione una, et uideatur arida.
(uideatur,) inquit, non \'fiat.\' iam enim facta erat, sed, inuisibilis
usque tunc, uideri sustinebat. \'arida\' autem, quod erat futura
ei diuortio humoris, iam terra: et uocauit deus aridam
terram, non materiam. sic et perfectionem postea consecuta
desinit rudis haberi, cum pronuntiat deus: fruticet terra
herbam foeni seminantem semen secundum genus
et secundum similitudinem, et lignum fructuosum
faciens fructum, cuius semen in ipso in similitudinem.
item: producat terra animam uiuam secundum
genus, et quadrupedia et repentia et bestias
terrae secundum genus. impleuit igitur ordinem suum
scriptura diuina. quam enim praedixerat inuisibilem et rudem,
ei et uisionem reddidit et perfectionem. non alias autem materia
erat inuisibilis et rudis. ergo (et) materia erit postea uisibilis
et perfecta. uolo itaque uidere materiam; uisibilis enim
20] Gen. 1, 24.. R, ut ne cui eui PNF 2 simul et ut R, simuletur
et ut PN, aimalet et ut F 3 monimento PNF humoris PN, ut
moris F 4 obducta PN, abducta F 6 illo scripsi: illa PNF 7 eumeum
(M. orMw terrae) PNF, eam-eam R uulgo 8 cauationem sinuum
Rig 10 deo PN, domino F 12 uideatQr-sustinebat om. P (add.
R in
Sic et sequentia coniecturam Hermogenis instruere uidebuntur:
et tenebrae super abyssum et spiritus dei
super aquas ferebatur, quasi et haec confusae substantiae
massalis illius molis argumenta portendant. atquin singillatim
definiens tenebras abyssum spiritum dei aquas, nihil
confusum nec in confusione incertum aestimari facit tam diuisa
relatio certorum et distinctorum elementorum. hoc quidem
amplius: cum situs proprios eis adscribit, tenebris super
abyssum, spiritui super aquas, negauit confusionem substantiarum,
quarum demonstrando dispositionem demonstrauit etiam
distinctionem. uanissimum denique, ut materia, quae informis
om. F 2 fructum F 8 famnlem F, famulentur PNuulgo 4uero,
id est haec scripsi (ae. non alia illa, id est materia): uero haec, id est PNF
hanc (altero loco) PN, hacF 6 caelum etterram N 7 fecitPam: facitPNF
Sed et illud utique captabitur, de caelo solo et de
terra ista scripturam significasse, quod ea in principio deus
fecerit, de speciebus autem supra dictis nihil tale, et ideo
eas, quae factae non significentur, ad infectam materiam pertinere.
respondebimus huic quoque scrupulo. scriptura diuina
satis dissereret, si summas ipsas rerum a deo factas commendasset,
caelum et terram, habentes utique suggestus suos
proprios, qui in ipsis summis intellegi possent. suggestus
autem caeli et terrae primo tunc fuerunt tenebrae et abyssus,
[et] spiritus et aquae. nam terrae quidem suberant abyssus
et tenebrae. si enim abyssus infra terram, tenebrae autem
super abyssum, sine dubio et tenebrae et abyssus infra terram.
caelo uero spiritus et aquae subiacebant. nam si aquae super
terram. quae eam texerant, spiritus autem super aquas, pariter
et spiritus et aquae super terram. quae uero super terram,
uulgo 2 quod seclusi 4 informe. et acripsi: informe
est PNF confusum est. unam van der Vliet (cuitts interpretaHonem
(stud. eccl. p. 80) probare non possum) 5 speciem
Haec responderim pro scriptura praesenti, quatenus hic
Bs, spiritus PNFR1 incubabat PF, incumbebat N comte
plectebatur Oehlerus: complebatur N, complectebantur P, complectabUltur
F 4 quasi summale N 7 oboliscue NF, obeliscus P et om. F
8 ab ea <factae) fort. 10 quia Rig: qua PNF inesse NB3, inestвep.z,WB\\
11 inerant NR, inerat PF 16 a deo NR, deo PF cutem NGlP. cui
tam PFB1 18 significauit PN, significat F 20 in 8. v. P (a m. 1) censentur
R3, censetur PNFB1 22 et aquae Ra, ea quae PNFB1 infacta
om. P (add. R in mg. ex Htrsaugietvri) enim R3, in Nlf1\'Bl
et terrae. sciit esse, qui ultro in corporibus et membra
cognoscerent, et ideo compendio usa est prouidit tamen et
hebetes et insidiosos, qui dissimulato tacito intellectu ipsis
quoque membris uerbum factitationis significatorium exigerent.
itaque et propter istos singulas species factas docet aliis in
locis. habes Sophiam prior autem abysso genita sum
dicentem. ut credas abyssum quoque genitam, id est factam,
quia et filios facimus, licet generemus. nihil interest facta
an nata sit abyssus, dum initium detur illi,. quod non daretur,
si materiae [subiciatur] esset. de tenebris uero ipse dominus
per Esaiam: ego, qui struxi lucem et feci tenebras. de
spiritu aeque Amos: qui solidat tonitruum et condit
spiritum et adnuntiat in homines Christum suum,
eum spiritum conditum ostendens, qui in terras conditas
deputabatur, qui super aquas ferebatur, librator et adflator
et animator uniuersitatis. non .. ut quidam putant, ipsum
deum significari spiritum, quia deus spiritus; neque enim
aquae dominum sustinere sufficerent. sed eum spiritum dicit,
de quo etiam uenti constiterunt, ut ait per Esaiam: quia
spiritus a me exiuit, et flatum omnem ego feci. item de
aquis eadem Sophia: et quomodo firmos ponebat fontes
quae sub caelo. ego eram modulans cum ipso. cum
uero et eas species probamus a deo factas, etsi in Genesi
tantummodo nominantur sine factitationis mentione,
R3, commendari PNF 2 sciit rNGR3, scit FRl,
:,viat Oehlerus <fllturos) esse van der Vliet 5 sigmficatorium R3, signiicatorum
PNFR1 7 habes R3, habere PNFR1 11 subiciatur seclusi
■< f. 160, 19): subiecta
Sed dum illam Hermogenes inter colores suos inuenit,
— inter scripturas enim dei inuenire non potuerit — satis
est, quod omnia et facta a deo constat et ex materia facta
non constat. quae etiam si fuisset, ipsam quoque a deo factam
credidissemus, quia nihil innatum praeter deum praescribentes
N, monsei PF, Moysi R uulgo 3 ipsam add. Eng 7 signum
interrogationis posui at
Ceterum omne ex nihilo constitisse illa postremo diuina
dispositio suadebit, quae omnia in nihilum redactura est.
siquidem et caelum conuoluetur ut liber, immo nusquam
fiet cum ipsa terra, cum qua primordio factum est: caelum
et terra praeteribunt, inquit; caelum primum et terra
prima abierunt, et locus non est inuentus illis, quia
scilicet quod finit et locum amittit. sic et Dauid: opera
manuum tuarum caeli; et ipsi peribunt. sed et si mutabit
illos uelut opertorium, et mutabuntur, et mutari
perire est pristino statui, quem, dum mutantur, amittunt.
et stellae quidem de caelo ruent, sicut fici arbor
cum ualido commota uento acerba sua amittit,
montes uero tamquam cera liquescent a conspectu
1-V Ps. 101, 26. 27. 16] Ps. 101, 27. 19] Apoc. 6,13. 21] Pa. 96, r). offendo in uerbis: in hunc-materiae, quippe quae intolerabilem in modum
turbent nexum sententiarum. cohaerere ea arctissime cum eis, quae
in initio capitis proferuntur, in aperto est. neque tamen quicquam pwaestab.s
trampositione. nescio igitur, an et hic duplex agnoscenda sit recetlsio:
De cetero uero statu materiae etsi non est retractandum,
— prius enim erat, ut eam esse constaret - tamen
acsi constiterit, persequendus est ordo, quo magis eam non
esse constet, cuius nec reliquus status consistat, simul ut
contrarietates suas agnoscat Hermogenes. prima, inquit, facie
uidetur nobis corporalis esse materia; exquisita autem ratione
recta inuenitur neque corporalis neque incorporalis. quae est
ista ratio recta, quae nihil recti renuntiat, id est nihil certi?
NR, arefaciant P F quaererent P (del. re R) 4 aliter
PNF, alter Lat spiritaliter secl. Eng 7 a similitudine P (corr. R)
8 similitudini scripsi: aimilitudine PNF, (de)tali similitudine Eng 9 definiens
scripsi: definientem PNF 10 ut addidi nihilum B1 (cf, 208,17),
nihilo PNFR1 13 interibili NR, interibilia PF aeternum. quod et carlli
nostrae pollicetur, cuius uulgo 14 uirtutid et potestatis suae Urs: uirtutes
et potestatis suas PNF 15 illum etiam scrtpsi: etiam illum PNF
17 erat R3, erit PNFR1 18 statu R, status PNF 21 reliquus status
R3, reliquo statu PNFR1 22 agnoscat R, agnoscant PNF 25 id est
R3, et est PNFR1
incorporalis, ut concedam interim esse aliquid incorporale, de
substantiis dumtaxat, cum ipsa substantia corpus sit rei cuiusque.
certe post corporale et incorporale nihil tertium. age
nunc sit et tertium, quod illa recta ratio Hermogeniana
compererit, quae neque corporalem neque incorporalem materiam
facit: ubi est? quale est? quid uocatur? quid describitur?
quid intellegitur? (an) tantum hoc ratio renuntiauit, nec
corporalem materiam nec incorporalem?
Sed ecce contrarium subicit, aut alia fortasse ratio ei
occurrit, ex parte corporalem renuntians materiam et ex parte
incorporalem. iam ergo ne neutrum sit, utrumque materia
censenda est? erit enim corporalis et incorporalis, aduersus
renuntiationem rectae rationis illius, plane rationem non reddentis
sententiae suae, sicut nec alia reddit. corporale enim
materiae uult esse, de quo corpora edantur, incorporale uero
inconditum motum eius. \'si enim\', ait, \'corpus tantummodo
esset, nihil ei incorporale appareret, id est motus; si uero
in totum incorporalis fuisset, nullum corpus ex ea fieret).
quanto haec rectior ratio! nisi quod, si tam rectas lineas
ducis, Hermogenes, quam ratiocinaris, pictor te bardior non
est. quis enim tibi concedit motum in secundam partem
siripsi: corporalis sit
necesse est aut corporalis F (aut corporalis del. m. 1), coiporalis sit
. necesse est PNH1, corporalis aut incorporalis sit necesse est R3 uulno
4 et om. F 6 quae R3, quod PNFR1 8 an addidi ratio <illa)
fort. 10 in contrarium F 12 ne neutrum R3, nene utrum. P, nouue
utrum FRI, noie (= nomine) utrum N 14 rectae rationis R3, reparationis
PBI, reciprocationis FR3 (ex Hirsaugiensi). recipe rois N reddentis
R3, reddentes PNFR1 15 nec R3, haec PNFR1 16 materiam
F corpora edantur R, corpore dantur PNF 18 esset R.
e-ise PNF 20 quando P (corr. R) ratio nisi R3, rationis si
PNFBl si tam R3, sit PNFR1 21 ducis IR3, duci PNFR1 ratiocinaris
Iun: rationi satis PNFR\', ratio ista R3 te bardior PF,
tardior N 22 quis R3, qui PNFR1
sed accidens, si forte, substantiae et corpori, ut actus
et pulsus, ut lapsus et casus, ita et motus. nam siue (ab alio
siue) a semetipso quid mouetur, actus eius est motus, certe
pars substantiae non est, sicut tu motum substantiam facis
materiae incorporalem. omnia denique mouentur aut a semetipsis,
ut animalia, aut ab aliis, ut inanimalia; tamen nec
hominem nec lapidem et corporalem et incorporalem dicemus.
quia et corpus habeat et motum, sed unam omnibus formam
solius corporalitatis, quae substantiae res est. si qua incorporalia
eis adsunt, aut actus aut passiones aut officia aut libidines
eorum, non portiones deputamus. quo ergo facit portionem
materiae in motum disponere. qui non ad substantiam
pertinet, sed ad substantiae habitum? quid enim, si immobilem
placuisset tibi inducere materiam, numquid immobilitas
secunda pars formae uideretur? sic itaque nec motus. sed
de motu et alibi licebit.
Nunc enim uideo te ad illam rursus rationem reuerti,
quae tibi nihil certi renuntiare consueuit. nam sicut nec
corporalem nec incorporalem infers materiam, ita nec bonam
nec malam adlegas et proinde superargumentans: \'si enim\',
inquis, \'esset bona, quae semper hoc fuerat non dosideraret
compositionem dei: si esset natura mala, non accepisset
translationem in melius, nec quicquam compositionis suae
adplicuisset illi deus, tali natura; in uacuum enim laborasset\'.
PNFR1 corporalis. sed uulgo S et casus
scripsi: ut casus PNF siue PNF, si uel Leopoldus ab alio sine
addidi 4 quid R, quod PNF actus R, factus PNF 6 denique
= namlich, ut saepissime aut a P, aut ut a NF 7 inanimalia
in animata F 8 corporale et incorporale P 9 lacunam signaui:
uindicamus puto supplendum 10 incorporalia Rs, incorpora PlfFR1
11 libidines, eorum uulgo 16 forma = massa materiae cf. 170, 10 sed
de R, sed P, sede NF 18 ratione P 19 consueuit NR, consuebit PF
20 infers R3, infert PNFR1 21 adlegas et Urs: adlegasset PNF superargumentaris
Ellg: superargumentasset PN, super argumenta sed F,
superargumentans Rig Oehlerus 22 inquis RNF, iniquius P
ne quid his contrarium inferres. sed quoniam de mali et boni
ambiguitate super materiam in praeteritis aliquid retractauimus,
nunc ad praesentem et solam propositionem et argumentationem
tuam respondebo. nec dicam et hic te certum aliquid debuisse
pronuntiasse, aut bonam aut malam aut tertium aliquid, sed
nec hic quod tibi libuit pronuntiasse custodisse. rescindis
enim quod pronuntiasti, nec bonam nec malam, quia, cum
dicis: (si esset bona, non desideraret componi a deo,\' malam
portendis, et cum adponis: (si esset mala natura, non admitteret
in melius translationem\', bonam subostendis. atque ita et boni
et mali adfinem constituisti quam nec bonam nec malam
pronuntiasti. ut autem et argumentationem, qua putasti te
propositionem tuam confirmaturum, retundam, oppono etiam
illud: si bona fuisset materia semper, quare non desiderasset
in melius reformari? bonum non desiderat quod aut non optat
aut non capit profectum, ut fiat de bono melius. aeque si
mala natura fuisset, quare non potuerit a deo conuerti, ut a
potentiore, ut ab eo, qui lapidum quoque naturam conuertere
ualeat in filios Abrahae? nempe ergo non tantum comparas
deum materiae sed et subicis, a quo natura materiae deuinci
et edomari (in) melius potuisset. sed et quam hic non uis
natura malam alibi te confessum negabis.
B3, infert PNFR1 3 super materiam = plus quam materia
postulabat? 6 bonam aut malam
De situ materiae id tracto, quod et de modo peruersitatem
tuam traducat. subiacentem facis deo materiam
et utique locum. illi, qui sit infra deum. in loco ergo
materia. si in loco, ergo intra locum: si intra locum, ergo
determinatur a loco, intra quem est: si determinatur, habet
lineam extremam, quam tu, quantum proprie pictor. agnoscis
finem esse omni rei, cuius linea extrema est. non ergo erit
infinita materia, quae, dum in loco est, a loco determinatur.
et dum determinatur ab illo, extremam eum lineam patitur.
at tu infinitam facis dicens: (infinita est autem eo, quod
semper est.\' et si qui discipulorum tuorum uoluerit argumentari,
quasi infinitam aeuo, non modo corporis intellegi uelis.
atquin corporaliter infinitam, ut corporaliter immensam et incircumscriptam,
sequentia ostendunt. \'unde,\' inquis, (nec tota
fabricatur, sed partes eius.\' adeo corpore infinita, non tempore
est, et obduceris corpore eam infinitam faciens, cum
locum ei adscribens intra locum et extremam loci lineam
includis. sed tamen cur non totam eam formauerit deus non
scio, nisi qua aut inualidus aut inuidus. itaque dimidium
eius, quae non tota formata sit, quaero. ut qualis tota fuerit
agnoscam. debuerat enim deus ut exemplarium antiquitatis ad
gloriam operis palam fecisse.
simul et de). NF, ut de P 2 facis 2?3, facit PNFS1
3 lacunam signaui: adsignas (cf. 171, 20) uel simile uerbum intercidisae
uidetur 6 quam tu, quantum proprie pictor
Sit nunc definitiua, sicut rectius tibi uidetur, per
demutationes suas et translationes, sit et comprehensibilis,
'ut quae fabricatur,\' inquis, ca deo,\' et dispartibilis, quia et
conuertibilis et demutabilis, - (demutationes enim eius,\'
inquis, \'dispartibilem eam ostendunt\': et hic a lineis tuis
excidisti, quibus circa personam dei usus es, praescribens
deum illam non ex semetipso fecisse, quia in partes uenire
non posset qui sit aeternus et manens in aeuum ac per hoc
immutabilis et indiuisibilis. si et materia eadem aeternitate
censetur, neque initium habens neque finem, eadem ratione
non poterit pati dispertitionem et demutationem, qua nec
deus. in aeternitatis consortio posita participet cum illo necesse
est et uires et leges et condiciones aeternitatis. aeque
cum dicis: \'partes autem eius omnia simul ex omnibus
habent, ut ex partibus totum dinoscatur,\' utique eas partes
intellegi uis, quae ex illa prolatae sunt, quae hodie uidentur
a nobis. quomodo ergo omnia ex omnibus habent,
utique ex pristinis, quando quae hodie uidentur aliter habeant
quam pristina fuerunt?.
Dicis in melius reformatam materiam, utique (de) deterioribus,
et uis meliora deteriorum exemplarium ferre? confusa
res erat, nunc uero composita est, et uis ex compositis incomposita
praeberi? nulla res speculum est rei alterius, id est
non coaequalis; nemo se apud tonsorem pro homine mulum
inspexit, nisi si qui putat in hac extructione mundi dispositae
iam et comptae informem et incultam materiam
PNFR1 3 et
dispartibilis quia et coouertibilis et demutabilis scripsi: quia et conuertibilis
et demutabilis et dispartibilis PNF 7 illam J23, illum
2*NFRl 11 pati ij3, pater PNFIi1 dispertitionem PN, dispersionem
F 12 cum R3N, eum PFR1 illo R3, illi PN, illic F 13 et
(primum) om. F aeque R3, atque PNFB1 18 utique PN, ut F
20 de add. Pam 23 rei alterius NFPam: alterius P 25 dispositae
iam et comptae Lat: disposita iam et contempta PNF
materia, ut speculum sit mundus materiae? cum ornamenti
nomine sit penes Graecos mundus, quomodo inornatae materiae
imaginem praefert, ut dicas totum eius ex partibus cognosci?
certe ex illo toto erit etiam hoc, quod non uenit in deformationem;
et supra edidisti non totam eam fabricatam. igitur
uel hoc rude et confusum et incompositum non potest in
expolitis et distinctis et compositis recognosci, quae nec
partes materiae appellari conuenit, cum a forma eius. ex
mutatione diuisa, recesserunt.
Renertor ad motum, ut ubique te lubricum ostendam:
inconditus et confusus et turbulentus fuit materiae
motus.\' sic enim et ollae undique ebullientis similitudinem
opponis. et quomodo alibi alius a te adfirmatur? cum enim
uis materiam nec bonam nec malam inducere: igitur.)
inquis, \'subiacens materia, aequalis momenti habens motum
neque ad bonum neque ad malum plurimum uertit.\'
si aequalis momenti, iam non turbulentus (motus) nec
caccabacius, sed compositus et temperatus, scilicet qui inter
bonum et malum suo arbitrio agitatus, in neutram tamen
partem pronus et praeceps, mediam, quod aiunt, aginam tenens
aequilibrato impetu ferebatur. haec inquies non est, haec
NR3, retrum F, tetrum PJB1 2 ut R3, aut PNF ornamenti
R, ornamentis PNF 3 inornatae R3, inornata PNFRI 4 praefert
PNFR1 OehlerltS, refert R3 reliqui partibus R3, passibus PNFR1
5 toto R3, totum PNFRI 6 fabricatum Gel Rig 7 confusum et
incompositam R3GN: confugi et incomputum PF non impoti-st F
11 et ubique N lubricam P (corr. R) 12 confusus van der Vliet:
inconfusus PNF 13 sic enim edis, ollae fort. 14 opponis R, oppones
PNP, opponens fort. cum enim-inducere om. N 17 neque ad
malum neque ad bonum N uertit PNFR\', uergit JR3 18 motus addidi
19 caccabacius PF, caccabatus N 21 mediam scripsi: mediar PRt,
inediar NF, mediae R3 uulgo aginam tenens aequilibrato scripsi:
aginate nerui librato PNR1, gnaten erui librato F, aginae aequilibrato
Ry uulgo
et iustitia motationis neutram (in) partem inclinantis. plane si
huc et illuc aut in alterum magis proclinaret, tunc inconcinnitatis
et inaequalitatis et turbulentiae denotari mereretur. porro
si neque ad bonum neque ad malum pronior erat motus,
utique inter bonum et malum agebatur, ut ex hoc quoque
materiam determinabilem adpareat, cuius motus nec malo nec
bono pronus, eo, quod in neutrum uertebat, inter utrumque
ab utroque censebatur et hoc nomine ab utroque determinabatur.
sed et bonum et malum in loco facis, cum dicis
motum materiae in neutrum eorum fuisse propensum. materia
enim, quae in loco erat, neque huc neque illuc deuergens in
loca non deuergebat, in quibus erat bonum et malum. dans
autem locum bono et malo corporalia ea facis, faciendo localia,
quia quae locum habent prius est, ut corporalia sint. denique
incorporalia proprium locum non habent, nisi in corpore
cum corpori accidunt. (ad) bonum autem et malum non t
deuergent materia ut aut corporalia aut localia non deuergebat.
bonum ergo et malum erras si (non) substantias esse uis. substantias
enim facis quibus loca adsignas; loca autem adsignas,
cum materiae motum ab utraque regione suspendis.
B3, torbulenta PNFR1 2 motationis. R3, mutatiQiiiB
PNFR1 <in) partem R3, partem PNFR 3 aut om. F alterum
R3, tale rerum PN, talerum F proclinaret R3, proclibarunt PNF,
proclinarunt JK1 tunc inconcinnitatia PN, concinnitatis F 4 turbulentiae
R, turbulentias PNF 7 materiam R, materia PNF appareat
R3, adparet PNFR1 8 uertebat PNFR1, uergebat R3 uulgo inter
xcripsi: intra PNF 9 censebatur Eng: censebat PNFR1, pendebat
R3 uulgo 16 habent scripsi: haberent PNF 17 accidunt Rig: accedunt
PNF Oehlerus <ad) bonum R3, bonum PNFR1 18 deuergent
PNFR1, deuergens Oehlerus, deuergente R* reliqui ut aut PNFR1,
utat R3 uulgo (quod ego non intellego). fortasse sic erunt restituenda
haec uerba: <ad) bonum autem et malum non deuergenB materia, ad
Dispersisti omnia, ne de proximo quam contraria sibi
sint relucerent. at ego colligam singula et conferam. inconditum
adseueras motum materiae eamque adicis sectari informitatem;
dehinc alibi, desiderare componi a deo. desiderat formationem
quae sectatur informitatem? aut sectatur informitatem
quae desiderat formationem? non uis uideri deum aequare
materiae, et subicis habere illam cum deo communionem.
(impossibile enim,\' inquis, \'non habentem illam commune
aliquid cum deo ornari eam ab ipso.\' atquin, si commune
aliquid habebat cum deo, non desiderabat exornari ab ipso.
pars scilicet dei per communionem. aut et deus poterat ornari
a materia, habendo cum illa aliquid et ipse commune. etiam
in hoc necessitati subicis deum, si fuit aliquid in materia.
propter quod eam formaret. commune autem inter illos facis,
quod a semetipsis moueantur et semper moueantur. quid
minus materiae quam deo adscribis? totum consortium diuinitatis
hoc erit: libertas et aeternitas motus. sed deus composite,
materia incondite mouetur. tamen diuinum proinde (utrumque),
motu proinde libero et aeterno. atquin plus materiae das.
cui licuit sic moueri, quomodo deo non licuit.
De motu et illud notauerim. nam secundum ollae
similitudinem: \'sic erat,\' inquis, \'materiae motus antequam
disponeretur: concretus, inquietus, inadprehensibilis prae
nimietate certaminis.\' dehinc subicis: (stetit autem in dei
F, aequari PNuulgo 7 illam Ji3, illa PNFlil communionem
R3, commune PNFR1 8 commune R3, communionem PXFli1
9 aliquod F 12 commune, etiam scripsi: commune: etiam PFR1,
commune, et iam NB3uulgo, commune? etiam Etig offendo in uerbis:
etiam in hoc; nihil enim adhuc attulit auctor, ex quo subiecisse deum
necessitati intellegatur Hermogenes 13 subicis deum
Sed et qualiter operatum facias deum, sequitur ut
ostendam. plane a philosophis recedis; sed tamen et a prophetis.
Stoici enim uolunt deum sic per materiam decucurrisse,
quomodo mel per fauos. at tu \'non,\' inquis, (pertransiens
illam facit mundum, sed solummodo apparens et adpropinquans
ei, sicut facit quid acor solummodo apparens et
magnes lapis solummodo adpropinquans\'. quid simile deus
fabricans mundum et acor uulnerans animum aut magnes
attrahens ferrum? nam etsi apparuit deus materiae, sed non
uulnerauit illam, quod acor animum, etsi adpropinquauit,
scripsi: inadprehensibilem PNF 2 pro scripsir
t,rae PNF motui R3, motus PNFR1 adscribis NR, adscribi
PF 3 hic NR, sic PF iam scripsi: nam PNF accipe FR3,
accipis PN 4 dicis R3, iudices PNFR1 5 deus i23, dei PNFR1
s postea om. P (add. 8. u. R ex Hirsaugiensi) N 9 infers R3, inferens
PNFRi Oehlervs 10 utique-reformata est om. NF 11 a natura, <a)
mali natura eCtisauit. ergo et scripsi: a natura mali, natura cessanit ergo,
et PN uulgo cessanit-natara om. F 14 utique de mala reformata.
5ed et F icf. supra l. 10 in naiis) 15 recedis. sed R3, recessisse PNFR1
16 decurrisse F 19 ei-adpropioquans om. N quid PF Iun Oehlerus:
\'łui R3 reliqui acor scripsi (sicut et infra l. 21 et 23); decor
PNF apparens-solummodo om. P (add. R in mg. ex Hirsavgie\'luri)
tua competere: certe si apparendo et adpropinquando materiae
fecit ex illa deus mundum, utique ex quo apparuit fecit
et ex quo adpropinquauit. ergo quando non \' fecerat retro,
nec apparuerat illi nec appropinquauerat. et cui credibile
est deum non apparuisse materiae, uel qua consubstantiali
suae per aeternitatem? ab ea longe fuisse quem credimus
ubique esse et ubique apparere, cui etiam inanimalia
et incorporalia laudes canunt apud Danihelem? quantus hic
locus, in quo deus a materia tantum distabat, ut neque
appareret neque adpropinquaret ante mundi molitionem? credo,
peregrinatus est ad illam de longinquo, cum primum ei uoluit
apparere et adpropinquare.
At enim prophetae et apostoli non ita tradunt mundum
a deo factum, apparente solummodo et adpropinquante materiae,
quia nec materiam ullam nominauerunt, sed primo sophiam
conditam, initium uiarum in opera ipsius, dehinc et sermonem
prolatum, per quem omnia facta sunt et sine quo factum
est nihil. denique sermone eius caeli confirmati sunt
et spiritu ipsius uniuersae uirtutes eorum. haec est dei
dextra et manus ambae, per quas operatus est atque molitus
est: opera enim manuum tuarum, inquit, caeli, per quas
et mensus est: mensus est ** caelum et palmo terram.
19] Ps. 32, 6. 22] Pa. 101, 26. 23] Es. 40, 12. NFR, conchio essit P (corr. R) 2 tua 223, ut PNFR1
4 et om. F 7 quem JS3, quam PNFR1 8 et inanimalia N 9 et mcorporalia
PN, incorporalia F 11 appareret-adpropinquaret R, apparere-appropinquarc
PNF 12 pergrugatus P (corr. R) longingeo P
(corr. R) 15 materia P