El Índice de Ciudades Sostenibles 2018 (ICS), es un instrumento que evalúa regiones a nivel internacional conforme a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), aprobadas por la Asamblea General de la ONU en el 2015. En su cuarta edición aplicada a México, se mide el avance conforme a las metas de la Agenda 2030 de 59 zonas metropolitanas, las cuales contienen al 57% de la población y generan el 76% del PIB del país.
El índice general se compone de 107 indicadores divididos en sociales, ambientales y económicos. Tiene una escala de cero a cien, dónde cien es mejor y se categorizan en 16 subíndices asociados con 16 de los 17 ODS.
La zona metropolitana mejor evaluada fue la de Guadalajara con 58.3 puntos sobre 100, seguida de Aguascalientes y el Valle de México, con 57.9 y 57.2 puntos respectivamente.
Por parte de Coahuila, la mejor evaluada fue Monclova - Frontera con 54.0 puntos, ubicándola en el 11º. lugar de la lista. En el 14º. lugar se encuentra Saltillo con 53.0 puntos y La Laguna, se posiciona en el 16º lugar con 52.8 puntos, siendo la media nacional, 49.5 sobre 100.
Dentro de lo que destaca La Laguna como buen avance, es en el porcentaje de carencia por acceso a la seguridad social (34.60%), así como el porcentaje de la población económicamente activa que se encuentra por debajo de la línea de bienestar (11.34%) y el porcentaje de población en pobreza moderada (26.98%).
Como meta lograda, la región cuenta con un porcentaje muy bajo de su población en pobreza extrema (2.07%) y como un avance regular se registra el porcentaje de la población que cuenta con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo (10.84%).
| Avance | Indicador | Año | Valor | Lugar Nacional |
|---|---|---|---|---|
| Bueno | Carencia por acceso a la seguridad social (Porcentaje) | 2015 | 34.60 | 6 |
| Regular | Población con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo (Porcentaje) | 2015 | 10.84 | 33 |
| Bueno | Población económicamente activa por debajo de la línea de bienestar (Porcentaje) | 2016 | 11.34 | 17 |
| Meta Lograda | Población en pobreza extrema (Porcentaje) | 2015 | 2.07 | 23 |
| Bueno | Población en pobreza moderada (Porcentaje) | 2015 | 26.98 | 29 |
Dentro de los indicadores que integran los ODS, en el tema de ciudades y comunidades sostenibles (ODS 11) se tiene como áreas críticas la calidad del aire ya que no cuenta con puntuación para el 2016 y se evalúa sin ella, por lo cual se considera una meta muy lejana. Adicionalmente, en el ODS 12 Producción y consumo responsables, se califica con 2.5/15 (siendo 15 el mejor puntaje) el marco regulatorio para la gestión integral de residuos sólidos urbanos, lo cual indica que se tiene que trabajar prioritariamente en este rubro.
En reducción de desigualdades (ODS 10), para los dos indicadores que lo integran se considera que la meta está muy lejana, ya que la desigualdad salarial es de 0.38 en una escala del 0 al 1, dónde menos es mejor; mientras que, en el índice de Gini, en una escala similar, se obtuvo el valor de 0.41 indicando una desigualdad media de los ingresos de la población.
En uno de los ODS mejor evaluados, se tiene el de Alianzas para lograr los objetivos, dónde se tuvo como meta lograda la deuda municipal entendida como el porcentaje de ingresos totales, el cuál para 2016 se estima de 1.70; mientras que en el caso de la dependencia financiera se obtuvo un buen avance con 32.73% del total de los ingresos.
En materia de viviendas con internet, en términos porcentuales, se obtuvo un 35.43 marcando un avance, pero aún lejano de la meta.
Por parte del ODS 13 Acción por el clima, se destaca la evaluación de la existencia de institutos de planeación urbana, en dónde la región obtuvo una calificación de 25, ya que solo la ciudad de Torreón contaba en el 2017 con un organismo de esta naturaleza, resultando en un indicador con una meta lejana.
Finalmente, si bien estos indicadores ubican a La Laguna en una posición buena respecto al resto del país, cabe resaltar que la mayoría de los datos van desde el 2013 hasta el 2017, dejando de fuera las mejoras aplicadas a ciertos indicadores que se han ido dando gracias a la injerencia de las políticas públicas en materia de urbanismo y bienestar social en el último año.
