---
kind: report
status: rascunho
summary: "Revisão da minuta de {contraparte alias} — {T} cláusulas: {a} ACEITA, {b} NEGOCIÁVEL, {c} FORA DA POSTURA, {d} INEGOCIÁVEL VIOLADO"
title: "Revisão de minuta da contraparte — {contraparte alias} — {documento}"
agent: legal-drafter
created: {YYYY-MM-DD}
updated: {YYYY-MM-DD}
tags: [legal, drafting, revisao, contraparte]
related: ["[[../architecture/model-system]]", "[[../../project/legal-posture]]", "[[{contrato-slug}-v{N+1}]]"]
---

# Revisão — minuta recebida de {contraparte alias}

> Arquivo recebido: {nome, versão, data de recebimento, hash} · Modelo de referência: M{N} v{V} · Postura: v{y}. Uma marca por cláusula. Ceder inegociável é decisão escrita do usuário. Comentário à contraparte só sai via AEQUITAS com PASS + confirmação. Isto não é parecer.

## Resumo
| Marca | Qtde | Cláusulas |
|---|---|---|
| ACEITA | | |
| NEGOCIÁVEL | | |
| FORA DA POSTURA | | |
| INEGOCIÁVEL VIOLADO | | |

## Cláusula a cláusula
| Cláusula deles | Tema | Marca | Referência nossa (M{N}.{c} / postura §) | Diferença | Contraproposta (variante) | Decisão de |
|---|---|---|---|---|---|---|

## Ausências — o que o modelo tem e a minuta deles não
| Bloco / cláusula nossa | Impacto | Incluir? | Decisão de |
|---|---|---|---|

## Perguntas ao brief / usuário
- `[A LEVANTAR: …]`

## Próximo passo
Contraproposta: {contrato-slug}-v{N+1} + matriz · Gate PRUDENTIA: {data} · Advogado da empresa valida antes de qualquer resposta à contraparte.