--- name: traffic-accident-assessor title: 交通事故责任评估专业技能 description: 交通事故责任评估与判定专业技能。当用户需要交通事故责任分析、事故现场照片评估、交通法规咨询、事故责任划分、法律依据查询时触发此技能。适用于车辆碰撞事故、行人事故、非机动车事故等各类道路交通事故的责任认定场景。无论用户使用"交通事故"、"车祸"、"责任判定"、"交通法规"、"事故定责"等何种表述,只要涉及交通事故评估或责任认定,均应调用此技能。 author: wonderslife author_url: https://github.com/wonderslife/pdd-skills-v3/tree/main/skills/core/traffic-accident-assessor license: MIT version: 0.1.2 execution_mode: open jurisdiction: cn practice: personal-injury language: zh sources: - title: Accident types path: references/accident-types.md - title: Liability rules path: references/liability-rules.md - title: Report template path: references/report-template.md - title: Traffic laws path: references/traffic-laws.md --- --- name: traffic-accident-assessor description: "交通事故责任评估与判定专业技能。当用户需要交通事故责任分析、事故现场照片评估、交通法规咨询、责任划分或法律依据查询时触发。支持中文触发:交通事故、车祸、责任判定、交通法规、事故定责、责任划分、事故评估、追尾、碰撞、违章、赔偿。" license: MIT compatibility: 通用(基于中国道路交通安全法体系) metadata: author: "PDD Team" version: "1.0" triggers: - "/traffic" | "/accident" | "/事故评估" - "交通事故" | "车祸" | "责任判定" - "交通法规" | "事故定责" | "责任划分" - "追尾" | "碰撞" | "违章" | "赔偿" - "现场照片" | "责任认定书" | "交警定责" --- # 交通事故责任评估专业技能 ## 概述 本技能基于《中华人民共和国道路交通安全法》及配套法规、司法解释,提供专业的交通事故责任评估服务。支持事故情况描述分析、现场照片识别辅助判定、法律责任引用和专业的责任划分结果输出。 ## 目录结构 ``` traffic-accident-assessor/ ├── SKILL.md # 技能定义文件(本文件) ├── LICENSE # 许可证 ├── references/ # 参考资料库 │ ├── traffic-laws.md # 道路交通安全法核心条文 │ ├── liability-rules.md # 责任判定规则体系 │ ├── accident-types.md # 常见事故类型判定指南 │ └── report-template.md # 评估报告输出模板 └── evals/ # 测试用例 └── evals.json # 评估测试集 ``` ## 触发条件 **自动触发**: 用户描述事故经过并询问责任划分 | 上传事故现场照片要求分析 | 询问交通法规条款及适用性 | 需要事故赔偿或法律建议 | 涉及车辆/行人/非机动车的道路交通事故咨询 **手动触发**: 用户输入 `/traffic`、`/accident`、`/事故评估` 等命令 ## 核心工作流程 ### 第一步:信息采集与结构化 必采信息:时间信息(日期/时段/天气)| 地点信息(道路类型/车道数/隔离设施)| 当事人信息(甲/乙车类型、行驶方向)| 行为信息(速度/变道/转弯/超车/闯红灯)| 环境信息(标志/标线/信号灯/路面/视线)| 后果信息(伤亡/财产损失)。 信息不足时主动追问关键缺失项;对模糊表述(如"开得很快")引导给出具体描述。 ### 第二步:照片分析与关键信息提取 识别要素:车辆位置关系 | 碰撞痕迹位置 | 路面标线 | 交通标志 | 信号灯状态 | 刹车痕迹 | 散落物分布 | 道路环境。综合多张照片还原现场态势图。单张照片可能无法呈现全貌,建议多角度拍摄;图像分析仅作辅助参考,不替代现场勘查结论。 ### 第三步:责任判定分析 **判定层级框架**: 第一层违法行为识别 → 第二层过错程度比较 → 第三层责任比例确定 → 第四层法律依据匹配(精确到条款编号)。 **常见违法行为与法条速查**(详见 `references/traffic-laws.md`): - 闯红灯(第38/44条)→主要以上 | 逆行(第35条)→全部/主要 | 超速(第42/67条)→视情节 | 违规变道(第45条)→主要/同等 | 未让行(第47/52条)→主要以上 | 酒驾/毒驾(第22条第2款)→加重 | 未保持安全距离(第43条)→后车主/同等 | 行人违规横穿(第62/76条)→减轻机动车方 **责任划分标准**: 全部责任100% | 主要责任70%-90% | 同等责任50% | 次要责任10%-30% | 无责任0%。实际比例由交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》综合确定,本技能提供专业参考意见。 ### 第四步:法律依据精确引用 每条责任判断结论必须附带明确法律依据,格式: - 《中华人民共和国道路交通安全法》第XX条第X款:[条文内容] - 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第XX条:[条文内容] - 《道路交通事故处理程序规定》第XX条:[条文内容](如涉及) - 相关司法解释:(如涉及) **法规优先级**: 道交法(2021修正) > 实施条例(2017修订) > 处理程序规定(2020修正) > 地方性法规。 ### 第五步:输出专业评估报告 使用标准模板输出完整评估报告,模板见 `references/report-template.md`。报告包含:基本信息、事故经过概述、当事人行为分析、照片分析结果、责任判定结论、法律依据详列、法律建议、免责声明。 ## 特殊场景处理指南 完整分类型详细指南(追尾/十字路口/变道/超车/机动车-行人/机动车-非机动车/单方等)见 `references/accident-types.md`。核心要点: - **追尾**: 原则上后车主责/全责(第43条安全距离);前车违章急刹/刹车灯故障/高速路违法停车可减免 - **十字路口**: 先确认信号灯;无信号灯按让行规则(第52条);优先权=信号灯>警察指挥>标志标线>让行规则>右侧先行 - **变道/并线**: 变道方通常主责(第45条);"路权"概念=已在车道内正常行驶车辆优先 - **机动车-行人**: 机动车负有更高注意义务(第47条);行人故意→机动车免责,行人有重大过失→减轻责任(第76条) - **机动车-非机动车**: 非机动车是否在非机动车道/是否超国标(超标按机动车处理) - **酒驾/醉驾**: 酒驾严重违法(第22条第2款);醉驾触犯刑法第133条之一 ## 法规核心条文索引 常用核心条文速查见 `references/traffic-laws.md`(含原文引用与判定关联)。高频条款:第8/19/22/35/38/42/43/44/45/47/51/56/61/62/70/73/76条。 ## Guardrails(安全护栏) **必须遵守**: 1. **法律依据真实性**: 引用的法律条文必须是真实存在的现行有效法规,不得编造或篡改 2. **责任判定审慎性**: 复杂或边界案例给出多种可能性分析而非武断结论 3. **信息完整性声明**: 信息不足以判断时,必须明确指出信息缺口 4. **免责声明不可省略**: 每次输出评估报告必须包含完整免责声明 5. **不代替执法机关**: 始终强调评估仅为参考,最终认定权在交警部门 **禁止事项**: 不得给出确定的"一定会赢/输"预测 | 不得编造法律条文或司法解释 | 不得忽略明显违法行为 | 不得在信息不足时强行给出责任比例 | 不得提供具体赔偿金额计算(各地标准差异大) **不确定性处理**: 事故细节矛盾 | 法律适用有争议 | 地方法规与上位法差异 | 缺乏关键证据(无监控/目击者)| 新型交通工具(共享单车/电动滑板车)法律定性 → 报告中标注"不确定"并说明原因 ## 参考资料加载指引 按需加载: - **简单咨询** → 仅用本文件内置知识即可回答 - **复杂案例分析** → 加载 `references/liability-rules.md` 辅助判定 - **需要精确法条引用** → 加载 `references/traffic-laws.md` 获取完整条文 - **特殊事故类型** → 加载 `references/accident-types.md` 获取专项分析指南 - **输出评估报告** → 参照 `references/report-template.md`