--- name: fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren title: ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht description: 'Für ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.' author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/fachanwalt-iwr-icc-uncitral-schiedsverfahren license: Apache-2.0 version: 0.1.0 execution_mode: open jurisdiction: cross-jurisdiction practice: commercial language: de --- # ICC / UNCITRAL Schiedsverfahren — Internationales Wirtschaftsrecht ## Zweck Internationale Wirtschaftsstreitigkeiten werden überwiegend schiedsgerichtlich gelöst. ICC (Paris), UNCITRAL (UN), SIAC (Singapur), HKIAC (Hong Kong), ICSID (Washington, Investitionsschutz). Anwaltliche Begleitung anspruchsvoll: anwendbares Recht, Sprache, Schiedsrichter-Auswahl. ## Eingaben - Vertragsart (Kauf, Lieferung, JV, Lizenz, M&A) - Schiedsklausel (Institution, Sitz, Sprache, Anzahl Schiedsrichter) - Streitwert (oft mehrstellige Millionen) - Anwendbares Recht (UN-Kaufrecht CISG, deutsches Recht, US-Recht) - Gegenpartei-Sitz und Vermögen (für Vollstreckung) - Sanktions-Bezug (OFAC, EU) ## Rechtlicher Rahmen - **§§ 1025-1066 ZPO** — Schiedsverfahren (deutsches Recht; bei Sitz DE). Reformprozess: Gesetz zur Modernisierung des Schiedsverfahrensrechts; Referentenentwurf des BMJ vom 01.02.2024 (Konsultation bis 14.03.2024); Vorhaben fiel mit Ende der 20. Wahlperiode der Diskontinuitaet anheim, neues Verfahren in 21. Wahlperiode. Inhalte u. a. Formfreiheit kaufmaennischer Schiedsvereinbarungen, Online-Verhandlungen, elektronische Schiedssprueche. Stand bei Verwendung pruefen: https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html - **ICC Rules 2021** (in Kraft seit 01.01.2021; Update gegenueber ICC Rules 2017): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/ - **UNCITRAL Model Law 2006** (mit Aenderungen) - **UNCITRAL Arbitration Rules 2021** (Expedited Arbitration Rules; in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration - **ICSID Convention** (Investitionsschutz); Stand 2024/2025: ICSID-Rules-Revision 2022 (in Kraft seit 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022 - **New Yorker Übereinkommen 1958** — Vollstreckung Schiedssprueche in derzeit ueber 170 Vertragsstaaten (Stand 2025; laufend aktualisiert). Aktuelle Liste: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2 - **IBA Rules on the Taking of Evidence 2020** (in Kraft seit 17.12.2020): https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b - **IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024** (Revision; ersetzen Fassung 2014): https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024 ## ADR-Pfade ### Pfad 1 — Vorgerichtliche Verhandlung - Multistage-Klauseln (Verhandlung → Mediation → Schiedsverfahren) - Chief-Executive-Mediation (Eskalations-Pflicht) - Sehr verbreitet in Lieferketten ### Pfad 2 — Mediation (ICC ADR Rules) - Vor Schiedsverfahren - ICC-Mediator/in - 60-90 Tage typisch - Bei Misserfolg: Schiedsverfahren ### Pfad 3 — ICC Schiedsverfahren - Verfahrensdauer 18-30 Monate - Schiedsrichter 1 oder 3 (Streitwert-abhängig) - Schiedsspruch international vollstreckbar - Kosten 5-10 % vom Streitwert ### Pfad 4 — UNCITRAL ad hoc - Ohne Institution - Schiedsrichter direkt benannt - Kostengünstiger - Verfahrens-Disziplin schwieriger ### Pfad 5 — ICSID (Investitionsschutz) - Investor vs. Staat - Bilateral Investment Treaty (BIT) als Grundlage - ICSID-Konvention 1965 - Sehr lange Verfahren (3-5 Jahre) ## Workflow **Vorab:** Der untenstehende Workflow ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der Workflow ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm. ### Phase 1 — Schiedsklausel-Analyse - Wirksamkeit der Klausel (§ 1031 ZPO) - Institution + Sitz + Sprache - Anwendbares materielles Recht - Anzahl Schiedsrichter ### Phase 2 — Vorgerichtliche Phase - Multistage-Klauseln ausschöpfen - Beweissicherung - Mediations-Versuch ### Phase 3 — Verfahrenseinleitung - Request for Arbitration (ICC) / Notice of Arbitration (UNCITRAL) - Schiedsrichter benennen - Vorschuss-Zahlung ### Phase 4 — Verfahren - Schriftsatz-Wechsel - Beweisaufnahme nach IBA Rules - Anhörung in Sitz-Land (oder virtuell) - Schiedsspruch ### Phase 5 — Vollstreckung - New Yorker Übereinkommen-Verfahren in Vollstreckungsland - Anerkennungs-Antrag bei LG - Bei US-Vollstreckung: 28 USC § 1782 Discovery möglich ## Strategie und Taktik - **Schiedsrichter-Auswahl entscheidend**: spezialisiert in betreffendem Rechtsgebiet - **Sitz wichtig**: bestimmt Aufsichts-Recht (Schweiz und Singapur arbitration-friendly) - **Sprachen-Wahl**: Englisch International, Deutsch bei DE-Sitz - **Sanktions-Filter**: Mandant + Gegenseite + Wallet-Adressen prüfen - **CISG vs. nationales Recht**: bei Kaufvertrag default UN-Kaufrecht - **Vorab-Versicherung gegen Schiedsverfahrenskosten** (After-the-Event-Insurance ATE) - **Vollstreckungs-Substanz** vorab klären — Sieg ohne Vermögen ist wertlos ## Querverweise - `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-orientierung` — Triage - `fachanwalt-iwr-cisg-anwendbarkeit` — Vertiefung CISG - `fachanwalt-iwr-brussels-ia-zustaendigkeit` — EuGVVO - `fachanwalt-iwr-eu-us-dpf-data-privacy-framework` — DSGVO-Bezug ## Quellen und Updates Stand: 05/2026. - ICC Rules 2021 (in Kraft 01.01.2021): https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/ - UNCITRAL Expedited Arbitration Rules (in Kraft 19.09.2021): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/contractualtexts/expedited_arbitration - ICSID-Rules 2022 (in Kraft 01.07.2022): https://icsid.worldbank.org/rules-regulations/convention/icsid-convention-arbitration-rules-2022 - IBA Guidelines on Conflicts of Interest 2024: https://www.ibanet.org/document?id=Guidelines-on-Conflicts-of-Interest-in-International-Arbitration-2024 - Status New Yorker UN-Uebereinkommen 1958 (derzeit ueber 170 Vertragsstaaten): https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status2 - §§ 1025 ff. ZPO Modernisierung (BMJ-Verfahren laufend; Stand pruefen): https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/2023_Modernisierung_Schiedsverfahrensrecht.html - Achmea (EuGH, Urt. v. 06.03.2018 — C-284/16, Slowakische Republik/Achmea BV; ECLI:EU:C:2018:158): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX:62016CJ0284 — Intra-EU-Investitionsschiedsklauseln in BITs unionsrechtswidrig. - Komstroy (EuGH, Urt. v. 02.09.2021 — C-741/19, Republik Moldau/Komstroy LLC; ECLI:EU:C:2021:655): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62019CJ0741 — Erweiterung der Achmea-Doktrin auf Intra-EU-Streitigkeiten unter dem Energiecharta-Vertrag (ECT). ## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. | Konstellation | Empfohlener Weg | |---|---| | Standard — ICC/UNCITRAL-Schiedsklage einleiten | Statement of Claim; Template unten | | Variante A — Mandant will erst Mediation versuchen | ICC ADR Rules Mediation vor Schiedsklage einleiten | | Variante B — Vollstreckung im Schiedsstaat schwierig | New Yorker Uebereinkommen-Laender-Check; ggf. Asset-Sicherung vorab | | Variante C — Intra-EU-Investitionsstreit | Achmea-Problem beachten; staatliche Gerichte erwaegen | Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. ## Vertiefung: Leitsaetze und Triage Schiedsverfahren ### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: 1. Liegt gueltige Schiedsklausel vor (§ 1029 ZPO, ICC/UNCITRAL Art. 6)? 2. Schiedsfaehigkeit des Streitgegenstands (§ 1030 ZPO: vermögensrechtliche Anspruche schiedsfaehig)? 3. Wo ist der Schiedssitz? → Bestimmt anwendbares Verfahrensrecht (§§ 1025 ff. ZPO bei Sitz DE) 4. Welches materielle Recht ist anwendbar? 5. Vollstreckung wo? → New Yorker Uebereinkommen 1958 Ratifizierungsland? - **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) ### Ergaenzende Leitsaetze Schiedsverfahren ### Normen Schiedsverfahren - §§ 1025-1066 ZPO — Deutsches Schiedsrecht (UNCITRAL Modellgesetz) - § 1030 ZPO — Schiedsfaehigkeit - § 1031 ZPO — Schiedsvereinbarung (Form) - § 1061 ZPO — Anerkennung und Vollstreckbarkeit - New Yorker Uebereinkommen 1958 Art. V — Versagungsgruende - ICC Rules 2021, UNCITRAL Rules 2021 ### Output-Template Schiedsklage (Statement of Claim) **Adressat:** Schiedsgericht / Schiedsinstitution — Tonfall: sachlich-juristisch, international ``` [KANZLEI], [ORT], [DATUM] [ICC-Schiedsgerichtshof / UNCITRAL-Schiedsrichter] [ANSCHRIFT / DESIGNATION] Statement of Claim / Klageschrift Klaeger: [NAME/FIRMA], vertreten d. [Kanzlei] Beklagter: [NAME/FIRMA], [ANSCHRIFT] Schiedssitz: [ORT] Anwendb. Recht: [DE-RECHT / CISG / SONSTIGES] Sprache: [DEUTSCH / ENGLISCH] Streitwert: EUR [BETRAG] 1. Sachverhalt (Summary): [...] 2. Anspruchsgrundlagen: [§§ BGB / CISG Art. / Vertragsklausel] 3. Antrag: Wir beantragen, den Beklagten zu verurteilen: a) EUR [BETRAG] nebst Zinsen [x%] p.a. ab [DATUM] zu zahlen b) [Weitere Antraege] 4. Beweismittel: [Anlage C-1 ff.] [Anwalt Klaeger] ``` --- vor Versand klaeren --- 1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] 2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] 3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. > Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.