---
name: vertiefung-01-quellenmatrix
title: Quellenmatrix Internationales Handelsrecht
description: 'Für Quellenmatrix Internationales Handelsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria/skills/vertiefung-01-quellenmatrix
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: cross-jurisdiction
practice: commercial
language: de
---

# Quellenmatrix Internationales Handelsrecht

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 1-7, 17-37 (Firma/Register), 48-58 (Prokura), 84-92c (Handelsvertreter), 343 ff. (Handelsgeschäfte), 373 ff. (Handelskauf); CISG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Worum es geht

Eine strukturierte Quellenmatrix systematisiert die relevanten Quellen für internationale Handelsfälle nach Geltungskraft (verbindlich/nicht-verbindlich), Zugänglichkeit und Aktualität. Primärquellen sind Vertragstext, Gesetze und Übereinkommen; Sekundärquellen sind Kommentare und Gutachten; Tertiärquellen Schiedsspruch-Datenbanken und Lehrwerke.

## Kernnormen / Kernquellen

- **uncitral.un.org**: CISG, MLETR, Model Law Schiedsgerichtsbarkeit, UNCITRAL Digest of CISG
- **unidroit.org**: PICC 2016, Kommentare, Case Law Database
- **iccwbo.org**: Incoterms 2020, UCP 600, URDG 758, ICC Regeln 2021, Opinions
- **trans-lex.org (CENTRAL)**: Transnational Law Principles mit Schiedsreferenzen
- **jusmundi.com**: Internationale Schiedssprüche (ICC, LCIA, ICSID — transparente Awards)
- **eur-lex.europa.eu**: EU-Sekundärrecht (Rom I, Brüssel Ia, Dual-Use-VO, Sanktionen)

## Schlüsselbegriffe

- Verbindliche Quellen: ratifizierte Übereinkommen, nationales Recht, Vertragsklauseln
- Soft Law: PICC, Incoterms, UCP 600 — nur verbindlich durch Parteivereinbarung
- Schiedssprüche: kein Präzedenzwert aber überzeugend (persuasive authority)
- UNCITRAL Digest: offizielle Zusammenfassung von CISG-Rechtsprechung (kostenlos)
- CISG-online.ch: Universität Basel — größte CISG-Rechtsprechungsdatenbank

## Typische Streitfragen / Anwendungsfälle

1. Welche Quelle hat Vorrang: nationaler Kommentar oder CISG-Advisory-Council-Opinion?
2. jusmundi.com ICC-Schiedssprüche: Wie viele sind vertraulich und deshalb nicht verfügbar?
3. CENTRAL trans-lex.org: Wie zitiere ich ein Prinzip aus CENTRAL im Schiedsverfahren?
4. UNCITRAL Digest 2016: Ist er aktuell genug oder gibt es neuere Ergänzungen?
5. eur-lex.europa.eu: Wie finde ich konsolidierte Fassung einer EU-Verordnung schnell?

## Methodik

- Quellenrangordnung: (1) Vertragstext, (2) anwendbares Recht, (3) Soft Law, (4) Schiedssprüche, (5) Lit.
- Verifikation: jede Norm mit Fundstelle und Datum der Abrufung belegen
- Schiedssprüche: immer ICC-Award-Nummer und Jahr angeben; nicht nur Beschreibung
- Soft Law: explizit als nicht verbindlich kennzeichnen; Einbeziehungsnachweis prüfen