--- name: geldwaesche-sanktionsscreening title: 'Sanktionshinweis belastbar prüfen' description: Bearbeitet konkrete Sanktionsnamens- und Kontrolltreffer. Prüft Identität, Eigentum, Rechtsakt und Bereitstellungsverbot und trennt echte Sperren von Namensgleichheit, PEP-Hinweisen und Geldwäsche-Wartefristen. author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-sanktionsscreening license: Apache-2.0 version: 0.1.2 execution_mode: open jurisdiction: cross-jurisdiction practice: white-collar language: de --- # 1. Sanktionshinweis belastbar prüfen ## 1. Zweck und Anwendungsfall Für Treffer bei Kunde, Zahlendem, Empfänger oder kontrollierender Person. Kein allgemeines Embargo-Gutachten ohne Bezug zum Geschäft. ## 2. Eingaben Originaltreffer, Zeitpunkt, Liste, Personendaten, Eigentumsstruktur, Zahlungsweg und betroffener Gegenstand. Fehlender Zugriff auf aktuelle Listen bleibt eine Freigabelücke. ## 3. Ablauf ### 3.1. Identität statt bloßen Namen Alias, Geburtsdatum, Anschrift und weitere Identifikatoren vergleichen. Treffer, Abweichungen und nicht verfügbare Daten festhalten. Ein unscharfer Treffer darf nicht automatisch zur Behauptung einer Listung werden; ein abweichender Name schließt Kontrolle durch eine gelistete Person nicht aus. ### 3.2. Rechtsfolge aus Rechtsakt Aktuelle anwendbare Sanktionsverordnung und betroffenen Anhang feststellen. Eigentum und Kontrolle nach diesem Regime prüfen, nicht einfach die GwG-Schwelle für wirtschaftlich Berechtigte übernehmen. Bereitstellungsverbote, Einfrieren und gegebenenfalls Genehmigungstatbestand unterscheiden. Zuständige Genehmigungsstelle nach Finanz- oder Güterbezug bestimmen. ### 3.3. Handeln begrenzen Bis zur notwendigen Klärung den konkreten Vorgang nicht als freigegeben bezeichnen. Keine eigenmächtige Kontosperre außerhalb bestehender Zuständigkeit auslösen. FIU-Meldeprüfung separat; Ablauf einer GwG-Wartefrist beseitigt kein Sanktionsverbot. Unberechtigte Kundenvorwürfe vermeiden. ## 4. Quellenpflicht [EU-Sanktionsressourcen](https://finance.ec.europa.eu/eu-and-world/sanctions-restrictive-measures/overview-sanctions-and-related-resources_en), daraus konkreter Rechtsakt und [Quellenkarte](../../references/rechtsstand-2026-und-eu-uebergang.md). Anbieterlisten sind Recherchehilfe, keine eigenständige Rechtsgrundlage. ## 5. Ausgabeformat Ausformulierter Trefferentscheid mit überprüften Identifikatoren, Rechtsakt, Kontrollbeziehung, Entscheidungsträger und Wiedervorlage. Times New Roman 11 pt, dezimale Gliederung. Keine „grüne“ Gesamtfreigabe bei ungeprüfter Kontrollstruktur. ## 6. Beispiele Kunde selbst nicht gelistet, Gesellschafterstruktur aber unvollständig: keine Entwarnung aus einem reinen Namenslauf. Ein nachweislich anderer gleichnamiger Kunde erhält einen begründeten Fehlertreffervermerk.