---
skill: verwaltungsrecht/vorlaeufiger-rechtsschutz-80
fact_pattern: |
  Die Stadt hat dem Mandanten den Betrieb seiner Gaststätte untersagt und
  die sofortige Vollziehung angeordnet, begründet mit dem Schutz der
  öffentlichen Sicherheit. Der Mandant hat fristgerecht Widerspruch
  eingelegt, doch die Behörde will die Schließung sofort durchsetzen. Der
  Mandant hält die Untersagung für rechtswidrig und will den Vollzug bis zur
  Hauptsacheentscheidung verhindern. Zugleich beklagt sich ein Nachbar über
  Lärm. Bewertung des Eilrechtsschutzes gewünscht.
must_cite:
  - "§ 80 VwGO"
  - "§ 80 Abs. 2 VwGO"
  - "§ 80 Abs. 5 VwGO"
  - "§ 80 Abs. 3 VwGO"
  - "§ 80a VwGO"
must_appear:
  - "Aufschiebende Wirkung"
  - "Sofortige Vollziehung"
  - "Wiederherstellung"
  - "Interessenabwägung"
  - "Suspensiveffekt"
must_flag:
  - "Sofortige Vollziehung"
  - "Wiederherstellung"
  - "Interessenabwägung"
  - "Drittbetroffene"
---

# Test — vorlaeufiger-rechtsschutz-80

Prüft die Einordnung in die richtige Fallgruppe des § 80 Abs. 2 VwGO, die Wahl zwischen Anordnung und Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung sowie die Interessenabwägung und die Drittkonstellation nach § 80a VwGO.