--- name: arbeitsblatt-perspektiven-definieren title: /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren description: 'Für /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.' author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-perspektiven-definieren license: Apache-2.0 version: 0.1.1 execution_mode: open jurisdiction: de practice: bankruptcy language: de --- # /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren ## Triage zu Beginn 1. Wie viele Perspektiven sind erforderlich? (Recht / Steuer / Wirtschaft / Datenschutz / IT) 2. Muss jede Perspektive von einem anderen Prüfer verantwortet werden? 3. Gibt es GwG-Compliance-Anforderungen? → Separate Compliance-Perspektive (LkSG / GwG / IDW PS 980) 4. Ist ein M&A-Closing-Datum bekannt? → Fristen der Arbeitsblaetter entsprechend konfigurieren ## Rechtliche Grundlagen für Prüfer-Perspektiven ## Standard-Perspektiven ### Recht (Anwaltsperspektive) - Spalten: AGB-Wirksamkeit Haftungsregime Verjährungsverkürzung Gerichtsstand Schiedsklausel Schriftformklausel - Materialität: rot bei Klauseln die nach BGB Paragraph 307 unwirksam sind - Prüfer: zugelassener Rechtsanwalt ### Steuer (Steuerberater) - Spalten: Umsatzsteuer-Behandlung Rechnungspflichtangaben UStG Paragraph 14 grenzüberschreitend ja / nein Reverse-Charge ja / nein - Materialität: rot bei UStG-Compliance-Risiken - Prüfer: Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer ### Wirtschaft (Buyside-Analyst) - Spalten: Vertragsvolumen Laufzeit Kündigungsdatum Preisanpassungsmechanik Working-Capital-Effekt - Materialität: rot bei Top-5-Kunden-Konzentration über 60 Prozent - Prüfer: Deal-Lead / Corp-Dev ### Datenschutz (DSGVO-Beauftragter) - Spalten: Datenkategorien Rechtsgrundlage Auftragsverarbeitung-Pflicht AVV vorhanden Drittlandtransfer SCC vorhanden - Materialität: rot bei fehlender AVV trotz Auftragsverarbeitung (DSGVO Artikel 28) - Prüfer: Datenschutzbeauftragter ### IT (Architekt) - Spalten: Hosting-Modell Verschlüsselungs-Standard Lock-in-Risiko Schnittstellen-Dokumentation Exit-Daten-Format - Materialität: rot bei nicht standardisierten Datenformaten ohne Exit-Pflicht - Prüfer: IT-Architekt ### Betrieb (Operations) - Spalten: Service-Level Reaktionszeit Wiederherstellungszeit Eskalationsstufen Vertretungsregelung - Materialität: rot bei SLA-Reaktionszeit über 4 Stunden bei produktionskritischen Services - Prüfer: Operations-Lead ### Compliance (GwG / LkSG) - Spalten: Wirtschaftlich Berechtigter bekannt Sanktionslisten-Prüfung Lieferketten-Risiko-Region nach LkSG - Materialität: rot bei Sanktionslisten-Treffer - Prüfer: Compliance-Officer ## Pflichtfelder pro Arbeitsblatt ```yaml - id: recht titel: "Rechtliche Perspektive" perspektive: "anwalt" pruefer-rolle: "rechtsanwalt" eigene-spalten-zusaetze: - id: agb-wirksamkeit prompt: "Sind die AGB-Klauseln nach BGB Paragraph 305 ff. wirksam?" auslassungen: - umsatzsteuer # Steuerblatt; hier nicht zuständig ampel-regel: rot: "Unwirksame Klausel BGB Paragraph 307" gelb: "AGB-Wirksamkeit zweifelhaft" gruen: "Wirksam oder Individualvereinbarung" ``` ## Stapelung Die Arbeitsblätter werden in der Excel-Ausgabe als Tabellenreiter nebeneinander dargestellt. Im PDF-Bericht erscheinen sie als aufeinanderfolgende Abschnitte. In `kreuzblatt-konsistenzpruefung` werden Widersprüche zwischen Arbeitsblättern gefunden (z. B. ein Vertrag der rechtlich grün aber wirtschaftlich rot ist — das ist legitim und soll markiert werden). ## Ausgabe - `arbeitsblaetter.yaml` mit allen Arbeitsblättern, deren Spaltenzusätze, Auslassungen und Prüfer-Rollen - `arbeitsblatt-matrix.md` als menschenlesbare Übersicht > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. > Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.