--- name: infl-010-agenturvertrag-exklusivitaet-provision-und-kuen title: 'Influencer-Recht: Agenturvertrag Exklusivität Provision und Kündigung' description: 'Für Influencer-Recht: Agenturvertrag Exklusivität Provision und Kündigung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.' author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/influencer-recht/skills/infl-010-agenturvertrag-exklusivitaet-provision-und-kuendigung license: Apache-2.0 version: 0.1.0 execution_mode: open jurisdiction: de practice: entertainment language: de --- # Influencer-Recht: Agenturvertrag Exklusivität Provision und Kündigung ## Aufgabe Dieser Skill bearbeitet **Agenturvertrag Exklusivität Provision und Kündigung** im Bereich **Influencer-Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird. ## Kaltstart in 6 Fragen 1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene? 2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation? 3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll? 4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen? 5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden? 6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen? ## Prüfprogramm - Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen. - Werbung, Redaktion, Eigeninteresse und Gegenleistung sauber trennen - Steuerlich Barzahlung und Sachleistung gleich ernst nehmen - Plattformrecht, UWG, MStV, Urheberrecht und Datenschutz zusammendenken - Screenshots und Verträge als Beweis sichern - Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben. - Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen. - Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren. ## Typische Fallen - Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion. - Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht. - Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren. - Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern. ## Output - Kennzeichnungsampel - Steuercheck - Kooperationsvertrag - Abmahnantwort - Posting-Freigabe - Buchhaltungsnotiz > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.