--- name: aufenthaltstitel-pruefung title: Mandant fragt welcher Aufenthaltstitel für ihn passt oder hat Ablehnung der Ausländerbehoerde erhalten description: 'Für Aufenthaltstitel Prüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.' author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-migrationsrecht/skills/aufenthaltstitel-pruefung license: Apache-2.0 version: 0.1.1 execution_mode: open jurisdiction: de practice: immigration language: de --- # Mandant fragt welcher Aufenthaltstitel für ihn passt oder hat Ablehnung der Ausländerbehoerde erhalten ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen. - Tragende Normen verifizieren: AufenthG §§ 4, 5, 7, 8, 9, 16a-16g, 18a-18g, 19c, 25, 27-36, 50, 53-55, 58, 60, 60a-60d, 81, 84, 95; AsylG §§ 13, 24-30, 34-38, 71, 74, 77; FreizügG/EU §§ 2-5; StAG §§ 4, 5, 8-10, 12a, 25, 30; AsylbLG §§ 1, 3, 6; VwGO §§ 74, 80, 123; Dublin-III-VO Art. 3, 17, 21-29; einschlägige EU-Richtlinien/GEAS-Normstand live prüfen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail). - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. **Fokus:** Mandant fragt welcher Aufenthaltstitel für ihn passt oder hat Ablehnung der Ausländerbehoerde erhalten. Prüfraster Aufenthaltstitel nach AufenthG Visum § 6 Aufenthaltserlaubnis §§ 7 ff. ICT-Karte Blaue Karte EU § 18b Niederlassungserlaubnis § 9 Familiennachzug §§ 27 ff. AufenthG. Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG Lebensunterhalt Sprachnachweis Identität. Versagungs- und Ausweisungsinteressen § 11 AufenthG. Output Aufenthaltstitel-Prüf-Memo mit Erteilungsvoraussetzungen-Checkliste und Klagewegen. Abgrenzung: fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag für den Antrag selbst. ### Aufenthaltstitel-Prüfung ## Kaltstart-Rückfragen 1. Was ist die Staatsangehörigkeit des Mandanten, wie alt ist er, und welcher Aufenthaltsstatus besteht aktuell (Datum, Ablauf)? 2. Was ist der Aufenthaltszweck — Erwerbstätigkeit, Studium, Forschung, Familiennachzug, Asyl oder humanitärer Aufenthalt? 3. Ist der Lebensunterhalt ohne öffentliche Mittel gesichert (Nettoeinkommen, SGB-II-Regelbedarf im Vergleich)? 4. Bestehen Vorstrafen, laufende Ermittlungsverfahren, oder ein Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 AufenthG? 5. Liegt ein gültiger Pass vor (§ 3 AufenthG), und ist die Identität im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG geklärt? 6. Mit welchem Visum / zu welchem Zweck ist der Mandant eingereist — Visumserfordernis nach § 5 Abs. 2 AufenthG erfüllt? 7. Sind Sprachnachweise vorhanden (A1 für Ehegattennachzug § 30, B1 für Niederlassungserlaubnis § 9)? 8. Bei humanitärem Aufenthalt: Welche Schutzanerkennung liegt vor (GFK, subsidiär, national § 60 AufenthG)? --- - **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) ## Rechtlicher Rahmen ### Titel-Übersicht | Aufenthaltszweck | Titel | Norm | |---|---|---| | Schengen-Visum (max. 90 Tage) | Visum Typ C | § 6 Abs. 1 AufenthG | | Nationales Visum (über 90 Tage) | Visum Typ D | § 6 Abs. 3 AufenthG | | Berufsausbildung | AE Ausbildung | § 16a AufenthG | | Studium | AE Studium | § 16b AufenthG | | Fachkräfte-Beschäftigung | AE Beschäftigung | § 18a AufenthG | | Hochqualifizierte / Blaue Karte EU | Blaue Karte EU | § 18b AufenthG | | Forschung | AE Forschung | § 18d AufenthG | | Intra-Corporate-Transfer | ICT-Karte | § 19 AufenthG | | Selbständigkeit | AE Selbständige | § 21 AufenthG | | Familiennachzug zu Deutschen | AE | § 28 AufenthG | | Ehegattennachzug zu Drittstaatsangehörigen | AE Ehe | § 30 AufenthG | | Kindernachzug | AE Kind | §§ 32–34 AufenthG | | Asylberechtigt | AE § 25 Abs. 1 | § 25 Abs. 1 AufenthG | | GFK-Flüchtling | AE § 25 Abs. 2 Alt. 1 | § 25 Abs. 2 AufenthG | | Subsidiärer Schutz | AE § 25 Abs. 2 Alt. 2 | § 25 Abs. 2 AufenthG | | Humanitärer Aufenthalt | AE § 25 Abs. 5 | § 25 Abs. 5 AufenthG | | Nachhaltige Integration | AE | § 25b AufenthG | | Gut integrierte Jugendliche | AE | § 25a AufenthG | | Härtefall | AE | § 23a AufenthG | | Niederlassungserlaubnis | NE | § 9 AufenthG | | Daueraufenthalt-EU | DA-EU | § 9a AufenthG | ### Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG | Voraussetzung | Inhalt | Ausnahmen | |---|---|---| | § 5 Abs. 1 Nr. 1 | Lebensunterhalt gesichert ohne öffentliche Mittel | § 28 Abs. 1 Satz 3 (Familienangehörige Deutscher) | | § 5 Abs. 1 Nr. 1a | Identität und Staatsangehörigkeit geklärt | Asyl: Sonderregelungen | | § 5 Abs. 1 Nr. 2 | Kein Ausweisungsinteresse § 54 AufenthG | Ermessensprüfung § 53 AufenthG | | § 5 Abs. 1 Nr. 4 | Pass- und Passersatzpflicht erfüllt | Ausnahmen AufenthV | | § 5 Abs. 2 | Mit dem erforderlichen Visum eingereist | § 39 AufenthV-Ausnahmen | ### Leitentscheidungen | Aktenzeichen | Gericht/Datum | Inhalt | |---|---|---| | BVerwGE 162, 130 | BVerwG, 09.09.2021 | Ausweisungsinteresse; Ermessensabwägung; Bleibeinteressen | --- ## Prüfschema (15 Schritte) | Schritt | Prüfpunkt | Grundlage | |---|---|---| | 1 | Aufenthaltszweck identifizieren und Spezialnorm auswählen | §§ 16–26 AufenthG | | 2 | Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen § 5 AufenthG vollständig prüfen | § 5 Abs. 1, 2 | | 4 | Identität und Pass prüfen | § 3, § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG | | 5 | Ausweisungsinteresse § 54 prüfen (Strafregister, Ermittlungsverfahren) | §§ 53–55 AufenthG | | 6 | Visumserfordernis: richtiges Visum bei Einreise? | § 5 Abs. 2, § 39 AufenthV | | 7 | Zustimmungserfordernis BA § 39 AufenthG; BeschV-Ausnahmen | §§ 18 ff. AufenthG, BeschV | | 8 | Sprachnachweis erforderlich? (A1, B1) | § 30, § 9 AufenthG | | 9 | Einreise- und Aufenthaltsverbot § 11 vorhanden? | § 11 AufenthG | | 10 | Spezifische Voraussetzungen der Spezialnorm prüfen | Jeweilige Norm | | 11 | Frist Fiktionswirkung § 81 Abs. 4 sichern | § 81 Abs. 4 AufenthG | | 12 | Wohnraum und Krankenversicherung | § 5, § 2 Abs. 3 AufenthG | | 13 | Einbürgerungsperspektive prüfen (StARModG 2024) | § 10 StAG | | 14 | Unterlagen-Liste erstellen (Checkliste nach Zweck) | § 82 AufenthG | | 15 | Antrag stellen; Fiktionsbescheinigung beantragen | § 81 Abs. 5 AufenthG | --- ## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. | Konstellation | Empfohlener Weg | |---|---| | Standard — Aufenthaltstitel-Prüfung | Prüf-Protokoll; Template unten | | Variante A — Aufenthalts-Änderung durch Familienstand | Abgeleitetes Aufenthaltsrecht prüfen; Familiennachzug | | Variante B — Niederlassungserlaubnis angestrebt | § 9 AufenthG Voraussetzungen prüfen; Sprachkenntnisse | | Variante C — Aufenthaltsrecht durch EU-Freizuegigkeit | FreizuegG/EU statt AufenthG; andere Rechtslage | Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. ## Schriftsatzbausteine ### Baustein 1 — Anschreiben Antrag auf Aufenthaltserlaubnis § 25b AufenthG (nachhaltige Integration) ``` An die Ausländerbehörde [Ort] Betreff: Antrag auf Aufenthaltserlaubnis nach § 25b AufenthG (nachhaltige Integration) für [Name, Geburtsdatum] Sehr geehrte Damen und Herren, namens und in Vollmacht beantragen wir die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25b AufenthG. Voraussetzungen nach § 25b Abs. 1 AufenthG sind erfüllt: 1. Mindestaufenthalt: Ununterbrochener rechtmäßiger oder geduldeter Aufenthalt seit [Datum] — mindestens acht Jahre (sechs Jahre bei Kindern/Alleinerziehenden). Belegt durch Anlage A1 (Ausländerbehördennachweis). 2. Lebensunterhaltssicherung: Monatliches Nettoeinkommen EUR [Betrag] aus Beschäftigung bei [Arbeitgeber]. Überschreitet SGB-II-Regelbedarf für [Personen] (EUR [Betrag]) deutlich. Anlage A2: Lohnabrechnungen. 3. Mündliche Deutschkenntnisse A2: [Sprachzertifikat, Datum] Anlage A3. 4. Kein Bezug von SGB-II-/SGB-XII-Leistungen seit [Datum]: Bescheinigung Jobcenter Anlage A4. 5. Keine Ausweisungsinteressen § 54 AufenthG: Führungszeugnis ohne Eintrag Anlage A5. Wir bitten um Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung und Terminbestätigung. Mit freundlichen Grüßen [Rechtsanwalt/-anwältin] ``` ### Baustein 2 — Widerspruch gegen Versagung wegen Lebensunterhalt ``` An die Ausländerbehörde [Ort] Widerspruch gegen Ablehnungsbescheid vom [Datum], Az. [...] Sehr geehrte Damen und Herren, namens und in Vollmacht erheben wir Widerspruch. Begründung: Die Behörde hat den Lebensunterhalt als nicht gesichert abgelehnt. Diese Einschätzung ist unzutreffend. gegeben, wenn das Nettoeinkommen den nach SGB II maßgeblichen Bedarf aller Familienmitglieder übersteigt. Maßgeblich sind: Regelbedarf nach SGB II für [Personen]: EUR [Betrag] Kosten der Unterkunft (angemessen): EUR [Betrag] Krankenversicherungsbeiträge: EUR [Betrag] Gesamtbedarf: EUR [Betrag] Demgegenüber steht das monatliche Nettoeinkommen von EUR [Betrag] (Anlage W1: Lohnabrechnungen). Der Überschuss beträgt EUR [Betrag]. Die Behörde hat [Unterhaltspflichten / Abzüge] fehlerhaft berechnet. Korrekte Berechnung: [Darstellung]. Wir beantragen: Aufhebung des Ablehnungsbescheides und Erteilung des Aufenthaltstitels. Mit freundlichen Grüßen [Rechtsanwalt/-anwältin] ``` ### Baustein 3 — Blaue Karte EU § 18b Abs. 2 AufenthG ``` An die Ausländerbehörde [Ort] Antrag auf Erteilung der Blauen Karte EU § 18b Abs. 2 AufenthG Sehr geehrte Damen und Herren, namens und in Vollmacht beantragen wir die Erteilung der Blauen Karte EU nach § 18b Abs. 2 AufenthG. Voraussetzungen sind erfüllt: 1. Hochschulabschluss: [Universität, Land, Jahr, Fach]. Abschluss-Zeugnis mit Übersetzung: Anlage B1. Anabin-Datenbank-Prüfung: Anlage B2 (Gleichwertigkeitsnachweis). 2. Konkreter Arbeitsplatz: Arbeitsvertrag mit [Arbeitgeber] vom [Datum] (Anlage B3). Bruttojahresgehalt EUR [Betrag]. Aktueller Schwellenwert 2025 (§ 18b Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG): EUR 45300 (Regelberuf) / EUR 41041 (Mangelberuf) — bitte aktuellen Wert aus BMAS-Bekanntmachung prüfen. 3. Zustimmungsfreiheit: Blaue Karte EU ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 2 BeschV zustimmungsfrei. 4. Allgemeine Voraussetzungen § 5 AufenthG: Pass Anlage B4, Krankenversicherung Anlage B5, Führungszeugnis Anlage B6. Mit freundlichen Grüßen [Rechtsanwalt/-anwältin] ``` --- vor Versand klären --- 1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] 2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] 3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] --- ## Beweislast | Position | Träger | Beweismittel | |---|---|---| | Lebensunterhaltssicherung | Antragsteller (§ 82 AufenthG) | Lohnabrechnungen, Kontoauszüge, Steuerbescheid | | Identität und Staatsangehörigkeit | Antragsteller | Pass, Geburtsurkunde, Heimatstaatsdokumente | | Kein Ausweisungsinteresse | Antragsteller (negativ) | Führungszeugnis, Behördenauskunft | | Fiktionswirkung Rechtzeitigkeit | Antragsteller | Eingangsbestätigung, Postnachweis, Faxbericht | | Versagungsgrundlage § 11 | Behörde | Aktenlage, Verwaltungsakte | | Hochschulabschluss Gleichwertigkeit | Antragsteller | Anabin-Nachweis, KMK-Bescheid, ENIC-Dokument | | Ermessen bei Ausweisungsinteresse | Behörde muss abwägen | Begründungspflicht § 39 VwVfG | --- ## Fristen und Verjährung | Frist | Grundlage | Inhalt | |---|---|---| | Vor Ablauf AE | § 81 Abs. 4 AufenthG | Verlängerungsantrag für Fiktionswirkung | | Vier Wochen | § 74 Abs. 1 VwGO | Klagefrist gegen Ablehnungsbescheid | | Fünf Jahre | § 9 Abs. 2 AufenthG | Mindestaufenthalt für Niederlassungserlaubnis | | Acht Jahre | § 10 Abs. 1 StAG | Regelaufenthalt für Einbürgerung (seit StARModG 2024) | | Fünf Jahre | § 10 Abs. 1 StAG | Einbürgerung bei besonderen Integrationsleistungen | | 60 Monate | § 9 Abs. 2 Nr. 3 AufenthG | Rentenversicherungsbeiträge für Niederlassungserlaubnis | --- ## Typische Gegenargumente | Behörden-Argument | Rechtliche Gegenstrategie | |---|---| | "Visumserfordernis nicht erfüllt" | § 39 AufenthV-Ausnahmen: Nr. 1 (Familienangehörige Deutscher), Nr. 3 (humanitäre Gründe), Nr. 5 | | "Ausweisungsinteresse § 54 vorhanden" | Abwägung § 53 Abs. 1 AufenthG; Bleibeinteressen § 55 qualifiziert prüfen | | "Hochschulabschluss nicht anerkannt" | KMK-Bescheid beantragen; anabin-Datenbank; ENIC-NARIC-Netzwerk | | "§ 11 Einreise-/Aufenthaltsverbot" | Befristungsantrag nach § 11 Abs. 4 AufenthG; humanitäre Ausnahme | | "§ 25b — Lebensunterhalt nicht eigenständig" | § 25b Abs. 1 Nr. 3 AufenthG: Stufenmodell; Ausnahme bei unverschuldeter Hilfsbedürftigkeit | --- ## Streitwert / Kosten | Position | Richtwert | |---|---| | Streitwert Klage AE | EUR 5000 (pauschal, NW-VGH-Streitwertliste) | | Streitwert Klage NE | EUR 10000 (NE = höherwertiger Titel) | | Verwaltungsgebühr AE-Erteilung | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | | Verwaltungsgebühr NE | EUR 113 (§ 45 AufenthV) | | Blaue Karte EU | EUR 100 (§ 45 AufenthV) | | Gerichtskosten VG | Nach GKG; ca. EUR 300 bis 600 erster Instanz | | Anwaltskosten | Nach RVG, Streitwert EUR 5000; ca. EUR 800 bis 1200 netto | | PKH/VKH | § 114 ZPO i.V.m. § 166 VwGO; bei geringem Einkommen bewilligbar | --- ## Strategische Empfehlung | Fallkonstellation | Empfehlung | |---|---| | NE-Antrag (§ 9 AufenthG) fast erreichbar | Fehlende Rentenbeiträge freiwillig nachzahlen; B1-Kurs abschließen; Termin rechtzeitig buchen | | Visumserfordernis nicht erfüllt | § 39 AufenthV-Ausnahmen prüfen; sonst Ausreise und Visumantrag Deutschen Botschaft | | § 25b-Antrag | Lückenlose Aufenthaltshistorie dokumentieren; Integrationsnachweise sammeln | | Einbürgerungsperspektive | StARModG 2024: Regelaufenthalt 5 Jahre (statt 8); doppelte Staatsangehörigkeit möglich | | Antrag kurz vor Ablauf | Sofortiger Antrag + Fiktionsbescheinigung; Arbeitgeber informieren | | Ausweisungsinteresse vorhanden | Frühzeitig Ermessensabwägung anstoßen; Bleibeinteressen dokumentieren | --- ## Einbürgerungsperspektive (StARModG 2024) Das Staatsangehörigkeitsreformgesetz (StARModG) vom 27.06.2024 hat die Einbürgerungsvoraussetzungen erheblich geändert: | Merkmal | Alte Regelung | Neue Regelung (ab 27.06.2024) | |---|---|---| | Regelaufenthalt | 8 Jahre | 5 Jahre (§ 10 Abs. 1 StAG) | | Besondere Integration | 6 Jahre | 3 Jahre (§ 10 Abs. 3 StAG) | | Doppelte Staatsangehörigkeit | Grundsätzlich nicht | Zulässig (§ 10 Abs. 6 StAG) | | Sprachnachweis | B1 | B1 (unverändert) | | Lebensunterhalt eigenständig | Ja | Ja (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StAG) | Hinweis: Die frühere Verkürzung auf drei Jahre bei besonderen Integrationsleistungen wurde durch das Sechste Gesetz zur Änderung des StAG (30.10.2025) ohne Übergangsregelung gestrichen — auf alle nach diesem Datum noch nicht beschiedenen Anträge findet die neue Rechtslage Anwendung. --- ## Anschluss-Skills - `fachanwalt-migrationsrecht-aufenthaltstitel-antrag` — konkreter Antragsprozess - `fachanwalt-migrationsrecht-einbuergerung` — Einbürgerungsmandat - `asyl-anhoerung-vorbereiten` — bei Asylverfahren als Ausgangslage - `fachanwalt-migrationsrecht-geas-reform-grenzverfahren-2024` — bei Grenzverfahren ## Quellen Stand 05/2026. AufenthG, AsylG, BeschV und Fachkräfteeinwanderungsgesetz im Mandat tagesaktuell prüfen. Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. - AufenthG — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/) - BeschV — [gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/beschv_2013/) - BVerwG-Migrationsrechtsprechung — [bverwg.de](https://www.bverwg.de) - EuGH-Curia — [curia.europa.eu](https://curia.europa.eu/) - BAMF Glossar / GEAS — [bamf.de](https://www.bamf.de) Aktuelle Linie zur Dublin-Zuständigkeit: EuGH, Urt. v. 05.03.2026 — C-458/24 (Daraa) — Zuständigkeitsübergang auf ersuchenden Mitgliedstaat nach Ablauf 6-Monatsfrist; einseitige Aussetzung der Rücknahme bewirkt keinen automatischen Übergang. ## Output-Template: Aufenthaltstitel-Prüfungsmemo **Adressat:** Mandant oder Kanzlei-intern **Tonfall:** Sachlich-beratend, klare Handlungsempfehlung ``` AUFENTHALTSTITEL-PRUEFUNGSMEMO Kanzlei: [KANZLEI] Mandant: [NAME, geb. DATUM, Staatsang.] Datum: [DATUM] Aktenzeichen Auslaenderbehoerde: [AZ falls vorhanden] I. AKTUELLER STATUS Vorhandener Titel: [§ X AufenthG, gueltig bis DATUM] Ablauf: [DATUM — Antrag rechtzeitig gestellt? Fiktionswirkung § 81 Abs. 4: ja/nein] II. BEANTRAGTER / ANGESTREBTER TITEL Angestrebter Titel: [§ X AufenthG] Begründung Zweck: [BESCHAEFTIGUNG / STUDIUM / FAMILIENNACHZUG / HUMAN.] III. ALLGEMEINE ERTEILUNGSVORAUSSETZUNGEN § 5 AufenthG a) Lebensunterhalt: Netto [BETRAG EUR] vs. Bedarf [BETRAG] — [GESICHERT / NICHT GESICHERT] b) Identitaet: [GEKLARERT — Pass gueltig bis DATUM / NICHT GEKLARERT] c) Ausweisungsinteresse: [KEINES / Vorstrafen: DETAILS] d) Visumserfordernis: [ERFUELLT — mit Visum Typ X eingereist / PROBLEM: ...] e) Sprachnachweis: [A1 / B1 vorhanden: Anlage X / FEHLT] IV. PRUEFUNG SPEZIALNORM [§ X AufenthG: Voraussetzungen 1, 2, 3 — gegeben / nicht gegeben] V. ERGEBNIS [ ] Titel erteilbar — Antrag stellen bis [DATUM] [ ] Titel erteilbar mit folgenden Massnahmen: [...] [ ] Titel nicht erteilbar — Widerspruch / Klage VG pruefen VI. NAECHSTE SCHRITTE 1. [Schritt mit Frist und Verantwortlichen] 2. Antrag bei Auslaenderbehoerde: [TERMIN] 3. PKH/Beratungshilfe: [ja / nein — Antrag gestellt?] ``` > **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig. > > **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen. > > **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung. > Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.