--- name: gerichtsstand-und-rechtswahl-pruefen title: 'Gerichtsstand Und Rechtswahl Prüfen: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu ei' description: 'Für Gerichtsstand und Rechtswahl Prüfen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.' author: Klotzkette author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/skills/gerichtsstand-und-rechtswahl-pruefen license: Apache-2.0 version: 0.1.1 execution_mode: open jurisdiction: de practice: litigation language: de --- # Gerichtsstand Und Rechtswahl Prüfen: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu einer belastbaren Prüfung. ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V: Anerkennungsversagungsgründe, keine dort geregelte allgemeine Dreijahresfrist. - Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH. - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis. **Fokus:** Gerichtsstand Und Rechtswahl Prüfen: ordnet Normen, Nutzerangaben, Fristen, Belege und verifizierte Rechtsprechung zu einer belastbaren Prüfung. ## Mandantenfragen beim Kaltstart 1. Welches Gericht ist vereinbart und wo haben die Parteien Wohnsitz beziehungsweise Sitz? Eine Vereinbarung zugunsten eines Gerichts eines EU-Mitgliedstaats nach Artikel 25 Brüssel-Ia-VO unabhängig vom Wohnsitz der Parteien prüfen; Drittstaatenbezug schließt diesen Prüfweg nicht aus. Danach allgemeine Zuständigkeit, Schutz- und ausschließliche Zuständigkeiten sowie gegebenenfalls Lugano oder nationales Recht zuordnen. 2. Enthält der Vertrag eine Gerichtsstandsklausel nach Art. 25 Brüssel Ia – ist sie schriftlich, bestimmt und wirksam vereinbart? 3. Gibt es eine Schiedsklausel – welche Institution (ICC, LCIA, DIS, UNCITRAL), welcher Sitz, welches Schiedsrecht? 4. Soll deutsches Recht oder das Recht eines anderen Staates angewendet werden – wurde CISG ausdrücklich abbedungen (Art. 6 CISG)? 5. Wo soll ein Urteil vollstreckt werden – liegt ein Haager Vollstreckungsübereinkommen oder Brüssel-Ia-Mechanismus vor? 6. Handelt es sich um eine deliktische oder außervertragliche Streitigkeit – gilt Rom II VO? 7. Ist eine der Parteien Verbraucher oder Arbeitnehmer – greifen Sonderschutzmechanismen Art. 17 ff. bzw. Art. 21 ff. Brüssel Ia VO? 8. Handelt es sich um einen neuen Vertragsentwurf oder einen laufenden Streit – ist präventive Klauselgestaltung oder prozessuale Zuständigkeitsprüfung gefragt? - **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.) [EuGH, Urteil vom 27.02.2025 – Az. C-537/23, Società Italiana Lastre](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:62023CJ0537), Rn. 57–67: Asymmetrische Gerichtsstandsklauseln nach Artikel 25 Brüssel-Ia-VO sind nicht allein wegen der Ungleichheit unwirksam. Gerichte müssen in EU-/Lugano-Staaten liegen und objektiv hinreichend bestimmbar sein; Schutzregeln und ausschließliche Zuständigkeiten bleiben zwingend. Klauselwortlaut nachfordern, keine weltweite Wahl beliebiger Gerichte freigeben. [BGH, Beschluss vom 16.07.2026 – Az. I ZB 107/25](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2025/I_ZB_107-25.pdf?__blob=publicationFile&v=1), Rn. 36–43: Bei ausländischem Schiedsspruch internationale Zuständigkeit nach Paragraf 1025 Absatz 4 ZPO und örtliche Zuständigkeit getrennt bestimmen. Inländisches Staatsvermögen kann ein Rechtsschutzbedürfnis tragen, auch wenn Vollstreckungsimmunität besteht. Titelanerkennung erlaubt noch keinen Zugriff auf immunes Vermögen; Vermögensort und konkrete Vollstreckungsmaßnahme gesondert prüfen. ## Rechtsgrundlagen | Norm | Inhalt | |------|--------| | Brüssel Ia VO Art. 25 | Gerichtsstandsvereinbarung: schriftlich, bestimmt, ausschließlich (Vermutung); asymmetrische Klauseln nur unter den Voraussetzungen von C-537/23 wirksam | | Brüssel Ia VO Art. 7 Nr. 1 | Besonderer Gerichtsstand Erfüllungsort: Warenkauf → Lieferort; Dienstleistung → Erbringungsort | | Brüssel Ia VO Art. 7 Nr. 2 | Delikt: Handlungs- oder Erfolgsort (Klägerwahlrecht) | | Brüssel Ia VO Art. 17–23 | Verbraucherschutz-Gerichtsstände: Klage Verbraucher am Wohnsitz; gegen Verbraucher nur Wohnsitz | | Brüssel Ia VO Art. 21–23 | Arbeitnehmer-Schutz: Klage am gewöhnlichen Arbeitsort oder Sitz Arbeitgeber | | Brüssel Ia VO Art. 36–45 | Anerkennung + Vollstreckung ohne Exequatur (Art. 39); Versagungsgründe Art. 45 | | Lugano-Übereinkommen 2007 | Entspricht Brüssel Ia für EFTA-Staaten (Schweiz, Norwegen, Island) | | § 1029 ZPO | Schiedsvereinbarung: jede vermögensrechtliche Streitigkeit; Schriftform § 1031 ZPO | | § 1031 ZPO | Schriftform Schiedsvereinbarung: Urkunde oder sonstige dauerhafter Form; Telex/Fax/E-Mail genügen | | § 328 ZPO | Anerkennung ausländischer Urteile aus Nicht-EU: Zuständigkeit, Zustellung, Ordre public, Gegenseitigkeit | | New Yorker Übereinkommen 1958 | Anerkennung ausländischer Schiedssprüche weltweit (ca. 170 Vertragsstaaten) | | Rom I VO Art. 3 | Parteiautonomie: freie Rechtswahl bei Schuldverträgen; Rückausnahmen bei internem Sachverhalt Art. 3 Abs. 3 | | Rom I VO Art. 4 | Mangels Wahl: charakteristische Leistung → Sitz des Leistenden (Verkäufer, Dienstleister) | | Rom I VO Art. 6 | Verbraucherverträge: günstigeres zwingendes Recht des Wohnsitzstaates bleibt erhalten | | Rom I VO Art. 8 | Arbeitsverträge: günstigeres zwingendes Recht des gewöhnlichen Arbeitsortes | | Rom I VO Art. 9 | Eingriffsnormen (Overriding Mandatory Provisions): gelten unabhängig von Rechtswahl | | Rom II VO Art. 4 | Außervertragliche Schuldverhältnisse: Erfolgsort; gemeinsamer Aufenthalt Art. 4 Abs. 2; engste Verbindung Art. 4 Abs. 3 | | Rom II VO Art. 6 | Unlauterer Wettbewerb: Recht des Marktes wo Wettbewerb betroffen | | CISG Art. 1 | Anwendungsbereich: int. Warenkauf, Parteien in verschiedenen CISG-Staaten | | CISG Art. 6 | Abbedingung: ausdrücklich oder durch Verweis nur auf BGB/nationale Normen | ## Leitentscheidungen | Gericht | AZ | Datum | Kernaussage | |---------|----|-------|-------------| ## Prüfschema | Schritt | Prüfpunkt | Norm | Rechtsfolge | |---------|-----------|------|-------------| | 1 | Anwendungsbereich, vereinbartes Gericht sowie Wohnsitz/Sitz feststellen | Brüssel Ia Art. 4, 6, 24, 25 | EU-Gerichtsstandsvereinbarung und besondere Schutz-/ausschließliche Zuständigkeiten vor einem Verweis auf Lugano oder nationales Recht prüfen; Drittstaatensitz allein schließt Artikel 25 nicht aus | | 2 | Ausschließliche Gerichtsstände Art. 24 prüfen (Grundstücke, Gesellschaften, Immaterialgüter) | Art. 24 Brüssel Ia | Verdrängen alle anderen; kein Abweichen möglich | | 3 | Gerichtsstandsklausel Art. 25 prüfen: Form, Bestimmtheit, Ausschließlichkeit | Art. 25 Brüssel Ia | Wirksame Klausel = derogierter/prorogierter Gerichtsstand | | 4 | Schiedsklausel § 1029 ZPO prüfen: Schriftform § 1031 ZPO, Schiedsfähigkeit § 1030 ZPO | §§ 1029–1031 ZPO | Schiedsgericht hat Vorrang; staatl. Gericht erklärt sich unzuständig § 1032 ZPO | | 5 | Besondere Gerichtsstände Art. 7 prüfen (Erfüllungsort, Delikt, Niederlassung) | Art. 7 Brüssel Ia | Alternativ zu allgemeinem Gerichtsstand Art. 4 | | 6 | Sonderschutz-Gerichtsstände (Verbraucher Art. 17, Arbeitnehmer Art. 21) | Art. 17–23 Brüssel Ia | Schutzzweck: schwächere Partei soll am Wohnsitz klagen können | | 7 | Anwendbares Recht: Rechtswahl Art. 3 Rom I wirksam? | Art. 3 Rom I | Bei wirksamer Wahl gilt gewähltes Recht; Eingriffsnormen Art. 9 bleiben | | 8 | CISG: anwendbar bei internationalem Warenkauf? Abbedungen? | CISG Art. 1, 6 | CISG gilt automatisch sofern nicht abbedungen | | 9 | Vollstreckbarkeit: wo soll vollstreckt werden? EU → Art. 36 ff. Brüssel Ia; Nicht-EU → § 328 ZPO | Art. 36, § 328 ZPO | Vollstreckungsweg bestimmt Klagestrategie | | 10 | Neue Klausel: Empfehlungen für Gerichtsstand, Rechtswahl, CISG-Klarstellung, Schiedsklausel formulieren | Art. 25 Brüssel Ia, § 1029 ZPO | Vertragssicherheit für Mandant | ## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden) Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu prüfen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige. | Konstellation | Empfohlener Weg | |---|---| | Standard — Gerichtsstand und Rechtswahl prüfen/formulieren | Gutachten Bruessel Ia / Rom I; Template unten | | Variante A — Kein Vertrag vorhanden | Deliktisches Anknuepfung nach Rom II Art. 4 ff. prüfen | | Variante B — Schiedsklausel im Vertrag | Bruessel Ia nicht anwendbar; §§ 1025 ff. ZPO einschlaegig | | Variante C — Drittstaaten ohne Bruessel Ia | Hague Judgments Convention / nationales IPR; HAVÜ 2019 | Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen. ## Schriftsatz-Bausteine ### Gerichtsstands- und Rechtswahlklausel (B2B, Deutschland als Gerichtsstand) ``` Gerichtsstand und anwendbares Recht 1. Für alle Streitigkeiten aus oder im Zusammenhang mit diesem Vertrag, einschließlich Streitigkeiten über dessen Gültigkeit, Auslegung oder Beendigung, sind ausschließlich die Gerichte in [München/Frankfurt/Hamburg] zuständig (§ 38 ZPO; Art. 25 Brüssel Ia VO). 2. Dieser Vertrag unterliegt dem Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss der Kollisionsnormen des Internationalen Privatrechts und unter ausdrücklichem Ausschluss des UN-Kaufrechts (CISG). ``` ### Schiedsklausel (ICC) ``` Schiedsvereinbarung Alle Streitigkeiten aus oder im Zusammenhang mit diesem Vertrag, einschließlich Streitigkeiten über seine Begründung, Wirksamkeit oder Beendigung, werden abschließend durch Schiedsgerichtsbarkeit nach den ICC-Schiedsregeln entschieden. Schiedsort ist [Frankfurt am Main / Zürich]. Anzahl der Schiedsrichter: [ein/drei]. Schiedssprache: [Deutsch / Englisch]. Auf das Schiedsverfahren findet das Recht des Schiedsortes (lex arbitri) Anwendung. ``` ### Rüge der Unzuständigkeit (Einrede der Schiedsvereinbarung) ``` An das [Landgericht Ort], Az. [O XX/YY] Klageerwiderung – Unzuständigkeitsrüge Die Beklagte rügt die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts. I. Der Vertrag vom [Datum] (Anlage B1) enthält in Ziffer [X] eine wirksame Schiedsvereinbarung i.S.v. § 1029 Abs. 1 ZPO zugunsten der ICC (Paris), Schiedsort [Ort]. II. Die Schiedsvereinbarung ist formwirksam gemäß § 1031 ZPO (unterzeichnetes Vertragsdokument; alternativ per E-Mail dokumentiert Anlage B2). III. Gemäß § 1032 Abs. 1 ZPO ist das staatliche Gericht auf Rüge der Beklagten für unzuständig zu erklären. Antrag: Das Gericht möge die Klage als unzulässig abweisen. ``` ### Vollstreckungsantrag Brüssel Ia (EU-Urteil) ``` An das Amtsgericht [Vollstreckungsgericht] Antrag auf Vollstreckung eines ausländischen Titels gemäß Art. 39 Brüssel Ia VO Gläubigerin: [Firma], Sitz [EU-Staat] Schuldner: [Name], Wohnsitz [Deutschland] Das [Gericht, Staat, Datum] verurteilte den Schuldner durch rechtskräftiges Urteil vom [Datum], Az. [XX], zur Zahlung von EUR [Betrag] an die Gläubigerin. Gemäß Art. 39 Brüssel Ia VO ist das Urteil in anderen EU-Mitgliedstaaten ohne Exequatur vollstreckbar. Wir übersenden beglaubigte Ausfertigung (Art. 37 Abs. 1) sowie die Bescheinigung nach Art. 53 Brüssel Ia (Anlage 1). Wir beantragen: Zwangsvollstreckung aus diesem Titel anzuordnen. ``` --- vor Versand klären --- 1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung] 2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung] 3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung] ## Beweislast | Frage | Beweislast | |-------|-----------| | Wirksamkeit Gerichtsstandsklausel Art. 25 | Diejenige Partei, die sich auf die Klausel beruft; Form und Bestimmtheit nachweisen | | Schiedsvereinbarung § 1029 ZPO | Beklagte: Schriftformnachweis § 1031; Kläger kann Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung geltend machen | | Anwendbarkeit Brüssel Ia | Gericht prüft von Amts wegen (Klausel/Sitz Beklagter) | | Versagungsgrund Art. 45 Brüssel Ia (Ordre public) | Vollstreckungsschuldner: behaupten und darlegen | | Anwendbarkeit CISG | Vertragspartei, die CISG geltend macht; Abbedingung ist von Gegner zu beweisen | ## Fristen | Verfahrensschritt | Frist | |-------------------|-------| | Rüge der Schiedseinrede § 1032 ZPO | Vor erster mündlicher Verhandlung (§ 1032 Abs. 1 ZPO) | | Vollstreckungsantrag Brüssel Ia | Keine Frist; Rechtskraft des ausländ. Urteils muss vorliegen | | Vollstreckungsversagung Art. 46 Brüssel Ia | Unverzüglich nach Kenntnis der Vollstreckungsmaßnahme | | Anerkennung § 328 ZPO (Nicht-EU) | Klage auf Anerkennung oder Einrede; Verjährung nach Recht des Auslandsurteils | | Beschwerde gegen Schiedsspruch § 1059 ZPO | 3 Monate ab Zustellung des Schiedsspruchs | | Schiedsklageerhebung vor Schiedsgericht | Verjährung nach anwendbarem Sachrecht; hemmt Verjährung bei Einleitung | ## Gegenargumente und Reaktion | Gegenargument | Rechtliche Grundlage | Reaktion | |---------------|---------------------|---------| | Schiedsklausel unwirksam (Überraschungsklausel AGB) | § 305c BGB, § 1029 ZPO | Im B2B gilt AGB-Kontrolle eingeschränkt; Klausel nicht überraschend bei handelsüblichen Vertragsbedingungen | | Ordre-public-Einwand gegen ausländ. Urteil | Art. 45 Abs. 1 lit. a Brüssel Ia, § 328 Abs. 1 Nr. 4 ZPO | Nur bei Kernverstoß gegen dt. Grundwertungen; bloße Rechtsabweichung genügt nicht | | Eingriffsnormen vereiteln gewähltes Recht | Art. 9 Rom I | Auftrag an Vertragspartner: Eingriffsnormen (z.B. Embargorecht, Wettbewerbsrecht) ausdrücklich im Vertrag adressieren | ## Streitwert und Kosten Gerichtsstand-Rüge (§ 1032 ZPO-Antrag): Gegenstandswert = Hauptsachewert; Gebühren nach GKG/RVG. Schiedsverfahren ICC: Registrierungsgebühr 5.000 USD + administrative Kosten nach Streitwertskala; ab 1 Mio. EUR Streitwert ca. 15.000–80.000 EUR Schiedsgerichtskosten. DIS-Verfahren: günstigere Kostenstruktur als ICC; Verwaltungsgebühr nach § 7 DIS-Kostenordnung. Vollstreckung Brüssel Ia: Gerichtskosten gering (Anlagekosten ca. 200–500 EUR); Hauptaufwand: beglaubigte Übersetzungen, Rechtsanwaltshonorar. Vollstreckung eines ausländischen Urteils in Deutschland: Zuerst vorrangiges EU- oder Übereinkommensrecht bestimmen. Soweit autonomes deutsches Recht gilt, Anerkennungshindernisse nach [Paragraf 328 ZPO](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__328.html) von der Klage auf Vollstreckungsurteil nach [Paragrafen 722](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__722.html) und [723 ZPO](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__723.html) trennen. Keine pauschal notwendige Anerkennungsklage und keine erneute Sachprüfung behaupten; Kosten nach dem tatsächlich erforderlichen Verfahren berechnen. ## Strategische Empfehlung | Situation | Empfehlung | |-----------|-----------| | Neuer B2B-Vertrag, internationaler Partner | Art. 25 Brüssel Ia-Klausel mit dt. Gerichtsstand + CISG-Ausschluss; alternativ DIS-Schiedsklausel | | Hochwertiger Vertrag mit US-Partner | ICC-Schiedsklausel; Sitz Frankfurt oder Zürich; Englisch als Schiedssprache; kein dt. Staatsgerichtsstand | | Vollstreckung eines dt. Urteils in Frankreich | Art. 39 Brüssel Ia direkt; Bescheinigung Art. 53 beim Ausgangsgericht beantragen | | Vollstreckung eines deutschen Urteils in USA/Schweiz/UK | Anerkennungs- und Vollstreckungsrecht des Zielstaats sowie anwendbare Übereinkommen prüfen; Paragraf 328 ZPO regelt nicht die Anerkennung deutscher Urteile im Ausland | | Schiedseinrede vergessen | § 1032 ZPO: Einrede vor erster mündlicher Verhandlung; sonst Rügerecht verloren | | Verbraucher-Gegenpartei | Gerichtsstandsklausel unwirksam; Verbraucher klagt am Wohnsitz; Schiedsklausel nach § 1031 Abs. 5 eigenhändig unterschreiben lassen | | CISG unklar | Amendment zum Vertrag: ausdrückliche CISG-Ausschlussklausel "The CISG shall not apply" | ## Anschluss-Skills - `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-pruefung` — CISG Prüfung Anwendungsbereich, Mängelrecht, Schadensersatz - `sanktions-compliance-pruefung` — bei internationalen Verträgen Sanktionsrecht prüfen - `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht-gesellschafterstreit` — Gesellschafterstreit mit ausländischem Bezug ## Quellen - Brüssel Ia VO (EU) Nr. 1215/2012, ABl. L 351/1 - Rom I VO (EG) Nr. 593/2008, ABl. L 177/6 - Rom II VO (EG) Nr. 864/2007, ABl. L 199/40 - Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020 - Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 7. Aufl. 2021 - New Yorker Übereinkommen v. 10.06.1958, BGBl. 1961 II S. 121 - ZPO §§ 1029 ff., § 328 ## Vertiefung: Triage und Output-Template Gerichtsstand ### Triage — Bevor losgelegt wird, klaere: 1. Gibt es Gerichtsstandsklausel im Vertrag (Art. 25 Bruessel Ia)? → Schriftform, ausschließlich? 2. Wohnsitz/Sitz für den allgemeinen Gerichtsstand bestimmen; Artikel 25 bei vereinbartem EU-Gericht sowie Schutz- und ausschließliche Zuständigkeiten vor einem Rückgriff auf nationales Recht oder ein Haager Übereinkommen prüfen. Kein Ausschluss allein wegen Drittstaatensitz. 3. Wurde Schiedsklausel vereinbart? → §§ 1025 ff. ZPO; nicht Bruessel Ia 4. Verbraucher oder Arbeitnehmer beteiligt? → Art. 17-22 Bruessel Ia Schutzgerichtsstand 5. Welches Recht anwendbar? → Unabhaengig von Zuständigkeit: Rom I / Rom II ### Output-Template Gerichtsstand- und Rechtswahlgutachten **Adressat:** Mandant oder Gericht — Tonfall: praezis-juristisch ``` GERICHTSSTAND- UND RECHTSWAHLGUTACHTEN ====================================== Vertrag: [BEZEICHNUNG] / [DATUM] Parteien: Klaeger: [NAME, SITZ: EU / NICHT-EU] Beklagter: [NAME, SITZ: EU / NICHT-EU] I. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT --------------------------------- 1. Gerichtsstandsklausel (Art. 25 Bruessel Ia): [JA — [GERICHT, ORT] / NEIN] 2. Beklagter in EU: [JA: Art. 4 Bruessel Ia / NEIN: nationales Recht] 3. Besonderer Gerichtsstand (Art. 7): Vertrag: Erfuellungsort = [ORT] → Gerichtsstand [GERICHT] Delikt: Schadensort = [ORT] → Gerichtsstand [GERICHT] 4. Empfehlung Gerichtsstand: [GERICHT, ORT] II. ANWENDBARES RECHT ---------------------- 1. Rechtswahl (Art. 3 Rom I): [JA — [RECHTSORDNUNG] / NEIN] 2. Objektive Anknuepfung (Art. 4 Rom I): Charakteristische Leistung: [VERKAEUFER/DIENSTLEISTER, SITZ: LAND] → Anwendbares Recht: [RECHTSORDNUNG] 3. CISG: [ANWENDBAR / AUSGESCHLOSSEN] 4. Ergebnis: Anwendbares Recht: [RECHTSORDNUNG] ====================================== ``` > Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.