# Diario — 2026-08-05: trece copias locales contienen otra norma ## El hallazgo Se lanzó una rama de diagnóstico para buscar más copias locales con el anexo ausente, el problema que ya habían tenido Primaria e Infantil. Encontró algo peor: **trece copias no contienen la norma que declaran**. Su cabecera R16 es correcta —título y URL— pero el cuerpo es otra disposición por completo. La más grave es `NOR-044`, la Orden de evaluación y promoción, que es **la norma más citada del corpus**: su copia local contiene una resolución del Hospital Ntra. Sra. de Candelaria sobre carrera profesional del personal sanitario. Verificado de forma independiente: el fichero menciona «carrera profesional» 28 veces y «Candelaria» 7. Otras: el ROC de los CIFP contiene el Plan Insular de Ordenación de La Gomera; los comedores escolares, la Ley de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible; la Ley de Función Pública Canaria, una resolución de 1987 de la Diputación Provincial de Almería que ni siquiera es de Canarias. El patrón apunta a que la exportación original tomó el ítem equivocado del sumario del boletín. Nada lo detectaba: los ficheros están bien codificados, tienen cabecera y su tamaño es plausible. ## Verificación cruzada El diagnóstico venía de un agente, así que lo comprobé por otra vía: una comprobación que contrasta las palabras significativas del título declarado contra el cuerpo del fichero. Marca doce ficheros, once de ellos coincidentes con la lista del agente. Dos métodos independientes, prácticamente el mismo resultado. El único que solo detectaba mi método, `CUR-043`, resultó falso positivo: su cabecera abreviaba «CCSS» donde el cuerpo escribe «Ciencias Sociales». Corregida la cabecera con el nombre completo. ## Qué se ha hecho Las trece copias llevan ahora una línea `ADVERTENCIA DE CONTENIDO` en su cabecera que dice qué contienen realmente y que no deben usarse para cita ni búsqueda. El validador incorpora el tipo `CORRESPONDENCIA` con un matiz deliberado: **si la copia lleva la marca, avisa; si no la lleva, es error**. Así la deuda conocida no bloquea el trabajo, pero una contaminación nueva sí lo haría. Comprobado retirando la marca de `NOR-044`: pasa a error. La re-exportación de las trece queda en `TAREA-084`, con prioridad crítica y `NOR-044` primero. ## Una advertencia sobre mi propio trabajo de hoy Al fusionar `NOR-044` y `NOR-048` usé como una de las dos señales que sus copias locales eran idénticas byte a byte. Lo eran, pero **ambas estaban contaminadas**: comparé dos ficheros erróneos. La fusión sigue siendo correcta por las otras evidencias —misma fecha de disposición y misma fuente, y el título de `NOR-048` declaraba ser un aspecto de la orden— pero esa señal valía menos de lo que pensé. Conviene tenerlo presente: la comprobación de desdoblamientos por contenido idéntico puede dar falsos positivos mientras haya copias contaminadas. ## El resto de la tanda - **Infantil cerrado.** Re-exportado su anexo, el texto pasa de 405 a 4.084 líneas. Al verificar contra él aparecieron errores de la transcripción manual previa: una competencia con una frase del criterio mezclada, otra truncada, y un área que tiene cinco competencias y no cuatro. Las tres fichas quedan completas. - **Religión.** Localizada la fuente real —Resolución de 21 de junio de 2022, BOE-A-2022-10452— y catalogada como `FTE-079` y `NOR-072`. Pero el contenido que `CUR-033` ya tenía **no coincide con ella**: seis competencias que son paráfrasis, cuatro bloques de saberes frente a tres reales, dos criterios por ciclo frente a doce. No se ha corregido: es decisión editorial si se re-extrae o si ese contenido viene de otra fuente sin identificar. El corpus queda en **57 fichas curriculares completadas y 1 parcial**, que es `CUR-033`. ## IDs consumidos `FTE-079`, `NOR-072`, `TAREA-084`.