--- name: kyc-reglas-betobetico title: Evaluación KYC contra reglas PBC/FT description: Evalúa caso KYC contra rules-grid PBC/FT — sanciones, PEP, jurisdicción de riesgo, fuente de fondos. Decisión preliminar + escalación. Triggers en "kyc reglas", "rules grid", "evaluar kyc", "aml screening", "decisión onboarding". author: betobetico author_url: https://github.com/betobetico/claude-para-servicios-financieros/tree/main/plugins/verticales/operaciones/skills/kyc-reglas license: MIT version: 0.1.0 execution_mode: open jurisdiction: es practice: white-collar language: es --- # Evaluación KYC contra reglas PBC/FT ## Paso 0 Carga perfil. Requiere JSON del cliente (típicamente generado por `kyc-parser`). ## Paso 1 — Screening contra listas Listas obligatorias a chequear: | Lista | Fuente | Frecuencia update | |---|---|---| | OFAC SDN | US Treasury | Diaria | | UE Consolidated | Comisión Europea | Diaria | | ONU | Comité de Sanciones ONU | Diaria | | SEPBLAC | Tesoro España | Diaria | | PEPs comerciales | World-Check / ComplyAdvantage | Continua | | GAFI High-Risk | GAFI / FATF | Trimestral | Para cada persona física y UBO del caso: ```json { "nombre": "...", "matches": [ { "lista": "OFAC SDN", "score": 95, "match_name": "...", "review": "match exacto - investigar" } ] } ``` **Match > 85**: requiere revisión humana antes de continuar. **Match exacto**: bloqueo automático y notificación MLRO. ## Paso 2 — PEP evaluation Si la persona es PEP: | Tipo PEP | Tratamiento | |---|---| | **Doméstico** (España) | Diligencia reforzada | | **Internacional** | Diligencia reforzada + aprobación alta dirección | | **Familiar/allegado de PEP** | Diligencia reforzada | | **Ex-PEP (desempeñado en últimos 12 meses)** | Reforzada por 12 meses adicionales | Documentar: - Cargo desempeñado o desempeñado en pasado - Periodo - País - Familiares relevantes - Origen del patrimonio ## Paso 3 — Jurisdicción Cruzar con lista GAFI / FATF de jurisdicciones de: - **High-risk jurisdictions** (Black list): operativa muy restringida o prohibida - **Jurisdicciones bajo monitoreo aumentado** (Grey list): diligencia reforzada Verificar: - País de nacionalidad - País de residencia fiscal - País de domicilio social (si jurídica) - País de operaciones principales - País de origen de fondos ## Paso 4 — Fuente de fondos / patrimonio Evaluar coherencia: - Origen declarado por el cliente - Soportes documentales (cuentas, ventas, herencias, etc.) - Coherencia con perfil profesional / nivel de ingresos - ¿Origen legítimo demostrable? Banderas rojas: - Origen "no documentable" en cliente HNW - Estructuras opacas (cascadas de shell companies, jurisdicciones de secreto) - Patrimonio incoherente con vida profesional declarada - Fondos de venta de activos en jurisdicciones high-risk ## Paso 5 — Decision matrix ```markdown ## Evaluación final | Criterio | Resultado | Riesgo | |---|---|---| | Sanciones screening | Sin match / Match X / Match exacto | Bajo/Medio/Alto | | PEP | No / Sí - {tipo} | Bajo/Medio/Alto | | Jurisdicción | OK / Grey / Black | Bajo/Medio/Alto | | Fuente de fondos | Coherente / Parcial / No demostrable | Bajo/Medio/Alto | | Estructura societaria | Transparente / Compleja / Opaca | Bajo/Medio/Alto | | Productos contratados | Estándar / Reforzada | Bajo/Medio/Alto | **Riesgo global: Bajo / Medio / Alto / Inaceptable** ``` ## Paso 6 — Recomendación | Riesgo | Acción | |---|---| | **Bajo** | Onboardeo estándar — diligencia normal | | **Medio** | Onboardeo con diligencia reforzada — escalación a Compliance Officer | | **Alto** | Onboardeo solo con aprobación expresa Comité de Aceptación + MLRO | | **Inaceptable** | Rechazo de onboardeo — comunicar al cliente, no operar | Documentación obligatoria en cada caso. ## Paso 7 — Si rechazo: notificación SEPBLAC Si durante el screening aparecen indicios fundados de blanqueo: - **Comunicación obligatoria a SEPBLAC** (Form S) - Plazo: sin demora indebida - Confidencialidad: prohibido informar al cliente - MLRO firma la comunicación ## Output ```markdown # Evaluación KYC — Cliente {ID} ## Datos resumidos {Bloque resumen} ## Screening {Resultados} ## Evaluación de riesgo {Tabla} ## **Recomendación: {Bajo/Medio/Alto/Inaceptable}** ## Acciones requeridas 1. {Acción 1 — owner — deadline} ## Próxima revisión periódica {Fecha — típicamente anual para Bajo, semestral para Medio, trimestral para Alto} ``` ## Casos especiales - **VASPs / cripto**: aplicar MiCA + medidas adicionales sobre origen de criptoactivos - **Clientes corporativos en sectores high-risk** (apuestas, joyería, inmobiliario): diligencia reforzada por defecto - **Trusts y fundaciones**: identificar settlor, trustees y beneficiarios; transparencia obligatoria - **Onboarding remoto / video-ID**: añade riesgo de fraude — verificación reforzada (eIDAS Qualified, etc.) ## Cierre > *Evaluación bajo Ley 10/2010 PBC/FT y normativa AML UE. Decisión final del onboarding es del Comité de Aceptación / MLRO. No constituye dictamen legal — el caso debe documentarse íntegramente para auditoría e inspección SEPBLAC.*