# 1. Fachmodule des Plugins

Diese Karte dient der gezielten Auswahl. Lies sie nur, wenn der Auftrag keinen eindeutigen Primärskill erkennen lässt oder eine fachliche Schnittstelle geprüft werden muss.

| Skill | Wann vorschlagen? |
|---|---|
| `abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system` | Grenzfälle zwischen Automation, Statistik, Expertensystem, und KI-System; besonders Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API und menschliche Freigabe. |
| `anbieter-werden-art-25` | Betreiber Einführer oder Haendler fragt: Werde ich durch mein Verhalten selbst zum Anbieter eines KI-Systems mit allen daraus folgenden Pflichten? Art. 25 KI-VO Re-Provisioning. Prüfraster: vier Fallgruppen wesentliche… |
| `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` | Unternehmen setzt Chatbot Deepfake-Tool oder KI-Textgenerator ein und fragt: Welche Hinweispflichten treffen uns gegenüber Nutzern? Art. 50 KI-VO begrenztes Risiko. Prüfraster: Chatbot-Hinweispflicht Art. 50 Abs. 1… |
| `betreiber-deployer-pflichten-art-26` | Betreiberpflichten plus Off-label-Nutzung durch Mitarbeiter, Zweckänderung, Chatbot-Governance, Art. 25-Anbieterwerden und Re-Evaluation. |
| `bevollmaechtigter-und-produkthersteller-pflichten-art-22-und-25` | Drittstaaten-Anbieter ohne EU-Niederlassung oder Produkthersteller fragt: Wer vertritt uns in der EU und wer haftet für integrierte KI-Komponenten? Art. 22 KI-VO Bevollmaechtigter Art. 25 Produkthersteller. Prüfraster:… |
| `code-of-practice-und-harmonisierte-normen` | Standards-Landkarte: Art. 40/41/56, GPAI Code of Practice, ISO/IEC 42001/23894/22989/23053 ohne falsche Vermutungswirkung. |
| `einfuehrer-importer-pflichten-art-23` | Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter… |
| `entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-workflow` | Master-von Art. 3 über Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Fehlgebrauch und Output-Dokumentation. |
| `eu-datenbank-registrierung-art-49-und-71` | Anbieter oder Betreiber von Hochrisiko-KI fragt: In welcher EU-Datenbank muss ich mein KI-System registrieren und wann? Art. 49 und 71 KI-VO Registrierungspflichten. Prüfraster: Anbieter vor Inverkehrbringen Pflicht… |
| `falsche-wiese-warnung-ki-vo` | Nutzer fragt eine KI-VO-Frage die eigentlich unter DSGVO Produkthaftung MDR oder Maschinenverordnung faellt. Warnt vor typischen Rechtsgebiets-Verwechslungen KI-VO versus DSGVO versus Produkthaftungsrichtlinie versus… |
| `governance-aufsichtsbehoerden-art-70` | Unternehmen oder Behörde fragt: An wen muss ich mich in Deutschland und Europa wenden wenn ich Fragen zur KI-VO-Aufsicht habe oder eine Meldepflicht erfullen muss? Art. 70 ff. KI-VO Governance. Prüfraster: nationale… |
| `gpai-modelle-art-51-bis-55` | Entwickler oder Anbieter eines Sprachmodells oder Basismodells fragt: Fallen wir unter die GPAI-Pflichten der KI-VO und was müssen wir konkret tun? Art. 51 bis 55 KI-VO GPAI-Modelle. Prüfraster: technische… |
| `gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop` | Anbieter eines sehr großen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster:… |
| `gpai-vorliegen-art-3-nr-63` | GPAI-Modell/System und allgemeiner Chatbot; erklärt, warum GPAI nicht automatisch Hochrisiko ist und wann Anhang III trotzdem greift. |
| `haendler-distributor-pflichten-art-24` | Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung… |
| `hochrisiko-art-6-abs-1-sicherheitsbauteil` | Unternehmen integriert KI-Komponente in ein reguliertes Produkt (Medizinprodukt Maschine Fahrzeug) und fragt: Wird das Gesamtprodukt dadurch zum Hochrisiko-KI-System? Art. 6 Abs. 1 KI-VO Sicherheitsbauteil Anhang I.… |
| `hochrisiko-art-6-abs-2-anhang-iii` | Vertiefter Anhang-III-Checker mit allen acht Bereichen, Untertatbeständen, Zweckbestimmung, Chatbot/GPAI und Mitarbeitern-Fehlgebrauch. |
| `hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss unser System automatisch aufzeichnen und wie lange müssen wir die Logs aufbewahren? Art. 12 KI-VO Logging-Pflichten. Prüfraster: Mindestinhalte der Logs Zeitstempel… |
| `hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO.… |
| `hochrisiko-datenqualitaet-und-data-governance-art-10` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Anforderungen gelten für unsere Trainings- Validierungs- und Testdaten und wie dokumentieren wir unsere Data Governance? Art. 10 KI-VO Datenqualitaet und Data Governance.… |
| `hochrisiko-genauigkeit-robustheit-cybersicherheit-art-15` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit müssen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und… |
| `hochrisiko-konformitaetsbewertung-art-43-bis-49` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Müssen wir eine benannte Stelle einschalten oder können wir die Konformitätsbewertung selbst durchführen? Art. 43 bis 49 KI-VO Konformitätsbewertung. Prüfraster: Entscheidungsbaum… |
| `hochrisiko-menschliche-aufsicht-art-14` | Anbieter oder Betreiber fragt: Wie stellen wir sicher dass Menschen das Hochrisiko-KI-System wirksam beaufsichtigen und uebersteuerung ist möglich? Art. 14 KI-VO menschliche Aufsicht. Prüfraster: Verstehen der… |
| `hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Wie setzen wir ein KI-VO-konformes Risikomanagementsystem auf und was muss es enthalten? Art. 9 KI-VO Risikomanagementsystem. Prüfraster: kontinuierlicher iterativer Prozess… |
| `hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV… |
| `hochrisiko-transparenz-und-informationen-für-betreiber-art-13` | Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen müssen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung… |
| `hochrisiko-zuordnung-art-6-und-anhang-i-iii` | Überblick zu Art. 6 Abs. 1/2, Zweckbestimmung statt Tool-Label, Rückausnahme und Pflichtenfolge. |
| `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | Art.-3-Kerncheck mit sieben Elementen: Automation, Autonomie, Adaptivität, Ziele, Inferenz, Output und Umgebungseinfluss. |
| `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` | Mechanik-erkennt Anzeichen von Faellen die anwaltliche Spezialkenntnisse erfordern und empfiehlt Eskalation. Indikatoren für Komplexitaet jenseits des KI-VO-Prüfers: multijurisdiktionelle Lieferketten… |
| `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79` | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und… |
| `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6… |
| `output-betreiber-checkliste-und-folgenabschaetzung` | Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste… |
| `output-konformitaetserklaerung-eu-anhang-v` | Anbieter benoetigt das fertige Musterdokument für die EU-Konformitätserklärung zum Ausfuellen und Unterzeichnen. Art. 47 i.V.m. Anhang V KI-VO EU-Konformitätserklärung. Pflichtinhalt Anhang V: eindeutige… |
| `output-konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | Anbieter braucht ein druckreifes Konformitätspaket: interne Bescheinigung oder Readiness-Vermerk, EU-Konformitätserklärung, Art.-43-Nachweis, Evidence Index, Lückenliste und klare Warnung vor falscher finaler Bescheinigung. |
| `output-pruefdokument-ki-vo-mit-warnhinweisen` | Abschlussvermerk mit Art.-3-Einordnung, Zweckbestimmung, Anhang-III-Matrix, Rückausnahme, Off-label-Governance und Re-Evaluation. |
| `persönlicher-anwendungsbereich-rollen-art-3` | Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3… |
| `risikoklassen-uebersicht-und-triage` | Schnelle Risikoklassen-Erstdiagnose mit Schwerpunkt Art. 6 Abs. 2/Anhang III, GPAI/Chatbot und Zweckbestimmung. |
| `rolle-anbieter-pruefen-art-3-nr-3` | Unternehmen das Software oder KI entwickelt fragt: Sind wir Anbieter im Sinne der KI-VO und welche Pflichten treffen uns deshalb? Art. 3 Nr. 3 KI-VO Anbieter-Definition. Prüfraster: Entwicklung oder Beauftragung… |
| `rolle-betreiber-pruefen-art-3-nr-4` | Unternehmen kauft oder lizenziert ein KI-System von einem Anbieter und fragt: Sind wir Betreiber im Sinne der KI-VO und was müssen wir tun? Art. 3 Nr. 4 KI-VO Betreiber-Definition. Prüfraster: Verwendung in eigener… |
| `rueckausnahme-art-6-abs-3` | Art. 6 Abs. 3: Profiling-Sperre, vier Fallgruppen, Grundrechtsrisiko und Dokumentation nach Art. 6 Abs. 4. |
| `sachlicher-ausschluss-art-2-abs-3-bis-12` | Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise völlig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3… |
| `sanktionen-art-99-bis-101` | Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei… |
| `territorialer-anwendungsbereich-art-2` | Nicht-EU-Unternehmen oder Exporteur fragt: Gilt die KI-VO auch für uns obwohl wir außerhalb der EU sind? Art. 2 KI-VO territorialer Anwendungsbereich. Prüfraster: Inverkehrbringen in der EU Nutzung in der EU durch… |
| `triage-ki-vo-vorpruefung` | Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst… |
| `verbotene-praktiken-art-5` | Unternehmen prüft ob ein KI-Einsatz in den Bereich der absolut verbotenen KI-Praktiken faellt. Art. 5 KI-VO Verbotskatalog. Prüfraster: alle acht verbotenen Praktiken subliminale Techniken Vulnerabilitaetsausnutzung… |
| `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` | Anwalt oder Compliance-Beauftragter fragt: Gilt neben der KI-VO noch ein anderes EU-Gesetz für das gleiche System und wie interagieren die Pflichten? Art. 2 Abs. 2 KI-VO Verhältnis zu anderen Rechtsakten. Prüfraster:… |
| `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` | Compliance-Beauftragter oder Unternehmen fragt: Ab wann müssen welche KI-VO-Pflichten eingehalten werden und welche Systeme sind schon heute betroffen? KI-VO Übergangsfristen und Zeitplan. Prüfraster: Inkrafttreten 1.… |