---
skill: csrd/wesentlichkeitsanalyse-doppelt
fact_pattern: |
  Mittelständischer Automobilzulieferer (1.800 EE in DE, 4 Werke in EU,
  Kunden v.a. OEMs in EU + Asien, Nettoumsatz 620 Mio. EUR) hält sich für
  CSRD-pflichtig (Geschäftsjahr 2025). Bisher freiwilliger Nachhaltigkeits-
  bericht. LkSG-Risikoanalyse aus 2024 vorhanden. Frage: wie Wesentlich-
  keitsanalyse aufsetzen? Eine Schwestergesellschaft (1.200 EE, 300 Mio. EUR
  Umsatz) fragt dasselbe.

must_cite:
  - "ESRS 1"
  - "RL (EU) 2022/2464"
  - "EU-Taxonomie"
  - "ESRS E1"
  - "ESRS S1"
  - "LkSG"

must_appear:
  - "Impact Materiality"
  - "Financial Materiality"
  - "Stakeholder"
  - "Schwellenwert"
  - "Wertschöpfungskette"
  - "Verzahnung"
  - "RL (EU) 2026/470"
  - "1.000 Beschäftigte"
  - "450 Mio. EUR"
  - "18.03.2026"

must_flag:
  - "Schwellenwert"
  - "Stakeholder"
  - "Kontinuität"
  - "Vorfrage"
  - "freiwillig"
  - "[unverifiziert - prüfen]"
---

# Test — wesentlichkeitsanalyse-doppelt

**Aktualitäts-Assertion (Stand 2026-07):** Der Skill muss der Methodik eine **Schwellenprüfung nach der Änderungs-RL (EU) 2026/470** (in Kraft 18.03.2026) vorschalten: **> 1.000 Beschäftigte UND > 450 Mio. EUR Nettoumsatz**, kumulativ. Der Automobilzulieferer (1.800 EE / 620 Mio. EUR) ist berichtspflichtig; die Schwestergesellschaft (1.200 EE / 300 Mio. EUR) ist es **nicht** — für sie wäre die Analyse allenfalls freiwillig. Die Wellen-Systematik (Wave 1/2/3) und die Stop-the-Clock-RL (EU) 2025/794 dürfen nicht mehr als geltender Maßstab dargestellt werden. Die laufende ESRS-Überarbeitung ist mit `[unverifiziert - prüfen]` zu kennzeichnen.