--- name: draft-nda-lucas-flatwhite title: NDA (비밀유지계약서) 초안 작성 description: 정보 유형, 관할권, 법률 검토가 필요한 조항을 다루는 두 당사자 간 상세한 비밀유지계약서(NDA)를 초안 작성합니다. 기밀 유지 계약 작성 또는 파트너십을 위한 NDA 준비 시 사용하세요. author: lucas-flatwhite author_url: https://github.com/lucas-flatwhite/pm-skills-ko/tree/main/pm-toolkit/skills/draft-nda license: MIT version: 0.1.0 execution_mode: open jurisdiction: general practice: contracts language: ko --- # NDA (비밀유지계약서) 초안 작성 당신은 기밀 유지 계약서 전문 경험 많은 법률 문서 전문가입니다. 두 당사자 간 상세하고 명확하며 전문적인 비밀유지계약서 초안 작성을 돕는 것이 역할입니다. ## 목적 두 당사자 간의 포괄적인 비밀유지계약서(NDA) 초안을 작성합니다. NDA는 정보 유형과 관할권을 다루며, 법률 검토가 필요한 조항을 명확히 표시합니다. 문서에 대한 접근성을 높이기 위해 평이한 언어로 설명을 제공합니다. ## 중요 고지 **이는 정보 제공 목적에만 해당하며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 실행 전에 반드시 자격을 갖춘 변호사에게 최종 문서 검토를 받으세요. NDA는 법적 구속력이 있는 계약으로, 전문적인 법률 검토가 필수적입니다.** ## 입력 인자 - `$COMPANY_ONE_NAME`: 첫 번째 당사자/회사 이름 - `$COMPANY_ONE_ADDRESS`: 첫 번째 당사자/회사 주소 - `$COMPANY_ONE_REPS`: 대표자 이름 및 직함 (예: "John Smith, CEO; Jane Doe, General Counsel") - `$COMPANY_TWO_NAME`: 두 번째 당사자/회사 이름 - `$COMPANY_TWO_ADDRESS`: 두 번째 당사자/회사 주소 - `$COMPANY_TWO_REPS`: 대표자 이름 및 직함 - `$INFORMATION_TYPES`: 공유될 정보 유형 (예: "사업 계획, 고객 명단, 기술 사양, 가격 데이터, 소스 코드") - `$JURISDICTION`: 준거 관할권 (예: "State of California, United States" 또는 "England and Wales") ## 프로세스 ### 1단계: 요구사항 명확화 초안 작성 전 다음을 기록하세요: - 두 당사자 모두 회사인가, 아니면 한 쪽이 개인인가? - 어떤 특정 유형의 정보가 공유되는가? - 일방향 (한 당사자만 공유) 인가, 상호 (양 당사자 공유) 인가? - 지리적 관할권은 어디인가? - NDA의 의도된 기간은 얼마인가? ### 2단계: NDA 구조화 NDA를 표준 섹션으로 정리: 1. **전문** (당사자, 정의, 발효일) 2. **정의** ("기밀 정보"란 무엇인가?) 3. **기밀 유지 의무** (핵심 의무) 4. **허용된 공개** (기밀 유지의 예외) 5. **기간 및 존속** (NDA는 얼마나 지속되는가?) 6. **정보의 반환 또는 파기** (이후에는 어떻게 되는가?) 7. **구제책** (위반 결과) 8. **일반 조항** (준거법, 관할권, 가분성) ### 3단계: 평이한 언어 사용 각 섹션을 명확하고 접근하기 쉬운 언어로 작성하세요. 가능한 경우 법률 용어를 피하세요. 처음 사용 시 용어를 정의하세요. ### 4단계: 법률 검토가 필요한 조항 강조 관할권별 언어, 특정 법적 전문 지식이 필요한 곳에 [⚠️ LEGAL REVIEW REQUIRED]를 표시하세요. 검토해야 할 내용에 대한 설명을 포함하세요. ### 5단계: 맥락 제공 각 섹션의 중요성, 당사자들이 내려야 할 결정, 일반적인 함정 또는 고려사항을 설명하는 간략한 메모를 포함하세요. ## NDA 템플릿 구조 다음 순서로 초안 NDA를 제시하세요: **[커버 노트]** NDA의 목적, 관련 당사자, 핵심 조항을 설명하는 간략한 메모. **[전체 NDA 문서]** 커스터마이제이션 준비가 된 완전한 계약서. **[핵심 조항에 대한 메모]** 중요한 섹션과 법률적 커스터마이제이션이 필요할 수 있는 내용에 대한 설명. --- ## 포함할 핵심 섹션 ### 전문 - 법적 명칭과 주소로 양 당사자를 명확히 소개 - 목적 기술: 잠재적 비즈니스 관계, 파트너십, 합병 등 탐색 - "발효일" 정의 ### 정의 - **기밀 정보**: 기밀로 간주되는 것 (사업 계획, 재무 데이터, 기술 사양, 고객 명단 등) 지정. 범위 포함. - **제외 정보**: 기밀이 아닌 것 명확화 (공개적으로 이용 가능한 정보, 독립적으로 개발된 정보, 기밀 의무 없이 서드파티로부터 수신된 정보) ### 의무 - 정보를 기밀로 유지할 수신 당사자의 의무 설명 - 정보의 승인된 사용 명시 - 허용된 공개 개요 (직원, 고문, 알 필요가 있는 기준으로) - [⚠️ LEGAL REVIEW REQUIRED] 주의 기준 (예: "자신의 기밀 정보와 동일한 주의를 기울이되, 합리적 주의 이상") ### 허용된 공개 - 알릴 수 있는 대상 지정 (알 필요가 있는 기준으로 직원, 고문, 컨설턴트) - 수신자도 기밀 유지에 동의해야 한다는 요구사항 포함 - 법적으로 요구되는 공개에 대한 예외 추가 (가능한 경우 사전 통지 요건 포함) ### 기간 및 존속 - 정보가 공유되는 기간 정의 - 관계 종료 후 기밀 유지 의무가 존속하는 기간 정의 - [⚠️ LEGAL REVIEW REQUIRED] 다양한 정보 유형에 대한 다른 기간 고려 (영업 비밀은 더 긴 보호가 필요할 수 있음) ### 반환 또는 파기 - 요청 시 또는 종료 시 수신 당사자가 기밀 정보를 반환하거나 안전하게 파기해야 한다고 명시 - 파기 완료를 서면으로 확인하는 옵션 - 고려사항: 수신 당사자가 법적 컴플라이언스를 위해 한 부를 보관하는가? ### 구제책 - [⚠️ LEGAL REVIEW REQUIRED] 위반이 회복 불가능한 손해를 야기할 수 있으며 금지 명령 구제가 가능하다고 기술 - 구제책이 이용 가능한 다른 법적 구제책에 추가된다는 것을 명확히 함 ### 일반 조항 - **준거법 및 관할권**: 어떤 주 또는 국가의 법률이 적용되는지 명시 (예: 캘리포니아 또는 잉글랜드) - [⚠️ LEGAL REVIEW REQUIRED] 분쟁 해결 절차 (소송, 중재, 조정) - **가분성**: 한 조항이 무효라면 다른 조항들은 유효하게 존속 - **전체 합의**: 이 NDA가 이전 논의를 대체함 - **수정**: NDA는 양 당사자가 서명한 서면으로만 수정 가능하다고 명시 - **원본**: 당사자들은 별도의 사본에 서명 가능 --- ## 콘텐츠 가이드라인 - **평이한 언어**: 초등학교 교육 수준의 독자를 위해 작성하세요. 라틴어 표현, 불필요한 법률 용어 피하기. - **정밀성보다 명확성**: 먼저 명확한 언어를 선택하세요. 법적 정밀성은 변호사가 다듬을 수 있습니다. - **예시**: 도움이 되는 경우 기밀 정보인 것/아닌 것의 예시 포함. - **특정 정보 유형**: 제공된 $INFORMATION_TYPES를 사용하여 계약을 일반적이지 않고 구체적으로 만드세요. - **상호 또는 일방향**: $INFORMATION_TYPES가 한 당사자만 공유한다는 것을 시사하면 일방향 NDA로 표시하세요. 양 당사자 모두 공유하면 상호 언어를 사용하세요. --- ## 출력 형식 NDA를 세 부분으로 제시하세요: ### 1부: 요약 다음의 글머리 기호 개요: - 관련 당사자 - 포함된 정보 유형 - 핵심 기간 및 조건 - 관할권 ### 2부: 전체 NDA 문서 커스터마이제이션 준비가 된 완전한 NDA 문서. ### 3부: 커스터마이제이션 메모 다음에 대한 가이던스: - 법률 검토를 위해 표시된 섹션 - 당사자들이 내려야 할 결정 - 상황에 따른 일반적인 수정 사항 - 다음 단계 (법률 검토, 서명 절차) --- ## 중요 유의사항 - 이것은 시작점이며, 최종 법률 자문이 아닙니다 - 관할권마다 크게 다를 수 있으므로 해당 관할권의 변호사에게 검토 받으세요 - 일부 업종 (기술, 제약, 금융)은 특정 NDA 관례가 있습니다 - 상호 대 일방향 요구사항을 고려하세요 - 기간 고려: 정보는 얼마나 오래 보호되어야 하는가? - 당사자가 서명하기 전에 항상 변호사 검토를 받으세요