# Task: scegli-strumento-preventivo

Aiuta a **scegliere** tra **accertamento tecnico preventivo / ispezione giudiziale** (art. 696
c.p.c.) e **consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite** (art. 696-bis
c.p.c.) in base a **urgenza** e **finalita'**.

## Input richiesti

- **Situazione**: cosa si vuole verificare (stato di luoghi, qualita'/condizione di cose,
  danni) e **perche'** (rischio di dispersione della prova; oppure accertamento/quantificazione
  di un credito).
- **Urgenza**: esiste il rischio che lo stato dei luoghi/cose cambi prima del giudizio?
- **Finalita'**: pura conservazione della prova, oppure **definizione conciliativa** della lite.
- **Titolo della pretesa**: inadempimento contrattuale o fatto illecito (per l'art. 696-bis).

## Procedura

1. **C'e' urgenza di conservare la prova?** Se lo stato di luoghi/cose rischia di modificarsi e
   occorre **cristallizzarlo prima del giudizio** -> **art. 696** (accertamento tecnico
   preventivo / ispezione giudiziale). L'accertamento puo' estendersi a **cause e danni** (c. 2).
2. **La finalita' e' definire/conciliare una pretesa creditoria?** Se si tratta di **accertare e
   determinare crediti** da **inadempimento contrattuale** o **fatto illecito**, anche **senza
   urgenza**, e si punta a una **conciliazione** -> **art. 696-bis** (consulenza tecnica
   preventiva conciliativa).
3. **Entrambe le esigenze?** Valutare l'art. 696-bis quando il fulcro e' la
   quantificazione/conciliazione del credito; l'art. 696 quando prevale la **conservazione**
   urgente della prova.
4. **Effetti attesi**: 696 -> deposito della CTU utilizzabile nel merito; 696-bis -> possibile
   **verbale di conciliazione** con **efficacia di titolo esecutivo**, altrimenti relazione
   acquisibile nel merito.

## Output atteso

- Indicazione dello **strumento** consigliato (art. 696 o 696-bis) con la **motivazione**
  (urgenza / finalita' conciliativa / titolo della pretesa) e i **principali effetti**.

## Avvertenze

- La scelta e l'ammissibilita' in concreto restano dell'**avvocato** e del **giudice**: la skill
  inquadra i criteri, non fornisce consulenza legale sul caso.
- Presupposti e testo vanno verificati sul c.p.c. vigente (riforma Cartabia e successive).