# Protocolo de Verificación — Tesis de Suspensión en el Amparo

Extiende el protocolo general de verificación SJF que ya aplicas en `jurisprudencia-subsuncion-civil-nl`, adaptado a medidas cautelares.

## 1. Checklist antes de citar una tesis del banco

- [ ] Número de registro digital correcto (búsqueda por registro en sjf2.scjn.gob.mx).
- [ ] Rubro idéntico, palabra por palabra, al de la fuente oficial.
- [ ] Tipo correcto: `[TA]` tesis aislada vs `[J]` jurisprudencia obligatoria — **nunca se homologan**. Una tesis aislada no puede fundamentar por sí sola la aplicación obligatoria de un criterio (como el error que ya identificaste en el auto del 11 de agosto de 2026 del expediente 873/2026, donde el juzgado aplicó como si fuera jurisprudencia obligatoria un criterio que en realidad es aislado).
- [ ] Época, instancia emisora y publicación (libro/tomo/página) coinciden.
- [ ] Vigencia: sin nota de "superada por contradicción de tesis", "interrupción" o similar.
- [ ] Si la tesis proviene de un Pleno Regional (11a. Época), confirmar la región exacta — hay múltiples plenos regionales y es fácil confundir criterios de regiones distintas con el mismo tema.

## 2. Punto crítico: [J] vs [TA] en incidentes de suspensión

Cuando el juzgado cita una tesis para negar o conceder la suspensión, verifica primero si la está tratando como vinculante cuando en realidad es aislada. Esto es un argumento de agravio autónomo y suficiente: un auto que aplica como obligatorio un criterio aislado incurre en una motivación indebida impugnable en revisión o queja.

## 3. Manejo de tesis marcadas como pendientes

Si una tesis del banco tiene estado ⚠️ Pendiente y el usuario quiere usarla en un escrito de todas formas:
1. Adviértelo explícitamente, sin excepción.
2. Sugiere formular el argumento con la tesis verificada más cercana del banco como respaldo principal, y la pendiente como refuerzo opcional condicionado a verificación.
3. Nunca omitas la advertencia por brevedad o porque el usuario ya la vio antes en la conversación — cada vez que la tesis aparezca en un borrador de escrito, la advertencia debe repetirse en ese borrador.

## 4. Responsabilidad del profesional

Esta verificación reduce el riesgo de error, pero no sustituye la revisión final e independiente del licenciado antes de presentar el escrito ante cualquier órgano jurisdiccional. La IA puede fallar en números de registro, datos de publicación, vigencia de tesis e interpretación jurisprudencial.