# Concepto de violación {N} — ruta: {nombre}

> Los puntos 3, 4, 5 y 6 son tuyos. El sistema no los escribe (RH-3).
> Lo que hay debajo de cada uno es **material verificado**, no una premisa
> redactada ni una sugerencia de premisa.

**Modo:** `{CON CONECTOR | SIN CONECTOR}` · **Compuerta:**
`{PASA | PASA CON NOTAS | FALLA | SIN_MOTOR}`

{sin conector, en el encabezado y no en la letra chica:}
> ⚠️ El material de abajo **no tiene verificados vigencia ni ámbito de
> obligatoriedad**. Se corrió sin conector. Cada ficha lo dice, y el conteo está
> en `reporte-compuerta.md`.

---

## 1. Acto reclamado
*(transcrito de tu ficha del caso)*

{acto concreto, fecha, expediente, órgano}

## 2. Porción normativa u omisión atacada
*(transcrito de la ruta que elegiste)*

{artículo, párrafo, fracción, porción — o la omisión concreta}

## 3. Premisa normativa mayor

**▶ TÚ ESCRIBES** — `INTERPRETACION_PENDIENTE_DEL_ABOGADO`

Material verificado disponible (orden: obligatoriedad → vigencia → circuito → fecha):

- **Reg. {id_tesis}** — `MOTOR` · `OBLIGATORIA` · `VIGENCIA_NO_VERIFICADA` · `LITERAL`
  > "{extracto textual}"
  [Ver en el Semanario](https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/{id_tesis})
  pertinencia: `PERTINENCIA_NO_EVALUADA — corresponde al abogado`

- **{fuente internacional}** — `MOTOR` · `{carácter}` · `LITERAL`
  > "{extracto textual}"
  [link oficial]({url})
  pertinencia: `PERTINENCIA_NO_EVALUADA — corresponde al abogado`

{sin conector, la misma ficha arrastra sus estados degradados hasta aquí — nadie
se los quita en el camino:}

- **Reg. {id_tesis}** — `{APORTADA | WEB}` · `SIN_MOTOR_DE_VERIFICACION` (ámbito) · `SIN_MOTOR_DE_VERIFICACION` (vigencia) · `LITERAL`{ · `FUENTE_WEB_NO_COTEJADA`}
  > "{extracto textual, cotejado contra el texto que entregaste}"
  pertinencia: `PERTINENCIA_NO_EVALUADA — corresponde al abogado`

## 4. Estándar aplicable

**▶ TÚ ESCRIBES** — `INTERPRETACION_PENDIENTE_DEL_ABOGADO`

Material verificado disponible (mismo orden):

{fichas}

## 5. Hechos del caso

**▶ TÚ ESCRIBES** — `INTERPRETACION_PENDIENTE_DEL_ABOGADO`

{qué pasó y con qué constancia se prueba. Es tu caso y tu prueba.}

## 6. Subsunción

**▶ TÚ ESCRIBES** — `INTERPRETACION_PENDIENTE_DEL_ABOGADO`

{por qué tus hechos caen bajo la premisa que formulaste en el punto 3.}

## 7. Lo que te van a oponer
*(material adverso verificado — sin consejo sobre cómo responderlo)*

- **Reg. {id_tesis}** — `{ámbito}` · `{vigencia}` · `LITERAL`
  > "{extracto textual}"
  [link]

## 8. Efecto pedido
*(transcrito de tu pretensión)*

{lo que pediste desde el inicio}

---

## Notas de compuerta que arrastra este andamio

{cualquier `PASA CON NOTAS`: fuentes orientadoras, obligatorias por analogía,
paráfrasis, textos no disponibles en base, ámbito no determinado}

{si el abogado decidió seguir con una fuente marcada, aquí va la marca visible}