--- name: demand-intake-zekaisuni title: 'Demand intake' description: Intake for a Turkish ihtarname / demand-letter workflow. Collects parties, facts, legal basis, requested action, evidence, posture, deadline, notice method, mediation/settlement context, and risk gates before drafting. author: ZekaiSuni author_url: https://github.com/ZekaiSuni/claude-for-legal-turkish/tree/main/litigation-legal/skills/demand-intake license: Apache-2.0 version: 0.1.1 execution_mode: open jurisdiction: tr practice: litigation language: tr --- # /demand-intake İhtarname taslaklamadan önce yapılandırılmış hazırlık dosyası oluşturur. Çıktı `demand-draft` tarafından okunacak `intake.md` dosyasıdır. ## Instructions 1. Load `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md`. 2. Run adaptive intake: always ask the core questions; ask strategic block if `--full` or the matter is significant. 3. Create a slug from title, counterparty, and date. 4. Write `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/demand-letters/[slug]/intake.md`. 5. Confirm: > Hazırlık kaydedildi. Hazır olduğunuzda `/litigation-legal:demand-draft [slug]` komutunu çalıştırın. ## Core Questions Ask: 1. Kim adına ihtar gönderilecek? (müvekkil / şirket / kişi) 2. Muhatap kim? 3. İlişki nedir? (sözleşme, ticari ilişki, iş ilişkisi, IP, alacak, kira, diğer) 4. Tetikleyici olay nedir? 5. Talep nedir? (ödeme, aykırılığın giderilmesi, fesih, tecavüzün durdurulması, bilgi/belge, diğer) 6. Verilecek süre nedir? 7. Hangi deliller var? 8. Daha önce yazışma, arabuluculuk veya sulh görüşmesi yapıldı mı? ## Posture First Ask before strategy: > Bu ihtarnamedeki duruş ne olmalı: mücadele, uzlaşma, soruşturma/inceleme, bekle-gör, yoksa yalnızca hak saklama? Record: ```yaml posture: mücadele | uzlaşma | soruşturma | bekle | hak_saklama ``` ## Strategic Block If important or `--full`, ask: - Bu ihtar dava veya icra öncesi son adım mı? - İkrar, ibra, feragat veya zamanaşımı riski var mı? - Arabuluculuk süreci var mı veya gerekir mi? - Sulh görüşmeleri gizliliği var mı? - Muhatap tacir mi? TTK m.18/3 bildirim şekli kontrol edilmeli mi? - Gönderim yöntemi: noter, KEP, iadeli taahhütlü, e-posta, portal? - Hangi sonucu almaya çalışıyoruz? - Karşı tarafın muhtemel cevabı ne? ## Intake Template ```markdown [AVUKAT ÇALIŞMA ÜRÜNÜ - TASLAK] # İhtarname Ön Hazırlık: [Title] **Slug:** [slug] **Tarih:** [YYYY-MM-DD] **Duruş:** [posture] ## Taraflar **İhtar eden:** [name] **Muhatap:** [name] **Vekalet / temsil:** [status] ## Vakıa ve Tetikleyici Olay [facts with sources] ## Hukuki Dayanak [contract/statute/general basis; mark verify where needed] ## Talep ve Süre [requested action and deadline] ## Deliller - [source] ## Gönderim Yöntemi [noter / KEP / iadeli taahhütlü / e-posta / other] ## Risk Kapıları - İkrar riski: - İbra / feragat riski: - Zamanaşımı / hak düşürücü süre: - Arabuluculuk / sulh görüşmeleri: - Mesleki sır: ## Taslaklama Notları [tone, constraints, open questions] ``` ## What this skill does not do - It does not draft the final ihtarname. - It does not send anything. - It does not decide whether the notice should be sent. - It does not calculate final deadlines without verified trigger dates.