# Function Schema 设计 Cheatsheet > [繁體中文](./schema-design-cheatsheet.md) | **简体中文** | [English](./schema-design-cheatsheet.en.md) > [Stage 3 — 工具使用与第一个 Agent Loop](../stages/03-tool-use-and-hello-agent.zh-Hans.md) 的补充参考。写 tool / function schema 时的 5 条黄金规则 + 5 个 anti-pattern。 > 规格查核:2026-08-27 UTC。Schema 是模型和程序共同使用的接口;写清楚会减少歧义,但不能代替应用程序验证或固定 eval。 --- ## 5 条黄金规则 ### 规则 1:description 是写给 LLM 看的,不是 docstring 模型会一起看 tool name、`description`、schema 与对话内容,决定要不要提出 Tool Call。所以要: - ✅ 写**情境**(when)跟**做什么**(what):`"当用户问特定城市的天气时调用"` - ❌ 不要写实作细节:`"使用 OpenWeather API v2.5 取得 JSON"` 对照: ```python # 坏 "description": "Get weather data." # 好 "description": "Get current weather for a specified city. Use this when the user asks about the current weather, temperature, humidity, or 'is it raining' for any specific location. Do NOT use for forecasts (use get_forecast instead) or historical data." ``` ### 规则 2:参数用对 type,模糊处用 enum 收敛 LLM 对 `type: string` 自由度高、容易乱传。能用窄型别就用: | 模糊 | 收敛 | |---|---| | `unit: string`(摄氏?华氏?kelvin?) | `unit: enum["celsius", "fahrenheit"]` | | `priority: string`(low/中/HIGH?) | `priority: enum["low", "medium", "high"]` | | `count: string`("五个"?) | `count: integer` | | `enabled: string`("true" / "True") | `enabled: boolean` | | `tags: string`("a,b,c"?JSON?) | `tags: array of string` | ### 规则 3:required vs optional 分清楚 - 一般 JSON Schema 中,`required` 列出少了就不能执行的栏位。 - 有默认值不代表供应商一定会替你填值;程序要明确套用 default。 - **OpenAI strict mode 是例外**:properties 全部要列入 `required`,真正可选的栏位用包含 `null` 的 type 表示,并设置 `additionalProperties: false`。 - Anthropic、Ollama 与其他 compatible endpoint 的 strict 支持不同;不要把一家的规则当成通用规范。 ```python # 坏:把 timezone 列 required,LLM 会乱编「Asia/Taipei」即便用户没提到 "required": ["city", "timezone"] # 一般非 strict schema 的简化例子 "required": ["city"], "properties": { "timezone": {"type": "string", "default": "UTC", "description": "..."} } ``` ### 规则 4:tool name + parameter name 要自说明 LLM 看到 `do_thing(x, y, z)` 跟看到 `get_weather(city, unit)` 用法完全不同。 - ✅ `get_user_profile(user_id)` - ❌ `fetch(id)` 或 `process_data(input)` 动词开头,说清楚是 query / mutation / action。 ### 规则 5:error 回传要让 LLM 可以恢复 程序先捕捉错误,再决定是否把最小、可处理的错误结果交回模型。错误可以结构化: ```json { "error": "City not found", "code": "INVALID_CITY", "retry_hint": "Check spelling, or try a major city nearby" } ``` 而不是只回 `"Error 500"`。Anthropic client tool 用 `is_error: true` 标示失败;其他 API 有自己的格式。无论哪一家,程序都要设置最大重试、timeout 和停止条件。 --- ## 5 个常见 Anti-Pattern ### Anti-1:“万能工具”(God Tool) ```python # 坏:一个 tool 做所有事 def do_database_op(operation: str, table: str, data: str) -> str: """Do anything with the database.""" ``` 这种工具把读取、创建和修改混在一起,也很难配置最小权限。改成 `query_users`、`create_order`、`update_inventory` 等用途清楚的工具,再用固定 eval 检查选择是否改善。 ### Anti-2:description 是 docstring ```python # 坏 "description": "GET /api/v2/weather endpoint. Returns JSON. See API docs." # 好 "description": "Get current weather for a city. Returns temperature in C/F, humidity, and conditions." ``` LLM 不是程序,它要的是 **“这个 tool 什么时候有用”**。 ### Anti-3:所有东西都是 string ```python # 坏 {"properties": { "count": {"type": "string"}, # LLM 可能传 "five" "active": {"type": "string"}, # LLM 可能传 "yes" "list": {"type": "string"} # LLM 可能传 "[a, b, c]" 或 "a, b, c" }} # 好 {"properties": { "count": {"type": "integer", "minimum": 1, "maximum": 100}, "active": {"type": "boolean"}, "list": {"type": "array", "items": {"type": "string"}} }} ``` ### Anti-4:只看一次成功就宣布 schema 很好 清楚的例子可以帮助模型理解输入,但不能证明 schema 一定可靠。固定 5–10 个正常、模糊与恶意案例,让坏版与好版运行同一组题目。 ```python "description": "Search products by query text, such as 'red shoes'. Do not use for product ID lookup; use get_product_by_id." ``` 记录工具选择、参数是否合法、程序是否拒绝未授权输入;不要只评最后一句话好不好看。 ### Anti-5:沉默的失败 Tool 失败只回 `null` 或 `{}`,模型可能把空数据当成功。返回明确状态,例如: - 成功 → `{"success": true, "data": {...}}` - 失败 → `{"success": false, "error": "...", "retry_hint": "..."}` 这个 JSON 外形只是应用程序约定,不是所有 API 的强制格式。程序仍要处理模型忽略错误、反复重试或提早停止的情况。 --- ## Schema 演进的小建议 - 加参数先确认供应商规则:一般 schema 可加 optional + default;OpenAI strict mode 则要把栏位列为 required,并用 `null` 表示可省略 - 改参数含义 → 开新 tool(`get_weather_v2`),旧的标 deprecated 一段时间再下 - description 改了要重新跑同一组 eval;不要假设文字小改一定没有行为差异 - 上 production 前用 [promptfoo](https://github.com/promptfoo/promptfoo) eval 一下“LLM 在 5-10 个典型 query 是否选对 tool” --- ## 延伸阅读 - [Anthropic — Define Tools](https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/define-tools) — 官方 schema 与 description 指南 - [Anthropic — Handle Tool Calls](https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/handle-tool-calls) — Tool Result 与 `is_error` - [OpenAI — Function Calling](https://developers.openai.com/api/docs/guides/function-calling) — strict mode 与 function schema 规格 - [Stage 3 — 工具使用与第一个 Agent Loop](../stages/03-tool-use-and-hello-agent.zh-Hans.md) — 主要动手练习 - [Stage 5.2 — MCP 基础](../stages/05-claude-code-ecosystem.zh-Hans.md#52--mcpmodel-context-protocol-基础) — MCP server 也使用 tool schema,但 host、权限与协议层不同