---
title: mabl 調査レポート
tool_name: mabl
tool_reading: メイブル
category: テスト自動化SaaS
developer: mabl Inc.
official_site: https://www.mabl.com/ja/
date: '2026-01-28'
last_updated: '2026-07-22'
tags:
  - AI
  - E2Eテスト
  - SaaS
  - テスト自動化
  - ローコード
description: AIを活用したローコードテスト自動化プラットフォーム。Web、モバイル、API、アクセシビリティ、パフォーマンステストを統一環境で管理可能。
quick_summary:
  has_free_plan: false
  is_oss: false
  starting_price: 要問合せ
  target_users:
    - QAエンジニア
    - 開発者
    - 大企業
  latest_highlight: 2026年7月にmablエージェントの強化やPlaywrightロケーター対応などのアップデートを実施
  update_frequency: 高
evaluation:
  score: 81
  base_score: 70
  plus_points:
    - point: 5
      reason: Web、モバイル、API、パフォーマンスなど全テストを単一プラットフォームで統合管理できる
    - point: 5
      reason: AIによる自動修復（Auto-heal）機能が強力で、テスト保守コストを大幅に削減できる
    - point: 3
      reason: 生成AIを活用したテスト作成支援やアサーション機能が急速に進化している
    - point: 3
      reason: 日本法人による手厚い日本語サポートとドキュメントが提供されている
  minus_points:
    - point: -3
      reason: エンタープライズ向けの価格設定であり、小規模チームにはコストが高い
    - point: -2
      reason: モバイルテストの機能はWebテストに比べるとまだ発展途上の部分がある
  summary: 多機能かつAI活用が進んだ統合プラットフォーム。コストはかかるが、長期的な運用効率と品質向上を重視する組織に最適。
links:
  documentation: https://help.mabl.com/hc/ja
relationships:
  related_tools:
    - MagicPod
    - Autify
    - Selenium
    - Playwright
    - Cypress
    - ネムラナイ
    - axe DevTools
---

# **mabl 調査レポート**

## **1. 基本情報**

<!--
【ガイドライン】
- 必須: ツール名、開発元、公式サイト、カテゴリ、概要
- 概要は2-3文で簡潔に記述
-->

* **ツール名**: mabl
* **ツールの読み方**: メイブル
* **開発元**: mabl Inc.
* **公式サイト**: [https://www.mabl.com/ja/](https://www.mabl.com/ja/)
* **関連リンク**:
  * ドキュメント: [https://help.mabl.com/hc/ja](https://help.mabl.com/hc/ja)
  * レビューサイト: [ITreview](https://www.itreview.jp/products/mabl)
* **カテゴリ**: テスト/QA
* **概要**: mablは、AIを活用したローコードのテスト自動化プラットフォームです。Webアプリケーション、モバイルアプリ、APIのテストを単一のクラウド環境で作成・実行・管理でき、DevOpsチームの品質保証プロセスを効率化します。

## **2. 目的と主な利用シーン**

<!--
【ガイドライン】
- 3-5項目を箇条書きで記述
- 想定利用者を具体的に記載
-->

* **解決する課題**: 頻繁なリリースに伴うリグレッションテストの工数増大、UI変更によるテストスクリプトのメンテナンス負荷、サイロ化したテスト環境の統合。
* **想定利用者**: QAエンジニア、SDET（Software Development Engineer in Test）、アジャイル開発チーム、DevOpsエンジニア。
* **利用シーン**:
  * CI/CDパイプラインに統合した継続的なE2Eテストの自動実行
  * AI自動修復機能を活用した、メンテナンスフリーなリグレッションテスト運用
  * Web UIテストとAPIテストを組み合わせた統合シナリオの検証
  * 異なるブラウザやデバイスでのクロスブラウザ/クロスデバイス・テスト

## **3. 主要機能**

<!--
【ガイドライン】
- 5-10項目の主要機能を箇条書きで記述
- 各機能は1-2文で概要を説明
-->

* **ローコードテスト作成**: mabl Trainer（ブラウザ拡張機能）を使用し、実際の画面操作を記録するだけでテストを作成できます。
* **AI自動修復 (Auto-heal)**: アプリケーションのUI変更をAIが自動検知し、テストステップを自動的に修正してテストの失敗を防ぎます。
* **統合テストプラットフォーム**: Web UI、モバイル（iOS/Android）、API、アクセシビリティ、パフォーマンステストを一つのツールで管理可能です。
* **Playwrightロケーター対応**: 最新のアップデートによりPlaywrightロケーターを使用した要素検索がサポートされ、より柔軟で安定したテスト作成が可能です。
* **mablエージェント**: AIエージェントと対話しながらのテスト作成・デバッグ機能が提供され、必要な情報の回答やフローの作成が効率化されています。
* **クラウド実行環境**: インフラ管理不要で、並列実行可能なスケーラブルなテスト環境をクラウド上で提供します。
* **生成AIアサーション**: 生成AIを活用して、画面上の要素や状態に対して自然言語で検証条件を指定できます。
* **mabl Link**: セキュアなトンネル接続を利用して、ファイアウォール内の開発環境やローカル環境に対してテストを実行できます（localhostサービスへの接続も対応）。
* **インテリジェントレポート**: テスト結果の傾向分析、失敗原因の自動診断、パフォーマンスの推移などを可視化します。

## **4. 開始手順・セットアップ**

<!--
【ガイドライン】
- アカウント作成から「Hello World」的な最初の動作確認までの手順
- 主要なコマンドや設定項目を記載
-->

* **前提条件**:
  * mablアカウント（無料トライアルあり）
  * Google Chrome（デスクトップアプリまたはCLI利用時は別途要件あり）
* **インストール/導入**:
  * クラウドSaaSのためサーバー構築は不要。
  * テスト作成用に「mabl Trainer」（Chrome拡張機能またはデスクトップアプリ）をインストール。
* **初期設定**:
  * ワークスペースを作成し、テスト対象のアプリケーションURLを設定。
* **クイックスタート**:
  1. mablデスクトップアプリを起動し、「新規テスト作成」をクリック。
  2. 対象URLが開くので、ブラウザ上で操作を行い、シナリオを記録。
  3. テストを保存し、「クラウドで実行」ボタンを押して結果を確認。

## **5. 特徴・強み (Pros)**

<!--
【ガイドライン】
- 3-5項目を箇条書きで記述
- 競合との差別化ポイントを明確に
-->

* **AI機能の実用性の高さ**: 自動修復だけでなく、テスト生成やアサーションにも生成AIを積極的に導入しており、テスト作成と保守の効率が非常に高い。
* **真の統合プラットフォーム**: 機能テストだけでなく、アクセシビリティやパフォーマンス、APIテストまで同じUI/UXで扱えるため、学習コストが分散しない。
* **エンタープライズ対応**: 役割ベースのアクセス制御(RBAC)、SSO、詳細な監査ログなど、大規模組織での利用に必要な機能が充実している。
* **日本語サポート**: 日本法人があり、製品UI、ドキュメント、サポート窓口が完全に日本語対応しているため安心して導入できる。

## **6. 弱み・注意点 (Cons)**

<!--
【ガイドライン】
- 3-5項目を箇条書きで記述
- 日本語対応の状況は必ず含める
-->

* **コスト**: エンタープライズ向けの価格設定となっており、スタートアップや小規模なチームにとっては導入のハードルが高い場合がある。
* **複雑なロジックの限界**: ローコードが基本であるため、非常に複雑な計算や独自の制御フローが必要な場合は、JavaScriptスニペットを書く必要がある。
* **モバイルテストの成熟度**: モバイルアプリテスト機能は急速に進化しているが、Appiumなどを直接使う場合に比べると、一部の高度な操作に制限がある場合がある。

## **7. 料金プラン**

<!--
【ガイドライン】
- 表形式で整理することを推奨
- 最新の料金情報であることを確認
- 価格は通貨を明記（例: $10/月、¥1,000/月）
-->

料金は公開されておらず、会社の規模やニーズに合わせた見積もりベース（Quote-based）となります。

| プラン名 | 料金 | 主な特徴 |
|---------|------|---------|
| **無料プラン** | 無料 | なし (14日間の無料トライアルあり) |
| **Startup** | 要問合せ | 小規模チーム向け。基本的なWebテスト機能。 |
| **Growth** | 要問合せ | 成長企業向け。モバイルテスト、APIテストなど拡張機能を含めることが可能。 |
| **Enterprise** | 要問合せ | 大規模組織向け。高度なセキュリティ、無制限の並列実行、プレミアムサポートなど。 |

* **課金体系**: テスト実行回数（クレジット）やユーザー数などに基づくサブスクリプションモデル。
* **無料トライアル**: 14日間の無料トライアルがあり、全機能を試すことが可能。

## **8. 導入実績・事例**

<!--
【ガイドライン】
- 具体的な企業名を3-5社挙げる
- 導入事例がない場合は「公開事例なし。ただし、〜の分野での利用が報告されている」等
-->

* **導入企業**: パナソニック、Sansan、弁護士ドットコム、マネーフォワード、NEC、Rakuten、Microsoft、Charles Schwabなど。
* **導入事例**: パナソニックでは、IoT連携ソリューションのWeb・モバイルテストに活用し、高品質なサービスの迅速な提供を実現。Sansanではリグレッションテストの工数を大幅に削減。
* **対象業界**: SaaS、金融、製造、Eコマースなど、ミッションクリティカルなWebサービスを持つ企業で広く採用されている。

## **9. サポート体制**

<!--
【ガイドライン】
- ドキュメント、コミュニティ、公式サポートの3項目を必ず含める
- URLがあれば記載
-->

* **ドキュメント**: [mabl ヘルプセンター](https://help.mabl.com/hc/ja)は日本語で完全に整備されており、検索性も高い。
* **コミュニティ**: 「mabl University」という学習プラットフォームや、ユーザー向けのイベントが定期的に開催されている。
* **公式サポート**: 日本語によるチャットおよびメールサポート（アプリ内チャット）を提供。レスポンスが早く丁寧であると定評がある。

## **10. エコシステムと連携**

<!--
【ガイドライン】
- API、外部連携、技術スタックとの相性を包括的に記述
-->

### **10.1 API・外部サービス連携**

<!--
【ガイドライン】
- APIの有無と公開状況を明記
- 主要連携サービスを5-10個リストアップ
-->

* **API**: テスト実行のトリガー、結果の取得、デプロイイベントの通知などが可能なREST APIを提供。
* **外部サービス連携**:
  * CI/CD: Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, Azure DevOps, Bitbucket Pipelines
  * コミュニケーション: Slack, Microsoft Teams
  * 課題管理: Jira (不具合チケットの自動起票など)
  * その他: Postman (コレクションのインポート), Segment

### **10.2 技術スタックとの相性**

<!--
【ガイドライン】
- 主要なフレームワークや言語との相性を表形式で整理
- 相性: ◎ (非常に良い), ◯ (良い), △ (工夫が必要/一部非対応), × (非推奨)
-->

| 技術スタック | 相性 | メリット・推奨理由 | 懸念点・注意点 |
|:---|:---:|:---|:---|
| **React / Next.js** | ◎ | 動的なDOM変更にAIが追従するため非常に相性が良い | 特になし |
| **Vue.js / Nuxt** | ◎ | コンポーネント構造の変化にも強い | Shadow DOMの設定が必要な場合がある |
| **Angular** | ◎ | 非同期処理の待機などを自動でハンドリング | 特になし |
| **Salesforce** | ◎ | Salesforce特有の動的IDやiframeをサポート | 専用のサポート機能があるか確認推奨 |

## **11. セキュリティとコンプライアンス**

<!--
【ガイドライン】
- 認証、データ管理、準拠規格の3項目を必ず調査
- 情報が見つからない場合は「公式サイトで公開されていない。問い合わせが必要。」と記載
- 「不明」「見つからず」のみの記載は避ける
-->

* **認証**: SAMLおよびOIDCによるシングルサインオン(SSO)、多要素認証(MFA)に対応。
* **データ管理**: 保存データおよび転送データの暗号化を実施。データプライバシーに関する厳格な管理体制。
* **準拠規格**: SOC 2 Type II 認証を取得済み。GDPRなどのプライバシー規制にも対応。

## **12. 操作性 (UI/UX) と学習コスト**

<!--
【ガイドライン】
- 実際の使用感や、類似ツールとの比較を含める
-->

* **UI/UX**: モダンで洗練されたWebインターフェース。テスト結果の画面は見やすく、どこで失敗したかがスクリーンショットやDOMスナップショットで一目でわかる。
* **学習コスト**: Seleniumなどのコードベースのツールに比べると圧倒的に低い。非エンジニアでも数時間のトレーニングで基本的なテスト作成が可能。高度な機能（変数、ループ、API連携）の習得には少し時間がかかる。

## **13. ベストプラクティス**

<!--
【ガイドライン】
- ツールを効果的に活用するための推奨事項や、避けるべきアンチパターンを記述
- 公式ドキュメントのBest Practicesや、熟練エンジニアの知見を参考にする
-->

* **効果的な活用法 (Modern Practices)**:
  * **再利用可能なフロー**: ログインや共通のナビゲーションを「フロー」としてコンポーネント化し、複数のテストで再利用する。
  * **データ駆動テスト**: データテーブル（CSV等）を活用し、同じロジックで異なるデータパターンのテストを効率的に実施する。
  * **mabl CLIの活用**: ローカル環境でのテスト実行や、ブランチごとのテスト実行にCLIを活用し、開発サイクルを高速化する。
* **陥りやすい罠 (Antipatterns)**:
  * **固定Waitの使用**: テストステップで固定の待機時間を入れると実行が遅く不安定になる。「要素が出現するまで待つ」設定を活用すべき。
  * **巨大なテストシナリオ**: 1つのテストで全てを確認しようとせず、機能ごとにテストを分割して並列実行の恩恵を受けるべき。

## **14. ユーザーの声（レビュー分析）**

<!--
【ガイドライン】
- 必須調査サイト: G2, Capterra, ITreview（日本語レビュー）のうち該当するもの
- 追加調査サイト: App Store, Google Play, X(Twitter), Reddit等
- 総合評価スコアがあれば必ず記載
- ポジティブ・ネガティブ各3項目以上
-->

* **調査対象**: G2, ITreview
* **総合評価**: 4.6/5.0（G2より引用）
* **ポジティブな評価**:
  * 「AI自動修復のおかげで、UI変更時のテスト修正作業から解放された」
  * 「サポートチームの対応が素晴らしく、技術的な課題も親身になって解決してくれる」
  * 「APIテストとUIテストを組み合わせて、複雑なユーザーフローを検証できるのが便利」
* **ネガティブな評価 / 改善要望**:
  * 「価格が高いため、予算の限られたプロジェクトでは導入が難しい」
  * 「モバイルテストの機能はWebに比べるとまだ改善の余地がある」
  * 「テスト実行数が増えるとクレジット消費が激しく、コスト管理が必要」
* **特徴的なユースケース**:
  * QAエンジニアだけでなく、プロダクトマネージャーやデザイナーもテスト結果を確認し、品質に対する共通認識を持つツールとして活用。

## **15. 直近半年のアップデート情報**

<!--
【ガイドライン】
- 日付の降順（新しいものが上）
- 3-10項目をリストアップ
- 各項目に日付と概要を含める
- 情報源のURLを記載
-->

* **2026-07-22**: **mabl リンクで localhost のサービスに接続する**: ファイアウォール内の localhost サービスに対するテストの実行が可能に。
* **2026-07-20**: **mablエージェントで再利用可能なフローを作成**: mablエージェントが再利用可能なフローの作成をサポート。
* **2026-07-17**: **Playwrightロケーターで要素を検索**: Playwrightロケーターを利用した要素の検索に対応。
* **2026-07-14**: **mablエージェントが入力を必要とするときに回答する**: mablエージェントに対する入力補完・回答機能が追加。
* **2026-07-10**: **テスト失敗の自動分類**: テスト失敗の理由の自動分類およびカスタム理由の追加に対応。
* **2026-01-27**: **アプリケーションサマリー**: より高度なテスト作成を支援するためのアプリケーション構造の要約機能を追加。
* **2026-01-23**: **データテーブルの自然言語シナリオ選択**: 自然言語を使ってデータテーブルから特定のシナリオを選択・実行可能に。
* **2026-01-15**: **テスト作成エージェントの改善**: AIモデルのプレビュー版など、テスト作成エージェント（Test Creation Agent）の機能を強化。
* **2026-01-14**: **統合レポートの一般提供 (GA)**: Web、モバイル、APIなど全てのテスト結果を統合的に分析できるレポート機能を正式リリース。
* **2026-01-14**: **ローカルCLIでの生成AIアサーション**: ローカル実行環境でも生成AIを用いた柔軟なアサーションが利用可能に。
* **2026-01-09**: **ユーザーリストのエクスポート**: ユーザー管理画面からユーザーリストをCSVとしてエクスポートする機能を追加。
* **2025-12-16**: **Xray連携強化**: Jiraのテスト管理プラグインXray向けの新しいmabl MCPツールをリリース。

(出典: [mabl 継続中リリースノート](https://help.mabl.com/hc/ja/sections/16182508667540-%E7%B6%99%E7%B6%9A%E4%B8%AD))

## **16. 類似ツールとの比較**

<!--
【ガイドライン】
- 3-5個の類似ツールと比較
- **機能比較表（星取表）**と**詳細比較**の2つの観点で記述する
-->

### **16.1 機能比較表 (星取表)**

<!--
【記載ルール】
- 縦軸に主要機能、横軸にツールを配置
- 記号の意味:
  - ◎: 非常に優れている / カタログスペック以上の機能 / 独自強み
  - ◯: 対応している / 標準的な機能
  - △: 一部対応 / 制限あり / アドオンが必要
  - ×: 非対応
  - -: 不明 / 該当なし
- 中立性を保つため、比較対象のツールが得意とする機能も平等にリストアップすること
-->

| 機能カテゴリ | 機能項目 | mabl | Autify | MagicPod | Selenium |
|:---:|:---|:---:|:---:|:---:|:---:|
| **基本機能** | ノーコード作成 | ◯<br><small>ローコード</small> | ◎<br><small>Nexusで直感的</small> | ◎<br><small>直感的</small> | ×<br><small>コード必須</small> |
| **基本機能** | テスト設計・生成 | △<br><small>AIエージェント強化中</small> | ◎<br><small>Genesisで自動化</small> | △<br><small>AIテスト生成あり</small> | ×<br><small>なし</small> |
| **カテゴリ特定** | AI自動修復 | ◎<br><small>高精度</small> | ◎<br><small>高精度</small> | ◎<br><small>高精度</small> | ×<br><small>なし</small> |
| **環境** | モバイル実機 | ◯<br><small>対応</small> | ◯<br><small>対応</small> | ◎<br><small>クラウド完備</small> | △<br><small>Appium必要</small> |
| **統合環境** | Web+Mobile+API | ◎<br><small>完全統合</small> | △<br><small>API簡易</small> | △<br><small>API簡易</small> | ◯<br><small>要構成</small> |
| **エンタープライズ** | マネージドQA・代行 | ×<br><small>非提供</small> | ◎<br><small>AI Coworker提供</small> | ×<br><small>非提供</small> | ×<br><small>非提供</small> |
| **拡張性** | パフォーマンス | ◯<br><small>統合機能</small> | - | - | ◯<br><small>JMeter等連携</small> |
| **非機能要件** | 日本語対応 | ◎<br><small>法人あり</small> | ◎<br><small>国産</small> | ◎<br><small>国産</small> | △<br><small>情報のみ</small> |

### **16.2 詳細比較**

<!--
【ガイドライン】
- 定性的な違いや、どのようなユーザーに向いているかを記述
-->

| ツール名 | 特徴 | 強み | 弱み | 選択肢となるケース |
|---------|------|------|------|------------------|
| **mabl** | Web/Mobile/API/Perfを統合したAIテストプラットフォーム。 | 機能の網羅性と統合性。エンタープライズ対応。AI機能の先進性。 | 高機能ゆえのコストと、多少の学習コスト。 | 予算があり、全方位的な品質保証（Web/API/Perf）を単一ツールで効率化したい場合。 |
| **Autify** | テスト設計から実行までを網羅する次世代QAプラットフォーム。 | 非常に直感的なUI、設計フェーズからのAI自動化、マネージド提供。 | APIテスト機能はmablより限定的、個別見積もりのため予算確認が必要。 | テスト実行だけでなく設計・計画の自動化や、QA業務全体のマネージド・アウトソースを検討したい場合。 |
| **MagicPod** | モバイルテストに強みを持つ国産ツール。コスパ良。 | モバイルアプリの実機テストに強い。料金体系が明確。 | 複雑なロジックやWeb/APIの高度な連携はmablに分がある。 | モバイルアプリのテストが最優先事項であり、コストを抑えつつノーコード化したい場合。 |
| **Selenium** | オープンソースのデファクトスタンダード。 | 完全無料。圧倒的な自由度とエコシステム。 | 構築・運用コストが高い。AI修復がないため壊れやすい。 | 自動化エンジニアが確保でき、ツール費用をかけずに完全にカスタマイズされた環境を作りたい場合。 |

## **17. 総評**

<!--
【ガイドライン】
- 総合評価、推奨チーム、選択ポイントの3項目を必ず含める
- 客観的で中立的な評価を心がける
-->

* **総合的な評価**:
  * mablは、テスト自動化ツールの中でも「統合性」と「AI活用」において頭一つ抜けた存在です。単にテストを実行するだけでなく、品質インサイトを提供し、開発プロセス全体を改善するプラットフォームとして機能します。価格帯は高めですが、それに見合う機能とサポート、そして長期的なメンテナンスコスト削減効果を提供します。
* **推奨されるチームやプロジェクト**:
  * **エンタープライズ/中規模以上のチーム**: 予算があり、組織的な品質保証プロセスを構築したい場合。
  * **DevOps推進チーム**: CI/CDパイプラインに、WebだけでなくAPIやパフォーマンステストも統合したい場合。
  * **長期運用プロジェクト**: アプリケーションの寿命が長く、テスト資産のメンテナンスコストを最小化したい場合。
* **選択時のポイント**:
  * コストが許容できるかが第一の関門です。その上で、「Web UIテストだけできればいいのか（Autify/MagicPodで十分かも）」それとも「APIやパフォーマンスも含めた総合的な品質保証が必要か（mablの領域）」を検討してください。モバイルテストを重視する場合は、MagicPodとの比較検討が重要になります。