---
title: Sourcery 調査レポート
tool_name: Sourcery
tool_reading: ソーサリー
category: AIコードレビュー
developer: Sourcery AI
official_site: https://sourcery.ai/
date: '2026-03-05'
last_updated: '2026-06-20'
tags:
  - AI
  - オープンソース
  - コードレビュー
  - セキュリティ
  - 開発者ツール
description: セキュリティスキャンとコードレビューを自動化・高速化し、セキュアなAI主導開発を支援するツール
quick_summary:
  has_free_plan: true
  is_oss: false
  starting_price: $12/月
  target_users:
    - 開発者
    - 開発チーム
    - OSSメンテナー
  latest_highlight: 2025年12月にSAST/SCA/IaC等の包括的セキュリティスキャンを追加、2025年2月に最新AIモデル対応やIDEチャットを改善
  update_frequency: 高
evaluation:
  score: 83
  base_score: 70
  plus_points:
    - point: 5
      reason: 高度な自動コードレビューと自動リファクタリング機能
    - point: 5
      reason: オープンソースプロジェクトでの完全無料利用が可能
    - point: 5
      reason: IDE統合（VS Code, JetBrains等）によるリアルタイムフィードバック
  minus_points:
    - point: -2
      reason: カスタムルールの作成には専用の構文を学習する必要がある
  summary: コード品質の向上とセキュリティ確保を自動化する強力なレビューツール
links:
  github: https://github.com/sourcery-ai/sourcery
  deepwiki: https://deepwiki.com/sourcery-ai/sourcery
  documentation: https://docs.sourcery.ai/
relationships:
  related_tools:
    - CodeRabbit
    - GitHub Copilot
    - SonarQube
---

# **Sourcery 調査レポート**

## **1. 基本情報**

* **ツール名**: Sourcery
* **ツールの読み方**: ソーサリー
* **開発元**: Sourcery AI
* **公式サイト**: [https://sourcery.ai/](https://sourcery.ai/)
* **関連リンク**:
  * GitHub: [https://github.com/sourcery-ai/sourcery](https://github.com/sourcery-ai/sourcery)
  * DeepWiki: [https://deepwiki.com/sourcery-ai/sourcery](https://deepwiki.com/sourcery-ai/sourcery)
  * ドキュメント: [https://docs.sourcery.ai/](https://docs.sourcery.ai/)
* **カテゴリ**: AIコーディング支援
* **概要**: Sourceryは、AIを活用してGitHubやGitLabのプルリクエストに対する自動コードレビューとセキュリティスキャンを提供するツールです。また、IDEに統合してリアルタイムのフィードバックやリファクタリングの提案を行うことも可能です。

## **2. 目的と主な利用シーン**

* **解決する課題**: AI主導の開発によりコード量が増加する中で、従来の手動コードレビューでは追いつけず、技術的負債やセキュリティリスクが見逃されがちになるという課題。
* **想定利用者**: ソフトウェアエンジニア、開発チーム、オープンソースプロジェクトのメンテナー。
* **利用シーン**:
  * プルリクエスト作成時に自動でレビューを受け、バグやセキュリティの脆弱性を早期に発見・修正する。
  * VS CodeやJetBrainsなどのIDEでコーディングしながらリアルタイムのフィードバックを受け、コード品質を向上させる。
  * リポジトリ全体に対して継続的なセキュリティスキャンを実施し、問題を特定する。

## **3. 主要機能**

* **プルリクエストの自動レビュー**: GitHubやGitLabで作成されたプルリクエストに対して、即座に変更のサマリー、概要レベルのフィードバック、行単位の提案・コメントを提供。多様なAIモデルの特性を活かし多角的なレビューを行う。
* **包括的なセキュリティスキャン**: プロジェクトのライフサイクル全体で、SAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）、SCA（ソフトウェアコンポジション解析）、シークレット検出、IaC構成のチェック、オープンソースライセンス検出を実施し、Jiraと連携したIssue自動作成も可能。
* **IDEへの統合**: VS Code、JetBrains、CursorなどのIDEプラグインとして機能し、コーディング中にリアルタイムでリファクタリングの提案やAIチャットによるサポートを提供。
* **自動リファクタリング**: コードの可読性やパフォーマンスを向上させるための自動リファクタリングを提案・適用。Python、JavaScript、TypeScriptを深くサポート。
* **カスタムルール設定**: チーム独自のコーディング標準やスタイルガイドに合わせて、Sourceryのレビューにカスタムルールを追加可能。IDEチャットにおけるカスタムプロンプトも設定可能。
* **Sentryとの深い連携**: 本番環境のエラー監視ツールであるSentryと連携し、AIによる問題の調査から根本原因の特定、さらに修正PRの生成までをシームレスに自動化。

## **4. 開始手順・セットアップ**

* **前提条件**:
  * GitHub または GitLab のアカウント。
  * ローカルで利用する場合は、VS Code や JetBrains などの対応IDE。
* **インストール/導入**:
  * **GitHub / GitLab の場合**: Sourcery のダッシュボードからアカウントを作成し、対象のリポジトリに Sourcery アプリをインストールしてアクセス権を付与。
  * **IDE の場合**: IDEの拡張機能/プラグインマーケットプレイスから "Sourcery" を検索してインストール。
* **初期設定**:
  * IDEインストール後、Sourceryアカウントでサインインして有効化。
  * カスタムルールや除外設定を行う場合は、リポジトリのルートに `.sourcery.yaml` ファイルを作成して設定を記述。
* **クイックスタート**:
  * GitHub でプルリクエストを作成すると、Sourcery が自動的にレビューコメントを投稿。
  * IDE では、対象コード（特にPythonやJavaScript）を開くと、リファクタリング可能な箇所にハイライトが表示され、クリックで修正を適用可能。

## **5. 特徴・強み (Pros)**

* AIによる生成コードが増加する現代において、コードの品質とセキュリティを維持するための自動化された強力なセーフティネットとして機能する。
* オープンソースプロジェクトにおいては完全に無料で利用でき、プルリクエストに対する高品質なレビューを無制限に受けられる。
* 単なるPRレビューだけでなく、IDEプラグインとしてコーディングの最中からフィードバックを得られるため、修正の手戻りを最小限に抑えられる。
* ユーザーのコードをAIモデルの学習に使用せず、データ保持期間も最大30日と厳格に制限されているため、高いセキュリティとプライバシーが保たれる。
* Python、JavaScript、TypeScript に対しては非常に詳細なルールベースの静的解析を提供し、的確なリファクタリング提案が可能。

## **6. 弱み・注意点 (Cons)**

* 公式ドキュメントやUIが基本的に英語であり、日本語への対応が不十分な場合がある。
* 最も強力なリファクタリング機能はPython、JavaScript、TypeScriptに特化しており、他の言語ではAIによる一般的なレビューに留まることがある。
* 複雑なカスタムルールを定義する場合、独自のルール構文を学習するコストがかかる。

## **7. 料金プラン**

| プラン名 | 料金 | 主な特徴 |
|---------|------|---------|
| **Open Source** | 無料 | オープンソースリポジトリでの利用、限定的なセキュリティスキャン（3リポジトリ）、隔週スキャン |
| **Pro** | $12/月 | プライベートリポジトリのコードレビュー、限定的なセキュリティスキャン（10リポジトリ）、カスタムルール |
| **Team** | $24/月 | リポジトリ分析、無制限のセキュリティ問題修正、毎日スキャン、200以上のリポジトリでのセキュリティスキャン、独自のLLMの持ち込み(Bring your own LLM) |
| **Enterprise** | 要問い合わせ | セルフホスティングオプション、優先サポート、請求書払い |
| **Production Issues (Free)** | 無料 | Sentry連携による問題調査（月20件） |

* **課金体系**: ユーザー単位 (per seat / month)
* **無料トライアル**: プライベートリポジトリ向けProプランの無料トライアルあり（14日間）

## **8. 導入実績・事例**

* **導入企業**: HelloFresh, Sky, Cisco, Presto, Red Hat, Motorola Solutions などの大手企業での導入実績がある。
* **対象業界**: テクノロジー、通信、食品配送など、AIとコード品質を重視する幅広い業界で利用されている。

## **9. サポート体制**

* **ドキュメント**: 公式ドキュメント（[docs.sourcery.ai](https://docs.sourcery.ai/)）が用意されており、設定やルールの詳細が記載されている。
* **コミュニティ**: GitHubリポジトリのIssueなどでフィードバックが可能。
* **公式サポート**: メール（<hello@sourcery.ai>）での問い合わせ対応。Enterpriseプランでは専任のカスタマーサクセスマネージャーがつく。

## **10. エコシステムと連携**

### **10.1 API・外部サービス連携**

* **API**: 特定のAPI機能は公開されていないが、CI/CDに統合するためのCLIツールが提供されている。
* **外部サービス連携**:
  * ソースコード管理: GitHub, GitLab (セルフホスト版含む)
  * プロジェクト管理: GitHub Issues, Jira (セキュリティ問題からのIssue自動作成等)
  * エラー監視: Sentry (エラーの自動調査・修正提案)
  * コミュニケーション: Slack (Sentry連携時の通知等)

### **10.2 技術スタックとの相性**

| 技術スタック | 相性 | メリット・推奨理由 | 懸念点・注意点 |
|:---|:---:|:---|:---|
| **Python** | ◎ | 最も深くサポートされており、詳細な静的解析とリファクタリングが可能。 | 特になし |
| **JavaScript / TypeScript** | ◎ | Pythonに次いで強力なルールベースのサポートがある。 | 特になし |
| **VS Code / JetBrains / Cursor** | ◎ | 公式プラグインが提供されており、リアルタイムフィードバックやチャット履歴が利用可能。 | 特になし |
| **その他の言語** | ◯ | AIによる一般的なコードレビューやセキュリティスキャンは動作する。 | ルールベースの高度なリファクタリングは限定的 |

## **11. セキュリティとコンプライアンス**

* **認証**: GitHubやGitLabを通じたOAuth認証。
* **データ管理**: サードパーティのLLM（OpenAI, Anthropic等）にコードの差分を送信するが、コード自体を保存せず、LLMの学習データとしても使用されない。データの保持期間は最大30日と制限されている。
* **準拠規格**: SOC2 認証取得済み。GDPR に準拠。Enterprise向けにはセルフホスティングオプションも提供。

## **12. 操作性 (UI/UX) と学習コスト**

* **UI/UX**: IDEプラグインでは、コード上に直接提案がハイライト表示され、1クリックでリファクタリングを適用できるため、非常に直感的。GitHubやGitLab上でのレビューコメントも、通常の人間によるレビューと同じような感覚で確認できる。
* **学習コスト**: 基本的な設定や自動レビュー機能の導入は簡単。ただし、チーム固有のコーディングルールや除外ファイルなどを詳細にカスタマイズする場合は、公式ドキュメントを参照して `.sourcery.yaml` を記述する必要があり、若干の学習コストが必要。

## **13. ベストプラクティス**

* **効果的な活用法 (Modern Practices)**:
  * VS CodeやJetBrainsなどのIDEでプラグインを常に有効にし、ローカルでのコーディング中にリアルタイムでリファクタリングの提案を受け取ることで、コードをコミットする前に品質を高める。
  * CI/CDパイプラインに組み込むことで、すべてのプルリクエストに対して自動的にセキュリティチェックとコードレビューを強制し、チーム全体のコード品質基準を統一する。
* **陥りやすい罠 (Antipatterns)**:
  * サポートが限定的な言語で無理に高度なリファクタリングを期待しすぎること。AIによる一般的なレビューであることを理解し、言語に特化した静的解析ツールと併用するのが望ましい。

## **14. ユーザーの声（レビュー分析）**

* **調査対象**: JetBrains Marketplace, Redditなど
* **総合評価**: 4.5/5.0 (JetBrains Marketplace)
* **ポジティブな評価**:
  * Pythonに対するリファクタリングの提案が非常に的確である。
  * オープンソースプロジェクトで無料で使える点が素晴らしい。
  * コードの自動補完機能がないことが、かえって邪魔にならず使いやすいという声もある。
* **ネガティブな評価 / 改善要望**:
  * 業務用のサブスクリプションが少し高いと感じるユーザーがいる。
  * 提案が時折、意図と異なる動作を伴うことがある（AIによるため）。
* **特徴的なユースケース**:
  * Sentryと連携し、本番環境で発生したエラーの調査から修正コードの生成までを自動化することで、バグ修正のサイクルを劇的に短縮する事例。

## **15. 直近半年のアップデート情報**

* **2025-02-27**: より強力な新しいAIモデル群への対応、カスタムプロンプトの追加、IDEチャット履歴機能の追加などの改善。Sentry連携（本番エラーの自動調査・修正）のクローズドベータも開始。
* **2025-01-23**: IDEでの新スタイルのチャット機能追加、1クリックでの変更適用。
* **2025-01-08**: IDEチャット体験の主要な改善、セルフホスト版GitLab・GitHubのサポート。
* **2025-12-23**: 包括的なセキュリティスキャン（SAST、SCA、シークレット検出、IaC構成のチェック、オープンソースライセンス検出など）の追加。Jira連携によるIssue自動作成にも対応。
* **2024-12-10**: 新しいIDEレビュー体験の導入。
* **2024-11-18**: IDEレビューの改善とボット操作の向上。

(出典: [Changelog](https://www.sourcery.ai/changelog))

## **16. 類似ツールとの比較**

### **16.1 機能比較表 (星取表)**

| 機能カテゴリ | 機能項目 | Sourcery | CodeRabbit | GitHub Copilot | SonarQube |
|:---:|:---|:---:|:---:|:---:|:---:|
| **基本機能** | PR自動レビュー | ◎<br><small>詳細なルールベース+AI</small> | ◎<br><small>コンテキストを深く理解</small> | △<br><small>主に生成・補完</small> | ◯<br><small>主に静的解析</small> |
| **カテゴリ特定** | セキュリティスキャン | ◎<br><small>SAST, SCAなど包括的</small> | ◯<br><small>コード上の脆弱性指摘</small> | ◯<br><small>脆弱性フィルターあり</small> | ◎<br><small>広範な静的解析</small> |
| **カテゴリ特定** | IDE連携リファクタリング | ◎<br><small>1クリック適用</small> | ×<br><small>主にPR単位</small> | ◎<br><small>チャットやインラインで提案</small> | ◯<br><small>SonarLint連携</small> |
| **エンタープライズ** | セルフホスト環境対応 | ◯<br><small>Enterpriseで対応</small> | ◯<br><small>Enterpriseで対応</small> | ×<br><small>基本はクラウド</small> | ◎<br><small>オンプレミス完全対応</small> |
| **非機能要件** | 日本語対応 | △<br><small>基本は英語</small> | ◎<br><small>日本語のレビュー可能</small> | ◎<br><small>日本語チャット可能</small> | ◯<br><small>UIの日本語化可能</small> |

### **16.2 詳細比較**

| ツール名 | 特徴 | 強み | 弱み | 選択肢となるケース |
|---------|------|------|------|------------------|
| **Sourcery** | セキュリティスキャンとAIレビューを兼ね備えたツール。 | Python等に特化した高度な静的解析とAIの融合に加え、SAST/SCA等の包括的セキュリティスキャン機能を搭載。IDEでのリアルタイム自動修正やSentry連携も強力。OSS無料。 | UIやドキュメントが英語中心。 | オープンソースプロジェクトや、Pythonを中心とした開発チームでセキュリティ（SAST等）とコード品質を同時に高め、IDE上での体験も重視したい場合。 |
| **CodeRabbit** | AIを用いたコードレビュー専門エージェント。 | 40以上の解析ツールとAIを組み合わせた精度の高いノイズフィルタリング。リポジトリ全体の文脈を理解し、人間のようなレビューを行う。日本語対応が強力。 | IDEでのリアルタイムな自動リファクタリング機能は持たない。 | PRレビューの負荷軽減と日本語でのやり取りを重視するチーム。 |
| **GitHub Copilot** | 開発プロセス全般を支援するAIアシスタント。 | コード生成と補完において業界標準。IDE統合が非常に強力。 | PR全体の静的解析やレビューというよりは、コーディング補助が主眼。 | コード生成による開発速度向上を主目的とする場合。 |
| **SonarQube** | 伝統的で強力な静的コード解析プラットフォーム。 | 圧倒的なルール数と、継続的なコード品質管理（品質ゲート）。 | AIによる文脈を理解したレビューや自動修正の提案は弱い。 | 厳格なコンプライアンス要件があり、多言語のプロジェクトで品質指標を可視化したい場合。 |

## **17. 総評**

* **総合的な評価**:
  * Sourceryは、AIの利点（文脈理解）と静的解析の利点（ルールベースの正確さ）を巧みに融合させた、非常に強力なコードレビューツールです。特にPythonやJavaScriptエコシステムでの開発において、その真価を発揮します。
* **推奨されるチームやプロジェクト**:
  * オープンソースプロジェクト（無料で全機能を利用可能）。
  * PythonやJavaScriptを主要言語とする開発チーム。
  * コードレビューの負荷を減らしつつ、SCAやSASTなどのセキュリティチェックをパイプラインに統合したいチーム。
* **選択時のポイント**:
  * CodeRabbitと比較すると、SourceryはIDE統合による「コーディング中のリアルタイムフィードバック」と「包括的なセキュリティスキャン」に強みを持ちます。一方、日本語での自然なPRレビューを求める場合はCodeRabbitが有力な選択肢となります。用途に応じて使い分けるか、併用することが推奨されます。