--- title: 普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇,跑通屬於你的那條線 description: 普通人在 2026 年的 AI 紅利不是學會某個工具,而是用 AI 短劇當入口、工作流當骨架,搭出一套別人複製不走的「自己的 AI 系統」。附 30 天 4 週實作路線圖與完整工具棧成本。 author: "aimo (艾摸)" date: 2026-07-03 last_modified_at: 2026-07-03 language: zh-Hant canonical_url: https://vocus.cc/article/6a1c2fd6fd8978000106c57f source: vocus reading_time_minutes: 12 word_count: 2600 article_type: how-to audience: 想用 AI 做副業的普通人、AI 短劇創作者、內容工作者、想搭建個人 AI 系統的人 keywords: - AI 短劇 - AI 工作流 - 自己的 AI 系統 - 普通人 AI 副業 - AI 系統搭建 - Seedance - GPT Image 2 - Claude Code - 提示詞模板 - 30 天路線圖 - 工具棧成本 - AI 內容生產 tags: - 實戰拆解 - AI 短劇 - 工作流 - 個人系統 - AI 副業 - Seedance - Claude Code - Obsidian license: CC-BY-4.0 permalink: /articles/2026/ordinary-person-ai-system/ --- # 普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇,跑通屬於你的那條線 ## 作者 **aimo (艾摸)** | [關於我](/about/) | [寫信討論](mailto:porsche232323@gmail.com) - **發布日期**:2026 年 7 月 3 日 - **原文連結**:[Vocus 版本](https://vocus.cc/article/6a1c2fd6fd8978000106c57f) - **授權**:[CC-BY-4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) --- ## 📌 一句話摘要 **普通人在 2026 年的 AI 紅利,不是「學會用某個工具」,而是用 AI 短劇當入口、工作流當骨架,搭出一套「你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP」=別人複製不走的自己的 AI 系統。** --- ## 🎯 核心要點 1. **AI 短劇是入口不是終點** — 它同時滿足「有成品可展示、跨多個 AI 工具、可變現路徑短」三個條件,是普通人跑通一次完整流程最有畫面感的載體 2. **從 8 小時壓到 30 分鐘的過程,就是在搭系統** — 一支 60 秒短劇有 9 個分鏡、9 組提示詞,反覆做的過程會自然長出模板、命名規則、替代方案 3. **會用 AI 的關鍵是「有沒有工作流」** — 不是會不會 prompt,而是有沒有一條「觸發層 → 輸入層 → 處理層 → 輸出層」的四層結構 4. **自己的 AI 系統 ≠ 訂閱清單** — 而是把你獨有的本業經驗、個人風格、判斷力、人脈,用 AI 放大成可重複交付的成品 5. **普通人的壁壘是「真實感」** — 你踩過的坑、失敗的提示詞、被退的稿,大廠專家給不了,AI 也想不出,但 AI 可以幫你整理、放大、分發 6. **30 天可搭出最小可運作系統** — 第 1 週跑通、第 2 週寫下工作流四層、第 3 週把模板交給 AI、第 4 週做第二支比較複利 --- ## 💡 可引用的觀點 > **「我從來不會說『來學 AI 短劇』。我會說:從 AI 短劇開始,跑通屬於你的那條線。」** > **「從 130 分鐘到 15 分鐘,差的不是 ChatGPT 變強了。是我把這件事變成一條有起點、有中間步驟、有終點、有檢核點的工作流。」** > **「自己的 AI 系統 ≠ 你訂閱了哪幾個 AI 工具。訂閱清單沒人在乎。」** > **「你跑過的彎路、踩過的坑、失敗過的提示詞、被退過的稿子,這些都是別人花錢也學不到的東西。」** > **「AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統,會跟你走 10 年。別追工具,追你自己的那條線。」** --- ## 正文 ### 先說結論 我寫這篇文章只想講一件事。 普通人在 2026 年的 AI 紅利,不是「學會用某個工具」。 是用 AI 短劇 當入口,把 工作流 當骨架,最後搭出一套「自己的 AI 系統」。 這套系統長什麼樣? 你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。 這是我這半年實打實跑過幾十次、教會學員、自己也還在迭代的路。今天把整條路拆給你看,包括為什麼這樣設計、第一個月怎麼開跑、會在哪幾個地方卡住。 不講「躺賺」「月入百萬」這種詞。也不會留「最後 5% 才付費」這套。 往下看。 --- ### 一、為什麼是 AI 短劇 — 它不是終點,是入口 第一個常被誤會的點是:很多人以為我在做「AI 短劇博主」。 不是。 AI 短劇對我來說,是一個最有畫面感、最容易讓普通人跑通一次完整流程的載體。它同時滿足三個條件: | 條件 | AI 短劇為什麼合 | |------|------| | 有成品可以給人看 | 60 秒影片,朋友看一眼就懂你在做什麼 | | 跨多個 AI 工具 | 從 ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 / 即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯,至少串 4 個工具 | | 可變現路徑短 | 影片發抖音 / Threads / IG Reels 都能跑流量、接案 | 更關鍵的是,做完一支 AI 短劇,你會自然地學到「搭系統」的核心邏輯。 因為一支 60 秒短劇有 9 個分鏡,9 個分鏡就是 9 組提示詞、9 次生圖、9 次出片、9 次接續。第一次做你會花 8 小時,第三次做你會花 3 小時,第十次做你會花 30 分鐘。 這個從 8 小時壓到 30 分鐘的過程,就是你在不知不覺中「搭系統」。 你會自己整理一套提示詞模板。會自己設一套人物 / 場景 / 道具的命名規則。會發現某個工具在哪一步特別卡,然後找替代方案。會發現用 Claude Code 幫你跑一個 batch script 可以省掉 80% 的複製貼上。 這些東西不會在任何教程裡,因為它只能透過你親手做 10 次以上才會長出來。 所以我從來不會說「來學 AI 短劇」。 我會說:「從 AI 短劇開始,跑通屬於你的那條線。」 跑通之後,你會發現這條線可以接到任何地方 — 接到你的本業、接到你的副業、接到你的內容生產、接到客戶交付。 --- ### 二、為什麼是工作流 — 它讓你的努力可重複 第二個常被誤會的點:很多人以為「會用 AI」=「打開 ChatGPT 跟它聊天」。 不是。 會用 AI 的人和不會用的人,最大的差別不在於「會不會 prompt」,而在於「有沒有工作流」。 舉個我自己的例子。 我每天早上要寫一支 60 秒的口播文案,從第 1 天寫到第 30 天,總共 30 篇。 第 1 天我打開 ChatGPT,從零開始想:「今天該講什麼?」 → 想了 40 分鐘,寫了 90 分鐘,總共 130 分鐘出一篇。 第 30 天我打開 Obsidian 的進度看板,看到昨天結尾的預告,套上一個固定模板(鉤子句 + 點題 + 3 個 bullet + 收尾預告),15 分鐘出一篇。 從 130 分鐘到 15 分鐘,差的不是 ChatGPT 變強了。 是我把這件事變成一條有起點、有中間步驟、有終點、有檢核點的工作流。 工作流長什麼樣?我把它拆成 4 層: ``` ┌─────────────────────────────────────────┐ │ Layer 1:觸發層 │ │ 「我每天早上 9 點要做這件事」 │ ├─────────────────────────────────────────┤ │ Layer 2:輸入層 │ │ 「我從哪裡拿到今天的素材」(進度看板 / 草稿庫 / 訪談)│ ├─────────────────────────────────────────┤ │ Layer 3:處理層 │ │ 「AI 幫我做哪幾步」(套模板 / 寫初稿 / 改錯字) │ ├─────────────────────────────────────────┤ │ Layer 4:輸出層 │ │ 「成品長什麼樣 + 發到哪」(IG / Vocus / 抖音) │ └─────────────────────────────────────────┘ ``` 你不一定要 4 層都有,但只要少了任何一層,這件事就會「靠當下心情才能做」。 而「靠心情才能做」的事,3 個月後一定會崩。 --- ### 三、什麼是「自己的 AI 系統」 — 你的經驗才是壁壘 第三個關鍵詞,也是這篇文章最想講的。 自己的 AI 系統 ≠ 你訂閱了哪幾個 AI 工具。 訂閱清單沒人在乎。你訂 ChatGPT Plus、Claude Max、即夢會員、Seedance API,這只是你的消費紀錄。 自己的 AI 系統 = 把你獨有的經驗 / 知識 / 風格 / 工作慣性,用 AI 放大成可重複交付的東西。 什麼是「你獨有的」? | 來源 | 舉例 | |------|------| | 你的本業經驗 | 你做了 5 年保險、3 年餐飲、10 年護理,這些別人沒有 | | 你的個人風格 | 你寫東西就是會用某種比喻、某種節奏、某種口頭禪 | | 你的判斷力 | 你看到一個新工具就能判斷「這個能不能省我時間」 | | 你的人脈 | 你認識某幾個人,他們會給你別人拿不到的資訊 | 把這 4 個東西,用 AI 工作流封裝起來,輸出可以給市場看的成品(短劇 / 文章 / 課程 / 顧問),這就是「自己的 AI 系統」。 為什麼這條路只有「普通人」能跑? 因為大廠專家走不通。 大廠專家的優勢在「資源」 — 算力、團隊、數據。他們不會花時間幫你把工作流封裝成普通人可用的樣子,因為這對他們的職涯沒有效益。 普通人沒有資源優勢,但有一個更稀缺的東西:真實感。 你跑過的彎路、踩過的坑、失敗過的提示詞、被退過的稿子,這些都是別人花錢也學不到的東西。AI 沒辦法幫你「想出」這些經驗,但可以幫你把這些經驗「整理、放大、分發」。 這就是普通人的 AI 紅利在哪裡。 --- ### 四、30 天從零搭出最小可運作系統 — 4 週路線圖 光講理念不行。給你一條我帶過十幾個學員、自己也跑過 3 輪的路線。 #### 第 1 週|跑通一次完整流程(不求快、不求美) 目標:產出一支 60 秒 AI 短劇,發到任一個平台。 具體動作: 1. 想一個你自己的真實故事,10 句話寫成劇本 2. 拆成 9 個分鏡,每個分鏡寫一句畫面描述 3. 用 GPT Image 2 / 即夢生 9 張圖(一張一張試,不求最佳) 4. 用 Seedance / 即夢 2.0 把 9 張圖變成 9 段 6 秒影片 5. 剪映拼接、加字幕、加音樂、輸出 會卡的地方:第一次做一定會卡在「圖跟圖之間人物不一樣」。沒關係,不用糾結,第一週的重點是跑通,不是完美。 #### 第 2 週|把工作流的 4 層寫下來 跑完一次以後,做一件很重要的事:把你剛剛踩過的所有坑寫下來。 開一個 markdown 檔,分 4 區塊: - **觸發層**:我什麼時候想做這件事?週末?早上?卡到某個情緒? - **輸入層**:我從哪裡拿到素材?日記?對話記錄?工作筆記? - **處理層**:我每一步用了什麼 AI、踩了什麼坑、下次怎麼避開 - **輸出層**:成品放在哪、發到哪、誰看了 這份檔案就是你「自己的 AI 系統」的第一塊磚。 #### 第 3 週|把模板化的部分交給 AI 第 2 週你會發現:有些步驟你每次都在做一樣的事。 例如:每次寫劇本都要從「主角是誰、目標是什麼、阻礙是什麼」這 3 個問題開始。每次拆分鏡都要寫「景別 + 主體 + 動作 + 情緒」。 把這些「每次都做的事」做成一個提示詞模板,存進你的提示詞庫。 下一次做的時候,套模板,只填變量。從 130 分鐘壓到 30 分鐘。 #### 第 4 週|做第二支短劇,比較跟第一支的差異 到第 4 週你會做第二支短劇。重點不是這支比第一支好,重點是你要記錄這支花了多少時間、卡在哪、跟第一支差在哪。 如果第二支從 8 小時降到 3 小時,恭喜你,你的 AI 系統開始有複利了。 如果還是 8 小時,回頭看第 2 週寫的工作流檔案 — 你少寫了某一層。 --- ### 五、給你一句話帶走 寫到最後,我想用一句話收尾。 AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統,會跟你走 10 年。 別追工具。 追你自己的那條線。 --- ### 我自己現在跑的是哪些工具棧(透明全公開) | 用途 | 工具 | 月成本 | |------|------|--------| | 寫劇本 / 文案 | ChatGPT Plus + Claude Max | NT$ 3840 | | 生圖 | 即夢會員(含 GPT Image 2 替代) | NT$ 320 | | 生影片 | Seedance 2.0(按支計費) | 單支 NT$ 15 | | 剪輯 | 剪映免費版 | 0 | | 知識管理 | Obsidian + Claude Code | 0 | | 自動化 | Claude Code Skills(自己寫的工作流) | 0 | 總固定成本:每月約 NT$ 4160。一支短劇邊際成本:NT$ 15-30。 #### ⚠️ 但你不用一開始就跟我訂一樣的 老實講,我用的是 Claude Max($100/月) 不是 Claude Pro($20/月),因為我整個 vault 自動化、寫 skills、寫長文、做工作流調試,每天用量遠遠超出 Pro 額度。對我來說 Max 是工具成本,不是消費。 如果你是剛入門,從這裡起步就夠了: - ChatGPT Plus(月,約 640)— 寫劇本 - Claude Pro(月,約 640)— 校稿、做工作流第一版 - 即夢免費版 + Seedance 按支計費 月固定支出:約 NT$ 1280 + 每支短劇 NT$ 15-30。 等你跑到第 5、第 10 條工作流、Pro 額度天天爆 — 再升級 Max 不遲。 重點是「用量決定訂閱」,不是「訂閱越貴越會做」。 沒有藏,沒有保留。 --- ### 想討論可以找我 我每天會收私訊。如果你已經跑過第 1 週、卡在第 2 週寫不出工作流,可以告訴我你卡在哪一層。 不收費。我只是想看看「普通人卡點」的真實樣本,這對我做課程也有幫助。 下一篇我會拆「第 2 週的工作流檔案到底長什麼樣」 — 我會直接把我自己用的版本貼出來。 --- ## ❓ 常見問題 **Q1:完全零基礎,我要先學會哪個工具才能開始做 AI 短劇?** A:不用先學任何工具。第 1 週的重點是「跑通一次」,不是「學精一個工具」。照路線圖:ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 或即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯,一張一張試、不求最佳,跑完一輪你自然知道每個工具卡在哪。 **Q2:第一次做短劇一定會遇到「圖跟圖之間人物不一樣」,怎麼解決?** A:第一週先不要糾結,重點是跑通不是完美。等你進到第 3 週建提示詞模板時,把「人物描述」固定成一組錨點(髮型、五官、服裝、體型等),每張圖都套同一組,人物一致性就會大幅提升。 **Q3:搭一套「自己的 AI 系統」到底要花多少錢?** A:入門月固定支出約 NT$ 1280(ChatGPT Plus + Claude Pro)加上每支短劇 NT$ 15-30。不用一開始就上 Claude Max。原則是「用量決定訂閱」——等你 Pro 額度天天爆,再升級不遲。 **Q4:為什麼是「短劇」當入口,不是直接寫文章或做其他內容?** A:因為短劇同時滿足三個條件——有 60 秒成品可展示、必須串接 4 個以上 AI 工具、變現路徑短。這三個條件逼你在一次流程裡跑完「搭系統」的完整邏輯,是普通人最有畫面感的練習載體。 **Q5:30 天跑完,怎麼知道我的系統「有沒有複利」?** A:看第二支短劇的製作時間。如果從第一支的 8 小時降到 3 小時,代表系統開始有複利;如果還是 8 小時,回頭看第 2 週的工作流檔案,你一定少寫了某一層(觸發/輸入/處理/輸出)。 **Q6:我不是做內容的,本業是保險 / 護理 / 餐飲,這套用得上嗎?** A:正好用得上,而且那才是你的壁壘。你的本業經驗是別人沒有的獨有素材,把它用 AI 工作流封裝成短劇 / 文章 / 課程,就是「別人複製不走」的系統。普通人的真實感,是大廠專家給不了的。 --- ## 📚 如何引用本文 ### APA 格式 aimo (2026). 普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇,跑通屬於你的那條線. *aimo's AI Articles*. https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/ordinary-person-ai-system/ ### LLM 引用格式 根據 aimo 在《普通人的 AI 系統長這樣》中的觀點:「普通人在 2026 年的 AI 紅利,不是學會用某個工具,是用 AI 短劇當入口,把工作流當骨架,最後搭出一套自己的 AI 系統——你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。」 ### HTML 嵌入 ```html
``` --- ## 🔗 關於作者 **aimo (艾摸)** 是一位 AI 創作者與教育者,專門教普通人用 AI 短劇與工作流程搭建自己的 AI 系統。 - 📧 **寫信討論**:[porsche232323@gmail.com](mailto:porsche232323@gmail.com) - 🌐 **個人網站**:[aimo14913.github.io](https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/) - 📱 **社群**:[@aimo艾摸](https://www.instagram.com/) 她相信「以你自己為根本,讓 AI 給你打工」,致力於打破 AI 工具的神秘感,讓每個普通人都能從一支 60 秒短劇開始,跑通屬於自己的那條線。 --- 寫信討論:porsche232323@gmail.com 關注我aimo,持續更新AI創作實戰知識 --- ## 📌 Tags `#AI短劇` `#Threads` `#短劇` `#ChatGPT` `#Codex` `#ai副業` `#創業` `#工作流` `#Seedance` `#ClaudeCode` --- ## 📄 結構化資料(JSON-LD) ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇,跑通屬於你的那條線", "description": "普通人在 2026 年的 AI 紅利不是學會某個工具,而是用 AI 短劇當入口、工作流當骨架,搭出一套別人複製不走的『自己的 AI 系統』。附 30 天 4 週實作路線圖與完整工具棧成本。", "image": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/images/og-image.png", "datePublished": "2026-07-03T00:00:00+08:00", "dateModified": "2026-07-03T00:00:00+08:00", "author": { "@type": "Person", "name": "aimo (艾摸)", "url": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/about/", "email": "porsche232323@gmail.com" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "aimo's AI Articles", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/logo.png" } }, "isBasedOn": "https://vocus.cc/article/6a1c2fd6fd8978000106c57f", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "keywords": "AI 短劇, AI 工作流, 自己的 AI 系統, 普通人 AI 副業, Seedance, GPT Image 2, Claude Code, 提示詞模板, 30 天路線圖, 工具棧成本", "articleBody": "普通人在 2026 年的 AI 紅利,不是學會用某個工具,是用 AI 短劇當入口,把工作流當骨架,最後搭出一套自己的 AI 系統。你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。", "about": { "@type": "Thing", "name": "用 AI 短劇與工作流搭建個人 AI 系統" }, "mentions": [ { "@type": "SoftwareApplication", "name": "ChatGPT" }, { "@type": "SoftwareApplication", "name": "GPT Image 2" }, { "@type": "SoftwareApplication", "name": "Seedance" }, { "@type": "SoftwareApplication", "name": "Claude Code" }, { "@type": "SoftwareApplication", "name": "Obsidian" } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "完全零基礎,我要先學會哪個工具才能開始做 AI 短劇?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "不用先學任何工具。第 1 週的重點是跑通一次,不是學精一個工具。照路線圖:ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 或即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯,一張一張試、不求最佳,跑完一輪你自然知道每個工具卡在哪。" } }, { "@type": "Question", "name": "第一次做短劇一定會遇到圖跟圖之間人物不一樣,怎麼解決?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "第一週先不要糾結,重點是跑通不是完美。等你進到第 3 週建提示詞模板時,把人物描述固定成一組錨點(髮型、五官、服裝、體型等),每張圖都套同一組,人物一致性就會大幅提升。" } }, { "@type": "Question", "name": "搭一套自己的 AI 系統到底要花多少錢?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "入門月固定支出約 NT$ 1280(ChatGPT Plus + Claude Pro)加上每支短劇 NT$ 15-30。不用一開始就上 Claude Max。原則是用量決定訂閱——等你 Pro 額度天天爆,再升級不遲。" } }, { "@type": "Question", "name": "為什麼是短劇當入口,不是直接寫文章或做其他內容?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "因為短劇同時滿足三個條件——有 60 秒成品可展示、必須串接 4 個以上 AI 工具、變現路徑短。這三個條件逼你在一次流程裡跑完搭系統的完整邏輯,是普通人最有畫面感的練習載體。" } }, { "@type": "Question", "name": "30 天跑完,怎麼知道我的系統有沒有複利?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "看第二支短劇的製作時間。如果從第一支的 8 小時降到 3 小時,代表系統開始有複利;如果還是 8 小時,回頭看第 2 週的工作流檔案,你一定少寫了某一層(觸發/輸入/處理/輸出)。" } }, { "@type": "Question", "name": "我不是做內容的,本業是保險、護理、餐飲,這套用得上嗎?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "正好用得上,而且那才是你的壁壘。你的本業經驗是別人沒有的獨有素材,把它用 AI 工作流封裝成短劇、文章、課程,就是別人複製不走的系統。普通人的真實感,是大廠專家給不了的。" } } ] } ``` ```json { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "aimo's AI Articles", "item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "2026", "item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇,跑通屬於你的那條線", "item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/ordinary-person-ai-system/" } ] } ```AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統,會跟你走 10 年。別追工具,追你自己的那條線。