--- name: vahingonkorvaus description: > Vahingonkorvausvastuun arviointi Suomen oikeuden mukaan (vahingonkorvauslaki 412/1974). Käytä tätä skilliä, kun käyttäjä arvioi korvausvastuun syntymistä tai puolustautuu korvausvaatimusta vastaan: tuottamus, syy-yhteys, vahinkolajit ja korvauksen määrä, sopimusperusteisen ja sopimuksenulkoisen vastuun rajanveto, työnantajan isännänvastuu, ankara vastuu erityislaeissa (tuotevastuu, ympäristövahinko) tai korvauksen sovittelu. Triggeröi sanoista: vahingonkorvaus, korvausvastuu, tuottamus, syy-yhteys, isännänvastuu, esinevahinko, henkilövahinko, puhdas varallisuusvahinko, ankara vastuu, tuotevastuu, korvauksen sovittelu, myötävaikutus, vastuuvakuutus. --- # Vahingonkorvaus — vastuun arviointi ja vaatimuksen jäsennys Tämä skill jäsentää vahingonkorvausvastuun yleiset opit (vahingonkorvauslaki 412/1974) molemmista näkökulmista: vaatijan ja vastaajan. Prosessi (kanne, todistelu) → tämän plugarin muut skillit; rikokseen perustuva korvaus → `rikosprosessi:asianomistajan-asema`. > **Vastuuvapaus:** arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista > neuvontaa. Korvausmäärät perustellaan lähteistä (KKO, > Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta), ei muistista. Katso > `riidanratkaisu/CLAUDE.md`. ## Tarkista laki lähteestä Hae VahL:n (412/1974) säännökset ja sovellettavan erityislain vastuusäännökset **`juristi:oikeustutkimus`-skillillä**; KKO:n käytäntö (tuottamusarviointi, syy-yhteys, määrät) lähteestä tunnuksineen. Vanhentuminen (728/2003: kolme vuotta tiedosta — erityisajat lähteestä) tarkistetaan heti → `insolvenssi:saatavien-perinta` katkaisumekaniikka. ## Vaihe 0: Mikä vastuuperuste? Rajanveto ohjaa koko analyysin — käy järjestyksessä: 1. **Sopimusvastuu** — osapuolten välillä on sopimus: vastuu määräytyy sopimuksen ja sopimustyyppilain mukaan (ekskulpaatio- eli käännetty todistustaakka tyypillisesti; vastuunrajoitukset pätevät rajoissaan) → `sopimukset:sopimuksen-tarkistus`. **VahL ei pääsääntöisesti sovellu sopimussuhteeseen.** 2. **Deliktivastuu (VahL)** — ei sopimussuhdetta: tuottamusvastuu pääsääntönä. 3. **Ankara vastuu** — erityislait ilman tuottumusedellytystä: tuotevastuulaki (694/1990), ympäristövahingot (737/1994 → `ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut`), liikennevakuutus, potilasvahingot ym. — tarkista soveltuva erityislaki ensin; se syrjäyttää yleiset opit. ## Vaihe 1: Vastuun edellytykset (deliktivastuu) Jäsennä ja dokumentoi jokainen erikseen: 1. **Vahinko** — laji ratkaisee korvattavuuden: henkilövahinko, esinevahinko, niihin liittyvä taloudellinen vahinko — ja **puhdas varallisuusvahinko**, joka korvataan VahL:n nojalla vain erityisedellytyksin (rikos, julkinen valta, erittäin painavat syyt — lähteestä). Tämä rajanveto kaataa monta vaatimusta. 2. **Tuottamus** — huolellisuusstandardi: mitä huolellinen toimija olisi tehnyt; normirikkomus indisiona; törkeysasteen merkitys (sovittelu, vakuutus, vastuunrajoitusten murtuminen). 3. **Syy-yhteys** — conditio sine qua non + riittävä ennakoitavuus; näyttötaakka vaatijalla (poikkeukset lähteestä). 4. **Vastuun kohdentuminen** — **isännänvastuu**: työnantaja vastaa työntekijän virheestä (työntekijän oma vastuu rajoitettu — kanavointi lähteestä); julkisyhteisön vastuu julkisen vallan käytöstä omine edellytyksineen; orgaanivastuu vs. OYL 22 luku → `yhtiooikeus`. ## Vaihe 2: Korvauksen määrä - **Täyden korvauksen periaate** ja rikastumiskielto; vaatijan velvollisuus rajoittaa vahinkoa. - Henkilövahingot: erät kuten `rikosprosessi:asianomistajan-asema` -skillissä (Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukset lähteestä). - Esinevahinko: korjauskulut vs. arvonalennus vs. käypä arvo; ikävähennykset käytännöstä. - **Sovittelu**: kohtuusperusteinen (VahL) ja **myötävaikutus** — vastaajan tärkeimmät puolustukset tuottamuskiistämisen jälkeen. - Korko vaatimukselle (633/1982) `[tarkista]`. ## Vaihe 3: Käytännön polku 1. **Vaatimuskirje** — tosiseikat, vastuuperuste, erät perusteineen, määräaika; vanhentumisen katkaisu dokumentoidusti. 2. **Vakuutukset kartalle** — vastuuvakuutus (vahingonaiheuttajan), omat vakuutukset (regressi); ilmoitusajat vakuutusehdoista `[tarkista]`. Moni juttu ratkeaa vakuutusyhtiön korvauskäsittelyssä — FINE ja lautakunnat vaihtoehtoina. 3. **Sovinto vai kanne** — kuluriski suhteessa intressiin ja näytön vahvuuteen → `haastehakemus` ja `todistelu`-skillit. ## Mitä tämä skill EI tee - **Ei lupaa korvauksen määrää** — tasot haetaan käytännöstä lähteestä; tuomioistuin harkitsee. - **Ei sovella VahL:ää sopimussuhteeseen** tarkistamatta rajanvetoa — sopimusvastuu arvioidaan sopimuksen kautta. - **Ei vahvista vanhentumis- tai vakuutusten ilmoitusaikoja muistista** — lähteestä tai `[tarkista]`. - **Ei tee lääketieteellistä tai teknistä syy-yhteysarviota** — se jäsentää oikeudellisen kehikon; asiantuntijalausunnot erikseen. - **Ei laadi perusteettomia tai painostavia vaatimuksia** — vaatimuksen on vastattava jäsennettyä vastuuperustetta. ## Jatka tästä - Kanteen nostaminen ja vaatimusten muotoilu → /riidanratkaisu:haastehakemus - Näytön suunnittelu (syy-yhteys, tuottamus) → /riidanratkaisu:todistelu - Rikosperusteinen korvaus → /rikosprosessi:asianomistajan-asema - Sopimusvastuun arviointi → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus - Ympäristövahingot → /ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut - Säännöksen tai KKO-käytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus