# Fuentes · TK-D'02

Verificación en fuentes del carril D' para [TK-D'02](../drafts/draftv0.md#L193) (2026-09-09). Complementa la ficha [04-salario-familiar.md](04-salario-familiar.md), que era reconstrucción de memoria. Aquí las tesis llevan **verbatim** de Leval (*Colectividades libertarias en España*, PDF de reconstruirelcomunal.suportmutu.org, páginas de esa edición), Souchy (*Entre los campesinos de Aragón*, ed. Descontrol 2015 en archive.org, por capítulo de pueblo), Ovejero 2015 (TFG uvadoc, por página) y Vela 2013 (TFM zaguan, por página). Certeza **A** donde dos fuentes independientes coinciden, **B** donde solo hay una, **C** donde es inferencia del revisor; lo que sigue sin cita es **[doctrina, sin verbatim]**. Casanova (*El sueño igualitario*) y Simoni (Cretas) no están en línea: no se citan.

**Puntos principales del tema «Fórmula del salario familiar» (verificados)**

| # | Tesis | Cert. |
| --- | --- | --- |
| 1 | **La unidad de cobro es el hogar y el titular es el cabeza de familia, un carnet por hogar.** Játiva: «Los 408 carnets representaban al jefe de familia -un carnet por familia-» (Leval p. 108). Tamarite art. 15: «La Colectividad da a cada cabeza de familia, semanalmente, el sueldo familiar en moneda local» (Leval p. 251). Cataluña y Levante: «el Cabeza de Familia recibía un ingreso básico, más un complemento supeditado al número de miembros de cada unidad familiar» (Ovejero 2015 p. 28) | A |
| 2 | **La escala es decreciente por persona adicional, no lineal ni «por dependiente».** Graus: «un matrimonio cobra seis pesetas por día, y una peseta más por persona, mayor o menor. Una familia de ocho personas cobra, pues, 12 pesetas, porque se aplica aquí la reducción proporcional que vemos en casi todas partes» (Leval p. 59). Fraga: «Un productor colectivista que vive solo, cobra 40 pesetas por semana; un matrimonio percibe 45 pesetas y así hasta un tope de 70 pesetas para una familia compuesta por 10 personas» (p. 64). Binéfar: «Un individuo solo […] cobra 24 pesetas semanales. Un matrimonio cobra por semana 30, con un hijo menor de diez años, 33. Una familia compuesta por tres personas mayores y dos pequeños cobra 45» (p. 69; misma escala en Fraser vía Garrot, asambleadigital). Pleno regional de sindicatos de Cataluña, 24-9-1936: «al ingreso básico del Cabeza de Familia se le añadía un 50% más por el segundo miembro, un 15% por el tercero y a partir de ahí un 10% más por cada miembro» (Ovejero 2015 p. 28). Ninguna fuente usa la palabra «dependiente» | A |
| 3 | **Tramos de edad: el menor de 14 cuenta por la mitad o 0,6 de un mayor; a los 14 es mayor.** Tamarite art. 15: «Cada persona mayor (que exceda de tres por día)… 1.00 ptas.», «Cada persona mayor que exceda (por día) … 0.60 ptas.» [sic, el segundo renglón es el menor] (Leval p. 251). Oliete: «Los niños de menos de 14 años reciben la mitad» (Souchy, cap. Oliete). Monzón: «Un matrimonio percibe seis pesetas diarias; niños hasta los 14 años una peseta; de 14 a 16 años, uno cincuenta. Personas solteras cuatro pesetas diarias» (Souchy, cap. Monzón). Racionamiento de Aragón: «a partir de los catorce años los hijos son incluidos entre las personas mayores» (Leval p. 124) | A |
| 4 | **La exención de trabajo es a los 60, no a los 65, y el jubilado sigue contando en la escala.** Tamarite art. 16: «están obligados a trabajar desde la edad de catorce años a los sesenta, pasando, en estos casos el trabajo obligatorio a tener carácter voluntario» (Leval p. 251). Pina de Ebro 16º: «Quedan exentos de trabajo los mayores de sesenta años» (p. 253). Entrada al trabajo: Binéfar 10º «a los quince años. En aquellas faenas mayores, a los dieciséis» (p. 69); Játiva art. 21 «No se permitirá el trabajo a los menores de catorce años» (p. 106). Ovejero 2015 p. 26: obligación «entre 16 (a veces 14 años) y 60 años» | A |
| 5 | **La escala la fija y la revisa la asamblea; la federación da el marco.** Tamarite art. 15: «Estas cifras podrán aumentar o disminuir según las circunstancias puestas a discusión en una Asamblea General de Colectivistas» (Leval p. 251). Graus art. 11: «Este jornal podrá ser reformado según las circunstancias, y a propuesta de la Junta Administrativa de todos los gremios» (p. 56). Mas de las Matas: «Cada mes, la asamblea general de los colectivistas señala a la Comisión las normas a seguir» (p. 74). Levante: «el salario familiar y los cupos de racionamiento fueron fijados a escala comarcal» (Ovejero 2015 p. 29). Aragón: la Federación de Colectividades (Caspe, 14-15 de febrero de 1937) «editó una libreta de racionamiento familiar, la cual cubría semana por semana, desde el 1 de abril de 1937» (Vela 2013 p. 81) | A |
| 6 | **Tope por hogar, no por persona.** Fraga: «tope de 70 pesetas para una familia compuesta por 10 personas, siempre en base a la consideración de que cuanto más numerosa es una familia, menor es el costo de la vida por individuo» (Leval p. 64). Tamarite: escala cerrada por tipos de hogar (p. 251) | B |
| 7 | **El número de productores del hogar sí pesaba en varias escalas** (matiz a la tesis 3 de la ficha 04). Fraga: «Si en una familia hay dos productores, el salario familiar, siempre semanal, es ligeramente más elevado, desde 50 pesetas por tres personas hasta 85 por 10» (Leval p. 64). Binéfar: 45 ptas «siempre que de los tres mayores no produzca más que uno» (p. 69). Játiva: los que trabajan fuera «aportaban su sueldo a la Colectividad» (p. 108). Graus «had begun with a family wage but by the fall of 1937 felt compelled to introduce an incentive based on production» (Seidman p. 225); la CNT acordó «desde principios de 1938 […] una retribución por categorías profesionales» (Ovejero 2015 p. 29) | A |
| 8 | **Pago semanal en vales o moneda local, con caducidad.** Binéfar: «Los sueldos anteriormente señalados son pagados en bonos, moneda de la comunidad» (Leval p. 69). Fraga: «no se emplea la palabra “salario”, sino la de “crédito”» (p. 64). Cataluña: «El salario familiar se pagaba en vales y sólo se podía utilizar en bienes de consumo […] los vales caducaban» (Ovejero 2015 p. 28). Angüés: «Se sustituyó por unos vales, que sólo servían para un año, impidiendo la acumulación de riqueza» (Vela 2013, cap. Angüés) | A |
| 9 | **Donde la escala era por persona y no por hogar, discriminaba por sexo** (rasgo histórico que el modelo no reproduce). Alcorisa: «455 puntos semanales por un hombre; una mujer sola, o cabeza de familia, 375 puntos; una mujer casada, 372 puntos; un muchacho mayor de catorce años, 442 puntos […]; un niño, 162 puntos» (Leval p. 86). Muniesa: «Cada trabajador masculino recibe una peseta diaria. Niños de menos de 10 años 0,50. Muchachas y mujeres 0,75» (Souchy, cap. Muniesa). En contra, Fraga: «Las mujeres que trabajan cobran una misma retribución que los hombres» (Leval p. 64). Crítica de época: el salario familiar «era discriminatorio para la mujer» (Ovejero 2015 p. 28) | A |
| 10 | **Bienes libres fuera del salario** (confirma la tesis 7 de la ficha 04). Binéfar: «tienen el pan en libre consumo, así también el aceite, farmacia y médico gratis, teniendo en cuenta que no paga vivienda» (Leval p. 69). Graus: «No se paga alquiler. Las tarifas del agua y del gas han sido reducidas en un 50%, las atenciones médicas y los productos farmacéuticos son gratuitos» (p. 59) | A |

**Ficha de confirmación del mapeo** (fuente: [draftv0.md](../drafts/draftv0.md))

-   **Mapeado:** tesis 1 → [CL-9](../drafts/draftv0.md#L176), [TK-D'08](../drafts/draftv0.md#L199) y [TK-B'02](../drafts/draftv0.md#L225) (hogar declarado y validado; faltaba el carnet por hogar a nombre del cabeza de familia); tesis 5 → el default de [TK-D'02](../drafts/draftv0.md#L193) («la escala la fija la asamblea de la tribu»), [CL-4](../drafts/draftv0.md#L171) (la escala entra como `rules` de `computeEpoch`, `banking_model.js:920`, verificado: `async function computeEpoch({ epochId, userId, rules = DEFAULT_RULES })`) y [TK-G'01](../drafts/draftv0.md#L209) (`tribeParliamentRule`); tesis 8 → [TK-E'02](../drafts/draftv0.md#L238) (vales `TIME` con `deadline`) y [TK-E'04](../drafts/draftv0.md#L240) (cupo por `household`); tesis 10 → [TK-E'01](../drafts/draftv0.md#L237) y [CL-6](../drafts/draftv0.md#L173) (precio 0); tesis 6 → la corrección de la ficha 04 a CL-4 (techo `cap_user_epoch × coef(hogar)`, `banking_model.js:19`, verificado: `caps: { cap_user_epoch: 50, floor_user: 1, w_min: 0.2, w_max: 6 }`).
-   **Acierto no explicitado:** la ficha 04 sospechaba (tesis 2, cert. B/C) que la escala era decreciente. Las fuentes lo confirman en todos los pueblos con cifras (Graus, Fraga, Binéfar, Tamarite, Monzón) y en la única norma regional documentada (Cataluña, 24-9-1936). La pregunta «¿parte fija por cabeza más parte por dependiente, o escala decreciente?» de TK-D'02 ya tiene respuesta: decreciente.
-   **Hueco 1 (grave):** el default de TK-D'02, repetido en CL-4 (`coef(hogar)` = 1 + 0,5 por dependiente, con edad), **no aparece en ninguna fuente**: es una escala lineal (cada persona añade lo mismo) y usa una categoría, «dependiente», que ninguna colectividad usaba. Las escalas cuentan **personas** por tramo de edad, con incrementos que bajan: +50 % la segunda, +15 % la tercera, +10 % las demás (Cataluña); +25 % la segunda y +12,5 % un niño (Binéfar); +16,7 % por persona (Graus); +12,5 % la segunda y unos +7,5 % las siguientes (Fraga). Con la escala del default, un hogar de ocho cobraría 4,5 veces lo de un soltero; en Graus cobraba el doble.
-   **Hueco 2:** la edad. TK-D'02 y CL-10 hablan de «mayores de 65» y de «edad declarada». Los estatutos dicen **60** (Tamarite art. 16, Pina de Ebro 16º) y el mayor de 60 no era un «dependiente» sino una persona mayor exenta de trabajar que seguía contando en la escala (Tamarite art. 15 distingue incluso «matrimonio joven» 25 ptas y «matrimonio mayor de edad» 21). El umbral inferior era 14 (Játiva art. 21; racionamiento de Aragón), con entrada al trabajo a los 14-16 (Binéfar 10º). Afecta a [TK-D'07](../drafts/draftv0.md#L198), [CL-10](../drafts/draftv0.md#L177), [TK-B'05](../drafts/draftv0.md#L228) y [TK-S'02](../drafts/draftv0.md#L259).
-   **Hueco 3:** la federación. TK-D'02 no decía de dónde sale la escala cuando la tribu no ha votado ninguna. En Levante la fijaba la comarcal (Ovejero 2015 p. 29) y en Aragón el congreso de Caspe editó una libreta familiar única (Vela 2013 p. 81; Leval p. 124, tabla de 1 a 12 personas: 160, 280, 380, 500… gramos de garbanzos, es decir, también decreciente). El default de escala debe heredarse de la tribu madre ([TK-F'03](../drafts/draftv0.md#L250)) y la asamblea de la tribu la sube o la baja.
-   **Hueco 4:** el número de productores. La ficha 04 (tesis 3) y el default de TK-D'02 («la necesidad no depende de la aportación») son la doctrina; la práctica documentada en Fraga y Binéfar daba algo más al hogar con dos productores, y Graus acabó con incentivos (tesis 7). No cambia el default (el suelo sigue sin depender de la aportación), pero debe constar como alternativa explícita y como deriva histórica (1938: retribución por categorías), no como silencio.
-   **Contradicción (con `draft.md`):** [draft.md criterio 4](../drafts/draft.md#L52) dice «se reparte por número de miembros del hogar, edad y dependientes». Las fuentes confirman miembros y edad, no «dependientes». Nota al margen fechada; no se reescribe la semilla.
-   **Sin hueco:** tesis 8 (vales con caducidad), cubierta por TK-E'02 (`deadline`) y por la corrección de la ficha 04 a TK-D'02 (pago en ECOin al hogar con vales como alternativa); tesis 9 (sexo), que el modelo no reproduce por construcción: `household` no lleva sexo y el coeficiente cuenta personas.

Veredicto: el salario familiar está mapeado en su titular (hogar, CL-9), en quién fija la escala (asamblea, CL-4 con `rules`) y en su forma de cobro (vales, TK-E'02), no en su aritmética: el default «1 + 0,5 por dependiente» es lineal y usa una categoría que no existió, y la edad 65 es falsa; las fuentes dan escala decreciente por persona con tramos a los 14 y a los 60, tope por hogar y default federal.

---

**Correcciones aplicadas (2026-09-09)**

-   [draftv0.md TK-D'02](../drafts/draftv0.md#L193): default sustituido: hogar = unidad, un carnet por hogar; coef(hogar) = 1 + 0,5 (2.ª persona) + 0,15 (3.ª) + 0,10 (cada una más), menores de 14 a 0,6 de su tramo, mayores de 60 exentos de trabajar pero contados; tope por hogar; escala votada en asamblea con default de la federación; pago semanal (huecos 1, 2 y 3). Alternativas ampliadas con la escala por persona y edad de Alcorisa (sin sexo), el suplemento por segundo productor (Fraga, Binéfar) y el incentivo por producción como variante no colectivista (hueco 4).
-   [draftv0.md CL-4](../drafts/draftv0.md#L171): «1 + 0,5 por dependiente» → escala decreciente por persona verificada en Leval y Ovejero 2015 (hueco 1).
-   [draftv0.md CL-9](../drafts/draftv0.md#L176) y [TK-B'02](../drafts/draftv0.md#L225): `household` con tramo de edad (<14, 14-59, ≥60), cabeza de familia titular del carnet y número de productores; se elimina el campo «dependientes» (huecos 1 y 2).
-   [draftv0.md CL-10](../drafts/draftv0.md#L177) y [TK-D'07](../drafts/draftv0.md#L198): exención de trabajo a los 60, no a los 65; entrada al trabajo a los 14-16; el jubilado sigue en la escala del hogar (hueco 2).
-   [draftv0.md TK-B'01](../drafts/draftv0.md#L224): el coeficiente es una tabla de incrementos decrecientes que llega en `rules` (`banking_model.js:920`) como regla de tribu votada, con default de la tribu madre; tope por hogar; depende también de D'08 (huecos 1 y 3).
-   [draftv0.md TK-D'08](../drafts/draftv0.md#L199): un carnet por hogar a nombre del cabeza de familia (Játiva p. 108, Tamarite art. 15); quien trabaja fuera aporta su sueldo (tesis 1 y 7).
-   [draftv0.md hallazgo D](../drafts/draftv0.md#L148): nota al margen fechada con las escalas históricas (Graus, Fraga, Binéfar, Cataluña) y el tope por hogar frente a `cap_user_epoch` (`banking_model.js:19`).
-   [04-salario-familiar.md](04-salario-familiar.md): nota al margen fechada: tesis 2 y 8 suben a A con verbatim, tesis 3 matizada por el segundo productor y la deriva de 1938, edad 60.
-   [00-indice.md](00-indice.md): fila del tema con esta ficha y las fuentes verificadas; deuda pendiente actualizada (TK-D'02 verificado).