Dass Sieso »spurlos«sich auch dem Staube gemacht haben, thut mirsehr leid. Seit Ihrer Vorstellung haben wir uns ja gar nicht gesprochen.

»Sieh’st du, dashätt’ (!!!!) ich dir doch nicht gesagt!« – ich werde diesen genialen Zug in Frl. Falkner’s Darstellung nie vergessen. Und darauf noch dröhnender Abgangsapplaus, der d auch die zweiteSchlusspointe (»Es ist ja leicht gegangen etc«) unmöglich machte! Von dem »Bordellstück« »Abschiedsouper« wird hier viel gesprochen.

Meine herzlichste Gratulation zur Kritik[O. V.]: [Aus Ischl, 14. Juli, schreibt man uns]. In: Neue Freie Presse, Nr. 10.381, 18. 7. 1893, S. 6. in N. Fr. Presse (und Bauer[Julius Bauer]: [Abschiedssouper in Ischl]. In: Illustrirtes Wiener Extrablatt, Jg. 22, Nr. 196, 18. 7. 1893, S. 5. im Extrablatt)! Sehr dämlich hatsich Herr SkreinStefan: Ischler Brief. In: Wiener Allgemeine Zeitung, Jg. 14, Nr. 4593, 18. 7. 1893, S. 2. in der »Allgemeinen« geäußert.

Dies mal haben N. Fr. Pr. u. Allgemeine die Rollen getauscht.

Ich habe eine Notiz an das Wiener Tagblattgeschickt[O. V.]: Ischler Sommertheater. In: Wiener Abendblatt, Jg. 29, Nr. 199, 21. 7. 1893, S. 4.; hoffentlichwird (oder, wenn Sie diesen Brief erhalten) wurde es gedruckt. Im Magazin wird nichts erscheinen. Allerdings bin ich nichtschuld. Damit Sie meinen guten Willensehen,sende ich Ihnen beiliegend meine KritikNotiz, die mir heute Neumann-Hofer zurücksandte – mit der Bemerkung:

»Eine Vorstellung in Ischl kann in einem Wochenblatte nicht besprochen werden. Solche gelegentlichen Ereignissesind auf die Notiznahmeseitens der Tagesblätter beschränkt.« Na, also! –

Devrient’s Vorlesung war famos: namentlich Fontane.

Ich habe ihm gleich nach unsererseinerzeit. Unterredung nach Wien geschrieben, ersolle Liliencron lesen. Nun hat er mich –selbst aufgesucht. Liebenswürdig, was? Wie gedruckt; Liliencron, den ersich gleich kaufte, hat ihn entzückt u. er wird ihn bestimmt in Wien vorlesen. Er fragte mich auch, ob ich Gedichte von Ihnen hätte; er wolltesie nämlich in Marienbad, wohin ersich noch am Tage des Besuches begab, vorlesen. Da nun aber die Vorlesung gleich auf den nächsten Tag angesetzt war, lehnte er auch eine eventuelles Telegramm an Sie (zu dem ich mich bereit erklärte) ab. Aber im Winter will er’s nachholen.

Leben Sie wohl, bitte beste Grüße an Loris u Salten auszurichten!

KARL KRAUSWien I., Maximilianstrasse 13.Ischl15. VII 1893

Arthur Schnitzlers einaktige Komödie »Abschiedssouper« fand im Ischler Stadttheater ihre Probeaufführung. Das kleine oberösterreichische Curorttheater ist die erste Bühne, diesich des prächtigen Stückleins angenommen hat.

Der überaus lebendige, geistreiche Einakter, der eine geradezu bravouröse Technik aufweist, ist die wirksamste dersieben »Anatol«studien (siehe Besprechung[O. V.]: Arthur Schnitzler. In: Das Magazin für Litteratur, Jg. 62, Nr. 18, 6. 5. 1893, S. 294. in Nr. 18) und fand den lebhaftesten Beifall, den nur einige »verschämte«, in ihren heiligsten Gefühlen verletzte Curgäste im Interesse der publiken und privatenprivaten und publikenSicherheit abwehren zu müssen glaubten. Gespielt wurde recht brav; namentlich zeichnetesich der treffliche Jarno vom berliner Residenztheater als Max aus. Die famose Schlusspointe gieng leider wirkungslos, weil unverstanden, vorüber. –

Arthur Schnitzler, neben Loris der talentvollste unter den wenigen talentierten Wienern, musste hat an diesem Abend die Concurrenz – der Herren MoserMisch aushalten müssen, deren dreiaktigerSchwank »Fräulein Frau« gegeben wurde. Nach dem grobkörnigen Schablonenmachwerk das graziöse Kunstwerkchen! Das war denn nun ein beschämend leichter Sieg für Arthur Schnitzler. Dasssich gleichwohl die beiden Schwankherren mit ihrem »Fräulein Frau« die Bühnen früher erobert haben als Schnitzler, der ja doch zu den bösen Modernen i. e. »Unsittlichen« gehört, mit irgend einemseiner Werke, ist bei der Einsichtslosigkeit unserer Bühnenleiter begreiflich. (K.K.)