Ich hatte michsehr nach einem ausführlichen Briefe von De Dir gesehnt. Sein Ausbleiben machte mir Sorge, und ich war in meinen Grübeleienschon zu allerlei traurigen Maximen gelangt. Da kam er endlich, und er brachte mirsoviel Liebes und Gutes, daß ich ihn mit einer wahren Freude gelesen habe. Nun wollte ich gleich antworten. Aberschlimme Dinge mischtensich dazwischen. Meine Augensindseit acht Tagen erkrankt. Der Arztscheint eine IritisEntzündung der Regenbogenhaut zu fürchten. Die Sache wird täglichschlimmer; aber essind bisher doch nur Vorsymptome da. So habe ich Dir nicht geantwortet, nicht weil meine Sehkraft bereits angegriffen ist,sondern weil ich tief, tief verzweifelt bin. Heut ist es mir endlich gelungen, meine Depression zu überwinden und denseelischen Rapport mit Dir herzustellen.

So laß’ Dich also zunächst von ganzem Herzen beglückwünschen, daß das Werk nun endlich vollendetAm hatte SchnitzlerLiebeleiHugo von Hofmannsthal und Felix Salten vorgelesen. Diese urteilten, das Stück sei bis auf wenige Formulierungen fertig. Schnitzler hatte die Fertigstellung des Stückes bereits zehn Tage vorher (am ) im Tagebuch notiert. ist. Als wirsso zusammen besprachen. , hatte ich die Empfindung, daß Du es gut machen müßtest. Es lag in Deinem Tonsoviel Sicherheit – trotz allen Suchens. Un Und ich fand Dich auch ganz über dem Stoffstehend. Die Idee, die Du entworfen, ist glänzend, in all’ ihrer Einfachheit. Daß Du im Standesein würdest, die Form mit Leben zu füllen, warsicher. Kurzum, ich fuhr weg und erzählte meinem Onkel: »Du wirstsehen, in ein, zwei Jahren wird ersein Meisterstück liefern.« Darum überrascht mich nichts am Beifall der Freunde. Mir ist, als hättensie meine Ansicht bestätigt. Nur möcht’ ichs gerne lesen. Dein Original-ManuskriptGoldmann dürfte hier eine (zutreffende) Annahme äußern, nicht ein Urteil nachdem er das Manuskript der Handschrift H2 eingesehen hatte. Vgl. A. S.: Liebelei. Historisch-kritische Ausgabe. Herausgegeben von Peter Michael Braunwarth, Gerhard Hubmann und Isabella Schwentner. Berlin, Boston: de Gruyter2014. (Werke in historisch-kritischen Ausgaben, hg. Konstanze Fliedl), S. 333–915. ist nicht zu entziffern. Aber Du läßt wohl noch eine zweite Abschrift machen. Ich rathe Dir, es zugleich in einem Berliner Theater (Brahm) einzureichenBrahm leitete das Lessing-Theater. Schnitzler folgte dem Rat Goldmanns nicht. Stattdessen legt die Korrespondenz zwischen Schnitzler und Brahm nahe, dass der Theaterdirektor, nachdem Liebelei vom Burgtheater akzeptiert worden war, selbst aktiv wurde.. Dannschickst Du mirs, bitte, vorher; ich gebe Dir mein Wort: in drei Tagen hast Dus wieder. Ich freue mich für Dich, und ich bin glücklich in dem Gedanken, wie es jetzt mit Dir vorwärts gehen wird. Dabei bin ich merkwürdiger Weise gar nicht neidisch – wie auf alle Anderen –sondern nur froh. Es ist, als geschähe in meinem eigenen Leben etwas Gutes.

Selbstverständlich mußt Du das Stück dem BurgtheatereinreichenAm erhielt Schnitzler eine Abschrift von Liebelei, am gratulierte Burckhard und deutete die Annahme an. Sofern es nicht eine weitere Abschrift gab, hatte er also schnell gelesen.. Wenn es Wienerisch ist,so müßte es doch logischer Weise noch besser dafür passen, als die sBerlinerischen Stücke (SudermannDie Schmetterlingsschlacht von Hermann Sudermann hatte am 6. 10. 1894 die Uraufführung am Burgtheater., FuldaDas verlorene Paradies von Ludwig Fulda wurde erstmals am 25. 1. 1891 am Burgtheater gegeben und befand sich noch 1894 auf dem Spielplan.). Daß Bahr Dich ins Raimund-Theater und . weisen möchte, ist mir durchaus erklärlich. Das Burgtheater ist für die große Literatur da, Du aber (Bahr, Neue Menschen), Du abersollst zum Dichter von Volksstücken gestempelt werden. Ich bin auch überzeugt, er wird Burckhardt gegen Dich zu beeinflussensuchen. Der Schuft! Sosehr ich dagegen ankämpfe, mein Haß gegen den Burschen wächst beinahe täglich. Es ist ein munl unlauterer Mensch. Man braucht ihn nur in der »Zeit«Die Zeit erschien ab 6. 10. 1894 wöchentlich, wodurch Goldmann die ersten drei Hefte gekannt haben dürfte. zu beobachten. Alles, was von Kanner kommt, ist nämlich, originell und muthig. In Bahrs RessortBahr verantwortete den Kulturteil. gibt es nichts als berechnetes Laviren, verbunden mit frechem literarischem Pontificiren. Socialpolitisch und politisch ist die Revüe vorzüglich; literarisch finde ichsie talent- und int interesselos redigirt; da gibt es nur einen Bahr, der alles Andere ist als Relief befandelt. DerEr wird dasschöne Unternehmenschon umbringen.

»SterbenGoldmann bezog sich auf den ersten Teil des Erstdrucks von Sterben, der im Oktober-Heft der Neuen Deutschen Rundschau enthalten war (Jg. 5, H. 10, S. 969–988). Zwei weitere Teile folgten bis Dezember. Die Buchausgabe erschien im November 1894, auf 1895 vordatiert. Die von Goldmann vorgeschlagenen Änderungen wurden nicht berücksichtigt.« habe ich gelesen. Es hat mich tief, tief ergriffen. Wenn Du wüßtest, was für einen goldenen Reifeton Deine Kunst jetzt hat! Diese klare und noble Einfachheit! Diese Gemüthstiefe! Und dieserscharfe Verstand, der in des Lebens dunkelste Gründe dringt! Soweit ich bisher urtheilen kann, ist es eine große Leistung, wohl Deine größte bisher. Nur Eines meine ich – ich weiß nicht, ob der Eindruck bis zum Schluß vorhalten wird – Dusolltest aus der verfluchten Illegitimtät heraus. Das bringt etwas Halbes hinein. Wenn das Mädlseine Frau wäre,so wäre es noch ergreifender, noch allgemein menschlicher. Ich glaube, daß es nichtsschaden könnte, bis nach Weihnachten mit dem Buche zu warten. Vor Weihnachten kommst Du in den großen Schwall hinein, nachher tritt es besser hervor.

Das Stück von TrieschAm hatte am Raimund-Theater die Premiere von Ottilie. Schauspiel in vier Akten stattgefunden. Schnitzler hatte die Aufführung besucht und im Tagebuch notiert: »bodenlos«. hat Bahr in der »Zeit« fest gelobtH. B.: Kunst und Leben. [Raimundtheater]. In: Die Zeit, Jg. 1, H. 3, 20. 10. 1894, S. 44. .. Verhältsich eben mit der CliqueGoldmann bezieht sich abschätzig auf die momentanen Akteure der Theater, nicht unbedingt auf eine spezifische Gruppe von namentlich bekannten Personen., der Herr. Pfui, pfui!

Das »Journal« ist,seit Du es abonnirt hast, rechtschwach. Es ist, als geschähe es absichtlich. Vergiß’ nicht, die Humoristen zu lesen: Allais, Bill Sharpetc. Des Letzteren »Briefe an Allais über die ZündhölzchenBill Sharp [ = Pierre Veber]: Lettre à M. Alphonse Allais sur les allumettes. In: Le Journal, Jg. 3, Nr. 732, 29. 9. 1894, S. 1–2. und über die Omnibusse«Bill Sharp [ = Pierre Veber]: Lettre à M. Alphonse Allais sur les omnibus. In: Le Journal, Jg. 3, Nr. 751, 18. 10. 1894, S. 1–2. waren köstlich. Freilich muß man ein wenig LokalkenntnißGoldmann schrieb: »Lokalkenntniß zu«. haben, um das inseiner ganzen Größe zu würdigen. Du hast 30 fr. 40 ct. bei mir gut. Wassoll damit geschehen? Ein paar Sachen habe ich für Dich gesammelt, wie ich Dir versprochen. Es ist nicht viel Bedeutendes drunter, aber allerlei Kurioses. Es ist natürlich lächerlich, daß ich Dir zugemuthet habe, über das Alles mir zu berichten. Schreib’ mir nur ein allgemeines Wort, obs Dirso recht ist. Dann fahre ich fort.

Das mit dem sehsechzehnjährigen MädelGoldmann bezieht sich wohl auf Else Singer, mit der Schnitzler zu dieser Zeit viel Kontakt hatte (vgl. Tagebuch). hat mich gerührt. Liebes, kleines Ding!

Die Frau Andreassprach ich hier noch einmal. Ich glaube,sie hat mich lieb gehabt. Nun istsie im Groll von mir geschieden, weil ichsie zurückgestoßen habe. Und allsogleichstellt sich bei mir die Reue ein. Abersie hat unwiderruflich mit mir gebrochen.

Grüß’ mir Richard und Loris.

Herzlsehe ich kaum. Bin wieder ganz mit ihm auseinander. Er warseitseiner Rückkunft einmal bei mir, um mir anzuzeigen, daß »Tabarin« werde aufgeführtDer Einakter Tabarin war seit Anfang Oktober als Novität für die Saison 1894/1895 am Burgtheater angekündigt. Die Premiere fand am 2. 5. 1895 statt, Schnitzler besuchte die Aufführung am . werden, was mich neidisch machensollte. Seitdem verkehrt er täglich mit Feldmann und läßtsich bei mir nicht mehrsehen. So habe ich ihn auch links liegen lassen.

Aber Deinen Gruß und Dein Lob habe ich ihm ausgerichtet. Das hat ihnsehr gefreut.

Meine Sachensammeln? Ich weiß genau, daßsie es nicht werthsind. Aber mir thut es wohl, wenn Du mir das Gegentheilschreibst. Natürlich werde ichsie nichtsammeln.

Bitte, mich Frl. Sandrock zu empfehlen.

Bitte, mich Deiner Frau Mutter recht herzlich zu empfehlen. Bitte, Deinen Bruder und Deine entzückende kleine Schwägerin recht herzlich von mir zu grüßen.