Gern hätte ich Dirschon vor einigen Tagen geschrieben, weil mich Dein letzter Briefso hoch erfreut hat und ich Dir den frischen Eindruck davon geben wollte. Esstandso viel Schönes darin; er warso frei undso leicht. Heut lagern wieder alle Nebel über meinem Gehirn. Mein Kopf ist wüst. Eindrücke und Sprachesind unsicher. Und über demschönen Lichtbild, das ich von Deinem letzten Briefe gehabt, liegtschon wieder allerlei Schwarzes und Verfinsterndes.

Ichschreib’ Dir trotzdem heute, um meinen guten Willen zu zeigen.

Reden wir zunächst einmal von dem Praktischen, von der ReiseVom bis zum verbrachten Schnitzler und Goldmann einige Zeit gemeinsam in Bad Ischl und Bad Aussee. Dem Tagebuch ist zu entnehmen, dass sie auch viel Zeit mit Richard Beer-Hofmann verbrachten.. Ich hab’ mir meinen Urlaub diesmal überhaupt nur in der Form eines Beisammenseins mit Euch vorgestellt. Es wäre traurig, wenn daraus nichts würde. Die äußerste Concession, die ich machen kann, ist die: am 15. August wegzugehen bis zum 15. September. Aber ich muß jedenfalls vor Ende September zurücksein, weil die Kammern wegen der Präsidenten-WahlIn Frankreich wurde am 27. 6. 1894Jean Casimir-Perier zum neuen Präsidenten gewählt. diesmal zeitiger zusammentreten. Nun könntest Du vielleicht in der letzten August-Woche fort. Oder ich könnte mich vielleicht mit einem der andern ZweiNeben Richard Beer-Hofmann dürfte Hugo von Hofmannsthal gemeint sein, der jedoch nur gelegentlich seinen Urlaub mit Goldmann und Schnitzler verbrachte. inzwischen treffen, und Du kämest nach. Ich möchte freilich nicht gerne die oberitalienischen Seen, denn ich war dort erst im vorigen Jahre. Hingegen kenne ich Florenz noch nicht und möchte gern irgend ein Itinerariumlateinisch: Reiseroute haben, das dorthin abzielt. Ich bitte Dich also: überleg’ Dirs undsprich’ mit den Freunden und mach’ mir dann nähere Vorschläge. Vielleicht können wir doch etwas zusammencombiniren. Es wäresoschön! Nur muß ich Dich um möglichst baldige Antwort bitten. Zwei, drei Tage mit Dir zusein ist mir zu wenig. Man brauchtsoviel, um wieder den alten Ton zu finden. Im Augenblick, wo mansich a dann gerade gefunden hat, geht man auseinander. Außerdem hast Du bekanntlich in den zwei bis drei Tagen den Schnupfen. Nein, ich möchte etwas Ausgiebiges – etwas, was am Anfang wie »für immer« aussieht – also zum Beispiel vierzehn Tage

Es thut mir leid, Dich mit meinen Andeutungen über Bahr. nervös gemacht zu haben. Es läßtsichsoschwersagen. Im Übrigensind durch Deine letzten lieben Briefe die Gespenster beinahe zerstreut. Es kam mirso vor, alssei er zwischen mich und Euch getreten, und ich habe ihn im Verdacht, daß er diese quälende Vorstellung absichtlich genährt hat, durch ges allerlei geschickt Hingeworfenes. Weniges zwischen mich und Dich – denn Deiner fühle ich mich dochsicher – als zwischen mich und die Andern, besonders Loris, mit dem ich keine Berührung mehr habe. Und das Letzterescheint mir übrigens noch heutso.

Weißt Du übrigens – ganz unter uns Beiden gesagt – daß mir der letzte Artikel von LorisLoris: Über moderne englische Malerei. Rückblick auf die internationale Ausstellung Wien 1894. In: Neue Revue, Jg. 5, Bd. 1, Nr. 26, 13. 6. 1894, S. 811–816. über die moderne englische Malerei in der »Neuen Revüe« gar nicht gefällt? Schonseit einiger Zeit merke ich, wenn ich hier und da da etwas von ihm in die Hand bekomme, daßsich in mir etwas regt, das nicht mitthun will. Ich weiß nur nicht recht, welcher Art diese Regung ist. Diesmal ist es mir freilich et ein wenig klarer geworden. Ich finde, er mangelt der Disciplin. Er läßtseine Gedanken undseine Feder laufen, wohinsie wollen. Erschreibt mir nicht einfach, nicht gerade, nichtsicher genug. Es ist mir auch zuviel Farbenspiel inseinem Styl (d Styl (da glaube ichsicher den ungünstigen Einfluß Bahrs zu erkennen.) Und dann, wie gesagt, das zügellose Herumschweifen der Gedanken in allen Zeiten. Zum Beispiel: »Elementare Offenbarungen des GeniusZitat aus dem erwähnten Aufsatz«sind nach ihm: Landschaften von Whistler, Menschenköpse von Rembrandt, Musik von MoMozart. Ich finde in dieser Combination irgendwo einesalsche Note, die mich erschreckt. Das Alles wird mir wohl übrigens noch klarer werden. Vielleicht thue ich ihm auchsehr Unrecht, weil ich nur kleine Nebenarbeiten von ihm kenne und nichts Hauptsächliches

Frau Andreas hatsich mit Deinem Briefe. ungemein gefreut. Wir zwei,sie und ich,stehen merkwürdig zusammen. Als wir uns kennen lernten, thstanden wir unssehr nahe. . Jetzt thunsich wahre AbgründeEs ist davon auszugehen, dass Goldmann und Lou Andreas-Salomé1894 ein Verhältnis hatten. In Frieda von Bülows Novelle Zwei Menschen, auch »Die Goldmanniade« genannt, ist ein Brief der als Goldmann erscheinenden Figur Dr. Siegfried Rosenfeld zu finden, der im Ton mit dem hier geschilderten Eindruck Goldmanns grundlegend übereinstimmt und das Ende eines angedeuteten Verhältnisses mit dem alter ego Andreas-Salomés in der Novelle markiert. Vgl. Frieda von Bülow: Zwei Menschen. In: Die schönsten Novellen der Frieda von Bülow über Lou Andreas-Salomé und andere Frauen. Herausgegeben von Sabina Streiter. Frankfurt a. M., Berlin: Ullstein1990, S. 60–61. zwischen uns auf. Ich glaube,sie hat michsehr überschätzt. Und für einen eitlen Menschen, wie ich, ist es furchtbarschmerzlich, wenn man zusieht, wie die zu hohe Meinung langsam der richtigen weicht

Über die Fortschritte Deiner ArbeitenSchnitzler arbeitete seit dem Brief vom , wie seinem Tagebuch zu entnehmen ist, an dem Schauspiel Das Märchen. Außerdem arbeitete er unter dem vorläufigen Titel »Armes Mädel« an Liebelei. Mit dem »siebzigjährigen Violin-Spieler« ist die Figur des Hans Weiring gemeint, der Vater von Christine, der bereits in Entwürfen aus dem Februar des Jahres vorkommt. (Liebelei. Historisch-kritische Ausgabe. Herausgegeben von Peter Michael Braunwarth, Gerhard Hubmann und Isabella Schwentner. Berlin, Boston: de Gruyter2014, T7.) freue ich mich von Herzen. Den siebzigjährigen Violin-Spieler begrüße ich freudig; denn in diese Hülle kannst Du doch unmöglich hinein, undsoscheint die Lösung des Objectivirungs-Problems bevorzustehen. Sonst aber wäre das beste Mittel zur Objectivirung: Paris. Du hast keine Ahnung, wie Einen diese Stadt fortwährend nach außen reißt

Von Duerersollst Du die BriefeDürers Briefe, Tagebücher und Reime. Nebst einem Anhange von Zuschriften an und für Dürer. Übersetzt und mit Einleitung, Anmerkungen, Personenverzeichniß und einer Reisekarte versehen von Moriz Thausing. Wien: Wilhelm Braumüller1872 (Quellenschriften für Kunstgeschichte und Kunsttechnik des Mittelalters und der Renaissance 3). Eine Lektüre durch Schnitzler ist bislang nicht belegt. lesen, die Thausingsehrschön herausgegeben hat (bei Braumueller in Wien).