Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren

Brüssel, 4. August.Mein lieber Arthur!

Der Himmel allein weiß, wieviele Briefe ich Dir inzwischen geschrieben habe. Das Unglück wollte nur, daß ich nie dazu kam, einen davon auf’s Papier zu bringen. Daß ~~ich~~seit meinem Fortgang aus Wien auch nicht ein Tag vorübergezogen ist, an dem ich Deiner nicht gedacht, ist ebenso buchstäblich wahr, als es phrasenhaft erscheint. Das Maß meiner Berufsarbeit ist mehr als menschlich; aber ich freue mich dessen undsuche eher zu mehren als zu mindern; ich bedarf wahrer ArbeitsbacachanaleBacchusfeste, um an michselbst zu vergessen, was mir trotzdem nicht völlig gelingt. Imn Familien- und Geschäftsangelegenheiten habe ich vor ~~acht~~14 Tagen nach Frankfurt reisen müssen; und da mir der Chef des Blattes die Aufgabe zuertheilte, über die dortige elektrische AusstellungDie Internationale Elektrotechnische Ausstellung hatte vom 16. 5. 1891 bis 19. 10. 1891 in Frankfurt am Main stattgefunden. Goldmann hatte darüber geschrieben: Auf Elektricitätsferien. In: Frankfurter Zeitung, Jg. 35, Nr. 217, 5. 8. 1891, Erstes Morgenblatt, S. 1–3. zuschreiben –stell’ Dir vor! – gingen mit dieser widerlichen Arbeit auch noch die acht Tage nach der Rückkehr zum Teufel. Heut ist ein Tag nach einer auf Posten durchwachten Nacht (die Königin ist erkrankt und man erwartetestündlich die TodesnachrichtMarie Henriette von Österreich, die Ehefrau von Leopold II. von Belgien, wurde zwar von der Presse kurzfristig in Lebensgefahr geglaubt, war aber nur kurz indisponiert und lebte bis zum Jahr 1902.). Zum Schlafen bin ich zu nervös, zum Arbeiten zu müde, und nachdem ich michsoeben eine Stunde in tausend qualvollen Gedanken auf dem Ruhebett gewälzt, flüchte ich mich vor meinen Dämonen in Deine Nähe, diesieso oft gebannt hat. Undso wird denn der längst geschriebene Brief nunmehr wirklich geschrieben

Keine Spur von Wohlbefinden hier, mein lieber Arthur! Äußerlich freilichsiehtsich die Sache recht gut an. Ich habe Erfolg und Zufriedenheit von meinen Vorgesetzten her; und ich bin in guten Beziehungen zur officiellen Welt, zu Ministern, Deputirten und allerleisonstigem hohen Gethier. Aber es ist klar, daß d es nicht genügt, um demn Wärmebedarf eines weichen Herzens herzustellen, wenn man von Ministerpräsidenten empfangen wird. Alles Übrige aber, was ich von der Brüsseler Bevölkerung kennen gelernt, ist eiskalt und abweisend dem Fremden, zumal dem Deutschen gegenüber. Die Leute haben zwar ~~Alle~~ insgesammt vollendete Formen; aber ich habe in meinem Leben nichtso erkannt, was die Höflichkeit für eine unbesiegliche Waffe ist gegen den, demgegenüber mansie anwendet. Die Leute hier verstehen die Kunst,sich Einem mit Händeschütteln vom ~~Leibe~~ Leibe zu halten. Das gilt ganz im Speciellen von den journalistischen Collegen. Essind zwar vollendete Gentlemen im Äußern – wie Tag und Nacht gegenüber dem Wiener Gesindel – aber falsch, unverläßlich, verlogensindsie zu gleicher Zeit. Ich bin demgemäß nach wie vor völlig isolirt. Ein paar äußerliche Beziehungen dienen eher dazu, mir meine Einsamkeit noch fühlbarer zu machen, alssie abzuschwächen. Meine Abende verbringe ich meist allein, meine Sonntage gleichfalls – in der Regel trifft man mich zu jeder Tageszeit an meinem Schreibtisch. Deine Frage nach »interessanten Frauen« übergehe ich mitstiller Heiterkeit. Straßendirnen, die, weilsie kein Anderer mag, mit dem häßlichen und ungeschlachtenmassig, klobig Fremden gehen müssen und die ihn dafür ausplündern, wie ein Heuschreckenschwarm, der einen Acker überfällt – das ist meine weibliche Welt. Liebelos und freudlos – das ist die Firma, unter der mein Lebensein Geschäft fortführt. Ichsehne mich namenlos nach Wien und nach Dir und dem andern, was mir dort theuer ist, zurück – namenlos! Und ich habe eine Zeit der heftigen Empörung gegen das Schicksal gehabt und an den Stäben des Käfigs gerüttelt. Ich habe in Frankfurt erklärt, daß ich unter allen Umständen nach Wien zurück will. Aber keine Aussicht. Unser Chefredacteur verachtet Wien und Österreich aufs Tiefste und hält es nicht der Mühe für werth, dort einen anständigen Correspondenten-Posten zu etabliren. Und dann kam mein Onkel mitseiner harten Pflichtlogik: man ist in Wien glücklich, zugegeben! aber der Mann, der fürsein undseiner Familie Fortkommensorgensoll, hat nicht das Recht, glücklich zusein. Dabei fällt mir etwas ein: der WPariser CorrespondentenpostenVgl. dazu den Brief, den Hermann Bahr am 7. 8. 1891 an Hugo von Hofmannsthal geschrieben hatte: »

Sehr eilig: haben Sie Bekannte in der Direktion der Neuen Freien Presse? Wissen Sie überhaupt, wer von den Herausgebern eigentlich die geschäftlichen Entscheidungen trifft? Können Sie mir etwa eine Empfehlung an irgendsowen verschaffen?

Es handelt sich nemlich darum, daß Wilhelm SingerHerausgeber des Wiener Tagblatt geworden ist, und daß es famos wäre, wenn ich statt seiner Pariser Correspondent der Neuen Freien würde. Die Politik ist mir so wurst, daß ich sicherlich leicht zum Wohlgefallen der ganzen Redaktion schreiben könnte, und von Literatur u. Malerei verstehe ich vielleicht ebensoviel als Herr Singer.

« (Briefwechsel 1891–1934. Herausgegeben von Elsbeth Dangel-Pelloquin. Göttingen: Wallstein 2013, S. 10). Die Stelle wurde mit Theodor Herzl besetzt. der »Neuen Freien Presse« ist durch Singer’s Berufung nach Wien freigeworden; man hat es mir hier nahegelegt, mich darum zu bewerben; aber ich habe es nicht gethan. Wenn Du aber am Ende irgendwie – ohne daß natürlich Jemand eine Ahnung von meiner Bewerbung haben dürfte! – in dieser Richtung etwas wirken könntest,so wäre ich wohl recht einverstanden; das wäre immerhin ein Schritt in der Richtung nach Wien. Aber das ist nurso eine Idee! Fällt Dir nicht gleich etwas Wirksames diesbezüglicher ein,so gib’ Dich, bitte, nicht weiter damit ab! Dein lieber Brief, der meine Arbeiten lobt, hat mich unendlich gefreut. Ich danke Dir für die Minute des Stolzes, die Du mir damit bereitet. Du weißt, ich rechne Dich zu meinenstrengsten und unfehlbarsten Richtern. Habe ich wirklich etwas Gutes geschrieben,so war es kein Kunststück. Jene Tage in Holland waren von unvergeßlicher Schönheit und brachten eine Fülle von Eindrücken, die tief, ~~aber tief~~ aber tiefsich in’s Herz gruben. Ich glaube, in diesen Tagen ist mir zum ersten Mal das Licht darüber aufgegangen, was die Malerei ist. Die Wärme freilich, mit der Duschreibst, ist ~~fie~~ viel mehr ein Compliment für Dich als für mich. Treue Herzen wie das Deinigesindsolche, die in der Welt wohl noch hie und da vorhandensein mögen, die man aber nur einmal findet Und dann das zweite Brieflein! Am Morgen um vier Uhr kam ich ~~aus~~ von Frankfurt heim – mit fieberndem Kopfe und brennenden Augen, nach einerschlaflosen Nachtfahrt. Und in dem grauen Morgenzwielicht, beim Schein einer blinzelnden Kerze las ich Deinen Brief. Mein Herz war eiskalt vor Verlassenheit undschrie förmlich vor Sehnsucht, als aus diesen mit Bleistift gekritzelten Zeilen diesüße Vision des Wiener Sommerabends mit Frauen- und Blumenduft aufstieg. Es war vielleicht ein vom Champagner geschaffener Einfall, der diesen Brief geschrieben. Aber in diesem trostlosen Morgen, in diesem Zimmer eines Verbannten wurde daraus eine Offenbarung von Freundestreue und holder Frauengüte. Küsse die kleine GoldelseWomöglich hatte Schnitzler von seiner letzten Begegnung mit Else Schlesinger erzählt, . für mich auf Mund und Augen!

Und nun zu Dir, mein lieber Arthur! Von ganzem Herzen habe ich mich über den im Freundeskreise errungenen ErfolgAm hatte Schnitzler mehreren Freunden Das Märchen vorgelesen und eine positive Aufnahme im Tagebuch festgehalten. Deines Stückes gefreut. Dein letzter längerer Brief, in dem Du mir das mittheiltest,schien mir auch dieschönste Frucht dieses Erfolges bereits zu enthalten: nämlich Lust zum Produciren. Dabei fällt mir ein, daß mir mein Onkel erzählte, Du habest ihm eine Geschichte von »seltener Schönheit« (wirklich!) geschickt. , er habesie aber leider aus Sittlichkeits-Gründen nicht veröffentlichen können. Du Ich habeserner während meines Frankfurter Aufenthalts Gelegenheit genommen, mit dem spiritus rectorlateinisch: geistiger Leiter des Frankfurter Theaters, Herrn Schönfeld, von Dir zusprechen. Ich habe Dich, diplomatisch, als einen Mann geschildert, der die herrlichsten Werkeschafft, um nichts in der Welt aber dazu zu bringen ist, dieselben herauszugeben,so daß er ganz begierig wurde, etwas von Dir zusehen. Willst Du ihm etwas schickennicht bekannt,so bist Du eingeführt; freilich ist der genannte Herr ein jämmerlicher Banause. An BurckhardDieser leitete seit dem Vorjahr das Burgtheater in Wien; Schnitzler hatte sich längst an ihn gewandt und ihm Alkandi’s Lied geschickt, . Er hatte bereits eine freundliche Ablehnung erhalten, . abersolltest Du Dich absolut wenden – noch nicht mit dem großen Drama,sondern vorerst mit dem Alkandi! Willst Du,soschreibe ich von hier aus an ihn und erbitte mir als einzige Gefälligkeit für die erwiesenen Dienste, daß er Dirseine Aufmerksamkeit zuwendet; das kann er mir nicht abschlagen. An meinen Onkelsolltest Du baldmöglichst etwas wiederschicken; er wünscht nichts Besseres, als Dich drucken zu können. Die NovelleEs dürfte sich um Schnitzlers Plan gehandelt haben, gemeinsam mit Freunden unter dem Titel »Aus der Kaffeehausecke« eine Novellensammlung zu verfassen, . möchte ich gar gern mit Dirschreiben; aber für’s Erste habe ich keine Zeit; wenn Du also irgendeine Lust hast,sie allein zu machen,so warte nicht mehr auf mich. Die Gründung der »Freien Bühne« mit dem Streber Wengraf an der SpitzeAm hatte die Gründungssitzung von Freie Bühne, Verein für moderne Literatur stattgefunden. Zum Obmann war Friedrich Michael Fels gewählt worden, Stellvertreter wurden Edmund Wengraf und Hermann Fürst. Schnitzler wurde Ausschuss-Mitglied. mißfällt mir durchaus; an die Stelle des Vicepräsidenten hätte Niemand Anderer gehört als Du; und wäre ich in Wien gewesen,so würde ich auch dafür gesorgt haben, daß die Sache so gekommen wäre. Offen gestanden – wie die Sachesich jetzt ausnimmt, habe ich kein großes Zutrauen; essind zuviel kleine persönliche Ehrgeize dabei, die befriedigt werden wollen, als daß für die Idee Platz wäre. Du weißt ja: ein kleiner Ehrgeiz ist immerstärker als eine große Idee; und wenn die Zweisich verbinden,so wird die Letztere stets betrogen. Immerhin, wenn das Unternehmen wenigstens Dir eine größere Publicität bringt, wenn es Dich der großen Menge zuführt,so bin ich’s zufrieden. Vor Allem aberschreibe,schreibe undschreibe undschaffe Vorrath für den Tag, da man kommen wird, Dichsuchen. Den dritten Act möchte ich für mein Leben gern lesen. Aber es ist Dir wohl zu umständlich, mir ihn über die hundert Meilen herüber zuschicken? Wenn SchwarzkopfDie überlieferte Korrespondenz setzt später ein, es dürfte sich also um eine mündliche Aussage gehandelt haben, die Schnitzler in seinem Brief wiedergegeben hat. Ein Treffen von Schnitzler und Schwarzkopf ist in der Zeit nicht im Tagebuch erwähnt.sagt: zum Mindesten eine literarische Arbeit. ,so bin ich damit nicht zufrieden; ichstelle höhere Ansprüche an Dich; Du kannst, wie ich weiß, und darumsollst Du lebendige Dramenschreiben und keine Buch-Theaterstücke. Ich pfeife auf den literarischen Werth. In Dirsteckt echtes Bühnenleben; undso lange Du das nicht voll aus Dir herausgeschaffen hast,so lange hast Du kein Recht,stillzustehen und auszuruhen. Auch möchte ich mir die Sache an Deiner Stelle anderseits nicht leicht machen durch die Erfindung der Dramen nach den neuen Gesetzen. Von Sophokles bis Sardou gibt es nur eine Art der dramatischen Wirkung; und jede Wirkung die anders ist, ist eben keine dramatische. Folg’ mir, gehe den geraden, von den großen Meistern gezeigten Weg undsuche keine neuen Pfade, die nur in die Irre führen; wenn irgend Einer auf diesem Wege zum großen Erfolg zu gelangen die Kunst hat – und auf all’ diesen Seitenwegen gibt es das nicht, den großen Erfolg –so bist Du es. Also falle nicht in die Versuchungen des Guten, die vom Besten ableiten

Deine Gefühlsleben – ich bitte um einen kleinen Abriß davon. Besonders über Deine Liebe (das banalste Wort ist doch hier das wenigst verletzende). Wo ist das ~~Mädel~~Fräulein jetzt? Wosiehst Dusie und wie oft? Was macht die Eifersucht auf die VergangenheitDies das Thema von SchnitzlersMärchen, in dem er die Schwierigkeiten thematisierte, die ein Mann empfand, wenn seine Partnerin bereits zuvor in Beziehungen gewesen war.? Und ist – aber ganz ehrlich! – noch keine Abnahme der Leidenschaft zuspüren? – Was macht Madame la Mondainefranzösisch: Frau von Welt. Hier hantierte Goldmann mit einer Typologisierung der beiden aktuellen Liebesbeziehungen Schnitzlers, wobei Marie Glümer die Rolle »Fräulein/süßes Mädel« zufiel, Olga Waissnix die der eleganten Frau der Gesellschaft. Wenige Wochen später, Ende November 1891, griff Schnitzler bei der Abfassung des DialogsWeihnachts-Einkäufe die Unterscheidung auf: »

Er: Es ist ja nichts Beleidigendes – durchaus nicht! – Ich bin ja auch ein Typus!

Sie: Und was für einer denn?

Er: Leichtsinniger Melancholiker!

Sie: Und und ich?

Er: Sie? – ganz einfach: Mondaine!

Sie: So! Und sie!?

Er: Sie? Sie, das süße Mäd’l!

Sie: Süß! Gleich ›süß‹? – Und ich – die ›Mondaine‹ schlechtweg –

Er: Böse Mondaine – wenn Sie durchaus wollen

« (Arthur Schnitzler: Weihnachts-Einkäufe. In: Frankfurter Zeitung, Jg. 36, Nr. 358, 24. 12. 1891, S. 1–2) In der Buchausgabe bekommen die beiden Dialogisierenden Namen: »Anatol« und »Gabriele«. Letzterer ist eine doppelte Chiffre für Olga Waissnix. Einerseits ist er der Name der weiblichen Protagonistin in Paul Heyses Novelle Die guten Kameraden, in der Olga und Schnitzler ihre Beziehung präfiguriert sahen (vgl. Martin Anton Müller: Reconstructing Arthur Schnitzler’s Library: Literary and Biographical Sources for ›Die Frau des Weisen‹. In: Austrian Studies, Bd. 27, 2019, S. 44–57, hier S. 51–57). Andererseits ist »Gabriele« der Vorname von OlgasSchwester, die zeitweise eine Botenfunktion in der Beziehung innehatte.?

Sag’ mir, liebster Freund: kannst Du deine ~~Somm~~ Sommerpläne nichtso entwerfen, daß Du auf ein – zwei Wochen an’s Meer kommst? Ist gar keine Möglichkeit vorhanden, daß ich Dich in den folgenden Monaten irgendwo sehen1891 kam es zu keinem persönlichen Treffen zwischen Goldmann und Schnitzler. Sie begegneten sich erst am wieder persönlich. kann?

Schreib’ mir ferner, mit wem Du jetzt verkehrst, wo Du Deine Abende zubringst, was die Freunde machen, wie es bei Dir zu Hause geht und was essonst Neues gibt?

Ich danke Dir tausendmal für all’ das Liebe, womit Du mich hier in meiner Einsamkeit erfreut hast, und grüße Dich von ganzem Herzen

Dein treuerPaul Goldmann.

Mit dem Französischen geht es mir elend; ich mache absolut keine Fortschritte.

Empfiehl’ mich den Deinen, grüße mir Kapper und Deinen Bruder.