Ich entschließe mich nicht leicht zum Schreiben an Dich, offen gestanden. Denn ich komme mir vor, wie einer ein lästiger Mahner, der eine Gefühlsschuld eintreiben will, zu deren Honorirung nicht mehr der nöthige Bestand vorhanden ist. Alle Symptomesprechen mir dafür, daß das gekommen ist, was kommen mußte: Daß ich für Euch ein Stück Vergangenheit geworden bin; und alssolches habe ich natürlich weit hinter den Sachen Eurer Gegenwart zurückzustehen. Ich bin eine Erinnerung für einsame Sonntag Nachmittage geworden

Also einiges von mir. In Brüssel geht es mir jetzt etwas besser – moralisch wenigstens. Ich bin den Leuten hier ein klein wenig näher getreten, habe manchen lieben Menschen, mancheschöne Künstlernatur gefunden und bin mit dem Einen oder dem Andern wenn auch nicht Freund,so doch gut bekannt geworden. Sogar ein kleines Milieu junger Künstler und Lebemänner in meinem Alter, ein Milieu der Hectors und GastonsGoldmann dürfte sich auf die zwei verarmten adeligen Lebemänner Hector de Montmeyran und Gaston de Presle aus der Komödie Le Gendre de M. Poirier (1854) von Émile Augier und Jules Sandeau beziehen., habe ich gefunden. Am meisten verkehre ich mit Chainaye, dem jüngsten Redacteur der Indépendance Belge: enragirter Wallone und Romane»Belgique romane« ist ein Überbegriff für mehrere Dialekte. Der bedeutendste ist der wallonische., reiches künstlerisches Sentiment, Stimmungsmensch, melancholisches Talent, Verfasser mystisch-empfindsamer Gedichte in ProsaProsagedichte Hector Chainayes finden sich zum Beispiel in seinem Band L’Âme des choses (1935). Viele der darin enthaltenen Gedichte wurden bereits zwischen 1886 und 1888 in Zeitschriften wie La Wallonie, La Basoche und La Jeune Belgique veröffentlicht., blond, krank, s geistsprühend und lustig in der Conversation bei dem Allen und – was das beste ist – mit einigen kl Zügen, die entfernt an Dich erinnern. Nach Besiegung des Deutschenhasses, der Verständigungsschwierigkeiten, des Mißtrauens gegen den Fremden etc. etc. bin ich ihm näher getreten. Und in diesemnTagenstehe ich ihm rathend zur Seite bei einem großen Bruch mitseiner Maitressenicht identifiziert, diesich zu tödten droht etc. etc. (siehe JeannetteJeannette Heeger, Geliebte Schnitzlers, unternahm am einen Suizidversuch mit einer Pistole..) Ein närrisches Ding, das Leben, – nicht wahr? Außerdem habensich meine Beziehungen zu den Brüsseler Journalistensichtlich verbessert. Es ist ein geradezu enormer Unterschied zwischen den Brüsseler und den Wiener Collegen. Hiersind es – von wenigen Ausnahmen abgesehen – liebe, gute Burschen mit prächtigem Benehmen, voll Gefälligkeit und Liebenswürdigkeit, und manch’ eineschöne Künftlernatur ist auch hier darunter – Leute, die den Journalismus machen, um Brod zu verdienen, aber im Übrigen s’en fichentfranzösisch: sich nicht kümmern und warmen Herzens der Kunst anhängen. Ich mache hier eifrige Propaganda für die NorwegerGemeint sein dürfte vor allem Henrik Ibsen, eventuell auch Knut Hamsun. In der im Folgenden erwähnten Zeitungsmeldung von Charles Tardieu wird allgemein von der Ibsen-Schule gesprochen und vor allem der SchwedeAugust Strindberg behandelt., und Tardieu, der Chefredacteur der Indépendance, der unter den interessanten hiesigen S Collegen vielleicht der interessanteste ist, hat diese meine Bemühungensammt Citat meines Namens in der Indép.verewigtCharles Tardieu: Théâtres et beaux-arts. In: L’Indépendance Belge, Jg. 62, H. 281, 8. 10. 1891, Abendausgabe, S. 3: »Voilà qui nous mène en Scandinavie et de là à Berlin et Munich, où l’école ibsénienne a un public enthousiaste. Mais que parlons-nous encore d’Ibsen? L’auteur du Canard sauvage est absolument distancé dans son pays. Novateur et réformateur en Allemagne et en France, il est déjà ›vieux jeu‹ dans sa Norvège. Notre confrère de la Gazette de Francfort, le docteur Goldmann, très au courant des curiosités et nouveautés littéraires, nous expliquait cela dernièrement, et il nous prédisait le prochain avènement d’Auguste Strindberg, un dramaturgesuédois et nietzschien. Suédois? vous comprenez. Mais pour ›nietzschien‹ sachez que Frédéric Nietzsche est, comme eût dit Stendhal, ›l’expression la plus récente‹ de la philosophie allemande. Or, voici que la prédiction se vérifie. Le Théâtre Libre de Berlin et celui de Munich monteront cet hiver Mademoiselle Julie, de M. Auguste Strindberg, une tragédie naturaliste à trois personnages, en un acte et une nuit. En deux mots Mlle Julie, hystérique par atavisme, est amoureuse du domestique de son père. Elle fait littéralement le siège du valet qui lutte et-succombe. Tous deux se préparent à s’enfuir. Mais la cuisinière raisonne les deux amants, les rappelle au sentiment des convenances sociales, et, ma foi, réussit à les calmer. La toile tombe sur une rupture, definitive, espérons-le. Il est probable que l’analyse des caractères ajoute à l’intérêt de cette donnée, déjà séduisante par elle même. De quoi s’agit-il après tout? D’un accident. A quoi bon se troubler et déranger sa vie pour si peu de chose? Christine est dans le vrai. On voit bien qu’elle sait l’art d’accommoder les restes.«, worauf dann die Notiz mit »notre confrère le docteur Goldmann de le Gazette de Francfortfranzösisch: unser Kollege Dr. Goldmann von der Frankfurter Zeitung« die Runde durch die Pariser Presse, vom FigaroGeorges Boyer: Courrier des Théâtres. In: Le Figaro, Jg. 37, H. 286, 13. 10. 1891, S. 3. bis zum Rappelnicht nachgewiesen, gemacht hat. Auch dieer Verkehr zurmit der officiellen Welt ist angenehm. Ich werde von mehreren Ministern mit allen meinem Range gebührenden Ehren empfangen etc. Außerdem ist die Stadt mit ihrem ScheinAbglanzfranzösischen Kunstlebens recht interessant, und es gibtschöne Abende im Theater und im Concert. Endlich das herrliche Historische. Die alte niederländische Malerei. Ich beginne hier langsam zu begreifen, was das für Dingersind, die Rubens, van Dyck und Rembrandt. Und das ist ein Quell neuer und ungeahnter Genüsse.

Dassind die guten Seiten. Aber die bösensind geblieben,sind vielleicht noch trostloser als zuvor, und haben nur die Gesichter zum Theil gewechselt. Keine Zukunft, keine Zukunft. Die Möglichkeit,sich ein Vermögen zu machen, existirt nicht. Mein Gehalt ist jämmerlich und wird nicht gesteigert. Die großen Pflichten, die ich gegen die Meinen. habe, treten immer drohender an mich heran. Und außerdem werde ich von Seiten des Blattes genauso gemein und ungerecht behandelt, wie es mir in Wien geschehen – H. Sonnemann, der Chef und Gebieter, ist ein erbarmu erbarmungsloser Blutsauger, der verlangt, daßsichseine Leute zu Todeschinden und der ihnen auch dann noch beim kleinsten Versehen heftige Vorwürfe macht. Außerdemsitzt eine CanailleSchurke, Bösewicht in der Redaction, ein Mensch, der mich kaum kennt, dem ich nie etwas gethan habe und der mich trotzdem haßt, Gott weiß warum. Er ist zum Unglück mein unmittelbarer Vorgesetzternicht identifiziert, und ihm habe ich es zu danken, daß man meine Ernennung für den Pariser Posten, welche im Zuge war, unterblieb, weil ich mit der Nachricht vom Tode BoulangersGeorges Boulanger hatte am 30. 9. 1891 in Ixelles Suizid begangen. eine Stundespäter gekommen, als die officielle Telegraphenagentur – die Agence Havas! Und ähnliche Schurkereien. Ich leide entsetzlich darunter undsehne mich blutenden Herzens mehr als je nach Erlösung. Ein kleines Capital und Rückkehr nach Wien. Denn das ist nach wie vor das oberste Ziel meiner Wünsche. Es vergeht nach wie vor kein Tag, wo ich nicht zehn-, zwanzigmal an Dich und die theure Stadt denke. Und als das Orchester der PompiersSonntag die Straßen mit dem Schrammel-Marsch durchzog, lief ich hinterher und wischte mir, wie der bekannte Vater im Singspiel, die Thränen mit dem Rockärmel ab. Aber ich habe keine Hoffnung. Mein Leben wird in harter Sklaverei verfließen, fern von Allem, was ich lieb habe; und zu großen befreienden Werken habe ich weder das genügende Talent, noch die genügende Energie

Wollte ich nun alle die Fragen aufschreiben, die ich an Dich zu richten habe, es ginge noch ein Briefbogen darauf. Aber ich thue es nicht; denn ich weiß, daß du mirsie eh’ nicht beantworten wirst. Der lange Brief, von Dir, der nicht kommt,sagt mir viel mehr, als ein einer, der gekommen wäre. Du hast Recht, mein lieber Alter; es gibt auch in der Freundschaft »EpisodenAnspielung auf Schnitzlers Einakter Episode«. Jeder verbraucht halt inseinem Leben eine gewisse Anzahl Menschen, und von mir ist nur mehr der letzte Bodensatz vorhanden. Dir ist kein Vorwurf zu machen. Es ist die Natur, die esso eingerichtet, daß das Vergessen in derseelischen Welt genauso meh mechanisch und nothwendig und mit denselben Endzwecken vorsich geht, wie das Verdauen in der körperlichen

Mir brennt das Gewissen oft, wenn ich daran denke, daß ich Loris und Richard noch nicht auf ihre Briese geantwortet habe. Aber mir lähmt der Gedanke die zum Schreiben angesetzte Hand, daßsie, wennsie meinen Brief erhalten, die Empfindung haben könnten,: was will der Mensch eigentlich von mir? Grüße die Zwei bitte viel tausend Mal von mir undsage ihnen in meinem Namen alles Liebe und Gute, wassich finden läßt

Deinem Bruder und Kapper herzlichste Grüße. Den Deinen ergebene Empfehlungen. Dirselbst –schweres Problem. Ich möchte Dir am Liebsten meinen Segen geben,so abgeschieden komme ich mir Dir gegenüber vor.