Eben bekomme ich Deinen lieben Brief. Nur rasch ein paar Zeilen. Mit Deinen Urtheilen über die gesandten Drucksachen. – es ist wirklich zu viel Mühe, daß Du mir lange darüberschreibst – bin ich Wort für Wort einverstanden. Du mußt bedenken, daß ich Dir kunterbunt durcheinanderschicke, was mir interessant erscheint – Einiges wegenstylistischer Schönheiten oder origineller Anschauungen – Anderes wieder nur, weil es ein beachtenswerther Absurditäts-Fall ist (z. B. Rochefort). dDer Fall WildeDer Polemiker Victor Henri de Rochefort, der nach seiner politischen Verfolgung sechs Jahre im Londoner Exil lebte, wurde im Februar 1895 amnestiert und kehrte ruhmvoll nach Paris zurück, wo er sich unter anderem zur Dreyfus-Affäre zu Wort meldete. Es ist unklar, auf welchen Text Goldmann hier Bezug nahm. Oscar Wilde wurde wegen »Unzucht« am 25. 5. 1895 zu zwei Jahren Zuchthaus mit schwerer Zwangsarbeit verurteilt. Vgl. den gesandten Text von Paul Adam: »L’Assaut malicieux«. In: La Revue blanche, Jg. 8, Nr. 47, 15. 5. 1895, S. 458–462. empört michschon lange. Das englische Zuchthaus begreife ich übrigens zur Noth, dassind dumme heuchlerische Bourgeois, in England – damit hat mansich abgefunden. Aber da gibt es diesen Kerl, den Dr. Nordau, der nach dem Urtheil an französische und deutschs Blätter Briefe richtet, um zusagen: man möge nur inseinem Briefe nachlesen, wie er das Schicksal Wildes voraus berechnetMax Nordau hatte sich bereits in seinem zweibändigen Buch Entartung (1892–1893) mit Oscar Wilde beschäftigt, dessen vermeintliche Degeneration er analysierte. Dass er damit den »Fall Wilde« hervorgesagt habe, betonte er beispielsweise in einem Interview: Paul Roche: Oscar Wilde judgé par le docteur Max Nordau. In: Le Gaulois, Jg. 29, Nr. 5443, 10. 4. 1895, S. 1–2. – um also aus dem Schicksal dieses Bemitleidenswerthensich eine Reklame fürseinen Dekadenz-Schwindel zu machen. Das macht mir das Blut kochen – da möchte ich losprügeln können mit Fäusten und Stiefel-Absätzen.

Über einen französischen VerlegerLiebelei wurde 1896 und 1897 von Jean Thorel ins Französische übersetzt, jedoch erst in der Übersetzung von Suzanne Clauser im Jahr 1933 unter dem Titel Liebelei (amourette) gedruckt. aus einer Aufführung in Paris denke ichseit Empfang Deines letzten lieben Briefes nach. Das wird aberschwersein. Die Pariser Verlegersind nochschlimmeres Gesindel als die deutschen. Die deutschen zahlen nur nichts, die französischen verlangen, daß man ihnen zahlt. Wärst Du dazu bereit? Eine Aufführung wäre eher möglich – aber erst nach einer Aufführung in Berlin oder Wien, nicht zugleich. Wir reden noch darüber. Ich hab’ die Sacheschon lange im Auge und hab’ auchschon einige Schritte gethan.

Das ist aber immer noch nicht der große Brief – nur ein paar rasche Worte, ehe die KaKammer beginnt. Darumschreibe ich nicht über allerlei Persönliches, das ich längst berühren möchte.

Es wäre mir eine große Freude, könnt’ ich Dich im Sommersehen; aber ich möchte keine Störung bringen in Deine Reise-Pläne. Ich muß nach Toelz gehen u. muß dort vier Wochen bleiben. Das ist nicht weit von Muenchen. Wie machen wirs also?

Reise glücklich, liebster Freund! Ich weiß, wie gern Du hinausfährst, und freue mich für Dich. Laß’ die HypochondHypochondrienSchnitzler notierte 1895 immer wieder hypochondrische Zustände im Tagebuch, zuletzt am . in Wien! Die Welt istschön, und Du bist jung und ein glücklicher Mensch, – ja, glaub’ mir, ein glücklicher Mensch.

Ich höre wohl Deine Unterwegs-Adresse.

Burckhardt ist unglaublichAm schrieb Schnitzler an Richard Beer-Hofmann von dem Gerücht, Liebelei würde am Burgtheater nicht mehr aufgeführt werden. Schnitzler konfrontierte Max Burckhard damit, doch der machte deutlich, dass er es unter allen Umständen aufführen werde. .. Es wäre sogarschon komisch, wenns Dich nicht gerade träfe. Aber auch ich bin fest überzeugt: das Stückwird aufgeführt.

Dem Fuchs thatst oh Du Unrecht. Er ist kein Concordia-Literat mehr,sondern ein lieber, neidloser, treuer, einfacher Mensch, der alt wird und gut wird. Als Mensch tausendmal mehr werth, wie Herzl.

Herzlschreibt einen RomanIm Sommer 1895, kurz vor seiner Rückkehr nach Wien, spielte Theodor Herzl mit der Idee, einen politischen Roman zu schreiben. Vgl. Shlomo Avineri: Herzl. Theodor Herzl und die Gründung des jüdischen Staates. Berlin: eBook Jüdischer Verlag im Suhrkamp Verlag 2016, S. 181..

Was macht RicRichard? Schreibt er was? Undsehe ich ihn?

Wie geht die »Zeit«?

Die Übersetzung von »Sterben« ist nicht übel. Dank für die Zusendung.

Bahr hat hierher geschrieben, um die Unterschriften der französischen Schriftsteller-Welt zur zum Verlangen einer Aufführung eines GoldschmidtschenMusik-DramasDas monumentale Musikdrama Gäa von Adalbert von Goldschmidt wurde seit 1892 von Bahr für die Aufführung propagiert (vgl. Hermann Bahr: Adalbert von Goldschmidt. In: Deutsche Zeitung, Jg. 22, Nr. 7490, 4. 11. 1892, Morgen-Ausgabe, S. 6). Erster Anlass war dazu das Erscheinen einer französischen Übersetzung durch Catulle Mendès (Ghea. Poeme dramatique. Mis en Français par Catulle Mendès. Paris: G. Charpentier et E. Fasquelle1893.) Eine vollständige Inszenierung würde drei Tage dauern. Auf Initiative von Bahr entstanden Komitees in Wien, Berlin und Paris, die die Aufführung bewerkstelligen sollten. Goldmann irrte sich jedoch in der Bereitwilligkeit französischer Kulturgrößen, ihren Namen dafür herzugeben. Im März 1896 erschien eine Petition, die die Aufführung forderte (»Gäa«. In: Neue Deutsche Rundschau, Jg. 7, H. 3, März 1896, S. 3039. Sie war unterzeichnet von Julius Bauer, Reinhold Begas, Alfred von Berger, Otto Julius Bierbaum, Max Eugen Burckhard, Alphonse Daudet, Georg Davidsohn, Max Halbe, Wilhelm Kienzl, Wilhelm von Knigge, Maurice Kufferath, Charles Lamoureux, Eduard Lassen, Ruggero Leoncavallo, Arthur Levysohn, Josef Lewinsky, Detlev von Liliencron, Paul Lindau, Rudolf Lothar, Maurice Maeterlinck, Jules Massenet, Catulle Mendès, Moritz Moszkowski, Felix Mottl, Vittorio Pica, Emanuel Reicher, Marcel Schwob, Johann Strauss, Hermann Sudermann, Viktor Oskar Tilgner, Ernest Van Dyck, Sidney Whitman, Hermann Wolff und Émile Zola. zu erhalten, das er, wenn ich nicht irre, als das größte dieses Jahrhunderts bezeichnet. Man hat ihn ausgelacht. Aber ist das nicht ekelhaft?

Grüß’ Dich Gott, mein lieber Freund, undschreib’ mir bald.