Frankfurter Zeitung(Gazette de Francfort).Fondateur M. L. Sonnemann.Journal politique, financier,commercial et littéraire.Paris, 13. October.Paraissant trois fois par jour.Bureau à Paris24. Rue Feydeau.Mein lieber Freund,

Nochmals innigen Glückwunsch!

Jetzt, nachdem ich einige Referate gelesen,sehe ich er erst, wie groß Dein Erfolg ist, was aus Deiner Depesche nicht klar genug hervorging. Wie ich die Sache ansehe, bist Du jetzt lancirtim Sinne von: in der Öffentlichkeit bekannt. Nach dem Wiener Erfolge werden die Berliner bald mit dem Stücke herauskommen. Dort wird es einen nicht minder großen Erfolg haben und eine noch intelligentere Kritik finden (Mauthner im »Tageblatt«Mauthner sollte dann tatsächlich schreiben: Fr. M. [ = Fritz Mauthner]: Deutsches Theater. In: Berliner Tageblatt, Jg. 25, Nr. 64, 5. 2. 1896, Morgen-Ausgabe, S. 2–3; Fritz Mauthner: Der zerbrochene Krug im Deutschen Theater. In: Berliner Tageblatt, Jg. 25, Nr. 65, 5. 2. 1896, Abend-Ausgabe, S. 1–2.). Dann wird es über alle deutschen Bühnen gehen. Wenn Du ruhigso weiter arbeitest – und ich weiß, Du wirst es thun – kann am Ende ein deutscher Emile Augier daraus werden. Der erste entscheidende Schritt auf diesem Wege ist gethan, und ich bin recht glücklich darüber, daß Dich gleich zu Anfang der Erfolg in die Hand an der Hand nimmt; das ist ein guter Führer. Wenn ich übrigens »Émile Augier«sage,so gilt dies nur einstweilen, und ich behalte mir vor, im Laufe der Zeit, je nachdem die Dingesich entwickeln, noch viel unbescheidener zu werden. Immerhin bedenke nur: Inso jungen Jahren am ersten deutschen Theater mit dem zweiten Stücke ein von allen ernstzu ernstzunehmenden Leuten laut anerkannter Erfolg! Das ist etwas, was Du in der deutschen Bühnengeschichteselten finden dürftest. Esscheint wirklich, daß Du zuschönen Hoffnungen für die Zukunft berechtigst, wie einer der weisen MännerVon Max Kalbeck erschienen ein Feuilleton und eine Nachtkritik, wobei sich die erwähnte Aussage in der Nachtkritik findet. Max Kalbeck: Burgtheater. »Liebelei«, Schauspiel in drei Acten von Arthur Schnitzler. – »Rechte der Seele«, Schauspiel in einem Acte von Guiseppe Giacosa; deutsch von Otto Eisenschitz. In: Neues Wiener Tagblatt, Jg. 29, Nr. 279, 11. 10. 1895, S. 1–3; M. K. [ = Max Kalbeck]: Theater, Kunst und Literatur. Burgtheater. In: Neues Wiener Tagblatt, Jg. 29, Nr. 278, 10. 10. 1895, S. 7.sich ausdrückte, die über Dein Stück geschrieben haben.

Ich habe gelesen die Referate von: Speidel[Ludwig Speidel]: Theater- und Kunstnachrichten. [Burgtheater]. In: Neue Freie Presse, Nr. 11.181, 10. 10. 1895, S. 7. Ein weiteres Feuilleton erschien am Tag dieses Briefes und war Goldmann zu diesem Zeitpunkt noch unbekannt: L. Sp. [ = Ludwig Speidel]: Burgtheater. (»Liebelei«, Schauspiel in drei Aufzügen von Arthur Schnitzler. – »Rechte der Seele«, Schauspiel in einem Act von Giuseppe Giacosa, deutsch von Otto Eisenschitz). In: Neue Freie Presse, Nr. 11.184, 13. 10. 1895, Morgenblatt, S. 1–3. (prachtvoll), Kalbeck (die ersten sympathischen Zeilen, die ich von dem Manne lese), Schoenthanp. v. s. [ = Paul von Schönthan-Pernwald]: Theater, Kunst und Literatur. (Burgtheater). In: Wiener Tagblatt, Jg. 45, Nr. 278, 10. 10. 1895, S. 5–6. (der vor Bühnendichter-Neid zerspringt); ferner das Referat des »Wiener Journal–v– [ = Jakob Julius David]: Theater und Kunst. (Burgtheater). In: Neues Wiener Journal, Jg. 3, Nr. 704, 10. 10. 1895, S. 5.« (verständnißlos, aber mit Einzelheiten, die aussöhnen), endlich GranichstaedtenEmil Granichstaedten: Feuilleton. Burgtheater. In: Die Presse, Jg. 48, Nr. 279, 11. 10. 1895, S. 1–2., das widerliche Thier (Ohrfeigen!!!). Uhl in der »Frankfurter Zeitung[Friedrich Uhl]: Wiener Brief. In: Frankfurter Zeitung, Jg. 40, Nr. 282, 11. 10. 1895, Abendblatt, S. 1. « hätte wärmer und ausführlichersein können; ich vermuthe, daß es ihn verstimmt, weil die Officiellen (Speidel etc.) Dich loben. Auch ist er wohl von denen, die Jemanden fördern, – bis er einen Erfolg hat, die abersofort von dem Erfolgeselbst unsympathisch berührt werden. Eine echte Oppositions-Natur mit einem Worte. In BeBerliner Blättern las ich das kurze, abersehr freundliche Telegramm des »Tageblatt[O. V.]: [Aus Wien, 9. Oktober]. In: Berliner Tageblatt, Jg. 24, Nr. 516, 10. 10. 1895, Abend-Ausgabe, S. 3.«, dassehr warme Telegramm des »Lokalanzeiger»

›Liebelei‹, ein Drama eines jungen Wiener Schriftstellers, ist gestern (Mittwoch)Abend im Wiener Burgtheater zum ersten Male aufgeführt worden; wir erhalten darüber folgendes Privat-Telegramm:

Wien, 9. October, 11 Uhr 50 Min. Abends (Von unserem n.a.-Correspondenten.)

Das bürgerliche Drama ›Liebelei‹ von Arthur Schnitzler hatte heute im Burgtheater einen bedeutenden Erfolg. Der Verfasser wurde nach jedem Akt wiederholt gerufen, obwohl in dem Stück sociale Verhältnisse behandelt werden, die auf dem Hoftheater sonst Befremden erregen. Das Bürgermädchen, das an einer Liebelei zu Grunde geht, wurde von der Sandrock mit tragischem Nachdruck gespielt, ergreifend war auch Sonnenthal als ihr Vater.

« (Berliner Lokal-Anzeiger, Jg. 13, Nr. 475, 10. 10. 1895, Morgenblatt, 1. Ausgabe, S. 3.)« und das blödsinnig-freche Telegramm des »Kleinen Journal«[Julius Konried]: [Wien, 9. Oktober]. In: Das Kleine Journal, Jg. 17, Nr. 278, 10. 10. 1895, S. [4]. Darin ist zu lesen: »Der eifrigste Anhänger der Hermann Bahr’schen Schule, Schnitzler, hat heute seinen Einzug ins Burgtheater gehalten.« (Correspondent Herr Conried vom »Neuen Wiener Tagblatt«), das Dich einen Mann aus der Hermann Bahrschen Schule nennt.

Den Abend der Première verbrachte ich mit Th. Wolff (vom »Berliner Tageblatt«) undsah fleißig auf die Uhr. Um neun Uhr meinte ich, Dein Schickfal müssesich wohl entschieden haben, und daschlug Wolff vor, auf Dein Wohl anzustoßen, Was geschah.

Die Meinigen, mein Onkel, meine Mutter, mein Schwager,sind, wie mir heut meine Mutterschreibt, hocherfreut über Deinen Erfolg und lassen Dir von Herzen gratuliren.

Am Tag nach der Première, nachdem ich Dein Telegramm erhalten, fuhr ich zur »Liberté« und zu den »Débats« und bat um eine Notiz[Georges Aubry]: Théâtres. [Notre correspondant de Vienne]. In: La Liberté, Jg. 30, Nr. 11.289, 12. 10. 1895, S. 3. Siehe dazu auch . [Hippolyte Fierens-Gevaert]: Courrier des Théâtres. In: Journal des débats politiques et littéraires, Jg. 107, 12. 10. 1895, S. 3.. Beide Blätter haben die Bitte mit großer Liebenswürdigkeit erfüllt. Ichsendesie Dir anbei;stoße Dich nicht an die Unrichtigkeiten, die Du in den Notizen findest; ich habe ihnen die Geschichte zwar genau erklärt, abersie haben doch geschrieben, wassie wollten; das istso Pariser Art. Jedenfalls aber mußt Du Dich bedanken; das ist hierso Sitte. Zuerst mußt Du ei Deine Visitkarte mit der Aufschrift: remercie bien vivement M. Fierens-Gevaert de son amabilitéfranzösisch: dankt sehr herzlich Herrn Fierens-Gevaert für seine Freundlichkeitschicken an: M. Fierens-Gevaert, du »Journal des Débats«, Rue des Prêtres – St. Germain l’Auxerrois, Paris. Eine zweite Kartesendest Du an M. Aubry,de la »Liberté«, 10. Rue Camou, Paris. Hier mußt Duschon etwas wärmerschreiben, da Aubry einsehr herzliches Interesse für Dich bezeigt,sich eine mörderische Mühe gegeben hat, um die vonseiner Frau übersetzte »Kleine Komödie« in gutes Französisch zu bringen (die Übersetzung ist infolgedessen vortrefflich) etc. Duschreibst also vielleicht auf Deine Karte: remercie M. Aubry du bel très-bel article au sujet de la »Liebelei«, le remercie en outre de toute la peine, qu’il s’est donnée pour la traduction de la »Petite comédie«, le remercie en un mot de toute son amabilité charmante et espère de lui serrer un jour la main main en ami, soit à Paris, soit à Viennefranzösisch: dankt Herrn Aubry für den sehr schönen Artikel über Liebelei, dankt auch für all die Mühen, die er sich um die Übersetzung der »Kleinen Komödie« gemacht hat, dankt ihm mit einem Wort für all seine liebenswürdige Freundlichkeit und hofft, ihm eines Tages in Paris oder in Wien als Freund die Hand drücken zu dürfen

So, da hast Du wieder ein wenig Arbeit.

Nochmals, vielen Dank für Dein Telegramm! Danke auch Richard für dasseinige! Undsei von Herzen gegrüßt!

Dein Paul Goldmann.

Bitte, empfiehl’ mich Deiner Frau Mama undsag’ ihr, ich lasse ihr zu ihrem Sohne gratuliren.