Heut geht das Opernglas an Dich ab. Ich habe Dich lange warten lassen müssen. Erstens hatte ich viel zu thun, zweitens war es keine leichte Geschichte. Ich bin bei allen möglichen Optikern herumgelaufen. Die große Schwierigkeit war der Ausschluß von Perlmutter. Alles, was hier hübsch und Pariserisch aussieht, wird in Perlmutter aller Arten und Farben gemacht. Dann hat man noch ganzschwarze Operngläser, endlich SchildpattMaterial aus Schuppen von Meeresschildkröten, das auch als Musterbezeichnung gebräuchlich ist.. Ich habe mich zu letzterem entschlossen, damit wenigstens etwas Farbe daran ist. Weitere Schwierigkeit: Die wirklich guten Gläser findensich nur bei den großen Instrumenten. Je kleiner die Gläser, umso weniger gutsieht man. Je kleiner die Gläser, umso zierlicher freilich und umso reicher ornamentirt ist die Form des Ganzen. Michstrict an Deine Weisungen haltend, habe ich das den Gläsern nach beste Opernglas genommen, das ich in de der betreffenden Preislage finden konnte. Es enthält zwölf Gläser undstammt von einem in Paris bestbekannten Optiker. Um eine gewisse Mansieht gut dadurch, freilich mußte ich deshalb ein etwas größeres Format wählen. Es ist zur Herstellung Aluminium verwendet, was jetzt hiersehr in der Mode ist. Ich kann das zwar absolut nicht leiden, aber das Opernglas hat dadurch den Vortheil größter Leichtigkeit. Auchsonst gefällt mir meine Wahl äußerlich gar nicht; abe aber Du hast mir zu enge Grenzen gesteckt, und mein Geschmack konntesich darin nicht frei bewegen. Jedenfalls habe ich mit dem Optiker den Umtausch ausgemacht. Gefällts Dir also nicht,soschickst Du mirs zurück und gibst mir nähere Weisungen. Kostensollte es 60 Frcs, ich habe aber einige Tage manövrirt undschließlich 50 Frcs herausgehandelt. Freilich dürftesich der Ehrenmann wohl noch 5 Frcs für Verpackung, Porto etc. herausschwindeln. Soll ich Dir den Restschicken odersoll ich noch etwas dafür hier kaufen?

Über die verschwundenen Goldstücke hat die hiesige Post auf meine Beschwerde eine Untersuchung eingeleitet, wie beifolgendes Papier bestätigt, das Dir vielleicht als Ausweis gegenüber der österreichischen Post dienen kann.

Auchsende ich Dir einen Brief von Thorel, der ein StückDeux sœurs, pièce en 3 actes wurde am 23. 4. 1896 im Pariser Odéon uraufgeführt. im »Odéon« aufgeführt bekommensoll. Man zieht ihn furchtbar damit herum, und das macht ihm den Kopf verrückt. Lassen wir ihm noch etwas Zeitmit der Übersetzung von Liebelei.

Den guten Mannaus Lyon. bescheide aufschiebend. Viel Vertrauen flößt er mir nicht ein. Die Zeitschriften, die er vor nennt,sind unbedeutend, die Refer Beziehungen, die er angibt, noch mehr. Für das »Œuvre« oder das »Théâtre Libre« brauchen wir ihn nicht. Mit denenstehe ich allein in Verbindung. Auchspielt man dortso erbärmlich, daß ich Dich nicht gern dort aufgeführtsehen möchte. Endlichsoll Dein Stück in Paris übersetzt werden. Was aus der Provinz, aus Lyon kommt, darüber rümpfensie in Paris bereits die Nase. Nach einem großen Erfolge in Berlin – den ich voraussehe – werdensich Dir ganz andere Leute anbieten; vorher darfst Du wohl kein Engagement eingehen.

Vielen Dank noch für Deine Einladung zum Zusammentreffen in FrankfurtSchnitzler hielt sich zwischen und in Frankfurt am Main auf.! Das wäreschön gewesen. Aber die Idee war phantastisch. Im Januar von hier fort! Ich glaube, ich wäre entlassen worden. Und kein Geld zur Reise! Nur Schulden! Nie im Leben bin ich dem Bankerottso nahe gewesen. Aber es war lieb, daß Du an mich gedacht hast. Wann werden wir uns wiedersehenSie sahen sich am 5. 8. 1896 in Kopenhagen wieder.? Gott weiß! Ich glaube, ich gehe nicht mehr aus Paris heraus. Hier bin ich vergraben, die Welt draußen aber thut mir wehe weh. Neugierig bin ich auf das Ergebniß der ersten Aufführung in DeutschlandLiebelei-Premiere am im Deutschen Theater Berlin und – auf meinen Onkel. Ich habe ihm dieser Tage geschrieben, weil ich furch fürchte, daß er Dir wehthut aus Haß gegen SpeidSpeidelLudwig Speidel hatte sich zuvor sehr positiv zu Liebelei geäußert. Siehe [Ludwig Speidel]: Theater- und Kunstnachrichten. [Burgtheater]. In: Neue Freie Presse, Nr. 11.181, 10. 10. 1895, S. 7 und L. Sp. [ = Ludwig Speidel]: Burgtheater. (»Liebelei«, Schauspiel in drei Aufzügen von Arthur Schnitzler. – »Rechte der Seele«, Schauspiel in einem Act von Giuseppe Giacosa, deutsch von Otto Eisenschitz). In: Neue Freie Presse, Nr. 11.184, 13. 10. 1895, Morgenblatt, S. 1–3.. Im Grunde aber ist er doch ein hochanständiger und kunstliebender Mann – und darauf hoffe ich.

Ich habe Dir fürso viele liebe Briefe zu danken. Dein letzter war melancholisch. Dein Talentsoll nur Deine Jugend gewesensein. Oh Du Kind! Wenn irgend ein Talent zu reifen bestimmt ist,so ist es Deines. Es ist kein Schwindel und kein Dunst darin. Es beruht auf klarer und ern ernster Anschauung des Lebens. Das Das kann nicht altern. Im Gegentheil. Dasich Einem das Leben immer größer und vielgestaltiger aufthut, je älter man wird – was wird Dein Talent erst daraus ziehen, wenn nachdem es aus dem Bischen Jugend und Liebeschonso viel gezogen hat! Oder wirst Du vielleicht morgen plötzlich aufhören, ein Poet zusein? Glaubst Du, das verliertsich mit den Jahren? Oh Du Kind! 

Von meinem Leben will ich Dir nichtsprechen. Ichschäme mich. Es ist zusehr dieselbe Geschichte. Das Leben, unermündlich mir ne neue Glücks-Möglichkeiten in die Hand zuspielen, und ich unermüdlich,sie mirstets auf dieselbe Weise zu verderben: durch Schwäche, durch mangelnde Mannhaftigkeit etc. Wenn man 31 Jahre geworden ist,so ändert mansein Leben nicht mehr. Und wenn es einmal in eine falsche Richtung eingelenkt ist,so geht es unaufhaltsam in dieser Richtung weiter. Verfahren! Unglücklichsein, das kann man ertragen. Aber wenn manstets durch eigene Schuld unglücklich ist, – das erträgt man kaum.

Grüß’ Dich Gott, mein lieber Freund! Schreib’ mir bald! Wiestehts mit dem neuen Stücke? Rückt die zweite NiederschriftSchnitzler, der mit Freiwild äußerst unzufrieden war, hatte das Stück am neu begonnen. vorwärts?

Viele Grüße an Richard!