Vielen Dank für Deine interessanten Mittheilungen! Daß Bahr gegen Dein Stück intriguirtVermutlich ist diese Stelle so zu lesen, dass Bahr sich dagegen gewendet hatte, dass Der grüne Kakadu wieder auf den Spielplan des Burgtheaters gesetzt wurde ()., ist ein Zug, der ganz zum Charakterbilde dieses Burschen paßt. Wenn Schlenther Dich auf die Aufführung Deiner zwei EinakterWährend die Aufführung von Der grüne Kakadu verboten blieb, wurden die zwei anderen Einakter des Zyklus – Paracelsus und Die Gefährtin – auch weiterhin gegeben. warten läßt,so rächt ersich, nach Art gemeiner Naturen, für die DemüthigungWomöglich Bezug auf die Kommentare der Presse hinsichtlich der Absetzung von Der grüne Kakadu, beispielsweise am 21. 12. 1899: »Schnitzler’s ›Grüner Kakadu‹, der sonst immer nach ›Paracelsus‹ und der ›Gefährtin‹ folgte, ist, wie man hört, aus dem Spielplan des Burgtheater gestrichen. Allerlei Einflüsse allerlei höfischer Kreise sollen dies bewirkt haben. Schade, daß Herr Direktor Schlenther das nun einmal von der Zensur der Hofbühnen genehmigte Stück trotz aller Einflüsse nicht doch gegeben hat. Wir können diese allzu große Nachgiebigkeit gegen gewisse Strömungen nicht billigen. Ist es aber einmal entschieden, daß der ›Grüne Kakadu‹ nicht mehr auf dem Burgtheater erscheinen soll, dann ist zu wünschen, daß wir ihm bald auf einer anderen Bühne (etwa dem Deutschen Volkstheater) wieder begegnen.« (Arbeiter-Zeitung, Jg. 11, Nr. 351, 21. 12. 1899, Morgenblatt, S. 8.), die er im Streit mit Dir über den »Kakadu« erlitten.

Im Falle Wassermann, und . Die im folgenden skizzierte Kritik Wassermanns über Eugen D’Albert und Clemens Frankenstein konnte nicht nachgewiesen werden und dürfte nie gedruckt worden sein., in welchem, wie Dusagst, die »Frankfurter Zeitung« durchaus im Unrecht ist, ist die »Frankfurter Zeitung« durchaus im Recht. D’Albert’s Compositionensind mittelmäßige Leistungen. Das wissen wir hier und das hat ebens Niemand bestritten. Frankensteins Compositionensind ebenfalls mittelmäßige Leistungen, diesich vielleicht auf demselben Niveau, ehersogar ein wenig tiefer halten. Es geht aber absolut nicht an, in derselben Kritik d’Albert ganz zu verwerfen, Frankenstein hingegen ihm gegenüber zu loben, mag das Lob nochso eingeschränktsein. Namentlich in dieser Zusammenstellung liegt die Fälschung des Urtheils. Und wenn diese Kritik noch dazu von einem Mitarbeiter eingesandt wird, derseine Berichterstattung bisherstets in einer ans Gewissenlose grenzenden Weise vernachlässigt hat, – wenn derselbe Berichterstatter, der die Aufführungen der Duse mit vier Zeil ZeilenabthutEleonora Duse war zwischen 10. und 20. 11. 1899 im Zuge eines Gastspiels am Raimund-Theater aufgetreten. Eine Rezension von Wassermann erschien am 14. 11. 1899, aber sie war deutlich länger als vier Zeilen: rm. [ = Jakob Wassermann]: D’Annunzio’s »Gioconda«. In: Frankfurter Zeitung, Jg. 44, Nr. 316, 14. 11. 1899, Abendblatt, S. 1–2., dem Frankenstein-Conzert, über dessen Bedeutungslosigkeit in der Wiener Conzertfluth klar genug ist, einen ganzen BerichtNicht erschienen. Am hatte im Kleinen Musikvereinssaal ein »Compositions-Concert mit Orchester Clemens Franckenstein« stattgefunden. Schnitzler hatte daran teilgenommen.wid widmet,so liegt ohne jeden Zweifel das Bestreben einer persönlichen Dienstleistung vor, und keine anständige Zeitung wird essich von einem Herrn Wassermann gefallen lassen, daß er, dersonstsosäumig inseinen dienstlichen Obliegenheitensich zeigt, gleich mit der Feder bei der Hand ist, wenn es gilt, einem Bekannten eine Reklame zu machen.

An Schwartzkopf werde ich keinen liebenswürdigen Briefschreiben. Ichschätze und verehre ihn, wie Du weißt. Aber Hirschfeldsteht mir näher und ist auch ohne jeden Zweifel inseiner ganzen Art geeigneter, die Berichterstattung für die »Frankfurter Zeitung« zu übernehmen, obwohl Schwarzkopfsicherlichseine Sache auchsehr gut machen würde. Immerhin habe ich für Schwarzkopf gewirkt, weil ich meinte, damit etwas Dir zu Liebe. zu thun. Im Augenblick wo Du das ablehnst, verliert die Angelegenheit alles Interesse für mich, und ich werde mich fortan jeder Einwirkung enthalten.