Loris warsehr ärgerlich, als ich ihmsagte, dß Sie morgen möglicherweise nicht kommen; behauptet, er habesich extra Ihretwegen freigemacht;schwört, ersagt Ihnen nicht Adieu wenn Sie wegfahren – was aus alldem folgt, ist nur die längst bekannte Thatsache, dass Sie morgen SonntagDas Korrespondenzstück ist undatiert und kann nur sehr unzuverlässig in die Korrespondenz eingeordnet werden. Die Hinweise, die sich dem Text entnehmen lassen, besagen, dass der Brief an einem Samstag verfasst wurde, sich Schnitzler und Hofmannsthal am Sonntag nachmittag treffen wollten und möglicherweise eine Abreise Saltens bevorstand. Durch die Verwendung von »Loris« als Name ist es vor 1893 einzuordnen. Ein offensichtlicher Sonntag, an dem es zu einem Zusammentreffen aller drei an einem Nachmittag kam, bietet sich im TagebuchSchnitzlers nicht an. Für Sonntag, den ist ein besonderes Zusammentreffen zwischen Hofmannsthal und Salten dokumentiert, durch das es nachvollziehbar scheint, dass Hofmannsthal an eine Fortsetzung des Gespräches lebhaftes Interesse hatte: »Vorm. Loris und Salten bei mir (letztrer hatte bei mir geschlafen). Wir ›sprühten‹. Loris ist einfach stupend! –« In Saltens Nachlass ist ein ›Protokoll‹ der geführten Gespräche überliefert (Wienbibliothek, Nachlass Salten, ZPH 1681, Schachtel 5, 1.2.10). In den folgenden Tagen begegneten sich Schnitzler und Salten mehrfach, vermutlich aber nicht am Samstag, dem 26. 6. 1891 für den Schnitzler keinen Eintrag anlegte. Am Folgetag, dem Sonntag, kam es am Abend zu einem gemeinsamen Essen von Schnitzler, Hofmannsthal und Beer-Hofmann, sodass es naheliegend scheint, dass dazu auch Salten geladen gewesen wäre.5 Uhrsicher von mir erwartet werden