Mein lieber Freund, daß Du Dir keiner Schuld. bewußt bist, ist zweifellos, – ebenso, daß Du mir nienie mit Absicht wehgethan hast. Dazu bist Du viel zu gut und mir viel zu gut. Deine Schuld liegt dar Trotzdem hast Du eine Schuld, undsie liegt darin (Dir unbewußt, mirseit Jahren bewußt und rechtschmerzlich bewußt), daß in unserer Freundschaft Du mir längst nicht mehr das Gleiche wiedergibst, wasdas ich Dir gebe, – daß Du es Dir fe es Dir, von Dir erfüllt,seit Langem abgewöhnt hast, r gründlich auch auf mich einzugehen. Ich lebe mit Dir viel mehr, als Du mit mir lebst. Und ich habeseit Langem den Eindruck, daß ich (ich muß das Wort wieder gebrauchen, obw obwohl es AnDir mißfällt) nicht viel mehr bin, als eine Bequemlichkeit in Deinem Leben. Die Beweise? So etwas kann man nur fühlen, aber nicht beweisen. Aber wenn Du Beweise willst,so denke an unseren Briefwechsel, all’ die Jahre hindurch. Denke daran, wie viel von Dir darinsteht und wie wenig von mir. Oh, es hat an Anfragen nach meinen Erlebnissen von Deiner Seite nicht gefehlt. Aber Du hast Dichstets leicht dabei beruhigt, wenn ich mich, wie es zumeist geschah, nicht habe entschließen können,sie zu beantworten. Nun weiß ich ja, daß in keinem menschlichen Verhältniß, in der Liebe ebensowenig wie in der Freundschaft, Gleiches für Gleiches gegeben wird. Und ich verlange auch nicht mehr, da es in Deiner Natur liegt,so zusein, da ich Dichsehr lieb habe und da es mir eben darum Freude macht, an Deinem Leben theilzunehmen, wenn Du Dich auch an dem meinenso wenig betheiligst. Aber da Du Dir in Deinem letzten Brief keinen Zwang auferlegt und der Verstimmung, in die ein Brief von mir Dich versetzt, rückhaltslos Ausdruck gegeben hast,sosehe ich nicht ein, warum ich nicht auch einmal Dirsagensoll, wie bitter undschmerzlich h ich in den letzten Jahren oft das empfunden habe, daß ich bei Dir die Stärkung und Aufrichtung, die ich von Deiner Freundschaft erwartet hatte, nicht habe finden können und daß ich vom BeisammenseinZuletzt hatten sie sich in WienEnde August / Anfang September 1901 und in Berlin Anfang Januar 1902 gesehen. mit Dir nur noch verstimmter und gedrückter heimgekehrt bin. Und das muß umso mehr gesagt werden, als es in der letzten Zeit mehrfach dahin gekommen ist, daß Du, weil Du eben nicht gründlich genug auf mich eingehst, mich nicht verstanden und mich darum verletzt hast. Du hast, wenn ich mich darüber erregt habe, darin nichts gesehen, als eine kolossale Empfindlichkeit. Ich will Dir nursagen, daß die Gründe dieser kolossalen Empfindlichkeit tiefer liegen und daß unsere Differenzen nicht blos daher gekommensind, weil Du ein FeuilletonBezug auf die Auseinandersetzung, die Ende 1901 rund um ein FeuilletonGoldmanns über Gerhart Hauptmann stattgefunden hatte, . von mir ungünstig beurtheilt hast und weil oder weil Du mir eine »Nachricht«. gegeben hast.

Zweck hat es nicht viel, das Alles zusagen. Ändern wirdsich dadurch nichts. Unser Verhältniß hat die Gestalt angenommen, die es nothwendiger Weise annehmen mußte in Folge der Verschiedenheit der Lebensstellungen und der Charaktere. Insolchen Verhältnissen entscheiden jaschließlich auch nicht Raisonnementssondern Empfindungen. Und über meine Empfindungen Dir gegenüber brauche ich wohl nicht erst zusprechen, ebenso wie ich an Deinen aufrichtige freundschaftlichen Empfindungen zu mir gegenüber nicht den mindesten Zweifel habe. Aber ich meine, die »Mißverständnisse« (wie Du es nennst), die in letzter Zeit zwischen uns vorgekommensind,sollten in Zukunft unterbleiben. Gewiß, wirsollen nicht als Diplomaten,sondern als Freunde verkehren. Aber der Freund, kann nicht mit dem Freund verkehren, ohnesich ist im Verkehr mit dem Freunde erst recht nicht der Verpflichtung enthoben,sich zu vergegenwärtigen, was eigentlich in dessen Seele vorgeht.