Ich danke Ihnen für Ihren lieben Brief und freue mich, daß Sie und Arthur ein paar frohe und friedliche TageSchnitzler und Olga Gussmann waren erst am Vortag, dem , aus Payerbach nach Wien zurückgekehrt, wo sie vier Tage verlebt hatten. haben verleben können. Ihre Schilderungensindsehr eindrucksvoll, und an Ihren Worten ist ein Schimmer von Glück haften geblieben.

Ihr Brief erfordert eine ausführliche Beantwortung, undsiesoll Ihnen werden,sobald die Arbeit mir ein wenig Luft läßt.

Eines aber muß ich mir gleich von der Seeleschreiben. Ich danke Ihnen für die Offenheit, mit der Sie zu mir über meine Feuilletonssprechen, und werde Ihnen mit derselben Offenheit antworten. Und da muß ich Ihnensagen, daß Ihre Äußerungen mich außerordentlich geschmerzt, – daßsie mich in einem Punkte getroffen haben, wo an dem ich überaus empfindlich bin. Oder, um es etwas wenigersentimental auszudrücken: Ich bin verblüfft, von Ihnenso ganz und gar nicht verstanden zu werden. Ich bin verblüfft, daß Sie nicht begreifen, wieviel ehrliche Kunstbegeisterung, welch’ heißes Wahrheitsstreben in meinen Kritiken über HauptmannDer unmittelbare Auslöser der Auseinandersetzung war diese Rezension: Paul Goldmann: Berliner Theater. »Einsame Menschen« im Deutschen Theater. In: Neue Freie Presse, Nr. 13.345, 19. 10. 1901, Morgenblatt, S. 1–3. Dabei dürften auch frühere Feuilletons thematisiert worden sein: Paul Goldmann: Berliner Brief. In: Neue Freie Presse, Nr. 12.735, 6. 2. 1900, Morgenblatt, S. 1–3. Paul Goldmann: »Michael Kramer«. In: Neue Freie Presse, Nr. 13.055, 28. 12. 1900, Morgenblatt, S. 1–3. Siehe auch , und .sich ausdrückt. Ich bin verblüfft, daß Sie in einem Falle, wo Ihre und meine Meinungsich gegenüberstehen, nicht einen Augenblick den Falldie Frage in Erwägung ziehen, ob nicht vielleicht Sie im Unrechtsind, und daß Sie ohneweiters eine Auslegungsich zurechtmachen, die mich (ich kann es nicht anderssagen) in meiner kritisch Ehre als Kritiker trifft. Denn ich würde es für unehrenhaft halten, wenn ich, wie Sie meinen, in meinem Kampf gegen Hauptmann mich auch nur im Mindesten durch persönliche Motive leiten ließe. Wenn Sie meine Angriffe gegen Hauptmann persönlich finden,so wissen Sie wohl nicht, was persönliche Angriffesind. Meine Einwendungensind einer absolutsachlichen Art; und wennsie im heftigen Tone vorgebracht werden,so kommt dieser Ton von meinem Temperament, –so kommt er von der Erbitterung her, die mich erfüllt, einenso minderwerthigen Geist, wie Gerhart Hauptmann, zum großen Dichter erhoben zusehen. Und daß Sie mir diese Erbitterung nicht glauben wollen, daß Sie nach persönlichen Motivensuchen, – Sie, eine Freundin, – das hat mich verblüfft, das hat michschwer gekränkt