Ein ansich nicht gerade erfreulicher Umstand, ein Unwohlsein nämlich, welches mich für einige Tage an’s Bett bannte und mir eine unfreiwillige Muße auferlegte, hat mir andrerseits ermöglicht, Ihrem Wunsche, Ihnen meine Ansicht über Ihre beiden Novellen. zusagen,schon jetzt entsprechen zu können, mehr aber als eben einesubjektive Anschauung beanspruche ich gewiß nicht zu bieten. Beide Arbeiten waren mir insbesondere ihrer Entstehung nach psychologisch interessant,siesindsichtlich die Erzeugnisse eines jungen Arztes, welcher den realen Thatsachenseines Berufs dadurch eine Art idealisirenden Gegengewichts zu geben versucht. Daraus erklärtsich das eigenthümliche Gegenüberstehen der beiden Momente, welchesich in den Novellen gleichscharf vertreten finden, der romantischen Erfindung und der realistischen Wahl des Grundproblems, welches ja in beiden ein rein pathologisches ist. Es ist aber eben auch nur ein Nebeneinanderstehen und keine harmonische Mischung, was wohl darinseine Erklärung findet, daß beide Elemente in ihrer extremsten Ausprägung hier vertreten erscheinen. Einerseits wird die Romantik in beiden Novellen zur Hyperromantik getrieben, andrerseits wird das pathologische Problemsehr hart undstreng betont. Dies ist meines bescheidenen Ermessens jene Klippe, welche Sie künftig zu umschiffen haben werden, denn obwohl beide Novellen meines Erachtens nichtso druckreifsind, als daß ich einem ernsthaftstrebenden Manne damit vor die Öffentlichkeit zu treten anrathen könnte,so wäre es doch zunächst für Sie und wenn Sie die Arbeit ernsthaft anfassen, wohl nicht für Sie allein Schade, wenn Sie es dabei bewenden lassen wollten.