Sie wünschenSchnitzlers Brief ist nicht überliefert. die chronologische Reihenfolge der Arbeiten zu wissen und indem Sie mir eine Erwiderung auf meine Bemerkung über meine Entwickelung versprechen, kündigen Sie mir – deutlich genug für mein zartes Verständnis – einen neuerlichen PutzerPutzer: österreichisch-bairisch: Tadel, Rüge. Ob und wie Schnitzler auf den vorliegenden Brief geantwortet hat, ist ungewiss. Es hinterlässt einen unhöflichen Eindruck, wenn er geschwiegen hätte. Aber eine ausführliche Antwort dürfte wiederum eine Reaktion von Plessner hervorgerufen haben – und eine solche liegt nicht vor. Auch anlässlich der Uraufführung von Die Ehrlosen dürfte es zu keiner Kontaktaufnahme gekommen sein. Ein Tagebuch-Eintrag Schnitzlers zum (und ein persönliches Treffen wenige Tage später) belegt, dass es späterhin eine soziale Wahrnehmung auf Distanz gab. an. – Zuerst entspreche ich beiliegend Ihrem Wunsche und dann muss ich – zu Ihrer Orientirung vor dem Putzer – etwas weiter ausholen. Sie finden also zuerst die merkwürdige Thatsache dass »Baby« von allen die älteste Arbeit ist. Es ist mir sehr verständlich, dass »Baby« Ihnen nicht allzusehr missfällt, denn es beweist neuerdings, dass das Wesensverwandte jeden Menschen anzieht. Es ist ja auf 1000 Schritte sichtbar, dass diese Geschichteunter Ihrem Ddirecten Einfluss entstanden ist und – bitte um Verzeihung für die Arroganz – Leo, der Held könnte ganz gut – Anatol – heißen, was natürlich nichts zu daran ändert, dass die Geschichte selbstverständlich nicht im entferntesten an Ihren »Anatol« heranreicht. Das heißt mit anderen Worten: »Ich hatte mich so in Ihr Buch hereingelesen, dass ich auf einmal Ihre Sprache sprach«. – Vielleicht interessiert Sie die Thatsache, dass »BabyDie Geschichte handelt davon, dass eine Frau ihrem Liebhaber das gemeinsame Kind vorstellt, das bislang am Land aufgezogen wird. Sie möchte, dass der Vater das Kind als Anlass nimmt, sie zu heiraten. Zwar empfindet dieser väterliche Gefühle, doch zu einer Eheschließung kann er sich nicht durchringen. Die Frau erwähnt, mit einem »Baron« in Kontakt zu stehen, der sie heiraten wolle und das Kind als seines aufzuziehen bereit sei.« zwei Tage nach dem Tod meines VatersLouis Plessner starb am 19. 9. 1895 in Wien. entstanden ist. – Außerdem theile ich Ihnen im Vertrauen mit, dass der Held dieser Geschichte eigentlich KainzDie hier gegebenen Hinweise passen mit historischen Fakten zusammen. Die aus Ungarn stammende Schauspielerin Jolán Ramazetter, die den eingedeutschten Bühnennamen Jolantha Ramazetta verwendete, war um 1884 gemeinsam mit Kainz am Deutschen Theater in Berlin engagiert. Am 28. 7. 1884 übernahm das Neue Wiener Tagblatt eine Meldung des Berliner Börsen-Couriers, dass Kainz und Ramazetta verlobt seien (Nr. 207, S. 3). Die Rekonstruktion der nächsten Ereignisse gelingt nur rückwirkend, über den Tod des Sohnes. Am 14. 10. 1911 starb in Budapest der Journalist und Sprachlehrer Lajos Staél-Dergy an einer Schussverletzung. Er war zu diesem Zeitpunkt 26 Jahre alt und nach Paris zuständig. Als Mutter wird Jolán Ramazetter genannt, als Vater Lajos Staél-Dergy (der Vorname dürfte dem französischen ›Louis‹ entsprechen). Zum mutmaßlichen Zeitpunkt der Geburt – um 1885 – war Jolán Ramazetter mehrere Monate an einem Theater in Sankt Petersburg engagiert. Danach nahm sie Engagements in Paris an. Als Kainz im Sterben lag, erfuhr Schnitzler auch direkt von der Existenz des gemeinsamen Kindes, . ist, um dessen Kind es sich (vor fünf Jahren nach dem Tod seiner ersten FrauSara Kainz war am 24. 6. 1893 in Berlin gestorben.) handelte. Ich habe die Geschichte – die natürlich anders sich abspielte – direct von Rosie Hutzler, seiner Stieftochter erfahren. Die Mutter – ehemals Mitglied des »Deutschen Theaters« – Fräulein Ramacetta ist in Paris an einen Baron verheirathet, der das etwa zwölfjährige Kind adoptirt hat. – – – Nach dieser kleinen Abschweifung in die chronique scandaleusefranzösisch: Skandalchronik, Klatschberichterstattungkehre ich zur Materie dieser Epistel zurück. –

Das ganze Buch »D. g. Käfig« hat keinen anderen Zweck als den, meiner im Anfang December stattfindenden PremièreDie Premiere von Plessners Schauspiel Die Ehrlosen fand erst am 16. 3. 1901 am Volkstheater statt. zu präludieren und ein paar Talentproben in die Welt der Premièrenbesucher zu schleudern, damit ich nicht ganz wie ein rother Hund behandelt werde, wenn man gar nichts von mir weiß und kennt. Glauben Sie ja nicht, dass ich mich irgend welchen Illusionen über den Wert des Buches hingebe. Aber da ich meine novellistische »Thätigkeit« seit 2 Jahren abgeschlossen habe – (»Der neue Lehrer« war das letzteAm erwähnte Plessner ihren längsten Prosatext Der neue Lehrer erstmals, ohne jedoch den Titel zu nennen.) hat es mir Spaß gemacht, die besseren Arbeiten dieser Sorte zu einem Debut zusammenzufassen. –

Ich muss Sie bitten mir zu glauben, dass ich mein Vertrauen und meine nicht so offen in der Hand zu jedermanns Belieben herumtrage. Aber da Sie sich kennen und Ihre Fähigkeit zu verstehen, werden Sie es begreiflich finden, dass ich gerade bei Ihnen Verständnis suchte und noch suche, denn einen Menschen muss man doch haben, bei dem man sich ausjammern kann, ohne dass er es anders deutet. Das heißt mit kurzen Worten: Ich bin seit mehr als einem Jahr an einem toten Punkt meiner Entwickelung angelangt, den ich nicht überwinden kann. Seit dem »ersten Capitel« habe ich außer zu Briefen nicht die Feder in die Hand genommen und nicht eine Zeile schreiben können. Ich würde mich wieder für »fertig« halten, wenn Sie mir das nicht seinerzeit nach Meran so nachdrücklich verwiesen hätten. Aber eine so fürchterliche Zeit absoluter Leere und Unfähigkeit wie dieses Jahr habe ich noch nie durchgemacht und zu einer Zeit, wo mein brennender äußerer Ehrgeiz eigentlich zu seinem Rechte zu kommen beginnt – bin ich eigentlich so sterbensunglücklich wie ein Mensch es nur sein kann!

Vielleicht ist es das Warten auf die Première, das mich so lähmt – aber was mache ich, wenn die »Ehrlosen« durchfallen, was doch immerhin möglich ist? Bei dem absoluten Versagen aller meiner innerlichen Lebensmöglichkeiten sehe ich nichts weiter vor mir, wenn auch mein äußerer Lebenszweck unerreichbar ist. Ich habe die schönsten und wertvollsten Jahre meines Lebens vergehen lassen, ohne nach rechts und links zu schauen wie andere Mädchen, habe mit Scheuklappen auf mein künstlerisches Ziel hingearbeitet und im Gefühle einer gewissen inneren Kraft auf Manches verzichtet, um mich nicht zu verzetteln und zu zersplittern – und wenn ich mir jetzt vorstelle, dass das Alles umsonst war, könnte ich weinen um jeden Ball, auf dem ich mir den Kopf zerbrochen habe um eine Arbeit, statt zu tanzen und mich – zu amüsieren. – – Ich habe auf der ganzen Welt nichts, als meine Arbeit – ob gut oder schlecht ist eigentlich egal. Aber wenn ich nicht einmal mehr arbeiten kann – ? – Also wenn Sie jetzt noch vomn Entwickelung in Bezug auf mich sprechen wollen, so können sie nur von der Zeit sprechen, die weit hinter mir liegt! Zu dem Standpunkt der alten Arbeiten kann ich nicht zurück und vor mir liegt kein Weg mehr. Außer Sie sehen weiter und mehr als ich selbst.

Das musste ich Ihnen noch vorher sagen und dass ich Sie mit den Voraussetzungen bekannt machen musste, aus denen Sie Ihre Schlüsse ziehen können. Ich bin neugierig wie dieselben ausfallen werden.