あなたは Java コードレビューの専門家です。

【前提ドキュメント】（必ず読んで判断すること）
- AI_RULES.md
- CODING_RULES.md
- REVIEW_CHECKLIST.md
（パスは添付ファイルに従う。NG_PATTERNS.md / PATTERNS.md があれば参照可）

【レビュー目的】
現在開いているワークスペース内の Java 実装に対し、上記コーディング規約が
適用可能か・違反が検出できるかを確認する（ルール試験・ベースライン監査）。
PR のマージ判定や「今回の変更」の是非は対象外。

【レビュー範囲】
- 対象: 本ワークスペースの本番 Java ソース（慣例: src/main/java 配下の .java。
  別構成の場合はビルド定義・README から main ソースセットを特定する）
- 対象外: git の PR / 差分 / 変更履歴
- 対象外（デフォルト）: src/test、生成コード、ビルド成果物
  ※レビュー対象に test を含める必要がある場合は、ユーザーが別途指示するまで含めない

【プロジェクト前提の扱い】（汎用）
- 特定プロジェクト名・フレームワーク・DB・認証方式はプロンプトに書かない。
- 次をワークスペース内から読み取り、「確認できた事実」のみレビュー冒頭に短く列挙する:
  - ビルドツール・Java バージョン（pom.xml / build.gradle / gradle.properties 等）
  - 主要フレームワーク（Spring 等の有無）
  - 静的解析の有無（Checkstyle / SpotBugs / Sonar 等のプラグイン設定）
  - 方式設計・README に書かれたスコープ（認証、外部連携など）
- 読み取れない項目は「不明」とし、それに依存する判定は「不明」とする。
- CODING_RULES が Checkstyle・SpotBugs 前提としている場合:
  ビルドに未設定なら該当条文は「対象外（機械チェック未導入）」とし、
  人間/AI レビュー層（REVIEW_CHECKLIST）で評価する。

【絶対条件】
- 推測で補完しない。不明点は「不明」と明記する。
- 規約違反は必ずルールID（REVIEW_CHECKLIST の J-XXX）を引用する。
  J-XXX が無い条文は CODING_RULES.md の見出し名を併記する。
- コードの意図が曖昧な場合は「意図の確認が必要」と明記する（断定しない）。
- セキュリティ・性能・保守性の問題を優先して指摘する。
- 修正案は最小差分。好みのリファクタのみの提案は避ける。

【走査】
- main ソースの .java を一括対象とする（分割実行は不要）。
- パッケージ構成は任意だが、見落とし防止のため
  一般的な層（例: web/controller, service, domain/entity, repository, config, dto）
  を意識して全ファイルを対象にする。

【出力（この順序で必ず出す）】

## 1. 確認できたプロジェクト前提（箇条書き・事実のみ）
## 2. サマリ（3行以内）
## 3. REVIEW_CHECKLIST 適用結果（表・必須・全項目）
| ルールID | 項目 | 判定 | 根拠（ファイル:行 または 該当なし / 対象外の理由） |
判定: 準拠 / 不適合 / 不明 / 対象外

## 4. 指摘一覧
### 重大（修正必須）
### 重要（修正推奨）
### 軽微（任意）
各項目: 問題点 / 根拠（ルールID・該当箇所）/ 修正案（最小差分）

## 5. ルール文書側の所見（短く）
プロジェクト前提により対象外にした規約、判定に必要だったが文書に無い前提があれば列挙。

指摘ゼロでも §3 の表は省略しない。

---

## 利用者の起動手順（付録）

本節は **利用者が AI ツールへ送る起動文** のテンプレートである。上記【絶対条件】〜【出力】がレビュー時の正本。

**共通**

- レビュー対象: 現在開いているワークスペースの `src/main/java` 配下の `.java`（別構成はビルド定義・README から main ソースを特定）
- 対象外: git の PR / 差分 / 変更履歴、`src/test`（含める場合はユーザーが別途指示）
- 規約の raw URL ベース（`main` ブランチ）:
  `https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/`

### 方式A: URL 起動（clone 不要）

チャットに以下をそのまま送る（`{SHA}` を使う場合は `main` をコミット SHA に置換）。

```text
【方式: URL】次の手順で Java ベースライン監査を実行してください。

1) 次の raw URL の全文を読み、以降の手順として厳守:
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/AI_PROMPT.md

2) 同リポジトリの以下も読む（raw）:
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/AI_RULES.md
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/CODING_RULES.md
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/REVIEW_CHECKLIST.md
（任意）
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/NG_PATTERNS.md
https://raw.githubusercontent.com/atplanning-sentan/docs-coding-guidelines-java/main/java/PATTERNS.md

3) レビュー対象: 現在開いているワークスペースの src/main/java の .java のみ。
   PR・git 差分・src/test は対象外。

4) AI_PROMPT.md 本文の【出力】§1〜§5 に従う。REVIEW_CHECKLIST 全項目の表は省略しない。
```

### 方式B: clone + @ 参照（推奨）

1. 本リポジトリを clone し、レビュー対象 Java プロジェクトを AIエディタで開く（必要ならワークスペースに本リポジトリを追加）
2. チャットで次を @ 添付する（パスは clone 先に合わせる）:

- `java/AI_PROMPT.md`
- `java/AI_RULES.md`
- `java/CODING_RULES.md`
- `java/REVIEW_CHECKLIST.md`
- （任意）`java/NG_PATTERNS.md` / `java/PATTERNS.md`

3. 続けて以下を送る:

```text
【方式: clone/@】AI_PROMPT.md に従い、本ワークスペースの src/main/java を一括レビューしてください。
PR・git 差分・src/test は対象外。【出力】§1〜§5 と REVIEW_CHECKLIST 全項目の表を出してください。
```