Berlin
2000
von Aerosoft
Test von Torsten Meyrowitz
Es war einmal ...
Als ich vor mehreren Jahren auf eine Scenery
„Berlin" von der Firma Aerosoft stieß, war ich von der Packung äußerlich
begeistert. Die Packung versprach 23 Flughäfen im Großraum Berlin, mit
original JEPPESEN Karten. Auf der Packung waren beeindruckend nette
Screenshots abgebildet, sowohl von Stadtteilen als auch von einem der
kleineren Flugplätze.
Die Karte (!) erwies sich als weniger nützlich als
der Falkplan von Karlsruhe, was das Fliegen um Berlin betrifft. Die
Szenerie erwies sich als schön für Cessna-Piloten und erfreute
Linienjet-Piloten durch Bauklotzgrafik. Ich war so begeistert, daß ich
spontan meinen Unmut per Mail verschickte.
Im Herbst wurde dann die verbesserte Version
„Berlin 2000" angekündigt, die diverse Verbesserungen beinhalten
sollte. Und darum geht es im Folgenden.
Es ist ...
VORAB EINE INFO !
Es soll noch weitere Kunden von Aerosoft geben, die
sich die „alte" Berlin-Szenerie gekauft haben. Als Tip: Aerosoft
handelt die Berlin2000-Szenerie derzeit auch als UPDATE für 20,- DM. Für
das Procedere sollte man eine eMail an ORDER@AEROSOFT.DE
schicken. Und die 20,- ist das Update auch durchaus wert.
Was erhält man ?
Die „neue" CD enthält außer der
B2000-Szenerie auch mehrere Patches sowie Share-und Freeware-Programme
nicht nur aus dem FluSim-Bereich. Die Installation ist gut ausgeführt,
mit einem schönen Bild, das die Highlights zeigt. Der Eintrag in die
Szenerie-Bibliothek erfolgt automatisch.
Stilecht...
Berlin ist eine Reise wert. Um so mehr Spaß macht
der Rundflug mit einer Berlin-typischen Maschine. Meine Empfehlungen:
Boeing 737-800 „Air Berlin" von Olaf
Claasen (bei Simflight.de erhältlich) www.simflight.de/files/aircraft/airberlin/
Fairchild-Dornier Do-328 „Tempelhof
Express" von G. Summons (Flightsim.com)
Tages- und Jahreszeit
Was in dieser Szenerie wirklich gut ist, ist die
Unterstützung von Tages- und Jahreszeit. Im Stadtgebiet und auf den Flughäfen
sind viele Objekte oder Texturen nachts „beleuchtet", so daß ein
„bewohnter" Eindruck entsteht.
Die meisten Texturen wechseln mit der Jahreszeit
– Wiesen sind im Winter mit Reif und Schnee bedeckt, im Frühjahr blüht
es überall und wechselt im Herbst zu „verwelkt". Bäume sind nach
Jahreszeit unterschiedlich belaubt. Für dieses Feature : 5% Bonus.
Das Stadtbild – Licht und Schatten
Die Szenerie glänzt mit vielen städtebaulichen
Highlights. Fast überall findet man gut dargestellte Sehenswürdigkeiten
in Top-Qualität, die eine 100% verdienen. Der Alex alleine ist schon
einen Überflug wert. Auch im Stadtbild verstreute S-Bahnen wirken
hervorragend. Nur schade, daß sie sich nicht auch bewegen. Weiterhin sind
fast alle wichtigen Straßen nachgelegt. Um so enttäuschender ist
dagegen, daß weite Teile der Stadt mit einer Textur gelegt sind, die
sowohl städteuntypisch wirkt (gerade aus geringer Höhe) als auch viel zu
grob gepixelt ist. So wirkt die Stadt zum Teil, als sei der Krieg nicht 55
Jahre, sondern Stunden her. Für die Textur: 10% - da wäre keine Textur
fast besser als diese. Insgesamt wünscht man sich einen Patch, der den
Szeneriebuffer des FS98 auf 2-4 MB hochsetzt. Gesamtwertung Stadt: 80%
Vom Kleinen zum Großen
Beginnen wir mit dem, was schon in der vorigen
Version gut war: die kleinen Flugfelder rund um Berlin. Alle wichtigen und
unwichtigen kleinen Plätze sind i.d.R. gut nachgebildet, mit texturierten
3D-Objekten und größtenteils mit liebenswerten Details. Zum Beispiel,
geparkten Flugzeugen, Segelflieger mit Transportanhänger, Zapfsäulen,
befahrbare Hangars. Diese Plätze sind auch auf der beigelegten Karte
verzeichnet, die damit geringfügig besser als der Shell-Atlas ist. Die
ehemaligen Militärplätze sind das, was sie auch in Natura sind: geräumt.
Die Bahnen sind noch da, aber wesentlich mehr auch nicht. Für die kleinen
Plätze: 85 %
Die großen Flughäfen
Viel Sonne – viel Schatten. Daher im Einzelnen:
-Tempelhof
Der Flughafen ist recht gut nachgebildet, zeigt
aber am deutlichsten, wieso BERLIN 2000 nicht zu den Top-Szenerien gehört.
Im Groben und Ganzen ist alles Wichtige
nachgestellt: Das Terminal ist texturiert und hat einen überdachten Teil,
wie im Vorbild. JEDOCH ist gerade dieser Teil schlicht Grau und etwa 5
Meter tief. SCHADE !. Außerdem fehlen (gerade aus der Luft sichtbar !)
große Teile des Gebäudes zum Platz der Luftbrücke hin. Das außerdem
das Luftbrückendenkmal fehlt, gibt weiteren Abzug in der B-Note. Das
charakteristische Radar ist untexturiert, was jedoch weniger stört als
die eher planlose Texturierung des Vorfelds und des Geländes. Auch sind
einzelne Teile eher schlampig plaziert – siehe Screenshot ( T’hof2).
Auf der positiven Seite wiederum ist die Umgebung mit 3-D-Objekten (Häuserblocks,
Bäume, S-Bahn etc.) bestückt, was die Sichtweite (Gott sei Dank! )
wenigstens in einige Richtungen begrenzt. THF gesamt: 65%
- Schönefeld – das Highlight
Was man auch immer vom Projekt BBI halten mag, NOCH
haben wir Schönefeld. Der Flughafen ist ziemlich gut nachgebildet und
sieht aus, als ob man wirklich dort wäre. (Ja, ich war schon dort !) Das
Gebäude ist - im Gegensatz zur Vorgängerversion, da sah es grausam aus -
sehr gut nachgebildet und hat auch endlich Passagierbrücken. Auch das
Lufthansa-Zentrum (ILA-Gelände) sieht sehr gut aus. Einziges Negativum:
Die Masten der Vorfeldbeleuchtung sind ziemlich dick geworden und
behindern jeden Jet ! Jetzt fehlen nur noch passende statische &
dynamische Flugzeuge, und es ist perfekt. SXF gesamt: 90 %
- Tegel, und warum man lieber woanders landen
sollte
Wie ich schon sagte, Licht erzeugt Schatten, und
Tegel hat’s erwischt. Auch hier sind keine Flugzeuge präsent, und wenn
man sich das Terminal anschaut, weiß man auch, warum. Das einzig Positive
hier ist die Textur des Terminals, die annähernd realistisch aussieht. Es
fehlen alle Passagierbrücken, die umliegenden Gebäude und Hangars sind
auch nicht besser. Rollwege sind schlecht verlegt. Praktischerweise hat
man freie Sicht bis zum Teufelsberg oder Mercedes-Hochhaus. Aber das ist
halb so schlimm, weil sich sowieso kaum ein Privatflieger die Landegebühr
leisten kann ... Fazit : Dies ist ein Fall für die Berlin
FREEWARE-SZENERIE und Areakill !!! Für TXL: 10%
(schlimmer als Microsofts Berlin sieht’s nicht
aus)
Gesamtauswertung:
FluSim-Fans, die die alte Szenerie haben, sollten
UPDATEN.
Piloten, die nur mit Passagierjets unterwegs sind,
müssen schon Fans von SXF oder Berlin allgemein sein, um diese Szenerie
lohnenswert zu finden.
Für Berlin-Fans ist die Szenerie ein
empfehlenswertes Add-on.
Für VFR-Piloten ist die Szenerie empfehlenswert,
da alle kleineren Plätze sehr nett nachgestaltet wurden.
Gesamtwertung: 75% - die Masse macht’s. Viele hübsche
kleine Plätze, zumindest ein guter und ein mittelmäßiger größerer
Flughafen und viele nette grafische Details.
