simFlight.de > FS Test

Amsterdam Schiphol 99

Nach dem dritten Update scheint die Schiphol Szenerie von SkySoft erwachsen zu werden. Insbesondere auf die nächtliche Beleuchtung des drittgrößten Airports unseres Kontinents wurde ein Hauptaugenmerk gelegt.

Die zur Zeit einzige umfangreichere Umsetzung des Amsterdamer Megaports verträgt sich ausgezeichnet mit der Europe 1. Auch mit Apollos Europe 1 Pro gab es bis auf die dynamische und statische Szenerie keine größeren Probleme. Die E1 Pro Flieger stehen in einigen Fällen zu nah am Gebäude, ein KLM Flieger steckte sogar mit der Nase im Building.

Besonders auffällig die gut gemachten Passengergates. Designer Holger Schmidt scheint allerdings, die selbe Design Technologie genutzt zu haben, wie bei seiner Chek Lap Kok. Die Ähnlichkeiten sind einfach zu frappierend. Insbesondere der Tower von Schipol bedarf dringender Nachbesserung, weil er einfach schlecht aussieht. Die Fenster des Kontrollturms sehen "verbogen" aus und machen einen sehr unrealistischen Eindruck. Wenn ich mich recht erinnere ist der Tower auch in der Realität dunkelgrau, in der hier beschriebenen Szenerie wurde er schneeweiß implementiert.

Zweites Problem: Die statischen Flugzeuge. Es gibt zwar eine separate Datei mit 9 KLM Fliegern, allerdings funktioniert nach der Installation das Zusammenspiel zwischen Schiphol und der E1, bzw. E1 Pro nicht mehr. Auf Anfrage an Holger Schmidt, liegt es an dem 512 KB Limit des Wiedergabespeichers. Mehr als 512 KB kann der FS98 (mit PatchSet1) nicht laden. Sind die statischen Flugzeuge und E1 gleichzeitig aktiv, bilden sich Schlieren. Erst bei der Deaktivierung der E1, werden Szenerie und Flugzeuge korrekt wiedergegeben. Dieser Punkt macht mir aber trotz dieser Erklärung immer noch zu schaffen.

Schaue ich mir andere Szenerien an, ist die Darstellung einer umfangreichen, teilweise sogar monumentalen Anzahl von statischen Flugzeugen, auch im Zusammenspiel mit der Europe 1 möglich. Auf Anhieb fällt mir da die Zürich Szenerie ein. Gerade bei einem solch stark frequentierten Airport wie Schiphol, ist das Vorhandensein von Flugzeugen im Prinzip ein Muß. Das Problem wird seit Kurzem jedoch durch die neue Europe Version teilweise behoben.

Das Zusammenspiel, gerade im Bezug auf die dynamischen Flugzeuge spielt sich im erträglichen Bereich ab, obwohl die statischen Flugzeuge nicht immer perfekt angeordnet sind. Vielleicht besteht ja hier die Möglichkeit an der Anpassung zur E1 Pro. Es gibt noch ein Manko: Bei der nächtlichen Darstellung des Airports, hat man offensichtlich versucht, einen ähnlichen Effekt wie bei der ZRH umzusetzen. Die Rede ist vom Beleuchten der kompletten Szenerie. Dies ist aber nur teilweise gelungen. Trotzdem hat die Sache einen angenehmen, wenn auch sicherlich unfreiwilligen Nebeneffekt. So paradox es klingen mag: Landet man bei einsetzender Dämmerung, oder auch an einem stark bewölkten Tag, wirken die Runway Texturen so, als ob es gerade geregnet hat. Ein sicherlich ungewollter Effekt, der aber trotzdem einiges hermacht. Die Gebäude sind zwar illuminiert, meines Erachtens aber immer noch zu dunkel. Trotzdem sieht es wesentlich besser aus, als zu Beginn in Version 1.0. Eine hellere Beleuchtung der Gebäude steht demnach auch noch auf meinem Wunschzettel.

Es gibt aber natürlich auch gute Dinge zu berichten. Schiphols ist komplett mit voll funktionierenden Dockingstations ausgerüstet. Im dritten Update wurden nun auch Bäume der Szenerie beigefügt. Die Hangars wurden nun den Airlines entsprechend texturiert, bzw. beschriftet. Dominierend natürlich die KLM, aber nun sind auch Martinair und Transavia vertreten.

Die Bodentexturen wurden zum dritten Mal verbessert, sämtliche NDBs wurden hinzugefügt, die Szenerie verfügt nun auch über ein eigenes ATIS, Ground- und Towermessages. Auch die komplette, sehr detaillierte Beschilderung, der Run- und Taxiways garantiert eine ausgezeichnete Orientierung auf diesem Mega Hub.

Ein weiterer, eminenter Vorteil ist die stetige Weiterentwicklung dieser Szenerie. Mit jedem Update wurden bisher auch immer gute und auffällige Neuerungen integriert. Schiphol `99 besitzt zwar einige Schwächen, hat aber momentan keinen Konkurrenten zu fürchten. Trotzdem sollte sich Autor Holger Schmidt noch einmal der angesprochen Mängel annehmen, besonders der Tower ähnelt mehr einem Kettenkarussell. Die momentane Darstellung kann ich so nicht akzeptieren, auch wenn das Umfeld stimmen mag. Bei den kommenden Updates wäre es nicht schlecht, wenn Schiphols Wahrzeichen eine kosmetische Runderneuerung bekommen würde.

Skysofts Schiphol hat mir trotz allem Spaß gemacht, zumal Holger Schmidt immer wieder mit überraschenden Updates aufwartet. Die Mängelliste sollte eigentlich auch in Bälde abgehakt sein, da die kontinuierliche Weiterentwicklung offensichtlich rasch voranschreitet.

Olaf Claassen