--- name: journal-of-physical-education description: Use when targeting 《体育学刊》(Journal of Physical Education) — a CSSCI sport-science journal (South China Normal University) with a strong profile in school physical education and sport humanities & social science (mass sport, sport policy, sport sociology), alongside general sport science. Best for school-PE reform, youth fitness/health promotion, and theory-engaged sport social science; route lab exercise science and applied competitive work to the exercise-science / 中国体育科技 venues. --- # 《体育学刊》投稿(journal-of-physical-education) ## 期刊定位 华南师范大学主办的 CSSCI 体育学刊物,**以学校体育与体育人文社会学见长**(群众体育、体育政策、体育社会学),同时也收一般体育学稿件。核心要求是**问题意识 + 理论 / 教育规律对话 + 方法规范**。对学校体育稿件,要求超越"教学经验总结",进入课程 / 教学 / 体质健康的规律与机制;对体育人文社会学稿件,要求与理论实质对话。 ## 触发时机 - 题目涉及学校体育(体育课程与教学改革、青少年体质与健康促进、体教融合)、群众体育、体育政策与社会问题 - 数据是教学实验 / 干预、体质监测、调查问卷、政策文本或田野材料 - 文章像"体育教学工作总结",缺研究问题与机制 - 不确定该投学校体育 / 人文社科向(本刊)还是运动科学 / 竞技向 ## 选题偏好 1. **学校体育**:体育课程与教学、教学模式与效果、体教融合、运动技能学习 2. **青少年体质与健康促进**:体质监测、健康行为、运动干预的教育落点 3. **体育人文社会学**:群众体育、体育治理与政策、体育社会问题 4. **一般体育学**:与上述相关的训练 / 运动科学(需规范) ## 方法(教育 / 社科为主,自然科学并收) - 教育 / 干预路径:教学实验与准实验、量表与问卷、课堂观察、混合方法;强调设计与信效度,把效果翻译成**教育 / 健康规律** - 社科路径:计量、政策 / 文本分析、访谈 / 田野,强调理论对话 - 自然科学路径:体质 / 运动测试需规范设计与伦理 - 描述性体质 / 参与监测若揭示重要教育 / 健康结构可接纳 ## 结构与写作 - 引言立**学校体育 / 体育社会科学问题意识**,进入教育学 / 社会科学脉络 - 干预稿:交代设计、对照、测量与统计,结果翻译成教育 / 健康含义 - 社科稿:把材料 / 系数翻译成社会过程与政策机制,不停在"对策建议" - 文风学理,避免教学经验汇报腔与口号化表达 ## 路由防误投 - 本刊在学校体育与体育人文社会学最具特色;这类稿件优先本刊。 - 先比较:纯运动人体科学实验 → `journal-of-tianjin-university-of-sport` / `china-sport-science`;竞技训练应用 → `china-sport-science-and-technology`;强理论体育社会科学 → `journal-of-shanghai-university-of-sport` / `journal-of-sports-research`;思辨理论 → `sports-and-science`;体育史 / 民族传统体育 → `journal-of-chengdu-sport-university`。 - 常见误投:纯教育学稿若与体育本体关系弱,回教育学渠道。正式建议前仍需进入官方核验清单。 ## 官方核验清单 - 正式给出投稿格式 / 流程建议前,先读取 `../../resources/source-basis.md` 和 `../../resources/official-source-map.md`,从华南师范大学 / 期刊官网、官方采编系统或官方 CNKI 页面开始核验,并说明核验日期。 - 检索"《体育学刊》 投稿须知 / 征稿简则 / 作者指南",以官方页面为准;不要沿用二手代投网站格式 - 核对匿名正文、作者信息页、基金信息、摘要 / 关键词 / 中图分类号、参考文献格式 - 教学 / 干预稿核对伦理与知情同意(尤其涉及未成年人)、数据要求;社科稿核对调查工具 - 若本 skill 与最新官方要求冲突,以官方要求为准 ## 投稿前自检 - [ ] 有清晰的学校体育 / 体育社会科学问题意识,而非工作总结 - [ ] 进入教育学 / 社会科学理论脉络 - [ ] 干预稿设计 / 对照 / 测量 / 统计规范,涉未成年人有伦理保障 - [ ] 结果翻译成教育 / 健康 / 社会过程含义 - [ ] 结论回扣理论或教育规律 - [ ] 无教学经验汇报腔与口号化表达 ## 高频拒稿雷区 - 体育教学工作总结,缺研究问题与机制 - 干预稿无对照、测量粗糙、伦理缺失 - 社科稿停在对策建议,无理论对话 - 与体育本体关系弱,更像纯教育学 - 文献与格式不规范 ## 决策口诀 - "学校体育 / 体教融合 / 青少年体质 + 规律机制" → 本刊对口 - "体育治理 / 群众体育 + 理论对话" → 本刊或《上海体育大学学报》 - "运动人体科学实验" → 《天津体育学院学报》 - "竞技训练应用" → 《中国体育科技》 ## 输出格式 ``` 【匹配度】高 / 中 / 低 【路径】学校体育 / 青少年体质健康 / 体育人文社会学 【问题意识】<学校体育/社科问题一句话> 【对话】教育学/社会科学理论 | 缺失 【机制/效果】教育/健康/社会过程清晰 / 仅经验或对策(需补) 【贡献】推进 <教育规律/理论> ```