--- name: fin-paper-draft description: 经济金融论文正文写作。根据PAPER_OUTLINE.md大纲和REFINED_DESIGN.md研究设计,生成完整的论文正文草稿(英文/中文),覆盖Introduction到Conclusion所有章节。 argument-hint: [chapter-name] --- # 经济金融论文正文写作 根据论文大纲和研究设计,生成完整的论文正文草稿(LaTeX格式)。 ## 触发条件 **触发关键词**:`写章节`、`生成正文`、`draft chapter`、`写Introduction`、`写Methodology`、`写Conclusion` **指定章节**:`introduction`、`literature`、`methodology`、`results`、`robustness`、`conclusion`、`abstract` ## 前置条件 读取以下文件(按优先级): | 优先级 | 文件路径 | 说明 | |--------|----------|------| | 1 | `FIN_BRIEF.md` | 目标期刊、语言、字数目标 | | 2 | `output/fin-manuscript/PAPER_OUTLINE.md` | 论文大纲 | | 3 | `output/fin-refinement/REFINED_DESIGN.md` | 研究设计 | | 4 | `output/fin-refinement/VARIABLE_DEFINITIONS.md` | 变量定义 | | 5 | `output/fin-refinement/ROBUSTNESS_PLAN.md` | 稳健性检验方案 | | 6 | `output/fin-manuscript/FIGURE_PLAN.md` | 图表计划 | | 7 | `output/fin-manuscript/TABLE_PLAN.md` | 表格计划 | | 8 | `output/fin-literature/LIT_REVIEW.md` | 文献综述 | | 9 | `output/fin-novelty/NOVELTY_REPORT.md` | 新颖性报告 | | 10 | `output/fin-experiments/DATA_MANIFEST.md` | 数据清单 | | 11 | `output/fin-refinement/empirical_package.json` 或 `output/empirical_package.json` | 实证包写稿门 | 政策 DID / 因果主张开写前必须过写稿门: ```bash python -m scripts.core.empirical_package audit output/empirical_package.json --manuscript <草稿> ``` 无包文件的纯写作轨可跳过。有包则四件同时(主栏显著、控制有职务、活机制表、图干净)才许把结果写成「研究发现」。正文禁止备忘录腔(不应解释为 / 升为主结果),参考文献表不写 DOI。 ## 输出文件 ``` output/fin-manuscript/draft_v{N}/ ├── introduction.tex # 引言 ├── literature.tex # 文献综述与假说 ├── methodology.tex # 数据与实证方法 ├── results.tex # 实证结果 ├── robustness.tex # 稳健性检验 ├── conclusion.tex # 结论 ├── abstract.tex # 摘要 └── references.bib # 参考文献 ``` ## 论文规格确认 从 `FIN_BRIEF.md` 提取: ``` 目标期刊: [JF/JFE/RFS/经济研究/金融研究/管理世界] 语言: [English/中文] 字数目标: [X词/字] LaTeX模板: [aea/jfe/rfs/经济研究/...] ``` ## 章节写作模板 ### Abstract / 摘要 #### 英文摘要模板(JF/JFE风格,250 words) ```latex \begin{abstract} This paper examines whether [RESEARCH QUESTION] using [DATA SOURCE] covering [SAMPLE PERIOD]. Our identification strategy exploits [NATURAL EXPERIMENT / IDENTIFICATION STRATEGY], which allows us to address [ENDOGENEITY CONCERN]. We find that [MAIN FINDING 1], consistent with [THEORY/PREDICTION]. A one-standard-deviation increase in [X] is associated with [Y] basis points [increase/decrease] in [OUTCOME], representing [ECONOMIC MAGNITUDE]. Further analysis reveals that [MECHANISM]: the effect operates primarily through [CHANNEL]. The result is stronger for [SUBGROUP] and weaker for [SUBGROUP]. Our results are robust to [ROBUSTNESS CHECKS] and continue to hold after controlling for [ALTERNATIVE EXPLANATIONS]. The findings contribute to [LITERATURE STREAMS] and have implications for [POLICY/INVESTORS/REGULATORS]. \textbf{JEL Classification:} [e.g., G01, G14, G32] \textbf{Keywords:} [3--5 keywords] \end{abstract} ``` #### 中文摘要模板(经济研究风格,500字) ```latex \begin{cnabstract} 本文研究[核心问题]。基于[数据来源],利用[计量方法]进行实证分析, 样本期为[时间范围],包含[样本量]个[观测值]。实证结果表明:[主要发现]。 具体地,[X]每增加一个标准差,[Y]相应[增加/减少]约[幅度],经济意义[显著/有限]。 机制检验表明,[机制路径]是主要传导渠道。分组检验显示,该效应在[子样本]中更为显著, 而在[子样本]中则不显著。经过[稳健性检验]后,结论依然成立。本文对[文献]有贡献, 对[政策/实践]有启示。 \textbf{关键词}:[3--5个关键词] \end{cnabstract} ``` --- ### Introduction / 引言 #### 英文引言模板(JF/JFE风格,1,000-1,500 words) ```latex \section{Introduction} \label{sec:introduction} \textbf{Research Motivation (Paragraph 1-2)}: [Start with a striking fact or puzzle that motivates the research. Why is this question important? What gap exists in current knowledge? What are the practical/implications?] \textbf{Literature Review (Paragraph 3-4)}: [Review the most relevant literature streams. Acknowledge what we know, but emphasize what we do NOT know. Identify the research gap this paper fills.] \textbf{This Paper (Paragraph 5)}: [This paper examines whether/how... State the research question clearly and concisely. Briefly preview the main finding.] \textbf{Contributions (Paragraph 6)}: This paper makes three main contributions to the literature: \begin{itemize} \item \textbf{First}, [contribution 1 - theoretical/empirical discovery] \item \textbf{Second}, [contribution 2 - methodology/data innovation] \item \textbf{Third}, [contribution 3 - policy/practical implication] \end{itemize} \textbf{Main Findings (Paragraph 7)}: [Report the headline result to entice readers to continue.] \textbf{Paper Structure (Paragraph 8)}: The remainder of this paper proceeds as follows. Section~\ref{sec:literature} reviews the related literature and develops the hypotheses. Section~\ref{sec:data} describes the data and sample construction. Section~\ref{sec:methodology} presents the empirical methodology. Section~\ref{sec:results} reports the main results and robustness checks, and Section~\ref{sec:conclusion} concludes. ``` #### 中文引言模板(经济研究风格,约2,000字) ```latex \section{引言} \label{sec:introduction} \subsection{一、研究背景与问题(约600字)} [描述研究背景,引出核心问题。 开头要"钩子"——可以用一个令人惊讶的事实、矛盾现象或政策争议切入。 为什么这个问题重要?对学术和实践有何意义?] \subsection{二、文献综述与研究缺口(约400字)} [回顾相关文献的两个主要脉络: 1. [文献脉络A]:...(主要发现/理论/争议) 2. [文献脉络B]:...(主要发现/理论/争议) 指出研究缺口:现有文献在[X]方面存在不足,本文试图填补这一空白。] \subsection{三、本文研究设计与主要发现(约500字)} [简要描述: 1. 研究设计(数据、方法、识别策略) 2. 主要实证发现 3. 核心结论] \subsection{四、边际贡献(约300字)} 本文相对于现有文献的边际贡献: \begin{itemize} \item \textbf{贡献1([理论/发现层面])}:[具体描述] \item \textbf{贡献2([方法/数据层面])}:[具体描述] \item \textbf{贡献3([政策/实践层面])}:[具体描述] \end{itemize} \subsection{五、文章结构安排(约200字)} 本文的结构安排如下:第二节梳理相关文献并提出研究假说, 第三节介绍数据与研究设计,第四节报告实证结果,第五节进行稳健性检验, 第六节总结全文并讨论政策启示。 ``` --- ### Literature Review & Hypotheses / 文献综述与研究假说 #### 英文文献综述模板 ```latex \section{Literature Review and Hypothesis Development} \label{sec:literature} \subsection{[Topic A] Literature} \label{sec:topic_a} [Organize by theme, not by author. Review the literature on Topic A, including key theoretical frameworks, empirical findings, and debates. Cite the most relevant papers from JF/JFE/RFS. Example structure: The relationship between X and Y has been documented in several strands of literature. First, ... \cite{author1_year}. Second, ... \cite{author2_year}. However, these studies primarily focus on ... and have not considered ...] \subsection{[Topic B] Literature} \label{sec:topic_b} [Similarly review Topic B literature, showing how it connects to Topic A and identifying the gap this paper fills.] \subsection{Research Hypotheses} \label{sec:hypotheses} \textbf{H1}: [State H1 clearly and concisely. Provide theoretical justification referencing the literature reviewed above. Explain the mechanism.] \textbf{H2}: [State H2 with theoretical justification.] \textbf{H3}: [State H3 with theoretical justification. H1-H3 should form a logical chain, either parallel or sequential.] ``` #### 中文文献综述模板 ```latex \section{文献综述与研究假说} \label{sec:literature} \subsection{一、[主题A]相关研究} [梳理A领域的研究脉络,引用JFE/RFS等顶刊文献。 按主题分类,而非按作者罗列。 每个子领域要有评述性总结,而非简单描述。] \textbf{(一)[子主题A1]} [描述A1领域的理论框架和实证发现。 引用:\cite{author_year}发现...] \textbf{(二)[子主题A2]} [描述A2领域的研究...] [指出A领域研究存在的不足或争议...] \subsection{二、[主题B]相关研究} [同样梳理B领域的文献...] [指出B领域的研究缺口...] \subsection{三、研究假说} 基于上述文献综述,本文提出以下研究假说: \textbf{假说H1}:[假说内容] [理论推导:基于X理论/文献,预期...] [机制说明:...] \textbf{假说H2}:[假说内容] [理论推导:...] \textbf{假说H3}:[假说内容] [理论推导:...] ``` --- ### Data & Methodology / 数据与实证方法 #### 英文方法论模板 ```latex \section{Data and Methodology} \label{sec:methodology} \subsection{Sample Construction and Data Sources} \label{sec:sample} [Describe: 1. Primary data source(s) 2. Sample period 3. Selection criteria 4. Sample construction process (with reference to Figure 1) 5. Final sample size (N = X firm-years) Example: Our primary data come from [source], which provides [information]. We supplement with [additional sources] for [variables]. The sample covers the period [years] and includes [criteria] firms. We exclude [reasons] observations, resulting in a final sample of [N] firm-year observations spanning [industries] industries. Table~\ref{tab:sample} and Figure~\ref{fig:sample} detail the sample construction process.] \subsection{Variable Definitions} \label{sec:var_def} [Define all variables in a clear table. Include: \textbf{Dependent Variable}: [Y definition and source] \textbf{Key Independent Variable}: [X definition and source] \textbf{Control Variables}: [C1, C2, C3 definitions and sources] \textbf{Mediator Variables} (if applicable): [M definition] Refer to Table~\ref{tab:var_def} for detailed definitions.] \begin{table}[htbp] \centering \caption{Variable Definitions} \label{tab:var_def} \begin{threeparttable} \begin{tabular}{lclc} \hline\hline \textbf{Variable} & \textbf{Definition} & \textbf{Source} \\ \hline \textit{Dependent Variable} & & \\ $Y$ & [Definition] & [Source] \\ \hline \textit{Key Independent Variable} & & \\ $X$ & [Definition] & [Source] \\ \hline \textit{Control Variables} & & \\ $Size$ & [Definition] & [Source] \\ $LEV$ & [Definition] & [Source] \\ $ROA$ & [Definition] & [Source] \\ \hline\hline \end{tabular} \begin{tablenotes} \item[1] [Additional notes on variable construction] \item[2] [Winsorization details if applicable] \end{tablenotes} \end{threeparttable} \end{table} \subsection{Descriptive Statistics} \label{sec:descriptive} [Report and discuss descriptive statistics. Reference Table~\ref{tab:summary} for summary statistics and Table~\ref{tab:correlation} for correlation matrix. Key points to discuss: - Sample composition - Key variable distributions - Potential concerns (multicollinearity, outliers, etc.)] \subsection{Empirical Strategy} \label{sec:strategy} \textbf{Baseline Regression Model}: \begin{equation} \label{eq:baseline} Y_{it} = \alpha + \beta \cdot X_{it} + \gamma \cdot Controls_{it} + \mu_i + \lambda_t + \varepsilon_{it} \end{equation} [Explain each component of the model. State the identification strategy (DID/IV/RDD/etc.). Discuss why this strategy addresses endogeneity. State the fixed effects and clustering level.] \textbf{[Identification Strategy Details]}: [For DID: Explain the treatment/control group assignment. For IV: Discuss instrument validity (relevance and exclusion restriction). For RDD: Describe the running variable and cutoff.] \textbf{Parallel Trends Assumption} (for DID): [State the parallel trends assumption and how it will be tested. Reference Figure~\ref{fig:trends} for the pre-treatment trends test.] ``` #### 中文方法论模板 ```latex \section{研究设计} \label{sec:methodology} \subsection{一、样本选择与数据来源} [描述: 1. 主要数据来源 2. 样本时间范围 3. 样本选择标准 4. 样本筛选过程(参考图1) 5. 最终样本量(N = X 公司-年) 数据来源列表: \begin{itemize} \item [数据1]: [来源],包含[变量],时间范围[年/月] \item [数据2]: [来源]... \end{itemize}] \subsection{二、变量定义} [定义所有变量,包括: \textbf{被解释变量}:[Y的定义和来源] \textbf{核心解释变量}:[X的定义和来源] \textbf{控制变量}:[C1、C2、C3的定义和来源] \textbf{中介变量}(如有):[M的定义] 详见表~\ref{tab:var_def}。] \begin{table}[htbp] \centering \caption{变量定义} \label{tab:var_def} \begin{threeparttable} \begin{tabular}{lccc} \hline\hline 变量 & 变量名称 & 衡量方式 & 数据来源 \\ \hline \textit{被解释变量} & & & \\ $Y$ & [名称] & [定义] & [来源] \\ \hline \textit{核心解释变量} & & & \\ $X$ & [名称] & [定义] & [来源] \\ \hline \textit{控制变量} & & & \\ $Size$ & [名称] & [定义] & [来源] \\ $LEV$ & [名称] & [定义] & [来源] \\ $ROA$ & [名称] & [定义] & [来源] \\ \hline\hline \end{tabular} \begin{tablenotes} \item[1] [补充说明] \end{tablenotes} \end{threeparttable} \end{table} \subsection{三、描述性统计} [报告和讨论描述性统计。 参考表~\ref{tab:summary}和表~\ref{tab:correlation}。 讨论要点: - 样本构成 - 主要变量的分布特征 - 多重共线性和极端值问题] \subsection{四、实证模型} \textbf{基准回归模型}: \begin{equation} \label{eq:baseline} Y_{it} = \alpha + \beta \cdot X_{it} + \gamma \cdot Controls_{it} + \mu_i + \lambda_t + \varepsilon_{it} \end{equation} [解释模型中各变量的含义。 $\beta$是核心系数,衡量...] [固定效应设置:$\mu_i$表示[公司]固定效应,$\lambda_t$表示[年份]固定效应] [标准误聚类:在[公司]层面聚类,参考\citet{pcse2015}] \textbf{[识别策略](如DID)}: [描述处理组/对照组的划分依据] [平行趋势假设:处理组和对照组在政策实施前有相似的趋势] [检验方法:参考图~\ref{fig:trends}] ``` --- ### Empirical Results / 实证结果 #### 英文结果模板 ```latex \section{Results} \label{sec:results} \subsection{Parallel Trends Verification} \label{sec:trends} [Reference Figure~\ref{fig:trends}. Discuss pre-treatment trends: are they parallel? Report statistical tests for parallel trends. State whether the parallel trends assumption holds.] \begin{figure}[htbp] \centering \includegraphics[width=0.8\textwidth]{fig_trends.pdf} \caption{Parallel Trends Verification} \label{fig:trends} \end{figure} \subsection{Main Results} \label{sec:main_results} [Reference Table~\ref{tab:main}. Column-by-column interpretation of results. Start with simple specifications, add controls and fixed effects. Example: Table~\ref{tab:main} reports the baseline regression results. Column (1) reports the bivariate relationship between X and Y. The coefficient on X is [positive/negative] and statistically significant ([t-stat] in parentheses). Column (2) adds control variables... Column (3) adds firm and year fixed effects... Column (4) is our preferred specification... The estimated coefficient in column (4) implies that a one-standard-deviation increase in X is associated with [Y]\% [increase/decrease] in the outcome, representing an economically meaningful effect.] \begin{table}[htbp] \centering \caption{Main Results} \label{tab:main} \begin{threeparttable} \begin{tabular}{lcccc} \toprule & \multicolumn{4}{c}{Dependent Variable: $Y$} \\ \cmidrule{2-5} & (1) & (2) & (3) & (4) \\ \midrule $X$ & [coef]\{se\} & [coef]\{se\} & [coef]\{se\} & [coef]\{se\} \\ \midrule Controls & No & Yes & Yes & Yes \\ Firm FE & No & No & Yes & Yes \\ Year FE & No & No & Yes & Yes \\ \midrule Observations & [N] & [N] & [N] & [N] \\ $R^2$ & [R2] & [R2] & [R2] & [R2] \\ \bottomrule \end{tabular} \begin{tablenotes} \item \textit{Notes:} This table reports... \item Standard errors in parentheses are clustered at the firm level. \item *** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 \end{tablenotes} \end{threeparttable} \end{table} \subsection{Economic Magnitude} \label{sec:magnitude} [Discuss economic significance beyond statistical significance. Calculate and interpret: - Marginal effects - Elasticities - Economic scale (e.g., \% of mean outcome) Reference Figure~\ref{fig:magnitude} for visualization.] \subsection{Heterogeneity Analysis} \label{sec:heterogeneity} [Reference Table~\ref{tab:heterogeneity} or Figure~\ref{fig:heterogeneity}. Discuss how effects vary across: - Firm size - Industry - Region - Time period - Other relevant dimensions] \subsection{Mechanism Tests} \label{sec:mechanism} [Reference Figure~\ref{fig:mechanism}. Test the proposed mechanisms/channels using: - Mediation analysis (three-step approach) - Interactive effects - Subsample analysis Example: To investigate the mechanism, we follow \citet{mediation2014} and conduct a three-step mediation analysis... The results suggest that [M] mediates [X\%] of the total effect.] ``` #### 中文结果模板 ```latex \section{实证结果与分析} \label{sec:results} \subsection{一、基准回归结果} [参考表~\ref{tab:main}。 逐列解读结果,从简单规格到复杂规格。 示例: 表~\ref{tab:main}报告了基准回归结果。第(1)列仅包含核心解释变量X, 系数为[正值/负值]且在[1\%/5\%/10\%]水平上显著。第(2)列加入控制变量后, X的系数[略有变化/保持不变]...第(3)列进一步加入固定效应... 第(4)列是本文的主回归规格... 主规格的估计系数表明,X每增加一个标准差,Y相应[增加/减少]约[幅度], 占Y基准均值的[X\%],经济意义[显著/有限]。] \begin{table}[htbp] \centering \caption{基准回归结果} \label{tab:main} \begin{threeparttable} \begin{tabular}{lcccc} \hline\hline & \multicolumn{4}{c}{被解释变量:Y} \\ \cline{2-5} & (1) & (2) & (3) & (4) \\ \hline $X$ & [系数] & [系数] & [系数] & [系数] \\ & ([标准误]) & ([标准误]) & ([标准误]) & ([标准误]) \\ \hline 控制变量 & 否 & 是 & 是 & 是 \\ 企业固定效应 & 否 & 否 & 是 & 是 \\ 年份固定效应 & 否 & 否 & 是 & 是 \\ \hline 观测值 & [N] & [N] & [N] & [N] \\ $R^2$ & [R2] & [R2] & [R2] & [R2] \\ \hline\hline \end{tabular} \begin{tablenotes} \item \textit{注:}... \\ \item 括号内为在企业层面聚类的标准误。*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1 \end{tablenotes} \end{threeparttable} \end{table} \subsection{二、经济显著性分析} [讨论经济显著性而不仅是统计显著性。 计算并解释: - 边际效应 - 弹性 - 经济规模估算] \subsection{三、异质性分析} [参考表~\ref{tab:heterogeneity}或图~\ref{fig:heterogeneity}。 讨论效应在不同子样本中的差异: - 企业规模 - 行业 - 地区 - 时间段] \subsection{四、机制检验} [参考图~\ref{fig:mechanism}。 使用以下方法检验传导机制: - 中介效应三步法 - 交互项分析 - 分样本分析] \subsection{五、稳健性检验} [参考表~\ref{tab:robustness}和图~\ref{fig:placebo}。 逐一报告稳健性检验结果: \textbf{替换被解释变量}:表~\ref{tab:robust_y} \textbf{替换核心解释变量}:表~\ref{tab:robust_x} \textbf{去除极端值}:表~\ref{tab:robust_trim} \textbf{子样本回归}:表~\ref{tab:robust_subsample} \textbf{安慰剂检验}:图~\ref{fig:placebo} \textbf{工具变量}:表~\ref{tab:robust_iv}] ``` --- ### Conclusion / 结论 #### 英文结论模板 ```latex \section{Conclusion} \label{sec:conclusion} [Summary: 500-800 words] \textbf{Summary of Main Findings}: This paper examines whether [RESEARCH QUESTION]. Using [DATA] and [IDENTIFICATION STRATEGY], we find that [MAIN FINDING 1] and [MAIN FINDING 2]. \textbf{Mechanisms}: The effect operates primarily through [MECHANISM]. [Additional mechanism discussion.] \textbf{Academic Contributions}: This paper makes three main contributions. First, [contribution 1]... Second, [contribution 2]... Third, [contribution 3]... \textbf{Policy/Practical Implications}: The findings have important implications for [policymakers/investors/regulators/firms]. Specifically, [specific recommendations]... \textbf{Limitations}: This study has several limitations. First, [limitation 1]... Second, [limitation 2]... Future research could address these limitations by [suggestions]. ``` #### 中文结论模板 ```latex \section{结论与启示} \label{sec:conclusion} \subsection{一、主要结论} [总结全文(500-800字): 1. 核心发现一 2. 核心发现二 3. 机制分析结果] 本文基于[数据来源],利用[计量方法]考察了[研究问题]。 实证结果表明:[主要结论1]...[主要结论2]... \subsection{二、学术贡献} 本文对[文献A]和[文献B]有如下贡献: 第一,[贡献1]... 第二,[贡献2]... 第三,[贡献3]... \subsection{三、政策启示} [对不同主体的启示: - 对监管机构:... - 对企业管理者:... - 对投资者:...] \subsection{四、研究局限与未来方向} 本文存在以下局限: 第一,[局限1]... 第二,[局限2]... 未来的研究可以从以下方向拓展: 第一,[可能的研究方向1]... 第二,[可能的研究方向2]... ``` --- ## 文字质量标准(强制规范) 所有章节写作必须遵守以下规范。这是生成顶刊质量论文的底线要求。 ### 一、AI 味检测标准 **绝对禁止使用的 AI 典型句式**(出现任一项即为不合格,需重写): | 类别 | 禁止句式 | 检测关键词 | |------|----------|------------| | 过渡套话 | "值得注意的是""综上所述""从某种意义上说""客观来说" | 值得注意的是、综上所述、从某种意义上、客观来说 | | 模糊程度副词 | "在一定程度上""某种程度上""相对而言" | 在一定程度上、某种程度上、相对而言 | | 空洞开头 | "近年来""随着时代发展""在当今社会" | 近年来、随着时代发展、当今社会 | | 无力结论 | "可能存在一定影响""有待进一步研究" | 可能存在、有待进一步研究 | | 废话句式 | "本文采用XX方法进行实证分析""首先,我们需要……" | 首先我们需要、本文采用XX方法 | | 堆砌形容词 | "非常重要的""具有重大意义的" | 非常重要的、具有重大意义的 | | 被动句过度 | "已经被证实""可以被认为" | 已经被、可以被认为 | **替代表达对照表**: | AI 典型句式 | 替代表达 | |-------------|----------| | "值得注意的是" | 直接说发现,不加铺垫 | | "在一定程度上" | 删除,或改为"实证上" | | "综上所述" | 改为"具体而言"或直接分段 | | "可能存在一定影响" | "显著提升了 X%(β = 0.XX,p < 0.01)" | | "有待进一步研究" | "本文未涵盖 X,可作为未来研究方向" | ### 二、底气写法规范 **结论和发现段必须包含以下要素之一**(否则视为底气不足): | 底气要素 | 写法要求 | |----------|----------| | 具体数字 | β = 0.463,95% CI [0.458, 1.596],p = 0.002 | | 机制描述 | "通过激励绿色技术创新(机制 M),而非结构调整(渠道 N)" | | 理论对应 | "与 Porter Hypothesis 的预测一致,即适度环境规制促进创新" | | 对比发现 | "TR 效应(β = 1.005)远大于 ESP 效应(β = -0.068)" | | 经济规模 | "占样本均值的 12.3%,相当于每年减少碳排放 X 万吨" | **无底气 vs 有底气句式对照**: | 无底气(禁止) | 有底气(推荐) | |----------------|----------------| | "研究发现,LCCP 政策对 TR 有一定影响" | "LCCP 政策使试点城市的 TR 指数平均提升 1.005 个单位(β = 1.005, 95% CI [0.458, 1.596], p = 0.002),占样本均值的 2.8%" | | "H1 得到部分验证" | "H1 得到支持:LCCP 政策显著提升了 TR(H1a,β = 1.005, p < 0.01),但对 ESP 的影响不显著(H1b,β = -0.068, p = 0.829)" | | "可能存在异质性" | "政策效果在大城市是小城市的 1.7 倍(交互项系数 0.42,p < 0.05),呈现显著的规模异质性" | | "研究结论具有一定的政策启示" | "本文发现表明:政策设计应优先考虑大城市试点,以 1 元财政投入可撬动 3.2 元的绿色投资回报" | ### 三、公式引导句规范 **每个公式前必须包含 2-3 句引导叙述**,说明: 1. 为什么用这个公式(理论依据) 2. 公式的核心含义(变量如何组合) 3. 预期符号或理论预测 **正确示例**: ```latex % 错误写法(公式堆砌,无引导): \begin{equation} ATT(g,t) = E[Y_{it}(1) - Y_{it}(0) | G_i = g], \end{equation} % 正确写法(有引导句): 为量化第 g 批试点城市的动态政策效应,本文参照 Callaway and Sant'Anna (2021), 构建如下事件研究方程。ATT(g,t) 表示在政策实施后第 t 年,试点城市相对于同期 非试点城市的平均处理效应。若假设处理组城市在政策实施前满足平行趋势假设, 则 ATT(g,t) 可识别为: \begin{equation} ATT(g,t) = E[Y_{it}(1) - Y_{it}(0) | G_i = g], \end{equation} ``` ### 四、批判性视角写作规范 文献综述和讨论部分必须包含批判性评述,禁止单纯描述性罗列。 **批判性评述句式**: | 场景 | 推荐句式 | |------|----------| | 指出研究不足 | "然而,现有研究在 [X] 方面存在空白:大多数文献仅关注 [Y],未能区分 [Z] 的异质性效应(Author, Year)" | | 对比理论预测 | "与 Porter Hypothesis 的预测相反,[X] 发现 [结果],可能的解释是……" | | 指出方法局限 | "已有研究多采用 OLS 估计,未能解决 [内生性] 问题(Author, Year),可能导致系数偏误" | | 强调本文价值 | "本文首次在 [新维度/新数据/新方法] 上填补了这一空白" | ### 五、表格引导句规范 **每个表格前后必须有解读段落**,禁止"表格 + 数字"直接呈现。 **标准结构**(每表至少包含): - 引导句:表格的主题是什么(1-2 句) - 数据来源句:数据来自哪里(N = ? 样本期间) - 主要发现句:最核心的 1-2 个数字(必须包含) - 经济意义句:数字的经济含义(可选但推荐) **示例**: ```latex 表~\ref{tab:summary} 报告了主要变量的描述性统计。样本包含 282 个地级市、 4,794 个城市-年观测值(2003-2019 年)。低碳试点城市的 TR 均值为 35.730 (标准差 14.622),高于非试点城市的 31.988,表明试点城市在政策实施前 已具备较高的转型准备度。ESP 均值为 49.481(标准差 17.886),显著高于 TR,反映出能源系统绩效的基础水平更高。 ``` --- ## 机制分析三段式模板 机制分析(中介效应/异质性/渠道检验)必须采用以下三段式结构。 ### 标准结构 ```latex \subsection{三、机制检验} \textbf{机制一:[M1 机制名称]} \textbf{(一)理论假说}: [引用理论或文献,说明为什么 M1 是潜在传导渠道。 例:根据 Porter Hypothesis,环境规制通过激励企业绿色创新(机制 M1) 而非调整产业结构(机制 M2)来提升环境绩效。] \textbf{(二)实证设计}: [描述如何检验该机制:中介效应三步法 / 交互项 / 分样本。 例:参照 Baron and Kenny (1986) 的中介效应三步法,首先检验 X 对 Y 的 总效应(总效应 = c),然后检验 X 对中介变量 M 的效应(a),最后同时 放入 X 和 M,检验 M 的中介效应(b)。] \textbf{(三)结果解读}: [报告核心系数和显著性,结合理论解释机制是否成立。 例:表~\ref{tab:mechanism} 报告了机制检验结果。第(1)列显示,总效应 c = 0.463 (p < 0.01),LCCP 政策显著提升 TR。第(2)列显示,X 对 M 的效应 a = 0.312 (p < 0.05),表明政策显著激励了绿色技术创新。第(3)列同时放入 X 和 M 后, M 的系数 b = 0.186(p < 0.01)且 X 的系数 c' = 0.305(p < 0.05)。 Sobel 检验表明,M 的中介效应占总效应的 34.1%(z = 2.87, p < 0.01), 即绿色技术创新是 LCCP 政策影响 TR 的重要传导渠道,H2 得到支持。] ``` ### 中介效应标准叙述句式 ```latex % 完全中介(X 的效应完全通过 M 传导) 检验结果显示,M 的中介效应占总效应的 [X]%(Sobel z = [z值], p < 0.01), 且 X 的直接效应 c' 不再显著(β = [值], p = [值]),表明 M 完全中介了 X 对 Y 的影响。 % 部分中介(X 的效应部分通过 M 传导) 检验结果显示,M 的中介效应占总效应的 [X]%(Sobel z = [z值], p < 0.01), 且 X 的直接效应 c' 依然显著(β = [值], p < 0.01),表明 M 部分中介了 X 对 Y 的影响,[X]% 的效应通过 M 传导,剩余 [Y]% 为直接效应。 % 不成立(X → M 不显著) 尽管理论预测 M 是潜在传导渠道,但表~\ref{tab:mechanism} 显示,X 对 M 的效应不显著(a = [值], p = [值]),可能的原因包括:[具体解释]。 因此,M 并非本文的主要传导渠道。 ``` --- ## 参考文献格式 ### BibTeX模板 ```bibtex @article{author_year, title = {Paper Title}, author = {Author, A. and Author, B.}, journal = {Journal Name}, year = {YYYY}, volume = {XX}, number = {X}, pages = {XXX--XXX}, doi = {10.XXXX/j.XXXX.XXXX.XXXX} } @book{author_book, title = {Book Title}, author = {Author, A.}, publisher = {Publisher}, year = {YYYY}, address = {City} } @misc{author_year, title = {Working Paper Title}, author = {Author, A.}, year = {YYYY}, howpublished = {Available at SSRN: \url{https://ssrn.com/abstract=XXXX}}} ``` ### 引用规范 | 期刊风格 | 引用格式 | LaTeX命令 | |----------|----------|-----------| | JF/JFE/RFS | Author (Year) | `\citep{key}` 或 `\citet{key}` | | 经济研究 | 顺序编码 | `\cite{key}` | | AEA | Author (Year) | `\citep{key}` | --- ## 占位符规则 首次生成时,对尚未确定的数值使用占位符: | 占位符 | 含义 | |--------|------| | `[coef]` | 待填入的回归系数 | | `[se]` | 待填入的标准误 | | `[N]` | 待填入的样本量 | | `[R2]` | 待填入的R方 | | `[p-value]` | 待填入的p值 | | `[sig]` | 显著性标记(***/**/*) | --- ## 控制标志 | 标志 | 默认值 | 说明 | |------|--------|------| | LANGUAGE | `english` 或 `chinese` | 论文语言 | | JOURNAL | 目标期刊 | 确定模板格式 | | DRAFT_VERSION | `v1` | 草稿版本号 | | PLACEHOLDER_MODE | `true` | 首次生成使用占位符 | | HUMAN_CHECKPOINT | `true` | 每章节后暂停确认 | --- ## 关键原则 1. **先有骨架,再填血肉**。按PAPER_OUTLINE.md的结构严格写作。 2. **引用要精确**。每个论断必须有文献支撑,禁止无引用的一般性陈述。 3. **数据位置要对应**。文字中引用的图表编号必须与实际表格编号一致。 4. **实证结果必须与REFINED_DESIGN.md一致**。不要凭空编造系数和标准误。 5. **假设推导要有理论链条**。H1→H2→H3的逻辑要连贯。 6. **稳健性检验要有解释**。为什么做这些检验?它们分别验证什么威胁? 7. **LaTeX公式要编号**。所有重要公式使用 `\label{}` 编号,方便交叉引用。 8. **第一次生成用占位符**。对于真实系数和标准误,使用占位符,由后续数据填充。 9. **中英文分开生成**。英文论文按英文格式,中文论文按中文格式,不要混用。 10. **结论不过度推断**。结论只能基于本文实证结果,不能过度延伸。 11. **表格使用三段式(threeparttable)**。中文顶刊要求caption在上、notes在下。 12. **显著性标记统一**。使用 `***, **, *` 格式。